討論 : KT

文書 內容이 다른 言語로는 支援되지 않습니다.
새 主題
위키百科, 우리 모두의 百科事典.
마지막 意見: 3年 前 (Ghkdrma0119님) - 主題: 나무위키 一部 內容 要約 等 敍述 關聯

大文字 KT vs 小文字 kt 混用 問題 [ 編輯 ]

會社 紹介하는 文章들이 어렵거나 廣告/PR 로 보입니다. [ 編輯 ]

  • "電氣通信事業法上 電氣通信事業者이며, 獨占規制 및 公正去來 等에 關한 法律 上 獨寡占 事業者로서 市場支配的事業者 地位 濫用 規制를 받는다." 規制를 받는다는 것은 알겠는데, 電氣通信事業法上 電氣通信事業者라는 것은 무슨 뜻인지요? SK텔레콤의 위키 페이지와 比較하니 좀 어렵게 느껴집니다. 이를 쉽게 풀어쓸 方法이 없을까요? 腸勞使 ( 討論 ) 2011年 8月 18日 (木) 12:23 (KST) 答辯
  • 비슷한 內容이라 함께 적지요. 本文 2番의 社會貢獻活動이 廣告/PR城으로 보이기에 表現을 좀 고쳐봤습니다. 英文위키에서도 指摘되는 事項이지요. 企業의 社會貢獻活動 自體가 意味 있어보여서 表現을 고쳐서 段落을 살려보려고 했는데요, 亦是나 出處는 不足하기에 出處가 今明間에 붙기를 期待해봅니다. 腸勞使 ( 討論 ) 2011年 8月 18日 (木) 14:55 (KST) 答辯
  • 本文 3項 스마트워킹과 6項의 環境經營인가요? 그 部分은 完全히 廣告/PR로 보입니다. 改善이 안되면 그 部分은 제가 削除하겠습니다. 腸勞使 ( 討論 ) 2011年 8月 18日 (木) 14:58 (KST) 答辯
Done. 腸勞使 ( 討論 ) 2011年 8月 19日 (금) 01:59 (KST) 答辯

企業 마크 [ 編輯 ]

  • 삼성그룹, 現代, LG그룹은 企業마크가 있으니 위키 페이지가 이쁜데, SK텔레콤, KT 等은 없군요. 或是 넣어주실 분 계실까요? LG그룹 企業마크는 知財權 問題인지 削除 要請되었으니, 넣으면 곤란할까요? 腸勞使 ( 討論 ) 2011年 8月 18日 (木) 13:17 (KST) 答辯

Criticize [ 編輯 ]

  • Since the user jholy57 has been keep requesting to delete this part, I'd like to ask your opinions whether we should keep that part as of now, or just delete it. Because I added that part myself. Please post your opinions. Since other companies like SK Telecom or people like President Myoung Bak Lee of South Korea has that kinds of paragraphs in their pages, I don't think it matters. But the user seems to be quite desperate. We might need to be a little more friendly to new users. 腸勞使 ( 討論 ) 2011年 8月 19日 (금) 02:12 (KST) 答辯

題目 變更 [ 編輯 ]

SK, LG 等 其他 다른 著名한 企業도 代表 標題語가 아닙니다. 英語版을 보아도 韓國語版을 보아도 同音異義 KT 文書에는 많은 뜻이 있으며, 韓國語版이라지만 大韓民國의 企業이 가장 著名하다고 볼 수 없을 것 같습니다. -- 강휘 ( 討論 ) 2015年 9月 30日 (水) 11:35 (KST) 答辯

저는 個人的으로 反對의 意見인데요, 同音異義語 文書를 보고 왔지만 企業 KT보다 著名하다고 생각되는 槪念이 없습니다. 個人的인 經驗이라 勿論 다를순 있겠지만, 나이트, 노트, 킬로톤, 카카오톡 等을 韓國語圈에서 "케이티"로 읽는 사람을 본적이 없으며(오히려 只今 同音異義語 文書에 있는 槪念들을 一部 지워야한다고까지 생각합니다.), 映畫 케이티가 企業 케이티와 同等한 文書라고는 決코 생각하지 않습니다. ? Tablemaker ( 討論  · 寄與 ) 2015年 10月 3日 (土) 15:54 (KST) 答辯

反對 標題語 移動에 反對합니다. 壓倒的인 著名性을 大韓民國 內에서 갖추고 있으며, 提示한 企業들은 標題語 移動의 對象이지 그를 根據로 삼을 것이 아닙니다.-- Wikitori ( 討論 ) 2015年 10月 4日 (일) 01:24 (KST) 答辯

贊成, 反對 意見은 아직 내지 않았지만, '大韓民國'이라고 하는 건 옳지 못합니다. 여기는 韓國語版이지, 大韓民國판이 아니죠. -- 잿빛瞳孔 ( 討論 ) 2015年 10月 4日 (일) 14:46 (KST) 答辯
一般 韓國語 話者들에게도 KT는 通信社가 더 익숙합니다.-- Wikitori ( 討論 ) 2015年 10月 4日 (일) 20:37 (KST) 答辯
貴下 말대로라면 CJ, LG, SK, GS, SBS 全部 代表 標題語로 해야하는데요? -- 강휘 ( 討論 ) 2015年 10月 5日 (月) 10:46 (KST) 答辯
처음 알았네요 上記의 項目들이 代表 標題語들이 아니었다니. 저는 위 項目들 全部 代表 標題어야만 한다고 생각합니다. ? Tablemaker ( 討論  · 寄與 ) 2015年 10月 6日 (火) 00:23 (KST) 答辯

意見 討論에 參加하고 계신 분들께 한 가지 問議하고자 하는데, 反對로 企業 SK와 LG 를 代表 標題語로 하는 件에 對해서는 어떻게 생각하시는지요? 現在 討論의 樣相으로 미루어볼 때 오히려 이쪽에 關한 討論을 進行하는 것이 必要할 듯 싶으며, 題目 變更 必要性에 對한 意見이 모아지면 該當 文書의 討論欄에서 別途의 討論을 進行할 必要가 있다고 생각합니다. -- BIGRULE ( 討論 ) 2015年 10月 4日 (일) 23:34 (KST) 答辯

저는 그 안에 對해서도 剛하게 贊成합니다. SK, LG는 매우 巨大한 그룹이며, 韓國語卷 話者가 이 英單語 두字를 企業 以外의 다른 意味로 부르는 것은 極히 드물다고 생각합니다. ? Tablemaker ( 討論  · 寄與 ) 2015年 10月 5日 (月) 22:11 (KST) 答辯
여기보다는 다른 곳에서 討論하는 게 나을 것 같습니다만, SK, LG 等은 企業集團의 意味가 基本的이지만 그 企業集團에 屬하며 그 이름을 共有하는 系列社를 便宜上 줄여서 부르는 用例도 많습니다. 그렇기 때문에 企業集團뿐만 아니라 이름을 共有하는 系列社들을 모두 列擧하는 同音異義 項目으로 삼는 게 어떻겠습니까.-- Synparaorthodox ( 討論 ) 2015年 10月 8日 (木) 17:14 (KST) 答辯

KT의 移動에는 贊成입니다. 하지만 LG 같은 그룹의 境遇는 조금 더 苦悶이 必要해보입니다. LG는 LG그룹 全體를 이야기하기도 하고, 持株社인 LG (企業) , 또는 主要 企業인 LG電子 , 또는 스포츠 球團인 LG 트윈스 를 이야기하기도 합니다. 이런 境遇 同音異義語 文書를 더 補强하는 쪽이 나아보입니다. -- ChongDae ( 討論 ) 2015年 10月 19日 (月) 10:21 (KST) 答辯

意見 該當 文書는 名稱 關聯 討論이 進行되던 途中 'KT' 文書에서 'KT (企業)' 文書로 名稱이 變更되었습니다. 이에 討論 前 名稱으로 되돌려야 할 必要性이 있다고 생각합니다. -- BIGRULE ( 討論 ) 2015年 10月 19日 (月) 19:29 (KST) 答辯

外部 링크 修正됨 (2018年 7月) [ 編輯 ]

安寧하세요 編輯者 여러분,

KT 에서 3個의 링크를 修正했습니다. 第 編輯을 檢討 해 주세요. 質問이 있거나, 봇이 이 文書나 링크를 無視하기를 바라신다면 簡單한 자주 묻는 質問 에서 더 많은 情報를 찾아보세요. 다음 變更事項을 適用했습니다:

봇의 問題를 修正하는 것에 關해서는 자주 묻는 質問을 參照해 주세요.

感謝합니다.? InternetArchiveBot ( 버그를 提報하기 ) 2018年 7月 18日 (水) 00:02 (KST) 答辯

外部 링크 修正됨 (2018年 8月) [ 編輯 ]

安寧하세요 編輯者 여러분,

KT 에서 4個의 링크를 修正했습니다. 第 編輯을 檢討 해 주세요. 質問이 있거나, 봇이 이 文書나 링크를 無視하기를 바라신다면 簡單한 자주 묻는 質問 에서 더 많은 情報를 찾아보세요. 다음 變更事項을 適用했습니다:

봇의 問題를 修正하는 것에 關해서는 자주 묻는 質問을 參照해 주세요.

感謝합니다.? InternetArchiveBot ( 버그를 提報하기 ) 2018年 8月 25日 (土) 12:25 (KST) 答辯

外部 링크 修正됨 (2018年 11月) [ 編輯 ]

安寧하세요 編輯者 여러분,

KT 에서 8個의 링크를 修正했습니다. 第 編輯을 檢討 해 주세요. 質問이 있거나, 봇이 이 文書나 링크를 無視하기를 바라신다면 簡單한 자주 묻는 質問 에서 더 많은 情報를 찾아보세요. 다음 變更事項을 適用했습니다:

봇의 問題를 修正하는 것에 關해서는 자주 묻는 質問을 參照해 주세요.

感謝합니다.? InternetArchiveBot ( 버그를 提報하기 ) 2018年 11月 20日 (火) 14:59 (KST) 答辯

外部 링크 修正됨 (2019年 4月) [ 編輯 ]

安寧하세요 編輯者 여러분,

KT 에서 1個의 링크를 修正했습니다. 第 編輯을 檢討 해 주세요. 質問이 있거나, 봇이 이 文書나 링크를 無視하기를 바라신다면 簡單한 자주 묻는 質問 에서 더 많은 情報를 찾아보세요. 다음 變更事項을 適用했습니다:

봇의 問題를 修正하는 것에 關해서는 자주 묻는 質問을 參照해 주세요.

感謝합니다.? InternetArchiveBot ( 버그를 提報하기 ) 2019年 4月 8日 (月) 07:02 (KST) 答辯

外部 링크 修正됨 (2019年 5月) [ 編輯 ]

安寧하세요 編輯者 여러분,

KT 에서 1個의 링크를 修正했습니다. 第 編輯을 檢討 해 주세요. 質問이 있거나, 봇이 이 文書나 링크를 無視하기를 바라신다면 簡單한 자주 묻는 質問 에서 더 많은 情報를 찾아보세요. 다음 變更事項을 適用했습니다:

봇의 問題를 修正하는 것에 關해서는 자주 묻는 質問을 參照해 주세요.

感謝합니다.? InternetArchiveBot ( 버그를 提報하기 ) 2019年 5月 1日 (水) 19:58 (KST) 答辯

外部 링크 修正됨 (2019年 6月) [ 編輯 ]

安寧하세요 編輯者 여러분,

KT 에서 2個의 링크를 修正했습니다. 第 編輯을 檢討 해 주세요. 質問이 있거나, 봇이 이 文書나 링크를 無視하기를 바라신다면 簡單한 자주 묻는 質問 에서 더 많은 情報를 찾아보세요. 다음 變更事項을 適用했습니다:

봇의 問題를 修正하는 것에 關해서는 자주 묻는 質問을 參照해 주세요.

感謝합니다.? InternetArchiveBot ( 버그를 提報하기 ) 2019年 6月 17日 (月) 20:27 (KST) 答辯

外部 링크 修正됨 (2020年 3月) [ 編輯 ]

安寧하세요 編輯者 여러분,

KT 에서 1個의 링크를 修正했습니다. 第 編輯을 檢討 해 주세요. 質問이 있거나, 봇이 이 文書나 링크를 無視하기를 바라신다면 簡單한 자주 묻는 質問 에서 더 많은 情報를 찾아보세요. 다음 變更事項을 適用했습니다:

봇의 問題를 修正하는 것에 關해서는 자주 묻는 質問을 參照해 주세요.

感謝합니다.? InternetArchiveBot ( 버그를 提報하기 ) 2020年 3月 24日 (火) 21:41 (KST) 答辯

나무위키 一部 內容 要約 等 敍述 關聯 [ 編輯 ]

該當 內容의 一部分을 나무위키에서 拔萃하거나 要約하는 等의 敍述을 하는 境遇에는 위키百科:確認 可能#個人이 出版한 出處 (인터넷 또는 書籍) 에 어긋나며, 追加 段落으로 적혀있었던 反應 및 餘波 段落의 內容은 위키百科:信賴할 수 있는 出處#輿論의 主張 에 어긋납니다. 또 文書의 論難 段落을 일부러 定例化해놓았는데 이를 멋대로 어기고 追加 段落으로 다시 나누어 敍述하는 等의 編輯은 文書 全體의 統一性이 크게 떨어지는 效果를 낳습니다. 차라리 모든 內容에 展開 內容과 그에 對한 反應을 信賴할 수 있는 出處에서 가져온다면 모를까요. 編輯에 있어서 이러한 點을 반드시 銘心해주시면 感謝하겠습니다. -- 奇跡 ( KISEKI ) ( ?? | ? ) 2021年 4月 29日 (木) 02:09 (KST) 答辯