討論 : 10月革命

이 文書는 다음 여러 위키프로젝트 의 範圍 안에 있습니다.

	이 文書는 유럽史關聯文書를 體系的으로 다루기 위한 위키프로젝트 유럽史 의 範圍 안에 있습니다. 이 프로젝트에 參與하고 싶으시다면 프로젝트 文書를 訪問해 주세요. 프로젝트의 目標와 編輯指針을 確認하거나 討論 에 意見을 提示할 수 있습니다.
未評價	이 文書에 對한 文書品質이 아직 評價되지 않았습니다.
높음	이 文書는 프로젝트 內에서 重要하게 여겨집니다.

	이 文書는 러시아 關聯文書를 體系的으로 다루기 위한 위키프로젝트 러시아 의 範圍 안에 있습니다. 이 프로젝트에 參與하고 싶으시다면 프로젝트 文書를 訪問해 주세요. 프로젝트의 目標와 編輯指針을 確認하거나 討論 에 意見을 提示할 수 있습니다.
未評價	이 文書에 對한 文書品質이 아직 評價되지 않았습니다.
最高	이 文書는 프로젝트 內에서 最高로 重要하게 여겨집니다.

	이 文書는 蘇聯關聯文書를 體系的으로 다루기 위한 위키프로젝트 蘇聯 의 範圍 안에 있습니다. 이 프로젝트에 參與하고 싶으시다면 프로젝트 文書를 訪問해 주세요. 프로젝트의 目標와 編輯指針을 確認하거나 討論 에 意見을 提示할 수 있습니다.
未評價	이 文書에 對한 文書品質이 아직 評價되지 않았습니다.
最高	이 文書는 프로젝트 內에서 最高로 重要하게 여겨집니다.

社會主義10月革命 , 或은 社會主義十月革命 쪽이 北朝鮮 의 公式表記입니다. 특별한 다른 理由가 없으시다면 redirect를 revert하겠습니다. -- Caffelice 2005年 12月 12日 (月) 07:35 (KST) 答辯

參考로 러시아語판度 Velikaya Oktyabryskaya Sotsialistishyeskaya Revolyutsiya, 'Great October Socialist Revolution'입니다. Caffelice 2005年 12月 12日 (月) 07:37 (KST) 答辯

北朝鮮의 人命/地名이 아닌 以上은 꼭 北朝鮮式表記를 固執할 必要가 있을까요? 共産圈이라서 北朝鮮式表記를 써야 한다는 건 異常하네요. -- ChongDae 2005年 12月 12日 (月) 07:42 (KST) 答辯

南韓보다는 北朝鮮과 緣故가 더 깊은 地域이니, 北朝鮮式表記를 써 주는 쪽이 자연스럽고, 또 禮儀라고 생각했을 뿐입니다. 정 그러시다면 그냥 두겠습니다. Caffelice 2005年 12月 12日 (月) 08:01 (KST) 答辯

中國指名, 러시아 知名度全部北朝鮮式으로 쓸 수는 없지 않습니까? -- ChongDae 2005年 12月 12日 (月) 08:03 (KST) 答辯

外部 링크 修正됨 (2018年 7月) [ 編輯 ]

마지막 댓글: 5年前 댓글 1個人員 1名이 討論中

安寧하세요 編輯者 여러분,

10月革命 에서 1個의 링크를 修正했습니다. 第編輯을 檢討 해 주세요. 質問이 있거나, 봇이 이 文書나 링크를 無視하기를 바라신다면 簡單한 자주 묻는 質問 에서 더 많은 情報를 찾아보세요. 다음 變更事項을 適用했습니다:

봇의 問題를 修正하는 것에 關해서는 자주 묻는 質問을 參照해 주세요.

마지막 댓글: 5年前 댓글 1個人員 1名이 討論中

安寧하세요 編輯者 여러분,

10月革命 에서 1個의 링크를 修正했습니다. 第編輯을 檢討 해 주세요. 質問이 있거나, 봇이 이 文書나 링크를 無視하기를 바라신다면 簡單한 자주 묻는 質問 에서 더 많은 情報를 찾아보세요. 다음 變更事項을 適用했습니다:

봇의 問題를 修正하는 것에 關해서는 자주 묻는 質問을 參照해 주세요.