討論 : 兵役

文書 內容이 다른 言語로는 支援되지 않습니다.
새 主題
위키百科, 우리 모두의 百科事典.
마지막 意見: 4年 前 (InternetArchiveBot님) - 主題: 外部 링크 修正됨 (2019年 8月)


'兵役'과 '徵兵制' 文書 [ 編輯 ]

兵役 文書를 따로 만들 必要는 없습니다. 兵役의 基本 槪念인 徵兵制로 바로 連結되도록 하는것이 낫지 않을까요?

同期化度 안되고, 編輯者 外에 一般 讀者들이 읽기엔 더욱 혼란스러울 것 같네요 -- 이 意見을 2010年 2月 4日 (木) 18:22에 作成한 使用者는 58.230.99.83 ( 討論 )이나, 署名 을 남기지 않아 다른 使用者가 追加하였습니다.

兵役의 基本 槪念이 徵兵制인 것이 全 世界에 通用되는지 疑問입니다. 大韓民國에서는 類義語로 볼 수 있겠지만, 다른 나라에서는 그렇지 않습니다. 儼然히 兵役은 服務(public service-公的인 奉仕/서비스) 次元에서 보아야 한다고 생각합니다. ted ( 討論 ) 2010年 3月 24日 (水) 17:05 (KST) 答辯
겹치는 內容은 要約 또는 削除되어야 할 듯합니다. jtm71 ( 討論 ) 2010年 9月 18日 (土) 08:39 (KST) 答辯

cia worldfactbook도 誤謬가 있습니다. 위키 關聯 項目 모두 修正했습니다. [ 編輯 ]

우리나라가 2014年이 아닌 2016年에야 服務期間이 陸軍基準 個月로 되어있습니다. 諸般 關聯 事項 修正 要請 메일 보냈습니다.

書頭의 그림資料는 이 글을 基盤으로 高妻야 되겠습니다.

(外部 資料, cia worldfactbook, 該當國 言語 위키) 中 第一 빠른 資料를 基準으로 하시면 되겠습니다. 勿論 客觀性을 위하여 充分한 主席과 外部 資料 引用 出處가 있어야겠습니다.

이 글에도 나와있듯이, 모든 國家는, 特히 先進國일 수록 徵兵制냐 募兵制냐를 떠나서 적은 自願 (社會的 費用)으로 最大限의 國防力을 키우는데 努力하고 있습니다. 다만, 갈수록 兵力規模가 작더라도 募兵制로서 尖端 電力을 確保하는 것이 大勢일 뿐입니다.

茶山 丁若鏞 先生도 軍隊는 單 하루를 쓰기 위해 10年間 準備해야 하는 것이라고 하셨습니다. 國防에 있어서 政治 理念과 社會問題에 따른 斷片的 主張 一邊倒로 가서는 안됩니다. 特히 위키에서는요. ?李 意見을 쓴 使用者는 218.232.218.69 ( 討論 / IP 情報 )이나, 署名 을 하지 않아 나중에 追加하였습니다.

外部 링크 修正됨 (2018年 8月) [ 編輯 ]

安寧하세요 編輯者 여러분,

兵役 에서 1個의 링크를 修正했습니다. 第 編輯을 檢討 해 주세요. 質問이 있거나, 봇이 이 文書나 링크를 無視하기를 바라신다면 簡單한 자주 묻는 質問 에서 더 많은 情報를 찾아보세요. 다음 變更事項을 適用했습니다:

봇의 問題를 修正하는 것에 關해서는 자주 묻는 質問을 參照해 주세요.

感謝합니다.? InternetArchiveBot ( 버그를 提報하기 ) 2018年 8月 30日 (木) 12:12 (KST) 答辯

外部 링크 修正됨 (2019年 8月) [ 編輯 ]

安寧하세요 編輯者 여러분,

兵役 에서 1個의 링크를 修正했습니다. 第 編輯을 檢討 해 주세요. 質問이 있거나, 봇이 이 文書나 링크를 無視하기를 바라신다면 簡單한 자주 묻는 質問 에서 더 많은 情報를 찾아보세요. 다음 變更事項을 適用했습니다:

봇의 問題를 修正하는 것에 關해서는 자주 묻는 質問을 參照해 주세요.

感謝합니다.? InternetArchiveBot ( 버그를 提報하기 ) 2019年 8月 11日 (일) 00:00 (KST) 答辯