中華人民共和國의 시리아 內戰 關與

위키百科, 우리 모두의 百科事典.

中華人民共和國과 시리아의 位置

中華人民共和國의 시리아 內戰 關與 는 政治·經濟的으로 中華人民共和國 시리아 內戰 에 關與하는 것을 가리킨다. 中華人民共和國은 中華人民共和國 政府 中東 問題 特使 를 통해 시리아 內戰과 關聯된 意見을 開陳해 왔다. 2016年 中東 特赦로 宮샤오性 이 任命되었을 當時 공샤오셩은 시리아 內戰 平和 構想을 비롯한 다양한 任務를 맡았다. [1] 또한 같은 해 中華人民共和國 中央軍事委員會 國際 軍 協力部 部長 關與우페이 는 "中國軍과 시리아軍은 傳統的으로 友好的인 關係를 맺고 있으며, 中國軍은 시리아軍과의 交流協力을 持續的으로 强化할 用意가 있다"고 밝혔다.

安保 協力 [ 編輯 ]

2016年 中華人民共和國 政府는 "시리아 危機에 對한 中國 特使"를 新設하고 셰샤오얀을 特使로 임명하며 시리아 內戰의 休戰 達成, 시리아 內戰의 政治的 解決案 마련, 人道的 支援, 對테러 活動, 시리아 復舊, 化學 武器 使用 批判 等 다양한 任務를 맡겼다. [2] 셰샤오얀은 아사드 政府가 化學 武器를 使用했는 지에 對한 調査가 必要하다는 立場을 밝혔다. [2] 또한 셰샤오얀은 이라크와 시리아로부터 얻은 經驗을 世界는 배워야 하며, 武力을 통한 政權 交替는 일어나서는 안된다고 이야기했다. [3] 特使 셰샤오얀이 强調한 것은 中華人民共和國 政府의 平和 5原則 과 一脈相通하는 것으로, 中華人民共和國의 立場은 시리아 內戰에 對한 政治的 解決 方案은 시리아의 主權을 尊重하고 不干涉 및 不介入의 原則에 따라야 한다는 것이었다. [4] 中華人民共和國은 시리아 政府 및 叛軍 모두와 만남을 가지며 政治的 解決策을 摸索했다. [5]

中華人民共和國 政府는 시리아 內戰의 脈絡을 對테러 作戰으로 보고 있다. [6] 中華人民共和國 政府의 觀點에서 튀르키스彈 이슬람黨 시리아 支部 와 같은 一部 시리아 叛軍은 테러 團體이다. [7] 2012年부터 2015年까지, 中華人民共和國 政府는 部分的으로 튀르키스彈 이슬람黨 로 因해 신장 紛爭 에서 튀르키스彈 이슬람糖이 自己 團體와 連繫된 위구르人들을 통해 테러를 저지르지 않을까 警戒했다. [8] 中華人民共和國 政府는 2015年 러시아의 시리아 內戰 介入 이 始作되었을 때 러시아軍의 作戰을 "對테러 作戰"이라고 描寫했다. [8]

中華人民共和國 政府는 腎臟 위구르 地域의 武裝 團體가 시리아 叛軍에 加擔하는 것을 막기 위해 시리아 政府와 協力 中이며 몇몇 資料에 따르면 시리아 內戰 期間 동안 約 2,000名의 위구르人이 시리아로 건너간 것으로 推定된다. [9] [10] 中華人民共和國 政府는 시리아 政府와 直接的인 軍事的 連繫를 摸索하고 있지만, 러시아軍보다는 그 程度가 덜한 것으로 推定된다. [11] 中華人民共和國 政府는 시리아에 軍士를 駐屯시키지 않았다고 主張하지만, 2016年부터 2018年까지 中國人民解放軍 과 시리아軍 사이의 協力이 있었다는 報告가 있었다. [12]

유엔 安保理 常任理事國의 地位를 利用해 中華人民共和國 政府는 2010年부터 2020年까지 시리아에 對한 安保理 決議案 10個에 拒否權을 行使했으며, 이는 유엔에서도 主權을 尊重해야 한다는 中華人民共和國 政府의 立場과 一致한다. [13] 이에 呼應해 시리아 政府는 2020年 6月 유엔에서 홍콩 國家保安法 을 支持했다. [14]

2023年 基準으로 이들리브주에서 活動하는 알카에다 連繫 이슬람主義 團體들과 시리아 沙漠의 ISIL 에 中國系 위구르人이 多數 參與했다는 報告書 以後 中華人民共和國 政府는 該當 地域에서 地域의 安定化를 威脅하는 것에 對한 恐怖로 이슬람 分離主義 團體를 根絶하려는 目標를 가지고 있다. [15]

各州 [ 編輯 ]

  1. Murphy, Dawn C. (2022). 《China's rise in the Global South : the Middle East, Africa, and Beijing's alternative world order》 . Stanford, California. 109쪽. ISBN   978-1-5036-3060-4 . OCLC   1249712936 .  
  2. Murphy 2022 , 116쪽.
  3. Murphy 2022 , 116?117쪽.
  4. Murphy 2022 , 117?118쪽.
  5. Murphy 2022 , 121?122쪽.
  6. Murphy 2022 , 118?119쪽.
  7. Murphy 2022 , 118쪽.
  8. Murphy 2022 , 119쪽.
  9. Blanchard, Ben (2018年 8月 20日). “China envoy says no accurate figure on Uighurs fighting in Syria” . 《Reuters》 . 2021年 2月 27日에 確認함 .  
  10. Shih, Gerry (2017年 12月 23日). “AP Exclusive: Uighurs fighting in Syria take aim at China” . 《AP News》 . 2021年 2月 27日에 確認함 .  
  11. Pauley, Logan; Marks, Jesse (2018年 8月 20日). “Is China Increasing Its Military Presence in Syria?” . 《The Diplomat》 . 2021年 2月 27日에 確認함 .  
  12. Murphy 2022 , 120쪽.
  13. Murphy 2022 , 207쪽.
  14. Lawler, Dave (2020年 7月 2日). “The 53 countries supporting China's crackdown on Hong Kong” . 《 Axios 》 (英語) . 2020年 7月 3日에 確認함 .  
  15. "China's Xi hails 'strategic partnership' with Syria in Bashar al-Assad visit" France24 (22/09/2023). accessed Sep 23 2023.