世界化의 歷史

위키百科, 우리 모두의 百科事典.

1453年 오스만 帝國에 依해 封鎖된 실크로드 및 香辛料 貿易路의 範圍가 探險에 拍車를 加했다.
13世紀 世界 體制

世界化의 歷史的 起源 은 現在 進行 中인 論難의 對象이다. 많은 學者들은 現代에 世界化 의 起源을 두고 있지만, 다른 學者들은 그것을 오랜 歷史를 가진 現象으로 여긴다. 一部 著者들은 오래前 過去로 世界化의 始作을 延長하는 것은 이 槪念을 完全히 非作動的이고 政治的 分析에 쓸모 없게 만든다고 主張한다. [1]

古代의 世界化 [ 編輯 ]

아마도 世界化의 歷史的 起源이 高大에 始作되었다고 主張하는 代表的 理論家는 依存 理論과 關聯된 經濟學者 안드레 軍더 프랑크 (Andre Gunder Frank)일 것이다. 프랑크는 5000年 前 수메르와 인더스 溪谷 文明의 貿易이 世界化의 出發點으로, 그 以後 늘 世界化라는 形態가 存在해 왔다고 主張했다. [2] 이 아이디어를 批判하는 사람들은 이 아이디어가 世界化를 지나치게 넓게 定義한다고 主張한다.

토머스 프리드먼 은 世界化의 歷史를 世界化 1.0(1491~1800), 世界化 2.0(1800~2000), 世界化 3.0(2000~現在)의 세 時期로 나눈다. 그는 世界化 1.0은 國家의 世界化를, 世界化 2.0은 企業의 世界化를, 世界化 3.0은 個人의 世界化를 隨伴한다고 이야기한다. [3]

先史 時代부터 近代 世界化의 뿌리가 發見된다. 우리 先祖들이 다섯 大陸으로 領土를 擴張한 것은 世界化의 確立에 主要 要素였다. 農業의 發展은 世界 人口의 大部分을 安定된 生活樣式으로 轉換함으로써 世界化를 促進했다. 하지만 世界化는 遠距離 相互作用과 技術 不足으로 인해 加速化되지 못했다. [4] 世界化의 現代的 過程은 資本 및 勞動 移動性의 增加와 運送 費用 減少로 인해 世界가 작아짐에 따라 19世紀 中盤 무렵에 일어났을 可能性이 있다. [5]

古代 世界化로 알려진 初期 形態의 世界化 經濟와 文化는 헬레니즘 時代에 일어났다. 그리스 文化가 人道에서 스페인에 이르는 廣範圍한 地域에 걸쳐 商業 都市를 中心으로 퍼져나갔다. 알렉산드리아, 아테네, 안티오키아가 그 中心이었다. 貿易은 그 期間에 널리 퍼졌고, 世界 都市라는 意味의 그리스어 "코스모폴리스"에서 나온 國際 文化에 對한 아이디어가 登場한 것도 그當時였다.

다른 이들은 로마 帝國, 파르티아 帝國, 漢나라 사이의 貿易에서 初期 形態의 世界化를 認識했다. 이들 强大國 間의 商業的 聯關性이 漸漸 더 明確해지면서 中國 西部에서 실크로드의 發展이 始作되었다. 中國 商人들은 곧 파르티아 帝國의 境界에 到達했으며, 로마를 向해 나아갔다. [6]

이슬람 黃金期 또한 世界化의 重要한 初期 段階였다. 그때 유대人 및 무슬림 貿易業者와 探險家들은 穀物, 貿易, 知識 및 技術의 世界化를 招來하면서 舊世界 全域에 걸쳐 持續的인 經濟를 構築했다. 雪糖과 綿花와 같은 世界的으로 意味 있는 作物들이 이 時期에 이슬람 世界에서 널리 栽培되었고, 아랍語를 배우고 Hajj를 完成하는 것의 必要性은 世界的인 文化를 만들었다. [7]

몽골 帝國의 出現은 中東과 中國의 商業 中心地에는 不安定하지만 실크로드의 旅行을 크게 容易하게 했다. 이것은 마르코 폴로와 같은 旅行者들과 宣敎師들이 유라시아의 한쪽 끝에서 다른 쪽 끝으로 成功的으로 그리고 收益性 있게 旅行할 수 있게 해주었다. 13世紀의 팍스 몽골리카는 몇몇 다른 注目할 만한 世界化 效果를 가져왔다. 그리고 그것은 中央아시아의 새로운 統合 地域에 퍼진 봉선性 페스트와 같은 傳染病들의 빠른 傳染뿐만 아니라 最初의 國際 郵便 서비스의 創設에 影響을 주었다. [8] 이러한 地球 또는 半球 交換의 前近代 段階를 古代의 世界化라고도 한다. 그러나 16世紀까지, 가장 큰 國際 交流 體系조차도 舊世界에 局限되었다.

나가사키에 있는 포르투갈 카랙, 17世紀 日本 難半 藝術
新世界 土種 作物: 옥수수, 토마토, 감자, 바닐라, 고무, 카카오, 담배

原始 世界化 [ 編輯 ]

다음 段階는 原始 世界化라고 알려져 있다. 이는 16世紀와 17世紀에 海洋 유럽 帝國의 出現으로 특징지어졌고, 처음에는 포르투갈과 스페인 帝國, 나중에는 네덜란드와 大英 帝國으로 특징지어진다. 17世紀에, 世界化는 또한 種種 最初의 多國籍 企業으로 描寫되는 英國 東印度 會社 (1600年 設立)와 네덜란드 東印度 會社 (1602年 設立)와 같은 公人 會社들이 設立되면서 私的인 事業 現象이 되었다.

發見의 時代는 유라시아와 아프리카가 新世界와 相當한 文化的, 物質的, 生物學的 交流를 한 最初의 時期로 世界化에 큰 變化를 가져왔다. 그것은 15世紀 後半에 始作되었는데, 포르투갈과 카스티야라는 두 王國이 喜望峯 周邊과 아메리카 大陸에 最初의 探險 旅行을 보냈고 크리스토퍼 콜럼버스가 1492年에 發見했다. 16世紀 轉換 直前, 포르투갈人들은 奴隸, 金, 香辛料, 木材와 같은 地域 生産品들의 去來를 다루기 위해 아프리카에서 아시아와 브라질까지 교역소를 設立하기 始作했고, 王家의 獨占 下에 國際 비즈니스 센터를 導入했다. [9]

全 世界的인 統合은 아메리카 大陸의 유럽 植民地化와 함께 持續되었고, [10] 植物, 動物, 飮食, 人口(奴隸 包含), 傳染病, 東西半球 間의 文化가 廣範圍하게 交換되었다. 그것은 歷史上 生態, 農業, 文化에 關한 가장 重要한 世界的 行事 中 하나였다. 16世紀에 유럽 船員들을 통해 아메리카 大陸에서 들어온 새로운 作物들은 世界 人口 增加에 크게 寄與했다. [11]

現代 世界化 [ 編輯 ]

19世紀에는 世界化의 到來가 그것의 現代的 形態에 가까워지는 것을 目擊할 수 있다. 産業化를 통해 規模의 經濟를 利用하여 값싼 家計 品目을 生産할 수 있었고, 急速한 人口 增加로 生必品에 對한 持續的인 需要가 創出되었다. 이 時期의 世界化는 19世紀 帝國主義에 依해 決定的으로 形成되었다. 中國을 開放韓 1, 2次 阿片戰爭과 英國의 印度 征服이 끝난 뒤 이들 地域의 厖大한 人口가 유럽 輸出의 消費者가 됐다. 사하라 以南 아프리카와 太平洋 섬 地域이 世界 體制에 編入된 것은 이 時期였다. 한便, 유럽人들의 地區 一部, 特히 사하라 以南 아프리카 征服은 고무, 다이아몬드, 石炭과 같은 貴重한 天然 資源을 産出했고 유럽 帝國主義 勢力과 植民地 그리고 美國 사이의 貿易과 投資를 促進했다. [12]

런던의 住民은 電話로 注文하고, 아침 車를 마시면서, 온 世上의 다양한 産物을 마실 수 있었고, 門앞에서 그들의 빠른 配達을 合理的으로 期待할 수 있었다. 人種과 文化的 競爭의 軍國主義와 帝國主義는 그의 日刊紙가 재미있어 하는 것에 지나지 않았다. 1914年 8月에 끝난 그 나이는 人間의 經濟 發展에 있어서 얼마나 놀라운 逸話이다.

1492年부터 現在까지 植民地 帝國의 發展을 보여주는 애니메이션 指導

19番째 世界化와 20番째 世界化 사이에는 相當한 差異가 있다. 差異를 確認할 수 있는 두 가지 主要 포인트가 있다. 한 가지 要點은 資本, 投資, 經濟뿐 아니라 이 世紀의 世界 貿易이다.

國際 貿易 [ 編輯 ]

20世紀의 國際 貿易은 上인 生産에서 더 높은 貿易 比重, 서비스 貿易의 成長, 多國籍 企業들의 生産과 貿易의 增加를 보여준다. 20世紀의 商品 生産은 19世紀의 水準에 비해 크게 減少했다. 하지만, 商品 去來를 위해 生産된 商品들의 量은 增加했다. 19世紀에 比해서 서비스 貿易도 20世紀에 더 重要해졌다. 20世紀 글로벌 貿易과 比較해 19世紀 글로벌 貿易을 差別化하는 마지막 포인트는 多國籍 協力의 範圍다. 20世紀에는 19世紀에 비해 多國籍 協力의 兩者 跳躍을 볼 수 있다. 20世紀가 始作되기 前에는 포트폴리오에 對한 投資만 있었을 뿐 貿易 關聯 또는 生産 關聯 直接 投資는 없었다.

商業的인 統合은 지난 世紀 以後로 向上되었고, 貿易을 抑制하는 障壁은 낮아졌으며 運送 費用은 減少하였다. 關稅 및 貿易에 關한 一般 協定, 北美自由貿易協定, 유럽聯合(EU)은 會員國들과 世界貿易機構 사이의 關稅 撤廢에 크게 關與하고 있다. 1890年부터 第1次 世界 大戰까지 貿易의 不安定性이 問題였지만, 前後에는 大部分 安定으로 이어지는 經濟的 膨脹이 있었다. 國家들은 自國의 製品을 管理해야 하였다. 그들은 外國 商品들이 그들의 國內 商品들을 질식시켜 實業과 어쩌면 社會 不安定을 惹起시키지 않도록 해야 한다. 技術的 變化로 運送 費用이 낮아졌다. 19世紀에는 몇 週 또는 몇 달이 걸리던 것이 오늘날 大陸 間에 商品을 運送하는 데 單 몇 時間이 걸린다.

金融危機를 考慮했을 때 한가지 重要한 差異點은 通貨體制이다. 19世紀에 그것은 金本位制의 固定換率 下에서 일어났다. 하지만 20世紀에 그것은 管理 柔軟性의 政權에서 일어났다. 더욱이, 19世紀에는 效果的인 最後의 手段 貸付業體를 開發했지만, 周邊國에서는 그렇지 않았고, 그 結果를 겪은 國家들도 마찬가지였다. 100年 後 大部分의 新興國에는 國內 安全網이 있어서 銀行 恐慌은 政府에 依해 破産한 銀行 시스템의 負債가 引受되는 狀況으로 바뀌었다. 金融危機로부터의 回復은 또 다른 重要한 差異點이다. 그것은 100年 前의 典型的인 危機 事件보다 最近 時期에 더 일찍 始作되는 傾向이 있다. 19世紀에는 新興國들이 利用할 수 있는 國際 構造 패키지가 없었다. 그러나 最近 이러한 構造作業은 全 世界 金融界의 典型的인 構成 要素였다.

흐름 情報는 19世紀에 重要한 短點이었다. 大西洋 橫斷 케이블과 라디오 電話 以前에는 情報가 한 곳에서 다른 곳으로 移動하는 데 매우 오랜 時間이 걸렸다. 따라서 이것은 情報를 分析하는 것이 매우 어려웠다는 것을 意味한다. 例를 들어, 좋은 學點과 나쁜 學點을 區別하는 것은 그리 쉽지 않았다. 그러므로 情報의 非對稱性은 國際 投資에서 매우 重要한 役割을 했다. 鐵道債券은 좋은 本보기가 된다. 많은 收縮 問題도 있었다. 海外 勤務 企業들이 다른 地域에서의 事業을 管理하는 것은 매우 어려웠기 때문에 이는 分明히 投資에 큰 障壁이었다. 換率危險과 不確實한 通貨政策과 같은 몇몇 巨視經濟的 要素들은 國際 投資에도 큰 障壁이 되었다. 美國의 會計基準은 19世紀에 相對的으로 未達되었다. 英國 投資者들은 그들의 會計 慣行을 새로운 新興 市場으로 移轉하는데 매우 重要한 役割을 했다. [13]

第1次 世界 大戰의 餘波: 世界化의 崩壞 [ 編輯 ]

"現代 世界化"의 첫 段階는 20世紀 初에 1次 世界大戰과 함께 무너지기 始作했다. 유럽이 支配하는 네트워크는 漸漸 더 '다른 사람들'에 對한 이미지와 이야기들에 直面하게 되었고, 그래서 그들 스스로에게 世界 普遍的 法과 道德의 守護者 役割을 맡겼다. 人種差別的이고 不平等한 慣行 또한 世界의 다른 地域에서 온 資料와 資源을 찾는 慣行의 一部가 되었다. 1914年 第1次 世界大戰이 勃發하기 直前인 1850年에 世界 貿易의 增加는 世界 南部에 對한 直接的인 植民地 支配 基地에 對한 인센티브였다. 다른 유럽 通貨들이 꽤 많이 流通되고 있었기 때문에, 自願 基盤을 所有할 必要性이 切實해졌다. [14] 小說家 VM Yeates는 世界化의 金融力이 第1次 世界大戰을 일으키는 要因으로 作用하고 있다고 批判했다. [15] 金融力이 1次 世界大戰을 일으키는 要因으로 作用한 것으로 보인다. 이것의 한 例는 20世紀 동안 아프리카의 大部分에 對한 프랑스의 植民地 支配이다. 第1次 世界大戰이 勃發하기 前, 아프리카人들을 "잃어버린" 狀態에 빠뜨린 프랑스로부터 아프리카 戰爭에 對한 具體的인 目的은 없었다. 적어도 처음에는 아프리카의 經濟的 潛在力과 달리 아프리카의 軍事的 潛在力이 먼저 强調되었다. 프랑스領 아프리카의 軍事的 潛在力에 對한 프랑스의 關心이 받아들여지는 데는 時間이 좀 걸렸다. 프랑스 軍隊의 아프리카人들은 프랑스人들로부터 劣等感을 느꼈다. 植民 統治에 對한 經濟的 인센티브에 對해서는 1917年 프랑스가 食糧 供給 危機에 直面했을 때 나왔다. 이것은 1917年 프랑스가 肥料와 機械가 不足했던 以來로 農業的으로 自給自足할 能力이 없었던 戰爭이 勃發한 以後에 나온 것이다. [16]

第2次 世界大戰 後 世界化의 復活 [ 編輯 ]

第2次 世界大戰 以後 世界化는 部分的으로 貿易을 沮害하는 國境을 허물려는 政治人들의 計劃의 結果이다. 그들의 業績은 브레튼 우즈 會議로 이어졌고, 이는 世界의 主要 政治人들이 國際 貿易과 金融의 틀을 定하기로 合意하고 世界化의 過程을 監督하기 위한 몇몇 國際 機構를 設立하는 것이었다. 世界化는 또한 美國과 유럽에 基盤을 둔 多國籍 企業의 글로벌 擴張과 科學, 技術 및 製品 分野의 새로운 開發의 全 世界的인 交流에 依해 推進되었으며, 브리태니카 百科事典(Encyclopaedia Britannica)에 따르면 이 時代의 가장 重要한 發明品들은 西洋 世界에서 祈願했다고 한다. [17] 映畫, 라디오, 텔레비전, 錄音 音樂 等 새로운 大衆 媒體를 통해 西歐 文化의 全 世界的인 輸出이 이루어졌다. 國際 運送과 通信의 發展과 成長은 現代 世界化에 決定的인 役割을 했다.

이러한 機關에는 國際復興開發銀行(World Bank)과 國際通貨基金(IMF)李 包含된다. 世界化는 元來 關稅 및 貿易에 關한 一般 協定(GATT)의 後援으로 貿易과 貿易 協商의 費用을 節減한 技術의 進步에 依해 促進되었고, 이는 自由 貿易에 對한 制限을 없애기 위한 一連의 合意로 이어졌다.

第2次 世界大戰 以後, 國際 貿易 障壁은 GATT를 통해 相當히 낮아졌다. GATT와 世界貿易機構(WTO)의 基礎가 되는 GATT의 結果로 遂行된 特定 이니셔티브에는 다음이 包含된다.

  • 自由 貿易 促進:
  • 關稅 撤廢, 關稅가 적거나 없는 自由貿易地帶 造成
  • 特히 海上 運送을 위한 컨테이너火 開發로 運送 費用 節減
  • 資本 統制 縮小 또는 除去
  • 地域事業者 補助金의 縮小, 除去 또는 調和
  • 글로벌 企業 補助金 造成
  • 大部分의 國家에서 知的 財産權 法律의 一致, 더 많은 制約이 있음
  • 知的 財産權 制限에 對한 超國家的 認定(예: 中國이 附與한 特許는 美國에서 認定됨)

西歐 文化 産業의 世界 마케팅과 커뮤니케이션 技術에 依해 推進된 文化 世界化는 처음에는 傳統的인 多樣性을 犧牲시키면서 美國 文化의 글로벌 支配로서 均質化의 過程으로 理解되었다. 하지만 世界化에 反撥하고 地域 固有性, 開城, 正體性 守護에 새로운 動力을 불어넣는 움직임이 나타나면서 對照的인 흐름이 뚜렷해졌다. [18]

우루과이 라운드(1986~1994年) [19] 는 貿易 紛爭을 仲裁하고 均一한 交易 플랫폼을 構築하기 위해 WTO를 創設하는 條約으로 이어졌다. 유럽의 마스트리흐트 條約과 北美自由貿易協定(NAFTA)을 包含한 다른 兩者間 및 多者間 貿易協定 또한 關稅 引下와 貿易 障壁 緩和를 目標로 締結되었다.

世界 輸出은 1970年 8.5%에서 2001年 世界 總生産의 16.2%로 增加했다. [20]

1990年代에 低費用 通信網의 成長은 컴퓨터를 利用하여 行해진 作業을 많은 職業의 低賃金 場所로 옮길 수 있게 해주었다. 여기에는 會計, 소프트웨어 開發 및 엔지니어링 設計가 包含되었다.

2000年代 後半, 産業化된 世界의 많은 部分이 深刻한 不況에 빠졌다. [21] 一部 分析家들은 世界가 數年 間의 經濟 統合 强化 以後 脫世界化 時期를 겪고 있다고 말한다. [22] [23] 中國은 最近 獨逸을 제치고 世界 最大 輸出國이 되었다. [24]

參考 [ 編輯 ]

  • 資本主義의 歷史
  • 世界의 歷史
  • 軍事 世界化
  • 1989年 以後 國際 關係

外部 링크 [ 編輯 ]

  • History of Globalization at Library of Congress
  • A Quick Guide to the World History of Globalization
  • A Brief History of Globalization, TIME, 20 March 2006
hide
  • v
  • t
  • e

Globalization

  • Journals
  • Outline
  • Studies
Aspects
  • Alter-globalization
  • Anti-globalization
  • Cultural globalization
  • Deglobalization
  • Democratic globalization
  • Economic globalization
  • Environmental globalization
  • Financial globalization
  • Global citizenship
    • education
  • Global governance
  • Global politics
  • Global health
  • History of
    • archaic
    • early modern
  • Military globalization
  • Political globalization
  • Trade globalization
  • Workforce globalization
Issues
Global
  • Climate change
    • Climate justice
  • Disease
    • COVID-19 pandemic
  • Digital divide
  • Labor arbitrage
  • Population
  • Tax havens
    • Offshore financial centres
    • Tax inversions
  • Water crisis
Other
  • Brain drain
    • reverse
  • Care drain
  • Development aid
  • Economic inequality
  • Endangered languages
  • Fair trade
  • Forced displacement
  • Human rights
  • Illicit financial flows
  • Imperialism
    • academic
    • cultural
    • linguistic
    • media
    • scientific
    • social
  • Invasive species
  • Investor-state disputes
  • Leprechaun economics
  • McDonaldization
  • New international division of labour
  • North?South divide
  • Offshoring
  • Race to the bottom
    • pollution havens
  • Transnational crime
  • Westernization
  • World war
Theories
  • Capital accumulation
  • Dependency
  • Development
  • Earth system
  • Fiscal localism
  • Modernization
    • ecological
    • history of
  • Primitive accumulation
  • Social change
  • World history
  • World-systems
Notable

scholars

Economics
  • Ravi Batra
  • Jagdish Bhagwati
  • Robert Brenner
  • Jayati Ghosh
  • Michael Hudson
  • Branko Milanovi?
  • Kevin O'Rourke
  • Thomas Piketty
  • Dani Rodrik
  • Jeffrey Sachs
  • Joseph Stiglitz
Political

economy

  • Samir Amin
  • Giovanni Arrighi
  • Robert W. Cox
  • Andre Gunder Frank
  • Stephen Gill
  • Peter Gowan
  • David Harvey
  • Ronen Palan
  • Susan Strange
  • Robert Wade
  • Gabriel Zucman
Politics /

sociology

  • Arjun Appadurai
  • Daniele Archibugi
  • K. Anthony Appiah
  • Ulrich Beck
  • Walden Bello
  • Jean Baudrillard
  • Zygmunt Bauman
  • Manuel Castells
  • Christopher Chase-Dunn
  • Alfred Crosby
  • Nancy Fraser
  • Susan George
  • Anthony Giddens
  • Michael Hardt
  • David Held
  • Paul Hirst
  • L. H. M. Ling
  • Antonio Negri
  • George Ritzer
  • Saskia Sassen
  • John Urry
  • Immanuel Wallerstein
Non?academic
  • Noam Chomsky
  • Thomas Friedman
  • Naomi Klein
  • John R. Saul
  • Vandana Shiva
  • Category
  • Business portal

各州 [ 編輯 ]

  1. See Conversi, Daniele (2010) 'The limits of cultural globalisation?', Journal of Critical Globalisation Studies, 3,pp. 36?59.
  2. Andre Gunder Frank, "Reorient: Global economy in the Asian age" U.C. Berkeley Press, 1998.
  3. Thomas L Friedman, "It's a Flat World, After All", New York Times Magazine; Apr 3, 2005
  4. Steger, Manfred (2009). "Globalization: A Very Short Introduction". Oxford University Press.
  5. "Globalization and Development". Retrieved 4 March 2013.
  6. Silkroad Foundation, Adela C.Y. Lee. "Ancient Silk Road Travellers". Silk-road.com. Retrieved 2010-07-31.
  7. John M. Hobson (2004), The Eastern Origins of Western Civilisation , pp. 29?30, Cambridge University Press, ISBN 0-521-54724-5.
  8. Jack Weatherford, Genghis Khan and the Making of the Modern World , Crown, 2004
  9. House of India, Encyclopædia Britannica.
  10. Crosby, Alfred W., "The Columbian exchange: biological and cultural consequences of 1492", Greenwood Publishing Group, ISBN 0-275-98073-1
  11. "The Columbian Exchange Archived 2011-08-12 at the Wayback Machine". The University of North Carolina.
  12. "PBS.org". PBS.org. 1929-10-24. Retrieved 2010-07-31.
  13. Michael D. Bordo, Barry Eichengreen, Douglas A. Irwin. Is Globalization Today Really Different than Globalization a Hundred Years Ago?. NBER Working Paper No. 7195. June 1999.
  14. Steger, Manfred. Globalization: A Very Short Introduction . United States: Oxford University Press Inc.,New York, 2009. 28?37.
  15. VM Yeates. Winged Victory . Jonathan Cape. London. 1962 pp. 54?55
  16. Andrew, C.M., and A.S. Kanya-Forster. "France, Africa, and the First World War." Journal of African History . 19.1 (1978): 11?23. Print.
  17. Encyclopædia Britannica's Great Inventions Archived2007-01-05 at the Wayback Machine", Encyclopædia Britannica
  18. Jurgen Osterhammel and Niels P. Petersson. Globalization: a short history . (2005) p. 8
  19. WTO.org,(2009)
  20. "World Exports as Percentage of Gross World Product". Global Policy Forum. Archived from the original on 12 July 2008. Retrieved 11 November 2009.
  21. Nouriel Roubini (January 15, 2009). "A Global Breakdown Of The Recession In 2009". Forbes .
  22. A Global Retreat As Economies Dry Up. The Washington Post. March 5, 2009.
  23. Economic Crisis Poses Threat To Global Stability. NPR. February 18, 2009.
  24. "In Recession, China Solidifies Its Lead in Global Trade". The New York Times. October 13, 2009.