使用者 : Skky999/保存討論/4

위키百科, 우리 모두의 百科事典.
새 意見 쓰기

알림
只今은 없습니다.

Skky999의 討論 文書입니다!

  • 이곳은 Skky999 에 對한 討論을 적는 곳입니다. 歡迎합니다.
    討論은 차분하고 冷靜하게 臨해 주시기 바랍니다.
  • 意見을 적을 때에는 물결標示 4個 (~~~~)로 署名을 해 주시기 바랍니다.
  • 討論이 過熱되더라도 興奮하지 말고 차분한 姿勢로 討論을 해 주시기 바랍니다.

討論에서 지켜야 할 點   · 좋은 뜻으로 보기   · 人身 攻擊 禁止   · 새로 온 손님을 쫓아내지 마세요

保存 文書

성게과 [ 編輯 ]

인터위키와 分類가 안달려있습니다. 달아주세요.-- A. W. ROLAND ː < RECENT > 2013年 2月 16日 (土) 10:14 (KST)

2014年 8月 18日 南部地方 集中豪雨 [ 編輯 ]

8月 末 豪雨 全體로 文書 內容을 擴大하는게 어떨까요? -- ChongDae ( 討論 ) 2014年 8月 26日 (火) 16:33 (KST)

그 方法이 좋겠네요. 只今 內容 追加하겠습니다. 좋은 方法을 생각해 주셔서 感謝합니다. -- Skky999 ( 討論 ) 2014年 8月 26日 (火) 17:49 (KST)

뭔 뚱딴지 같은 申告입니까? [ 編輯 ]

저의 專攻을 잘 살려서 위키百科에 有用한 編輯을 하는 데 말입니다.제가 누구인지 저의 使用者文書도 안 보셨습니까?-- 하형민 二等兵 ( 討論 ) 2015年 1月 1日 (木) 13:54 (KST)


코코아스튜디오 [ 編輯 ]

코코아스튜디오 위키百科 內容을 修正完了했습니다. 整理, 著名性 管理內容 撤回 付託드립니다. 一週日間 確認하지 않고 계시는데 確認 付託드립니다.. Existmi7 ( 討論 ) 2015年 1月 23日 (금) 17:32 (KST)

많은 出處가 달렸으니 著名性 틀은 때기로 하겠습니다. 하지만 아직까지도 編輯 指針에 따라 修正해야 하는 部分이 많습니다. 그래서 整理 틀은 때지 않겠습니다. -- Skky999 ( 討論 & 寄與 ) 2015年 2月 2日 (月) 15:56 (KST)

빵 드세요 [ 編輯 ]

빵上(?)
빵 關聯 文書를 만드느라 苦生하십니다. 양념派닭 ( 討論 · 寄與 ) 2015年 2月 2日 (月) 18:54 (KST)
感謝합니다. en:List of breads 의 文書들을 飜譯하고 있었는데 빵 文書를 모두 만들면 다른 飮食 文書도 만들 計劃입니다. -- Skky999 ( 討論 & 寄與 ) 2015年 2月 2日 (月) 19:02 (KST)

저기요 [ 編輯 ]

소트니코바에 關聯된 友好的인글을 왜 자꾸 쓰십니까? 그럼 저도 根據있는 올림픽챔피언들이 한 말과 各 世界言論들이 韓末들 다 찾아와서 編輯해 글올리겠습니다. 氣分이 매우 나쁘네요. 그쪽 韓國人 아닙니까? -- 이 意見을 作成한 使用者는 Ellelia00 ( 討論 )이나, 署名 을 남기지 않아 다른 使用者가 追加하였습니다.

第3者의 立場이지만, 現在 님께서 하시고있는 編輯은 文書 毁損 行爲입니다.-- 큐브 ( 討論 ) 2015年 2月 11日 (水) 20:49 (KST)
@ Ellelia00 : Ellelia00님이 지운 內容은 事實을 列擧해놓은 것이기 때문에 백:中立性 에 어긋난다고 보지는 않습니다. 그리고 主席과 金메달 獲得 事實을 지운 것으로 보아서 該當 編輯은 文書 毁損으로 볼 수밖에 없습니다. 그리고 여기가 韓國語 위키百科라고 해도 한 쪽에 偏向된 內容을 入力하면 안 됩니다. -- Skky999 ( 討論 & 寄與 ) 2015年 2月 11日 (水) 20:53 (KST)

文書 生成하실때 標題語 [ 編輯 ]

文書 生成하실때의 맨 첫文章에서 자주 標題語와 括弧를 띄어서 쓰시던데 이는 英語式 文法이라 韓國語와 좀 맞지 않는 面이 있습니다. 可能하면 붙여서 써주세요. -- S.H.Yoon · 寄與 · F.A. 2015年 2月 15日 (일) 15:05 (KST)

네, 알겠습니다. 제가 英語 위키百科를 參照하면서 글을 쓰기 때문에 그게 韓國語와 맞지 않는 文法인줄은 몰랐네요. 앞으로는 參照하겠습니다.-- Skky999 ( 討論 & 寄與 ) 2015年 2月 15日 (일) 15:08 (KST)

當身을 위한 半스타! [ 編輯 ]

오리지널 半스타
저에게 글字 色 바꾸는 法을 알려주신 이 skky999님께 이 半스타를 드립니다. 보드75( 프로필 | 討論 | 寄與 ) 2015年 2月 22日 (일) 18:48 (KST)

末徒안되는 事由로 惡意的인 申告하시면 低域視 신고들어가겠습니다. [ 編輯 ]

旣存의 文書가 잘못되어있기에 注意 警告글과 잘못된점을 적었습니다. 그런데 오히려 本人의 文書를 毁損했다는 理由로 申告를 하겠다고하지만 잘못된 部分을 校定한 글이 文書毁損이라는 末徒안되는 事由로 申告를 한다면 低域視 末徒안되는 事由로 申告制度를 惡用했다는 理由로 申告하겠습니다.

該當 틀은 틀:注意 로 元來부터 遮斷 申告 關聯 內容이 들어가 있습니다. 또한 잘못된 點과 編輯 要請 等은 一般 文書의 內容에 어울리지 않습니다. 該當 文書의 內容이 잘못되었다고 해도 一般 文書에 잘못된 點을 적으면 안되며 討論 文書에 적어야 합니다. 簡單하게 제 말을 整理해 보면 貴下께서 追加하신 內容은 關羽 文書보다는 討論:關羽 文書에 더 어울립니다. 앞으로는 注意 付託드립니다. -- Skky999 ( 討論 & 寄與 ) 2015年 2月 22日 (일) 22:15 (KST)

誤解街있었네요. [ 編輯 ]

主義틀에 있는 文句를 skky님께서 言及하신줄로 錯覺했습니다 위키百科를 使用하는데 未熟한 部分이 많아서, 注意點과 矯正해야할 點을 內容에 적으면 안된다는점을 認知하지 못했습니다. 討論項目에 글쓰는방법을 아직 잘 모르겠는데, 一旦 內容部分에 注意事項을 적은것은 削除하도록 하겠습니다. skky님께서도 關羽 - 글에 提起한 項目을 살펴보시고 近時日內에 歷史書에 없는 個人的인 推測글은 修正해주시길 付託드리겠습니다. -- 이 意見을 作成한 使用者는 219.250.112.119 ( 討論 · IP 情報 )이나, 署名 을 남기지 않아 board75 使用者가 나중에 追加하였습니다. 署名을 하시려면 물결標 4個(--~~~~)를 入力하시면 됩니다.

님아 왜 削除함? [ 編輯 ]

그게 맞는말인데 ㅄ아 -- 이 意見을 作成한 使用者는 27.35.51.223 ( 討論 · IP 情報 )이나, 署名 을 남기지 않아 board75 使用者가 나중에 追加하였습니다. 署名을 하시려면 물결標 4個(--~~~~)를 入力하시면 됩니다.

明白한 事實 歪曲으로 보입니다. 該當 行爲를 卽時 멈춰 주세요. 또한 이런 辱說 行爲는 백:人身 攻擊 禁止 에 違背되므로 더더욱 禁止됩니다. 위키百科에 좋은 寄與를 해 주세요.-- Skky999 ( 討論 & 寄與 ) 2015年 2月 25日 (水) 12:55 (KST)

안내 [ 編輯 ]

타 言語판에서 飜譯을 하실 때에는 <ref>...</ref> 로 이루어진 出處 도 반드시 같이 옮겨주세요. 出處는 굳이 韓國語로 飜譯할 必要 없이 그냥 元來 位置에다가 붙여넣기만 해도 도움이 됩니다.-- Namoroka ( 討論 ) 2015年 3月 1日 (일) 13:07 (KST)

아, 그랬군요. 저는 只今까지 出處를 달지 않아도 英語版의 出處로 갈음되는 줄 알았습니다. 앞으로는 注意하겠습니다.-- Skky999 ( 討論 寄與 ) 2015年 3月 1日 (일) 13:11 (KST)

大韓民國 [ 編輯 ]

指標 基準을 充分히 滿足하는 나라를 直接的으로 先進國이라 說明할 수 없는 것은 말이 안되지 않나요? 當場 日本 文書에도 先進國이란 言及이 있습니다. -- 117.53.77.84 ( 討論 ) 2015年 3月 1日 (일) 21:35 (KST)

韓國語 위키 != 日本語 위키입니다. 그리고, 일어 위키에 先進國이다라는 出處라도 있나요? -- 양념派닭 ( 討論 · 寄與 ) 2015年 3月 1日 (일) 21:42 (KST)
罪悚합니다만 무슨 말을 하시는 건지 잘 모르겠네요. -- 117.53.77.84 ( 討論 ) 2015年 3月 1日 (일) 22:03 (KST)

서든어택2 [ 編輯 ]

뭐 때문에 修正하셨는지 理解가 안가네요? 削除된 內容은 서든어택 알파테스터 홈페이지나 現在 오픈되어있는 브랜드 사이트 內 內容을 전재로 지필한 內容입니다. 于先 다시 되돌리겠습니다.

제가 남긴 編輯 要約을 봐 주세요. 위키百科는 게임 案內書가 아닙니다. 백:아님#안내서 프:비디오 게임/編輯 指針 을 읽어 주시기 바랍니다. 게임에 對한 攻掠이나 너무 仔細한 內容은 文書를 害칠 수 있습니다.-- Skky999 ( 討論 寄與 ) 2015年 3月 2日 (月) 18:55 (KST)
이미 서든어택 위키百科에도 明示된 內容이고 홈페이지도 변변하게 없기 때문에 必要한 內容으로 생각됩니다.
백:아님#안내서 는 읽어 보셨나요? 게임 文書에 對한 過度한 說明은 文書를 害칠 수 있습니다.-- Skky999 ( 討論 寄與 ) 2015年 3月 2日 (月) 19:04 (KST)

서든어택2 [ 編輯 ]

그럼 접을 수 있게 만드는 게 어떨련지요? 서든어택2의 境遇 情報를 接할 수 있는 空間이 많지않습니다. 위키百科가 좀 더 서든어택2를 接하는 분들께 有用한 情報를 傳達해야하지않을까요?

프:비디오 게임/編輯 指針 제대로 읽으시죠. 指針으로 하지 말라고 定해놓은걸 왜 굳이 하려하나요? -- 양념派닭 ( 討論 · 寄與 ) 2015年 3月 2日 (月) 19:06 (KST)
프:비디오 게임/編輯 指針 에서는 맵 目錄과 같은 目錄性 內容은 禁止된다고 되어 있습니다. 왜 指針을 어기는 것을 甘受하고도 이런 情報를 追加할려 하나요? 甚至於는 백:아님#안내서 에서도 위키百科는 게임 案內書가 아니라고 되어 있습니다.-- Skky999 ( 討論 寄與 ) 2015年 3月 2日 (月) 19:12 (KST)
맵目錄이 아닌 繼承맵과 新맵에 對한 說明이였습니다.

"兩醫司" [ 編輯 ]

名稱 自體는 韓醫學界 一部에서 韓方과 區分하기 위하여 使用하는 名稱이며, 各種 法令 等에서 洋醫師라는 表現은 使用되지 않습니다. 參考 바랒니다. -- IRTC1015 2015年 3月 5日 (木) 08:03 (KST)

네, 參照하겠습니다. 좋은 情報를 알려 주셔서 感謝합니다.-- Skky999 ( 討論 寄與 ) 2015年 3月 5日 (木) 08:05 (KST)

존 버논 매기 [ 編輯 ]

존 버논 매기 博士에 對한 글은 英文 위키의 主要 內容을 飜譯한 것입니다. 著名性 不足이라는 理由는 말이 안된다고 생각됩니다. 다음과 같은 사이트에서도 이 분이 著述한 冊들이 飜譯되어 韓國에서도 많이 읽혀지는 것을 알수 있습니다. http://www.lifebook.co.kr/final/book/writer01_new_search02.asp?w=15257 . 더군다나 英文 위키의 飜譯文이며 英文 위키 사이트에 他言語 링크까지 걸어두었는데 "著名性 不足" 이라는 式의 理解할수 없는 理由로 削除 要請이 들어오니 甚至於 당황스럽기 까지 합니다. 數遞要請을 없애주시기바랍니다.

英文 위키는 韓國語 위키와 다릅니다. 該當 人物은 信賴할 수 있는 出處인 言論 記事에서 찾아보기 힘든 것으로 보이며 그래서 著名性이 不足해 보입니다. 代身 飜譯의 必要性은 認定하며 {{ 削除 申請 }}을 {{ 著名性 }}으로 바꿉니다.-- Skky999 ( 討論 寄與 ) 2015年 3月 5日 (木) 17:32 (KST)

판브리오케 [ 編輯 ]

플리커 에 "Panbrioche"라고 檢索하니 CCL로 올라온 寫眞이 많던데, 文書에서 말하는 판브리오케가 맞는지 모르겠습니다. 한 番 確認해주시면 感謝하겠습니다.-- Namoroka ( 討論 ) 2015年 3月 8日 (일) 21:43 (KST)

@ Namoroka : 위쪽에 있는 寫眞들은 板브로오케가 맞습니다. 하트 模樣으로 생긴 것은 "판브리오케 돌체"고 물결 무늬가 있는 치마 模樣으로 생긴 것은 "판브리오케 살라土"입니다. 參考로 아래쪽에 있는 도넛 模樣의 빵들은 板브리오케가 아닙니다.-- Skky999 ( 討論 寄與 ) 2015年 3月 9日 (月) 07:29 (KST)

버그 리포팅 [ 編輯 ]

버그를 報告할 때에는 다음 事項을 銘心해 주시면 開發者들에게 도움이 됩니다.

  1. 自身이 實行한 行動 (開發者가 再現할 수 있어야 합니다!)
  2. 버그가 없다면 나타나야 하는 結果
  3. 實際로 나타난 結果
  4. (可能하다면) 패치

그리고, 파브리케이터는 全 世界의 開發者들과 위키百科 使用者가 使用하는 道具이므로, 最大限 英語로 理解할 수 있게 作成해 주시기 바랍니다.

파브리케이터: T92717   보고 連絡 드립니다. — regards, Revi 2015年 3月 16日 (月) 20:05 (KST)

팬그램 [ 編輯 ]

討論:팬그램 에 只今 제가 말씀 드리고자 하는 主題와 같은 意見이 提示되었다 完全히 묻혔는데, 팬그램을 作成한다는 것이 쉬운 일이 아닌 줄은 勿論 알지만, 저러한 例示 中心의 技術이 百科事典의 敍述 方式으로서 適切한지에 對해서는 多少 疑問이 듭니다. 이에 對해서 어떻게 생각하시는지 意見을 여쭙고 싶습니다.
參考 資料라 하면, 英語版에서는 各 言語의 例示가 本文에서 되고( [1] ), 關聯 文書로 存在하던 팬그램 目錄 또한 削除 討論 에 依해 削除된 바 있습니다. -- IRTC1015 2015年 4月 1日 (水) 19:55 (KST)

@ IRTC1015 : 그러면 討論:팬그램 에 다시 討論을 열도록 하겠습니다.-- Skky999 ( 討論 寄與 ) 2015年 4月 1日 (水) 20:26 (KST)

著作權 事由로 削除 申請할 때 [ 編輯 ]

著作權 事由로 削除 申請을 할 때는 最小限 그 出處라도 찾아서 url= 코드에 入力좀 하였으면 합니다.ㅡ 커뷰 ( 討論 ) 2015年 4月 4日 (土) 12:16 (KST)

네, 알겠습니다. 제가 그동안 그 事實을 잊고 있었군요. 앞으로는 留意하겠습니다.-- Skky999 ( 討論 寄與 ) 2015年 4月 4日 (土) 12:17 (KST)

백:削除 討論/노숭 [ 編輯 ]

제가 쓴 意見 읽어보셨나요? 答을 주시기 바랍니다. 該當 文書는 아무리 봐도 削除될 理由가 없습니다. -- S.H.Yoon · 寄與 · F.A. 2015年 4月 5日 (일) 16:49 (KST)

天安艦 沈沒事件 [ 編輯 ]

한달間 討論을 통해 決定된 內容을 생각이 바뀌었다고 고치는것은 바람직하지않습니다 情 고치고 싶으시면 새 討論을 통해 總意를 모아주세요 또 다시 反復되면 文書毁損이로 看做될수 있습니다. 110.70.57.197 ( 討論 ) 2015年 4月 7日 (火) 20:14 (KST)

왜 文書 毁損인가요? 백:中立性 을 한 글字도 빠짐 없이 精讀해 주시기 바랍니다. 그리고 社:Neoalpha , 社:Galadrien ( 社:Ellif )等 아직 反對하는 사람 많습니다. 貴하야말로 總意를 모아 주세요.-- Skky999 ( 討論 寄與 ) 2015年 4月 7日 (火) 20:33 (KST)
말씀하신 Neoalpha님은 은 討論이 끝나고 修正된 以後 參與하셨습니다. Ellif님은 本文이 아닌 標題語 變更討論에 反對하신 분입니다. 나는 標題語를 變更하지 않았습니다. 討論結果는 本文에 揷入하되 標題語는 더 論議하는 것입니다. 그래서 다시 討論을 열라고 말씀드린겁니다. 121.136.41.176 ( 討論 ) 2015年 4月 7日 (火) 21:31 (KST)

天安艦 事件 關聯 아이피 使用者 [ 編輯 ]

只今 現在 天安艦 沈沒 事件 를 非中立的으로 編輯하는 아이피 使用者들 모두 動員 計定으로 疑心되는 데 史觀에 要請해보아야 할 듯합니다.-- 비둘기出動 Hohaen1 ( 討論 ) 2015年 4月 7日 (火) 21:54 (KST)

朴元淳 文書의 著作權 問題에 對한 코멘트 [ 編輯 ]

著作權 違反 部分이 어디인지는 文書 半달 아이피가 解明해야 되는 部分이죠. 제가 한 編輯은 元來 있던 文書의 圓板으로 復舊시킨것 밖에 없네요. 設令 著作權 違反된 部分이 있더라도, 問題가 되는 論難 文壇의 一部를 지워야지 人物의 評價 部分을 모조리 없애 버린다는 거는 文書 檢閱 이라고 보여집니다만. -- Seonsaengnim ( 討論 ) 2015年 4月 10日 (금) 18:05 (KST)

저의 失手를 指摘해주셔셔 感謝합니다. [ 編輯 ]

朴元淳 文書가 文書 毁損인줄 알고... 著作權 侵害였다니 失手를 指摘해 주셔셔 感謝합니다.-- Board 75 ( 討論   · 寄與 ) 2015年 4月 11日 (土) 09:59 (KST)

빵 目錄 關聯 [ 編輯 ]

위키百科:알찬 目錄 候補/빵 目錄 意見 남겼습니다. 確認해 주세요-- Reiro ( 討論 ) 2015年 4月 13日 (月) 12:58 (KST)

意見 더 올렸는데, 或是 內容 追加하려면 멀었나요.-- 163.180.46.69 ( 討論 ) 2015年 4月 16日 (木) 14:28 (KST)

無法者이신지요? [ 編輯 ]

客觀的 事實에 根據한 글을 되돌리는 行爲를 하는 님께서 自重바랍니다.

백:讀者 硏究 여러番 精讀 해 주시기 바랍니다. 마지막 警告니 참고 바라며 이제 그만 하세요.-- Skky999 ( 討論 寄與 ) 2015年 4月 23日 (木) 20:32 (KST)

讀者硏究요? [ 編輯 ]

法律條項 認容, 保健福祉部 有權解釋이 讀者硏究인지요? 님은 위키 管理者인지요? 무슨 權利로 글을 자꾸 바꾸시는지요?

貴下에 對한 遮斷 申請 事由에 백:讀者 硏究 違反과 백:人身 攻擊 違反이 올라와 있는데 백:所有權 違反도 追加하겠습니다. -- Skky999 ( 討論 寄與 ) 2015年 4月 23日 (木) 20:41 (KST)

제가 토막글 제인했는데 거이 2週間 贊成 反對가 없었는데 生成해주시면 안될까요? [ 編輯 ]

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9C%84%ED%82%A4%ED%94%84%EB%A1%9C%EC%A0%9D%ED%8A%B8:%EC%9C%84%ED%82%A4%EB%B0%B1%EA%B3%BC_%ED%86%A0%EB%A7%89%EA%B8%80/%EC%A0%9C%EC%95%88

아나키즘 關聯 토막글좀 만들어주세요 -- 이 意見을 作成한 使用者는 Buzzbuzzwili ( 討論 · 寄與 )이나, 署名 을 남기지 않아 다른 使用者가 나중에 追加하였습니다. 署名을 하시려면 물결標 4個(--~~~~)를 入力하시면 됩니다.

@ Buzzbuzzwili : 發意者 外에 贊成者가 3名 있어야합니다. -- 양념派닭 ( 討論 · 寄與 ) 2015年 5月 6日 (水) 18:12 (KST)
贊成 또는 反對의 意見表出을 해주시면 안될까요? 그리고 '文化遺産에 關한 토막글'은 별다른 贊成反對없이 生成됬는데... -- Buzzbuzzwili ( 討論 ) 2015年 5月 11日 (月) 18:47 (KST)
아 토막글이군요 프로젝트로 錯覺했네요 -- 양념派닭 ( 討論 · 寄與 ) 2015年 5月 12日 (火) 14:52 (KST)

罪悚합니다 [ 編輯 ]

..... 以下 마지막 반달리즘이었습니다. 다시 올일은 없겠지만 다시는 半달을 하진 않겠습니다. 以上입니다.-- 118.36.214.8 ( 討論 ) 2015年 5月 14日 (木) 18:02 (KST)

警告 [ 編輯 ]

警告 [ 編輯 ]

卽時 멈춰 주십시오. 貴下께서 辛基南 文書에 追加하신 編輯은 關係者 間에 論難이 있는 內容이며 名譽毁損 是非가 있는 內容입니다. 關聯 있는 數 많은 主張과 信憑性 있는 글, 記事들이 있음에도 不拘하고 惡意的 으로 解釋될 수 있는 內容만을 持續的으로 編輯하여 올리는 貴下의 行爲는 法的 다툼의 對象이 될 수 있어 以前 판으로 되돌려졌습니다. 以前의 編輯 內容을 다시 한番 確認해 주시기 바라며 이와 같은 編輯이 持續的으로 反復되는 境遇 貴下에게 法的 責任을 물을 수 있음 을 알립니다. 參考로 出處에서 인터뷰한 當事者들의 發言은 眞僞 與否에 對해 異見 이 있으며, 當時 위해할 目的을 가지고 意圖的으로 作成한 것이라는 問題提起 가 있는 狀態입니다. 위키百科에 제발 좋은 寄與를 해 주세요.-- youthway ( 討論 寄與 ) 2015年 5月 18日 (月) 13:38 (KST)

빵 目錄 棄却 [ 編輯 ]

棄却되었음을 알려드립니다. 위키百科:알찬 目錄 候補/빵 目錄 을 參考해주세요. Nt ( 討論 | 寄與 | ) 2015年 5月 23日 (土) 14:28 (KST),

@ Nt : 제가 바쁜 學業으로 因해 脚註에 손을 놓고 있었는데 어느새 알찬 目錄에서 棄却되었네요... 다음에 各州 等을 더욱 補充해서 다시 挑戰해보겠습니다. 그 때에도 좋은 意見 남겨 주세요.-- Skky999 ( 討論 寄與 ) 2015年 5月 23日 (土) 15:55 (KST)
네... 화이팅하세요 ㅎㅎ Nt ( 討論 | 寄與 | ) 2015年 5月 23日 (土) 16:05 (KST)

제 意見이 紛亂誘導로 罵倒당하는데 方法이 있습니까? [ 編輯 ]

Dlsqor님이 該當 發言을 撤回하고 謝過한다면 저도 撤回할 用意가 있습니다만... -- 117.53.77.84 ( 討論 ) 2015年 6月 6日 (土) 17:31 (KST)

그런 前後 脈絡은 省略하고 無條件 제 行動만 批判하신다면 저 亦是 그걸 받아들일 用意는 없습니다. -- 117.53.77.84 ( 討論 ) 2015年 6月 6日 (土) 17:34 (KST)

敎育關聯 多重計定에 對해서 말씀드립니다. [ 編輯 ]

只今 이 大部分의 計定은 敎育學科 敎育工學 授業時間에 하게된 活動입니다. 위키피디아에 敎育關聯 內容들이 많이 不足해 하게 된 것이니 태클은 感謝합니다만 取消해주시면 感謝하겠습니다.

敎育工學關聯 內容 [ 編輯 ]

終講下調 ( 討論 ) 2015年 6月 15日 (月) 20:31 (KST) 위키피디아에 敎育工學科 關聯된 槪念이 많이 不足하여 우리는 只今 大學 授業中 하나인 敎育工學 時間에 授業 內容과 關聯된 槪念을 追加시켜 知識의 寄與에 힘쓰고 있는 中입니다. 絶對 장난性投稿가 아닙니다. 우리는 敎育工學科 關聯된 論文과 冊을 參考하여 客觀的인 知識을 담고 있습니다.

敎育工學 讀者硏究 關聯 內容 [ 編輯 ]

위키피디아에 敎育工學科 關聯된 槪念이 많이 不足하여 大學 授業 中인 하나인 敎育工學 時間에 이러한 槪念을 追加하는 課題를 遂行하고 있습니다. 이 槪念에 對한 定義는 저희의 獨自的인 硏究가 아니라 여러 敎育學 冊들의 內容을 參考하여 客觀的인 知識을 담고 있습니다. 絶對 저희의 主觀的인 意見을 담은 것이 아니며 이미 硏究되어 있고 公式化 되어있는 知識을 담은 것입니다. 이런 知識이 敎育工學 關聯 槪念에 담겨 있지 않아서 담은 것이지, 저희의 個人的 意見이 아님을 다시 한番 明確히 알려드립니다. 이 知識에 對해서 모른다고 無條件 獨自的인 硏究라고 判斷하고 이 知識을 削除하라고 要求하는 것은 不合理하다고 생각합니다. 먼저 出處에 나와있는 冊을 參考하시고 그래도 이게 獨自的인 硏究라고 判斷되면 그 때 異議를 提示해주시길 付託드립니다. 그리고 出處 다 달아있습니다^^. 確認해주세요

敎育學 硏究 主題 削除에 對한 異議 提起 [ 編輯 ]

에이플러스, 교공塔, 例쁘兆 멋있조, 終講下調, Saearm, 에나尹, 사랑해요柳想鐵, 래프팅 等은 敎育學을 專攻하고 있는 學生들입니다. 우리들은 삶과 敎育은 不可分의 關係라고 생각하며, 敎育學을 한다는 것은 삶을 理解하는 가장 重要한 學問이라 생각합니다. 現在 위키피디아 韓國語版에는 重要한 敎育學 理論이 不在하고 있습니다. 우리가 生成하고 있는 다양한 文書들은 大學의 敎育學 理論書에서 다뤄지고 있는 重要한 內容들로 敎育學事前에도 記載되어 있는 內容입니다. 또한 위키피디아 英文版에서도 同一한 內容을 다루고 있습니다. 다시 한 番 言及 드리면, 우리가 整理하고 있는 內容들은 위키피디아에서 定義하고 있는 讀者硏究가 아님을 알려드립니다.

하나의 計定이라고 疑心하고 있는 것에 對한 異議 提起 [ 編輯 ]

모두 다 各各의 計定을 使用하고 있습니다. 어느 面을 봐서 하나의 計定이라고 자꾸 異議提起를 하시는지 明確한 理由를 提示해주세요. 같은 分野에 對해서 知識을 追加하고 있다고 같은 計定이라고 異議提起 하시는 것은 合理的이지 않네요.

多重計定 誤解에 對한 答辯 [ 編輯 ]

多重計定에 對한 條項을 꼼꼼히 읽고 왔습니다. 多重計定이란 한 사람이 여러 計定을 使用하는 것을 指稱하는 것으로 나타나는데, 제가 使用하고 있는 計定은 이 計定뿐이며 敎育工學 授業에서 여러 敎材와 論文을 통해 배운 敎育內容을 最終的으로 整理하는 目的으로 使用하고 있습니다. 저와 함께 授業을 듣는 學生들이 敎育이라는 큰 主題 안에서 各各의 具體的인 事項들을 追加한 것이 誤解를 일으킨 것 같은데 저는 敎育工學에 對한 內容이 不足하여 조금이라도 도움이되고자 內容을 追加한 것으로 이 것 外에는 다른 어떤 計定도 使用하고 있지 않음을 알려드리고 싶습니다.

著作權 侵害 물음에 對한 答辯 [ 編輯 ]

제가 練習帳에 쓴 글을 이야기하시는 거라 생각이 되는데, 제가 書籍에서 參考한 것은 該當 模型에 對한 核心 單語로, 그 模型을 說明하기 위해서 普遍的으로 使用되는 單語를 따온 것입니다. 颱風의 이름이 各各 있듯이 敎授體制 理論의 模型에서도 該當 模型을 指稱하는 이름과 같은 單語가 存在하며, 이를 使用하지 않고 說明을 하기란 不可能한 일입니다. 따라서 이러한 核心單語들은 全世界 어디에서든 같은 單語로 文字만 다르게 表記되며 저는 이렇게 普遍的으로 使用되는 單語만을 參考하여 意味가 올바르게 把握될 수 있도록 文章을 敍述하였습니다. 그러므로 著作權 侵害에 對한 것은 問題가 되기 힘들다고 생각합니다.

學年 유저박스에 關해 [ 編輯 ]

Skky999님이 學年 유저박스를 製作하셨는데, 同音異義 學校를 表現할 때 다음과 같은 問題가 있어서 다음과 같이 問議합니다.

고2 이 使用者는 상일女子高等學校 (서울) 2學年 입니다.




다음은 同音異義 學校( 상일女子高等學校 )를 具現할 때 例로, 該當 學校는 서울特別市 뿐만 아니라 光州廣域市 에도 같은 이름을 가진 學校 가 있습니다. 이런 境遇에는 그냥 써도 問題가 없는지, 아니면 地域 名을 빼고 써야 하는지 궁금해서 問議합니다.

PS) 저도 님의 初/中/고 學年 유저박스를 따라서 使用者:Tcfc2349/유저박스/大學校學年 을 만들었습니다. 여기에 對해서 評價를 해주시면 感謝하겠습니다. -- Tcfc2349 ( 討論 ) 2015年 6月 16日 (火) 10:33 (KST)

@ Tcfc2349 : 該當 部分은 "括弧없는이름=" 變數를 追加하여 解決하였습니다. 앞으로는 {{使用者:Skky999/유저박스母音/敎育/高等學校學年|學校=상일女子高等學校 (서울)|學年=2}} 代身 {{使用者:Skky999/유저박스母音/敎育/高等學校學年|學校=상일女子高等學校 (서울)|學年=2|括弧없는이름=상일여자고등학교}} 와 같은 式으로 틀을 使用해 주세요. "括弧없는이름" 變數를 使用하면 아래와 같이 나옵니다.
고2 이 使用者는 상일女子高等學校 2學年 입니다.



-- Skky999 ( 討論 寄與 ) 2015年 6月 16日 (火) 17:49 (KST)

警告 [ 編輯 ]

Skky999/保存討論님 , 只今 當場 編輯을 멈춰 주십시오. Skky999/保存討論님께서 위키百科에서 編輯하신 內容은 위키百科의 政策과 指針과 맞지 않아, 編輯하시기 前으로 되돌렸습니다. 위키百科 使用者들이 지키는 基本的인 事項은 政策과 指針 文書를 參考하시면 알 수 있습니다.
다시 編輯을 試圖하시기 前에 다른 使用者와 먼저 討論을 하시기를 勸告합니다. 自身이 關聯 政策을 違反하지 않았다고 생각하신다면, 이 아래 該當 文書의 討論欄 에 本人이 왜 그러한 編輯을 하셨는지 意見을 먼저 남겨주시기 바랍니다. 이 案內에도 不拘하고 같은 編輯이 反復되는 境遇, 위키百科:遮斷 政策 에 따라 위키百科의 管理者 가 使用者 분을 遮斷할 수 있음을 알려드립니다. -- 5.254.65.20 ( 討論 ) 2015年 6月 28日 (일) 08:25 (KST)

이런 行爲를 사자성어로 "賊反荷杖"이라고 합니다. 왜 저한테 警告를 보내는 것인지 궁금하군요. 解明을 要請합니다.-- Skky999 ( 討論 寄與 ) 2015年 6月 28日 (일) 08:26 (KST)

討論 [ 編輯 ]

于先 위키百科:文書_管理_要請/2015年_7月#.EC.95.8C.EB.B2.A0.EB.A5.B4.ED.8A.B8_.EC.95.84.EC.9D.B8.EC.8A.88.ED.83.80.EC.9D.B8_.EB.AC.B8.EC.84.9C_.EB.B3.B4.ED.98.B8_.EC.9A.94.EC.B2.AD 에 意見을 달아주셔서 感謝합니다. 저도 討論을 하고 싶습니다. 더 以上 反駁할 것도 없는 狀態에서 根據 없이 되돌리기만 하는 것이 아닌 '討論'을 願하는 것입니다.

그런데 討論이 끝났음은 누가 判別하나요? 該當 使用者가 '내가 틀렸다'라고 確認 될 때까지 判別되어야 하나요? 討論이 끝나는 時點은 討論 過程에서 相對方이 가져온 根據와 出處에 對해 더 以上의 反駁이 없을 때 입니다. 그 以後 아무런 論理的 反駁도 根據 있는 出處도 提示하지 못하고서 文書를 되돌리기만 反復한다면 그것이 討論 自體를 無視 하는 것이며 文書 毁損이라고 생각합니다. 感謝합니다. -- Merongb10 ( 討論 ) 2015年 7月 11日 (土) 18:33 (KST)