이 文書는 隨筆 입니다. 이 文書에는 하나 以上의 위키百科 寄與者의 助言이나 意見을 담고 있습니다. 이 文書는 百科事典 項目이 아니며, 共同體의 徹底한 檢證 을 받지 않았기 때문에 위키百科의 政策이나 指針 또한 아닙니다. 隨筆은 널리 共有되는 생각을 담을 수도, 少數의 觀點을 담을 수도 있습니다.

要約: 使用者 權限을 申請할 때, 이 機能을 "위키百科를 발전시키는 데 使用할 것"이라는 것을 證明할 수 있어야 합니다. 使用者 權限은 나를 돋보이게 하는 帽子나 勳章 같은 것이 아닙니다.

帽子 收集 은 위키百科에서 權限을 實際的으로 使用하는 데는 關心이 없고 自身을 돋보이게 하기 위해서 使用者 權限을 要請하는 等을 통해 體制를 試驗하는 行爲 를 일컫습니다. 管理者 選擧 에 參與하는 使用者와 使用者 權限 申請 을 判斷하는 管理者는 權限을 申請하는 使用者가 實際로 權限을 使用할 意思가 있는지, 單純히 "蒐集辱을 채우기 위해" 權限을 申請하는 지 把握해야 합니다. 이것이 바로 權限을 申請할 때 "왜" 내가 이 權限을 必要로 하는지 證明해야 하는 理由입니다.

自身이 왜 이 使用者 權限을 必要로 하는지 證明할 수 없다면, 自身이 아직 그 權限을 받기에 不足하다는 意味입니다. 大部分의 使用者들은 自身이 하루에 6個 以上의 計定을 만들 理由가 없거나 그를 證明하지 못하기 때문에 計定 生聖子 權限을 받지 못합니다. 反對로 보자면, 計定 生聖子 權限을 가지고 있다고 해서 自身이 計定 生成을 꼭 많이 한다는 것은 아닙니다. 但只 하루에 같은 IP로 6個 以上의 計定을 生成할 權限을 附與받았을 뿐이죠. 事務官에게는 適當히 믿을 수 있는 使用者에게 權限을 줌으로써 反復的으로 計定을 代身 만들어달라는 要請을 그만 받을 수 있는 아주 좋은 方法이 될 수도 있겠지요.

當然히 "帽子를 蒐集한다"는 主張을 하기 前에 매우 신중해야 합니다. 單純히 되돌리기 機能 使用者 權限을 申請하거나 管理者 選擧에 나선다고 하여서 帽子 蒐集家라는 汚名을 쓰게 된다면 그 主張을 한 사람은 아주 巨大한 惡의 를 가지는 것이 되겠죠.

權限을 申請할 때 "내가 이 權限을 가짐으로써 어떻게 위키百科를 발전시킬 수 있는지"를 證明하는 것이 좋습니다. 一般的으로 이러한 行爲는 持續的으로 좋은 寄與와 行動을 하는 것으로 證明됩니다. 그냥 "이 機能이 有用할 것 같"다는 主張을 하기보다는, 내가 왜 이 機能을 必要로 하는지를 寄與로써 證明할 수 있다면 權限을 받을 때 걸리는 時間을 줄이고 "帽子 蒐集家"라는 汚名을 避할 수 있을 것입니다.

• 되돌리기 機能 使用者 權限을 申請하고 있다면, 文書 毁損에 對應한 前例를 보여주세요. ( 士官 申請, 文官 文書 保護 要請 等)
• 업로더 權限을 申請하고 있다면, 自身이 著作權을 理解하고 過去에 파일 업로드 要請 을 使用했다는 것을 보여주세요.

帽子를 蒐集하기만 하지 말고, 쓰 歲요!

共同體가 바라는 理想的인 使用者에 對한 天機漏洩 [ 編輯 ]

• 權限을 申請하는 使用者는 管理者에게 "내가 當身의 指導鞭撻 없이 政策과 指針을 理解하고 許容 範圍 內에서 權限을 使用할 것"이라고 믿어 달라고 하는 것과 같습니다. 따라서 어느 程度의 信賴性을 보일 수 있도록 疑問이 提起될 수 있는 行動은 안 하는 것이 좋습니다.
• 自身이 어떤 機能을 申請하고 있는지 理解해야 합니다.
• 이 機能을 받아서 얻을 "假想"의 便宜性을 이야기하기보다, 그동안 이 機能 없이 어떻게 해 왔고 이 機能을 얻으면 過去에 해 왔던 일이 어떻게 便利해질 것이라고 말하는 것이 좋습니다.
• 要請이 拒絶된 後 問題를 解決하지 않고 反復的으로 權限을 要請하지 않는 것이 좋습니다.
• 要請이 拒絶된 後에 다른 使用者는 權限이 주어졌는데 왜 나는 안 되냐며 不平하지 않는 것이 좋습니다.
• 내가 (韓國語 위키百科보다 政策과 指針이 複雜할지도 모르는) 다른 위키미디어 위키 어디어디에서 權限이 있으니 韓國語 위키百科에서도 權限을 받을 資格이 있다고 생각하지 않는 것이 좋습니다.

帽子 蒐集家의 太陽 ^[1] [ 編輯 ]

• 使用者 權限 申請 이나 管理者 選擧 의 案內文을 읽지 않고 權限을 申請합니다.
• 使用者 管理 要請 等의 管理 區域에서 過度하게 '警備'를 서거나 過度하게 參與하는 樣態를 보입니다.
• 文書 寄與나 文書 毁損 對應 없이 위키百科 이름空間 에서만 寄與합니다.
• 分明 첫 寄與인데 위키百科의 政策과 指針에 對하여 아주 높은 水準의 理解도를 가지고 있습니다. ( 多衆 計定 의 利用을 의미할 수도 있고, 寄與 前에 政策과 指針을 달달 외워서 願하는 權限을 빨리 받기 위해 準備했을 수도 있습니다.)
• 權限이 正말 必要하다는 것을 證明하지 않습니다.
• 權限이 拒絶되었을 때, 屈하지 않고 持續的으로 拒絶된 그 權限을 달라고 다시 要求합니다.

여러 위키에서 [ 編輯 ]

帽子 蒐集은 한 위키에서 받은 權限을 利用하여 다른 위키의 權限을 빠르게 얻기 위한 手段으로 使用하는 方式으로 여러 위키에서 일어날 수 있습니다. 이게 반드시 問題는 아니죠. 大部分의 使用者 權限은 "信賴"를 要求하고, 오랫동안 위키文獻에서 管理者를 하던 使用者가 지나가던 새 使用者보다 信賴를 더 받을 것이라는 것은 充分히 類推 可能합니다.

하지만, 위키에 따라 權限의 附與가 매우 느슨하게 이루어질 수 있다는 點을 記憶해야 합니다. 例를 들어, 러시아 위키百科의 업로더와 韓國語 위키百科의 업로더는 그 意味가 全혀 다르고, 그 權限이 內在하는 信賴의 水準도 다릅니다. 獨逸語 위키百科의 境遇 獨逸語 위키百科의 "Editor" 權限과 같이 되돌리기 使用者 權限을 自動으로 附與하는 境遇도 있습니다. 이렇게 韓國語 위키百科와 다른 위키미디어 사이트의 權限에 對한 觀點이 다른 만큼 韓國語 위키百科의 權限을 申請할 때 다른 위키의 權限을 너무 强調하지 않는 것이 좋습니다.

參照 [ 編輯 ]