基本權의 衝突
이란
憲法
의 槪念으로 서로 다른
基本權
의 主體가 相衝하는
權益
을 實現하기 위하여
國家
에 對하여 各其 對立되는 基本權의 效力을 主張하는 境遇를 말한다. 基本權의 衝突은 다음과 같은 解決方法이 있다.
解決方法
[
編輯
]
利益刑量에 依한 方法
[
編輯
]
個別事件 마다 衝突하는 基本權의 保護利益을 刑量하여 '보다 重要한' 乃至 보다 優越한 利益을 保障하고 덜 重要한 利益을 留保시키는 方式이다.
a.上位 基本權 優先 原則, b.人格的 價値 優先 原則, c.自由 優先原則
規範調和的 解釋에 依한 方法
[
編輯
]
利益刑量에 依한 方法으로 解釋할 境遇 한쪽으로 치우치는 權利의 部分的 面이 사라지는 것을 止揚한다.
規範調和的 解釋의 依한 方法에는 a.過剩 禁止의 方法, b.代案式 解決 方法, c.最後手段이 있다.
序列理論에 依한 方法
[
編輯
]
衝突하는 基本權 間에 存在하는 位階秩序의 確定을 통해 스스로 解決하는 方法이다. 그러나 衝突하는 基本權 間에 序列을 定하는 것은 쉬운 일이 아닐 뿐더러, 憲法 統一的 解釋의 原則에도 違背된다. 學界에서는 精神的 基本權과 經濟的 基本權이 衝突하는 境遇에 精神的 基本權이 優越하다는 見解가 있지만, 다른 基本權에 對하여 어떤 境遇에도 絶對的 優位가 認定되는 基本權은 人間의 尊嚴과 價値 뿐이다.
參考 文獻
[
編輯
]
같이 보기
[
編輯
]
