3日 동안 다들 便安히 休息 取하셨나요? 4月은 公休日도 딱 하나밖에 없고 週 5日制로 빡세게 일하시느라 다들 苦生 많으셨을 것 같습니다.
이제 5月은 釋迦誕辰日度 있고 週4日制가 참 많은 달입니다. 다들 健康과 餘裕를 챙기시며 業務 볼 수 있기를 바라겠습니다.
2001:2D8:6362:D3EA:D5C0:5661:EF37:3B1B
(
討論
)
2024年 5月 6日 (月) 12:49 (KST)
答辯
- 感謝드립니다.
2001:2D8:E483:858C:0:0:2F2:CB94
(
討論
)
2024年 5月 6日 (月) 14:49 (KST)
答辯
- ㅠㅠ 넘 아쉽네여...TㅡT
亞혀닝
(
討論
)
2024年 5月 8日 (水) 00:42 (KST)
答辯
率直히 只今까지 남아있는 온라인 百科事典 中에서는 위키피디아(위키百科)가 가장 信賴性이 있는 것 같습니다. 디시위키는 애初에 만들어졌을 때부터 쓰레기 사이트였고, 나무위키는 知的이고 能熟한 編輯者는 많으나 出處가 너무 不分明하고 異常한 文書들도 存在합니다. 또한 리브레 위키는 使用者 數가 적고, 나무위키에서 넘어온 使用者들이 折半 以上입니다. 勿論 이 말들이
위키피디아가 優越하고 다른 百科 사이트들이 劣等하다는 差別的인 말은 絶對 아닙니다
萬, 相對的으로 위키百科가 正常的이라는 것입니다. 管理하시는 管理者분들, 30名 가까이 계시고, 봇度 活性化되어있으며, 半달이 좀 많긴 하지만 善意의 編輯者들도 많이 있습니다.
그저
제 個人的인 意見일 뿐
이니, 그냥 쭉 읽어보시고 아 이 使用者는 이러한 見解를 가졌구나 생각해주세요. 感謝드립니다.
2001:2D8:E483:858C:0:0:2F2:CB94
(
討論
)
2024年 5月 6日 (月) 14:57 (KST)
答辯
時間 빌게이츠 분들 한番 管理者 選擧 나가보시는건 어떨까요?
Bluehill
(
討論
)
2024年 5月 6日 (月) 22:52 (KST)
答辯
- @
Bluehill
:
블루힐님이 나가시는 건 어떤가요? 管理者로서 일 잘 하실 것 같습니다.
2001:2D8:EFE8:E414:0:0:175:4B94
(
討論
)
2024年 5月 6日 (月) 23:56 (KST)
答辯
- 아쉽지만 저는 그 質問들을 堪耐할 自身이 없네요.--
Bluehill
(
討論
)
2024年 5月 7日 (火) 08:13 (KST)
答辯
- 眞짜 끊임없이 오네요..
2001:2D8:21F:5511:8DBD:BF94:D51A:763
(
討論
)
2024年 5月 7日 (火) 22:24 (KST)
答辯
- 요즘 遮斷回避者들이 計定을 遮斷에도 아랑곳않고 거의 無限大로 生成하고 있는데 對策이 있으면 좋겠네요.
2001:2D8:689B:1568:9CED:1EC3:54BF:B3F9
(
討論
)
2024年 5月 7日 (火) 22:36 (KST)
答辯
- 그러게여...! 제가 管理者라면 그런 분 들 보면 遮斷 바로바로 박을 듯요 ㅋㅋ
亞혀닝
(
討論
)
2024年 5月 8日 (水) 00:39 (KST)
答辯
草案:Belledejour
基本틀만 도와주시면 充實히 作成하겠습니다.
Adamlubis
(
討論
)
2024年 5月 7日 (火) 09:05 (KST)
答辯
- 백:檢討
에도 올려보시는 것은 어떨까 싶습니다. 文書를 읽어보니 比較的 廣告처럼 느껴지는 部分이 있는 것 같습니다. --
린눈羅緞
(
討論
)
2024年 5月 7日 (火) 16:33 (KST)
答辯
4月 한달동안 進行된 氣候變化 文書補强 프로젝트를 통해 13名의 奉仕者가 17個의 文書를 새로補完했습니다.
奉仕者들이 選擇한 文書는 氣候變化의 어떤 側面을 다루고 있는지 살펴보세요.
이강철 (WMKR)
(
討論
)
2024年 5月 7日 (火) 18:06 (KST)
答辯
한番씩 보고 가시면 좋을 것 같습니다:)
아직은 準備 狀態이기만 하며, 導入하기까지는 오랜 時間이 걸릴 것 같습니다. 몰랐는데 2017年에 한番 論議가 되었었더군요. 削除 提案은 빠른 削除 基準과 削除 討論의 兩大山脈?李 있어야 제 役割을 하는데, 當時에는 빠른 削除 基準도 없었고 削除 政策이 너무 舊式인지라 削除 討論 關聯 政策도 模糊하여 導入의 必要가 없었다고 봅니다. 削除 提案 導入을 끝으로 한위百의 削除 政策이 어느 程度 安定化 될 것으로 보입니다.
削除 提案이 자리 잡기 위해서는 앞서 말했듯이 于先 빠른 削除 基準과 削除 討論이 자리 잡아야 합니다. 빠른 削除 基準은 于先 A7, A9의 導入 및 G14, A11의 改正으로 어느 程度 마무리가 될 듯 싶으며, 削除 討論은 削除 提案 導入 時 削除 政策도 업데이트할 豫定이라 그때 한番에 바꿀 것입니다. --
ginaan
(??ε??)
★
2024年 5月 8日 (水) 00:36 (KST)
答辯
이곳에 相當한 數의 文書의 타이틀에 '會社'를 쓰기도 하고, '企業'을 쓰기도 하더라고요. 統一할 必要가 있지 않을까요?
- '會社'를 쓰고 있는 예
- '企業'을 쓰고 있는 예
會社(企業) 文書를 만들려고 하는데 隘路事項이 있습니다.
175.223.11.32
(
討論
)
2024年 5月 8日 (水) 17:27 (KST)
答辯
- 두 境遇 各各 使用되고 있는 數字를 或是 調査한 結果가 있나요? 많이 쓰는 境遇를 選擇하면 될 것으로 보입니다. --
케骨
(
討論
)
2024年 5月 12日 (일) 08:51 (KST)
答辯
세 基準이 導入되었습니다. 이는
백:重要性 立證
에 基盤합니다. 重要性 立證은 文書 登載 基準과 若干의 差異가 있습니다.
- A7은 '個人, 動物, 團體, 웹 콘텐츠, 事件, 假想의 創造物'에 한한다고 明示되어 있습니다. 이 外의 對象(冊, 소프트웨어 學校 等)에 使用한다면 削除 申請은 返戾됩니다.
- A11은 쉽게 이야기하자면 明白한 讀者硏究日 때 適用되지만, 讀者硏究와는 差異가 있습니다. 例를 들어 敍述이 讀者 硏究이지만 對象 自體는 登載 基準을 滿足할 때 基準은 適用되지 않습니다. 信賴할 수 있는 出處가 提示된다면 敍述이 讀者硏究라고 할지라도 申請이 返戾됩니다. 事實 A11은 '發明品'에 關한 것이나, 이에 關한 混亂은 적을 것으로 보입니다.
- 文書에 出處가 存在하지 않아도 登載 基準을 滿足한다고 立證될 만한 敍述이 있다면 이는 빠른 削除 對象이 아닙니다. 다만 이 敍述이 거짓이면 이는
백:G11
對象일 겁니다. 仔細한 內容은 重要性 立證 文書 參考하시면 됩니다.
처음 導入되는 만큼 安定化되는 데 時間이 좀 걸릴 수도 있으며 持續的인 改正이 必要할 수도 있겠습니다. 앞으로
백:G14
萬 改正된다면 제가 計劃한 큼지막한 빠른 削除 基準 導入 節次는 끝날 것 같습니다. 以後 윗윗 文壇에서도 말했듯 다른 削除 方法들에 關해 論議할 것입니다. 感謝합니다.
ginaan
(??ε??)
★
2024年 5月 8日 (水) 23:24 (KST)
答辯
여러 말이 많을 主題로 보입니다. 많은 參與 付託드립니다. --
ginaan
(??ε??)
★
2024年 5月 9日 (木) 21:12 (KST)
答辯
題目이 곧 內容입니다.--
*Youngjin
(
討論
)
2024年 5月 9日 (木) 22:06 (KST)
答辯
- 이 말에 同意합니다. 半달들이 뭔 짓을 하던 저희는 저희가 各自 위키百科에서 해야 할 일들을 합시다.
GUAM
(
討論
)
2024年 5月 9日 (木) 22:09 (KST)
答辯
- 特:差異/37024723
. 이게 바로 言行不一致인가요.
Bluehill
(
討論
)
2024年 5月 9日 (木) 23:33 (KST)
答辯
- 言行이 不一致한 點 罪悚합니다. 다음부터는 이런 일이 없도록 하겠습니다.
GUAM
(
討論
)
2024年 5月 10日 (금) 19:20 (KST)
答辯
- 半달들두 어쩌면 關心받고 싶겠지요 ㅋㅋㅋ 사람들은 모두 關心이 必要하지만, 이런式으로 文書를 毁損하며 關心을 받는것은 옳子 않죠!?
亞혀닝
(
討論
)
2024年 5月 26日 (일) 23:00 (KST)
答辯
最近에 차회자들의 使用者討論 毁損으로 一部 使用者討論 文書가 保護 措置 되었던데,
백:保護 政策
에 따르면 保護는 短期間으로 設定하고, 別途의 下位文書를 生成해야 한다고 나와있음에도 그렇지 않은 境遇가 大部分인데 遵守해주셨으면 합니다. 於此彼 使用者討論 文書를 막는다고 차회자들이 行하는 使用者에 對한 攻擊이 줄어드는 것도 아니고요.
2001:2D8:6B92:A3CE:94FC:530B:B58:2D66
(
討論
)
2024年 5月 12日 (일) 00:35 (KST)
答辯
- 共感합니다. 只今 確認되는건
사토:Striker9498
이랑
사토:기나ㅏㄴ
等이 있는데 半달에 시달리는거 理解는 하지만 님이 말한 內容이 政策에 적혀있는건 事實입니다.--
2001:2D8:7085:32D7:7549:CE41:AFF2:D96B
(
討論
)
2024年 5月 19日 (일) 01:49 (KST)
答辯