打率2位,出壘率1位,長打率7位,ops4位,長打力 不在,찬스에서 解決士不在가 아쉬움.

2.選拔ERA와 平均이닝順位.

選拔ERA4位,平均이닝2位.

3.舊怨ERA順位.(리그7位)

4.팀守備指標.

  1)全體守備指標.(리그6位).

  2)內野守備指標順位.(리그9位)

  3)外野手費指標順位.(리그2位)

  4)砲手守備指標順位(리그2位).

5.內野手別 守備指標.

  1)遊擊手(구본혁10位,오지환27位)

  2)3壘手(구본혁8位,문보경33位)

  3)2壘手(구본혁22位,신민재23位)

  4)1壘手(문보경21位,오스틴31位)

6.長打率이 아쉽지만 短期間內 補完이 힘들고 先發은 보기엔 不安하지만 指標上으로 宣傳하고 있음.불펜이 量/質的으로 弱해진 部分과 믿을만한 核心資源이 없다는 弱點이 있지만 早晩間 復歸할 資源들이 있는 點은 肯定的임.가장 큰 不安要素는 內野守備로 오지환의 에이징커브/練習不足으로 急落한 守備力이 短期間內 제자리를 찾지 못하면 全體的으로 崩壞될 可能性이 높음.문보경,오스틴은 리그 最下級 守備力을 보여주고 있고 신민재度 昨年과 다르게잔실수와 判斷미스를 자주函.구본혁은 좋은 守備力을 보여주고 있지만 鹽感의 消極的 起用으로 內野陣 安定에 決定的인 影響을  못 미침.조만간 內野陣 再構成에 鹽感의 決斷이 必要할 수도 있음.