Esta pagina documenta uma recomendacao da Wikipedia lusofona. Ela descreve uma norma amplamente aceita que todos os editores devem normalmente seguir. Quaisquer alteracoes devem ser consensuais .

Atalhos WP:ABF WP:BOAFE

Presumir a boa-fe (ou assumir a boa-fe ) e um principio fundamental em qualquer ambiente colaborativo, assim como em qualquer wiki, incluindo a Wikipedia . Como permitimos a edicao por qualquer pessoa, assumimos que a maioria das pessoas que trabalham no projeto estao a tentar ajudar o projeto, nao prejudica-lo. Se isto nao fosse verdade, um projeto como a Wikipedia estaria condenado desde o principio.

Assim, quando puder presumir que algo e um erro bem-intencionado, corrija-o sem simplesmente reverter ou chama-lo de vandalismo . Quando discordar de alguem, lembre-se que ele provavelmente acredita estar a ajudar o projeto. Considere usar as paginas de discussao para se explicar e de aos outros a oportunidade de fazer o mesmo. Assim, podemos evitar mal-entendidos e prevenir a escalada dos problemas. Seja particularmente paciente com os novatos, que estarao pouco familiarizados com a cultura e as regras da Wikipedia.

O comportamento irregular de um principiante parece-lhe apropriado e habitualmente indica o desconhecimento ou a ma compreensao da cultura da Wikipedia. E frequente para um principiante acreditar que uma politica que nao lhe e familiar deva ser alterada para adaptar-se a sua experiencia noutro sitio. Da mesma forma, muitos novatos trazem consigo experiencia e conhecimentos pelos quais esperam respeito imediato. Comportamentos resultantes destas expectativas nao sao necessariamente malevolos.

Presumir a boa-fe e sobre intencoes , nao sobre acoes . Pessoas bem-intencionadas cometem erros, e voce deve corrigi-las quando o fizerem. O que nao se deve fazer e agir como se o seu erro fosse deliberado. Corrija-o, mas nao o castigue. Havera pessoas na Wikipedia com as quais nao concordara. Mesmo que estas estejam erradas, isso nao significa que elas estejam a tentar estragar o projeto. Havera ainda pessoas com as quais achara que e dificil de trabalhar. Isso pode significar apenas que ela nao tem determinada afinidade contigo. Nao e necessario que atribuamos a um editor acoes por ma-fe, mesmo que essa ma-fe seja (aparentemente) obvia. Todas as nossas contramedidas (por exemplo: reverter, bloquear) podem ser realizadas na base do comportamento e nao das intencoes.

Claro que existe uma diferenca entre presumir a boa-fe e ignorar as mas acoes. Se espera que as pessoas assumam boa-fe de si, assegure-se de demonstra-la. Nao coloque o fardo nos outros. Gritar "assume a boa-fe" as pessoas nao o desculpa de nao explicar as suas acoes, e tornar esta nao-explicacao um habito ira convencer as pessoas que esta a agir de ma-fe.

Quando uma guerra de edicoes esta ao rubro, e facil esquecermo-nos de presumir a boa-fe.

Ouca o artigo ( info )

Este audio foi criado a partir da revisao datada de 15 de junho de 2011 e pode nao refletir mudancas posteriores ao artigo ( ajuda ).

Mais artigos audiveis

Se presumir a ma-fe, algumas coisas podem acontecer:

• Ataques pessoais: Uma vez que tenha realizado um ataque pessoal, o alvo provavelmente ira presumir a ma-fe. A guerra de edicoes tornar-se-a ainda mais feia. As pessoas, tal como os elefantes, raramente esquecem.
• Perder de vista a politica de NPOV ( ponto de vista neutro ). O ideal e fazer os artigos aceitaveis para todos. Cada reversao (em vez de mudanca) de uma edicao preconceituosa e uma derrota do NPOV, nao importa o quao estrondosa a edicao possa ter sido. Considere descobrir por que a outra pessoa sentiu que o artigo estava sendo preconceituoso. Entao, se possivel, tente integrar o seu ponto de vista, mas nos termos que voce considera neutros. Se cada lado praticar isto, entao irao encontrar o NPOV, ou algo mais ou menos semelhante.

Corrigir o erro de alguem (mesmo que pense que foi deliberado) e melhor do que acusa-lo de mentir, porque a pessoa nao ira reagir bem a acusacao. Corrigir uma frase adicionada que voce sabe estar errada e muito melhor do que simplesmente apaga-la.

Esta recomendacao nao requer que os editores continuem a presumir a boa-fe ante a evidencia do contrario. Vandalismo, ataques pessoais e guerras de edicao podem causar a perda da boa-fe.

• Wikipedia:Nao morda os novatos
• Wikipedia:Nao dissemine a desconfianca
• Wikipedia:Civilidade
• Wikipedia:Normas de conduta
• Wikipedia:Nao abuse da Wikipedia para provar um ponto de vista
• Navalha de Hanlon
• Wikipedia:Competencia e requerida - Quando somente boa-fe nao e suficiente
• Outras politicas relacionadas e recomendacoes aconselhando o que fazer e o que nao fazer, para ajudar a demonstrar que esta a editar em boa-fe:
  • Wikipedia:Assedio

• MeatBall:AssumeGoodFaith
• m:WikipediAhimsa