위키백과(百科) : 정책(政策)과 지침(指針)

이 페이지는 위키백과의 중요한 정책 및 지침 또는 문서이기 때문에 영구적으로 준보호되어 있습니다.
위키백과(百科), 우리 모두의 백과사전(百科事典).

정책(政策)과 지침(指針) ( 목록(目錄) )
원칙(原則)
콘텐츠 정책(政策) ( 핵심(核心) )
행동(行動) 정책(政策)
기타(其他) 정책(政策) 분류(分類)
목록(目錄)

위키백과(百科)의 정책(政策) (Policy)과 지침(指針) (Guideline)은 위키미디어 공동체(共同體)가 모범적(模範的)인 활동(活動) 방식(方式), 분쟁(紛爭) 해결(解決) , 문서(文書)의 표준(標準) 작성(作成) 기준(基準) 등(等)을 제시(提示)하기 위해 개발(開發)한 것들입니다. 이들의 최종(最終) 목표(目標)는 자유(自由)롭고 신뢰(信賴)할 수 있는 백과사전(百科事典) 작성(作成)이지요. 그렇다고 해서 편집(編輯)하기 전(前)에 모든 정책(政策)과 지침(指針)을 다 읽어야 하는 것은 아닙니다. 모든 정책(政策)과 지침(指針)은 으레 다섯 원칙(原則) 으로 요약(要約)되니까요.

위키백과(百科)에 고정(固定) 불변(不變)의 법칙(法則)은 없지만 , 위키백과(百科)의 정책(政策)과 지침(指針) 문서(文書)에는 공동체(共同體)가 지키자고 합의(合意)한 원칙(原則)과 모범(模範) 사례(事例)가 있습니다. 정책(政策)은 모든 사용자(使用者)들이 일반적(一般的)으로 따르는 규범(規範)이고, 지침(指針)은 보통(普通) 특정(特定) 상황(狀況)에서 따르면 좋은 모범(模範) 사례(事例)를 뜻합니다. 정책(政策)과 지침(指針)은 항상(恒常) 이성적(理性的)으로, 또한 상식(常識)대로 적용(適用)해야 합니다.

본 정책(政策) 문서(文書)는 한국어(韓國語) 위키백과(百科) 내 정책(政策)과 지침(指針) 및 관련(關聯) 문서(文書)의 공동체(共同體) 규범(規範) (생성(生成), 채택(採擇) 과정(過程), 유지(維持) 및 관리(管理), 준수(遵守))에 대(對)해 명시(明示)합니다. 한국어(韓國語) 위키백과(百科)의 정책(政策)과 지침(指針)은 오직 한국어판(韓國語版) 내(內) 에서만 적용(適用)되며, 타 언어(言語)판에는 다르게 적용(適用)되거나 적용(適用)되지 않는 규범(規範)이 있을 수 있습니다.

최상위(最上位) 정책(政策)

<nowiki /> 위키백과(百科):위키미디어 정책(政策) 문서(文書)를 참고(參考)하십시오.

위키백과(百科)는 비영리(非營利) 재단(財團)인 위키미디어 재단(財團) 이 운영(運營)하고 있으며, 위키미디어 재단(財團)은 위키백과(百科)의 특정(特定) 법적(法的) 권리(權利)를 가지고 있습니다. 한국어(韓國語) 위키백과(百科)는 다른 그 어느 정책(政策)보다도 위키미디어 재단(財團)의 원칙(原則)을 우선적(優先的)으로 적용(適用)받습니다. 위키미디어 재단(財團)이 직접(直接) 내세우는 규범(規範)에 대(對)해서는 위키미디어 재단(財團) 홈페이지의 '정책(政策)' 문서(文書) (영어(英語)) 와 위키백과(百科):위키미디어 정책(政策) 문서(文書)를 참고(參考)하세요.

재단(財團)의 정책(政策)이 가장 우선적(優先的)으로 적용(適用)받긴 하지만, 그 외(外)의 일반적(一般的)인 경우(境遇)에서 위키백과(百科)는 사용자(使用者)들이 자발적(自發的)으로 모인 공동체(共同體)가 운영(運營)하는 자치(自治) 프로젝트입니다. 정책(政策)과 지침(指針)은 공동체(共同體)의 총의(總意) 와 합의(合意)를 반영(反映)한 것입니다.

'정책(政策)과 지침(指針)'이란?

정책(政策) (policy)이란 위키백과(百科)의 기본적(基本的)인 규칙(規則)으로 모든 사용자(使用者)가 기본적(基本的)으로 따라야 하는 원칙(原則)을 의미합니다. 위키백과(百科)의 정책(政策) 문서(文書)는 분류(分類):위키백과(百科) 정책(政策) 분류(分類)에 모여 있습니다. 또한 주요(主要) 정책(政策)을 요약(要約)한 문서(文書)로 위키백과(百科):정책(政策) 목록(目錄) 문서(文書)도 참고(參考)할 수 있습니다.

지침(指針) (guideline)이란 총의(總意) 에 따라 많은 편집자(編輯者)에게 지지(支持)받고 있는 모범(模範) 사례(事例)를 모아 둔 것입니다. 편집자(編輯者)들은 되도록이라면 상식적(常識的)인 수준(水準)에서 지침(指針)을 따르는 것이 좋지만, 때때로 예외적(例外的)인 상황(狀況)에선 적용(適用)되지 않을 수도 있습니다. 위키백과(百科)의 지침(指針) 문서(文書)는 분류(分類):위키백과(百科) 지침(指針) 분류(分類)에 모여 있습니다. 또한 주요(主要) 지침(指針)을 요약(要約)한 문서(文書)로 위키백과(百科):지침(指針) 목록(目錄) 문서(文書)도 참고(參考)할 수 있습니다.

수필(隨筆) (essay)이란 광범위(廣範圍)한 총의(總意)가 형성(形成)되지 않은 편집자(編輯者) 혼자, 혹은(或은) 편집자(編輯者) 무리의 경험(經驗)과 의견(意見), 자신(自身)만의 해석(解釋)이나 조언(助言)을 모은 것입니다. 정책(政策)이나 지침(指針)처럼 전체적(全體的)인 총의(總意)를 따르지도, 모든 사용자(使用者)가 동의(同意)하는 내용(內容)도 아닐 수 있으며 다른 사람들의 동의(同意) 과정(過程) 없이도 작성(作成)하거나 변경(變更)할 수 있습니다. 수필(隨筆) 문서(文書)는 분류(分類):위키백과(百科) 수필(隨筆) 분류(分類)에 모여 있습니다. (자세(仔細)한 내용(內容)은 ' 위키백과(百科):수필(隨筆) '을 참조(參照)하세요)

그 외(外)에 위키백과(百科)와 위키프로젝트 이름 공간(空間)에 있는 문서(文書)의 종류(種類)에는 다음이 있습니다.

이러한 타(他) 문서(文書)는 위키백과(百科)를 사용(使用)하는 데 도움이 될 유용(有用)한 정보(情報)나 조언(助言)이 있을 수 있지만 정책(政策)이나 지침(指針)에 해당(該當)되진 않습니다.

준수(遵守)

<nowiki /> 위키백과(百科):"규칙(規則)에 얽매이지 말라"는 말의 의미(意味) 문서(文書)를 참고(參考)하십시오.

정책(政策)과 지침(指針)을 해석(解釋)하고 적용(適用)할 땐 항상(恒常) 상식적(常識的)으로 생각 하여 적용(適用)해야 합니다. 규칙(規則)에는 가끔씩 예외(例外)가 있습니다 . 하지만 이 말이 규칙(規則)을 무작정(無作定) 어기거나 무시(無視)해도 괜찮다는 의미(意味)는 아닙니다. 규칙(規則)을 표면적(表面的)으로는 지켰다고 할지라도, 규칙(規則)의 의도(意圖), 정신(精神)을 위배(違背)하는 사용자(使用者)는 차단(遮斷) 혹은(或은) 제한(制限) 조치(措置)를 받을 수 있습니다.

정책(政策)이나 지침(指針) 문서(文書)의 특정(特定) 부분(部分)은 총의(總意)가 바뀌면서 제정(制定) 당시(當時)의 의미(意味)가 사라졌을 수도 있습니다. 반대(反對)로, 그 취지(趣旨)를 고려(考慮)하지 않고 단순히(單純히) 정책(政策)이나 지침(指針)에 적힌 그대로 행동(行動)한다고 해서 위키백과(百科)의 총의(總意)를 지키는 것은 아닙니다. 정책(政策)과 지침(指針)을 해석(解釋)하고 적용(適用)할 때에는 상식(常識)과 총의(總意)를 기준(基準)으로, 즉(卽) 대부분(大部分)의 사용자(使用者)가 동의(同意)하는 해석(解釋)과 정신(精神)으로 기여(寄與)해 주세요.

집행(執行)

<nowiki /> 위키백과(百科):관리자(管理者) 및 위키백과(百科):차단(遮斷) 정책(政策) 문서(文書)를 참고(參考)하십시오.

위키백과(百科) 내(內)에서 정책(政策)과 지침(指針) 집행(執行)은 사회적(社會的) 상호작용(相互作用)과 비슷한 양상(樣相)으로 흘러갑니다. 특정(特定) 편집자(編輯者)가 정책(政策)과 지침(指針)에 쓰여 있는 공동체(共同體)의 총의(總意)를 어기는 경우(境遇) 타(他) 편집자(編輯者)가 처음에는 문서(文書)나 사용자(使用者) 토론란(討論欄)에서 정책(政策)과 지침(指針)을 지켜달라고 요청(要請)할 수 있습니다. 시간(時間)이 지나도 지속적(持續的)으로 위반(違反)한다면 관리자(管理者)의 제재(制裁) 요청(要請) 이나 강제적(强制的)인 수단(手段)에 맡길 수도 있지요.

특정(特定) 사용자(使用者)가 공동체(共同體)의 규범(規範)을 총체적(總體的)으로 어기고 있다면 규범(規範) 준수(遵守)를 위해 좀 더 빠르게 강력(强力)한 수단(手段)을 이용(利用)해야 합니다. 특히(特히) 정책(政策) 문서(文書)에 명시(明示)된 원칙(原則)을 지키지 않는 것은 대부분(大部分)의 경우(境遇) 다른 사용자(使用者)에게 받아들여지지 않습니다 (다른 분들에게 예외(例外) 상황(狀況)임을 설득(說得)할 수 있다면 가능(可能)하기는 하지만요). 이는 당신(當身) 을 포함(包含)해서 편집자(編輯者) 개개인(個個人)이 정책(政策)과 지침(指針)을 직접(直接) 집행(執行) 및 적용(適用)한다는 것을 의미합니다.

특정(特定) 사용자(使用者)가 명백히(明白히) 정책(政策)에 반(反)하는 행동(行動)을 하거나 정책(政策)과 상충(相衝)되는 방식(方式)으로 지침(指針)을 어기는 경우(境遇), 특히(特히) 의도적(意圖的)이고 지속적(持續的)으로 그런 행위(行爲)를 하는 경우(境遇) 해당(該當) 사용자(使用者)는 관리자(管理者)의 제재(制裁) 조치(措置)로 일시적(一時的), 혹은(或은) 영구적(永久的)으로 편집(編輯)이 차단(遮斷)될 수 있습니다. 영어판(英語版)을 비롯한 타 언어(言語)판에서는 일반적(一般的)인 분쟁(紛爭) 해결(解決) 절차(節次)로 끝낼 수 없는 사안(事案)은 중재위원회(仲裁委員會) 가 개입(介入)하기도 합니다.

문서(文書) 내용(內容)

정책(政策)과 지침(指針)의 문서(文書) 내용(內容)은 처음 읽는 사용자(使用者)라도 원칙(原則)과 규범(規範)을 잘 이해(理解)할 수 있도록 다음 원칙(原則)을 지켜야 합니다.

  • 명확(明確)하게 작성(作成)하세요. 소수(少數)만 알아듣거나 준법률적(準法律的)인 단어(單語), 혹은(或은) 지나치게 단순(單純)한 표현(表現)은 피(避)해야 합니다. 명확(明確)하고, 직접적(直接的)이고, 모호(模糊)하지 않고, 구체적(具體的)으로 작성(作成)하세요. 지나치게 상투적(常套的)인 표현(表現)이나 일반론(一般論)은 피(避)하세요. 지침(指針), 도움말 문서(文書) 및 기타(其他) 정보문(情報文) 문서(文書)에서도 "해야 합니다" 혹은(或은) "하지 말아야 합니다" 같이 직접적(直接的)인 표현(表現)을 굳이 꺼릴 필요(必要)는 없습니다.
  • 가능(可能)한 간결(簡潔)하게, 너무 단순(單純)하지는 않게. 정책(政策)이 중언부언(重言復言)하면 오해(誤解)를 부릅니다. 불필요(不必要)한 말은 생략(省略)하세요. 직접적(直接的)이고 간결(簡潔)한 설명(說明)이 마구잡이식(式) 예시(例示) 나열(羅列)보다 더 이해(理解)하기 쉽습니다. 각주(脚註)나 관련(關聯) 문서(文書) 링크를 이용(利用)하여 더 상세히(詳細히) 설명(說明)할 수도 있습니다.
  • 규칙(規則)을 만든 의도(意圖)를 강조(强調)하세요. 사용자(使用者)들이 상식(常識)대로 행동(行動)하리라 기대(期待)하세요. 정책(政策)의 의도(意圖)가 명료(明瞭)하다면, 추가(追加) 설명(說明)은 필요(必要) 없죠. 즉(卽) 규칙(規則)을 '어떻게' 지키는지와 더불어 '왜' 지켜야 하는지 확실(確實)하게 밝혀야 합니다.
  • 범위(範圍)는 분명히(分明히), 중복(中伏)은 피(避)하기. 되도록 앞부분(앞部分)에서 정책(政策) 및 지침(指針)의 목적(目的)과 범위(範圍)를 분명(分明)하게 밝혀야 합니다. 독자(獨自) 대부분(大部分)은 도입부(導入部) 초반(初盤)만 읽고 나가버리니까요. 각(各) 정책(政策) 문서(文書)의 내용(內容)은 해당(該當) 정책(政策)의 범위(範圍) 내(內)에서만 서술(敍述)하세요. 한 도움말 문서(文書)가 다루는 범위(範圍)가 다른 것과 겹친다면, 중복(重複)되는 부분(部分)을 최소화(最少化)하세요. 한 정책(政策) 문서(文書)에서 다른 정책(政策)을 설명(說明)할 시(時), 최대한(最大限) 간단명료(簡單明瞭)하게만 작성(作成)해야 합니다.
  • 과도(過度)한 링크는 피(避)하세요. 타 정책(政策), 지침(指針), 수필(隨筆), 기타(其他) 문서(文書)는 설명(說明) 또는 문맥상(文脈上) 필요(必要)할 시(詩)에만 링크해야 합니다. 다른 도움말 문서(文書)로 링크하는 것은 의도(意圖)였든 아니든 해당(該當) 문서(文書)에 지나친 권위(權威)를 부여(附與)할 수 있습니다. 링크해도 되는 것과 안 되는 것을 명확히(明確히) 해 주세요.
  • 서로 모순(矛盾)되어서는 안 됩니다. 공동체(共同體)의 관점(觀點)이 'A면서 A가 아니다'로 모일 수는 없습니다. 각(各) 문서(文書) 간 명백(明白)한 모순(矛盾)이 발견(發見)된다면, 편집자(編輯者)들은 관련(關聯) 문서(文書)들에 토론(討論)을 열어 공동체(共同體)의 현재(現在) 입장(立場)을 확실히(確實히) 정(定)하고, 그에 맞게 모든 문서(文書)를 재정리(再整理)해야 합니다. 그 논의(論議)는 하나 의 토론(討論) 장소(場所)에서만 열어야 하며, 영향(影響)을 받는 모든 문서(文書)의 토론란(討論欄)에 토론(討論) 진행중(進行中)임을 알려야 합니다.

정책(政策)과 지침(指針)은 백과사전(百科事典)의 일부(一部)가 아닙니다

위키백과(百科)는 백과사전식(百科事典式) 내용(內容) 관련(關聯) 정책(政策)과 지침(指針)이 많이 있습니다. 위키백과(百科)의 내용(內容) 관련(關聯) 규범(規範)은 확인(確認) 가능성(可能性) , 중립성(中立性) , 생존(生存) 인물(人物) 관련(關聯) 존중(尊重), 그 외(外) 여러 가치(價値)를 요구(要求)합니다.

하지만 정책(政策), 지침(指針), 및 기타(其他) 운영(運營)에 관련(關聯)된 문서(文書)들은 위키백과(百科) 백과사전(百科事典)의 일부(一部)가 아닙니다. 즉(卽) 일반적(一般的)인 문서(文書)와 같은 내용(內容) 정책(政策)이나 지침(指針)을 적용(適用)할 필요(必要)가 없습니다. 위키백과(百科)의 관리(管理) 관련(關聯) 문서(文書)에 확인(確認) 가능(可能)한 출처(出處) 를 인용(引用)해야 한다거나, 정책(政策)과 지침(指針)을 전부(全部) 중립적(中立的) 어조(語調) 로 작성(作成)해야 한다거나, 편집(編輯) 지침(指針)을 외부(外部) 출처(出處)로 인용(認容) 해야만 하는 것은 아닙니다. 대신(代身) 정책(政策) 관련(關聯) 문서(文書)의 내용(內容)은 공동체(共同體)에 적용(適用)되는 총의(總意) 에 따르고, 작성(作成) 방식(方式)은 다른 사용자(使用者)를 위한 명확성(明確性), 단순명쾌(單純明快)함, 유용성(有用性)에 중점(重點)을 둡니다.

다만 정책(政策)과 지침(指針) 문서(文書)도, 내용(內容) 관련(關聯) 정책(政策)이 아닌 다른 규정(規定)은 준수(遵守)해야 합니다. 예(例)를 들어, 위키백과(百科) 내(內)의 어떤 문서(文書)에서든 저작권(著作權) 침해(侵害)는 용납(容納)되지 않습니다. 편집(編輯) 분쟁(紛爭) 역시(亦是) 일반(一般) 문서(文書)든 아니든 금지(禁止)됩니다.

채택(採擇) 과정(過程)

한국어(韓國語) 위키백과(百科)에서 오랫동안 확립(確立)되어 온 정책(政策)과 지침(指針)의 대다수(大多數)는, 영어(英語) 위키백과(百科) 설립(設立) 시(時) 토대(土臺)가 된 원칙(原則)에서 발전(發展)된 것들입니다. 물론(勿論) 타 언어(言語) 위키백과(百科)의 원칙(原則)을 가져오는 것 말고도, 정책(政策)과 지침(指針)을 일반적(一般的)인 문제(問題)와 문서(文書) 훼손(毁損) 행위(行爲)의 대응책(對應策)으로 한국어(韓國語) 위키백과(百科) 내 공동체(共同體)에서 자발적(自發的)으로 세우기도 했습니다. 정책(政策)과 지침(指針) 대부분(大部分)은 전례(前例) 없이 바로 받아들여지기보다, 공동체(共同體)의 강력(强力)한 지지(支持)를 바탕으로 세워집니다. 정책(政策)과 지침(指針)의 제정(制定) 방법(方法)으로는 제안(提案)을 통(通)한 수립(樹立), 기존(旣存)의 수필(隨筆) 또는 지침(指針)의 정책화(政策化), 기존(旣存)의 정책(政策)과 지침(指針)의 분할(分割) 또는 합병(合倂)을 통한 재구성(再構成) 등(等)의 여러 방법(方法)이 있습니다.

정책(政策)과 지침(指針)이 아닌 위키백과(百科) 내 운영(運營)과 관련(關聯)된 문서(文書)에는 {{ 수필(隨筆) }}, {{ 정보문(情報文) }}, {{ 위키백과(百科) 사용서 }} 등(等)을 붙여 구분(區分)해야 합니다.

현재(現在) 정책(政策)이나 지침(指針)으로 제안(提案)된 문서(文書)는 분류(分類):위키백과(百科) 제안(提案) 에 모여 있습니다. 총의(總意)를 통해 채택(採擇)이 거부(拒否)된 제안(提案)은 분류(分類):위키백과(百科) 거부(拒否)된 제안(提案) 을 참조(參照)하세요. 여러분들의 참여(參與)를 환영(歡迎)합니다.

제안(提案)과 채택(採擇)

<nowiki /> 백:아님 §?관료주의(官僚主義) 문서(文書)를 참고(參考)하십시오.
단축(短縮)

제안(提案) 문서(文書)란 정책(政策)과 지침(指針)으로 채택(採擇)하자고 의견(意見)을 묻는 문서(文書)이나 아직 위키백과(百科) 내(內)에 받아들여지는 원칙(原則)으로 확립(確立)되지는 않은 문서(文書)입니다. {{ 제안(提案) }} 틀을 붙여 공동체(共同體) 내(內)에서 정책(政策)이나 지침(指針)으로 채택(採擇)할 지 의견(意見)을 물을 수 있습니다. 제안(提案) 문서(文書)는 정책(政策)과 지침(指針)이 아니므로 아무리 실제(實際) 있는 정책(政策)이나 지침(指針)을 요약(要約)하거나 인용(引用)해서 다른 문서(文書)에 쓴다고 해도 함부로 정책(政策)이나 지침(指針) 틀을 붙여서는 안 됩니다.

'제안(提案)'은 완전(完全) 새로운 원칙(原則)이라기보다, 기존(旣存)의 불문율(不文律)이나 토론(討論) 총의(總意)의 문서(文書)를 통한 구체화(具體化)에 가깝습니다. 많은 사람들이 쉽게 제안(提案)을 받아들이도록 하기 위해서는, 기초적인 원칙(原則)을 우선(于先) 정(定)하고 기본(基本) 틀을 짜야 합니다. 정책(政策)과 지침(指針)의 기본(基本) 원칙(原則)은 " 왜 지켜야 하는가?", " 어떻게 지켜야 하는가?" 두 가지입니다. 특정(特定) 원칙(原則)을 정책(政策)이나 지침(指針)으로 확립(確立)하기 위해서는 우선(于先) 저 두 가지 물음에 성실하게 답(答)하는 제안(提案) 문서(文書)를 작성(作成)해야 합니다.

좋은 아이디어를 싣기 위해 사랑방(舍廊房) 이나 관련(關聯) 위키프로젝트 에 도움을 구(求)해 피드백을 요청(要請)할 수 있습니다. 이 과정(過程)에서 공동체(共同體)가 어느 정도(程度) 받아들일 수 있는 원칙(原則)이 구체화(具體化)됩니다. 많은 이와의 토론(討論)을 통해 공감대(共感帶)가 형성(形成)되고 제안(提案)을 개선(改善)할 수 있습니다.

정책(政策)이나 지침(指針)은 위키백과(百科) 내(內)의 모든 편집자(編輯者)들에게 적용(適用)되는 원칙(原則)이므로 높은 수준(水準)의 총의(總意) 가 요구(要求)됩니다. 제안(提案) 문서(文書)가 잘 짜여졌고 충분히(充分히) 논의(論議)되었다면, 더 많은 공동체(共同體)의 편집자(編輯者)와 논의(論議)를 하기 위해 승격(昇格) 제안(提案)을 올려야 합니다. 제안(提案) 문서(文書) 맨 위에 {{ 제안(提案) }}을 붙여 제안(提案) 안건(案件)임을 알려주고, 토론(討論) 문서(文書)에 {{ 의견(意見) 요청(要請) }}을 붙인 뒤 채택(採擇) 제안(提案)에 관(關)한 토론(討論) 문단(文段)을 새로 만들면 됩니다. 많은 편집자(編輯者)들에게 알리기 위해 관련(關聯) 내용(內容)을 {{ 위키백과(百科) 소식(消息) }}에 올리고 사랑방(舍廊房) 에 이를 공지(公知)해야 하며, 합의(合意)가 있을 경우(境遇) 미디어위키의 sitenotice(위키백과(百科) 최상단(最上端)에 노출(露出)되는 구역(區域))에 공지(公知)할 수도 있습니다.

차후(此後) 공지(公知)가 불충분(不充分)했다는 이의(異議) 제기(提起)를 피(避)하려면, 위의 링크를 이용(利用)하여 공지(公知)하세요. 공지(公知)에 비중립적(非中立的)인 단어(單語)를 사용(使用)하는 등(等)의 선전(宣傳) 행위(行爲) 는 피(避)하세요.

토론(討論)이 끝났다면 선언(宣言)과 함께 {{ 토론보존(討論保存) }} 틀을 이용(利用)하여 닫습니다. 총의(總意) 판단(判斷)은 여타(餘他) 토론(討論)과 마찬가지로 분쟁(紛爭) 해결(解決) 정책(政策) 에서 갈음해 처리(處理)합니다. 토론(討論)을 통해 정책(政策)이나 지침(指針) 채택(採擇) 여부(與否)를 논의(論議)하며, 이 과정(過程)에서 제안(提案) 문서(文書)가 크게 수정(修正)될 수도 있습니다. 토론(討論) 중(中) 제안(提案)을 정식(正式) 정책(政策)/지침(指針)으로 채택(採擇)하자는 합의(合意)로 모이고 나서 2주(週) (정확히(正確히) 14일(日). 이후(以後) 내용(內容)은 모두 같습니다) 간(間) 제안(提案)을 대폭(大幅) 수정(修正)해야 하는 변경안(變更案) 제시(提示)나 명확(明確)한 근거(根據)가 존재(存在)하는 반대(反對)가 나오지 않는다면 정책(政策)이나 지침(指針)으로 정식(正式)으로 채택(採擇)됩니다. 반대(反對)로 토론자(討論者)들 사이에서 채택(採擇)을 거부(拒否)한다는 합의(合意)가 모아져서 2주간(週間) 명확(明確)한 근거(根據)가 존재(存在)하는 반대(反對) 의견(意見)이 나오지 않는다면 채택안(採擇案) 거부(拒否) 총의(總意)가 모아졌다고 보아 기각(棄却)됩니다. 주요(主要)한 총의(總意) 판단(判斷) 기준(基準)은 다음과 같습니다.

  • 정책(政策)과 지침(指針) 관련(關聯) 총의(總意)는 추세(趨勢)가 뚜렷해야 하지만, 만장일치일(滿場一致日) 필요(必要)는 없습니다.
  • 제안(提案) 작성자(作成者) 이외(以外)에도 공동체(共同體) 전체(全體)에 노출(露出)되어 있어야 합니다.
  • 제안(提案) 문서(文書)의 영향력(影響力)을 고려(考慮)하세요.
    • 토론(討論) 중(中) 중대(重大)한 문제(問題)가 제기(提起)되었는가?
    • 다른 정책(政策) 또는 지침(指針)과 모순(矛盾)되지는 않는가?
    • 새로 제정(制定)된 다른 정책(政策) 또는 지침(指針)과 병합(倂合)될 수도 있는가?
    • 이미 존재(存在)하는 정책(政策) 및 지침(指針)과 중복(重複)되지는 않는가?
  • 제안(提案) 처리(處理)는 단순(單純) 득표수(得票數)로 결정(決定)되지 않습니다. 투표(投票)는 토론(討論)을 대체(代替)하지 않으며 , 득표수(得票數)가 총의(總意)와 합치(合致)하는 것도 아닙니다.
  • 총의(總意)가 불분명(不分明)하고, 이 상황(狀況)이 개선(改善)될 것 같지 않다면 이는 거부(巨富)됩니다.

채택(採擇) 토론(討論)은 세 가지로 귀결(歸結)됩니다. 채택(採擇), 총의(總意) 없음, 거부(拒否) . 토론(討論) 종결(終結) 이후(以後) {{ 제안(提案) }} 틀을 제거(除去)하고 알맞은 틀을 삽입(揷入)하세요. 가령(假令) {{ 정책(政策) }}, {{ 지침(指針) }}, {{ 수필(隨筆) }}, {{ 거부(拒否) }} 등(等)을 말이죠. 그 외(外)에 다양한 틀에는 위키백과(百科) 이름공간(空間) 관련(關聯) 틀 (영어(英語) 위키백과(百科)) 을 참고(參考)하세요.

제안(提案)이 통과(通過)되었다면, 위키백과(百科):사랑방(舍廊房) 에 통과(通過)된 정책(政策)의 주요(主要) 내용(內容)을 정리(整理)해서 새 제안(提案)이 정책(政策)/지침화(指針化)되었음을 공지(公知)해야 합니다. 제안(提案)이 거부되었다면 특별한 합의(合意)가 있지 않는 이상(以上) {{ 거부(拒否) }} 틀을 지우지 않습니다. 이후(以後) 문서(文書) 개선(改善) 등(等)을 통해 새 규칙(規則)으로 발전(發展)할 수도 있고, 다른 정책(政策) 개정(改正) 시(詩) 논란(論難)이 없는 부분(部分)에 한해 도입(導入)되기도 되기도 하니까요.

내용(內容) 변경(變更)

정책(政策)과 지침(指針)은 다른 위키백과(百科) 문서(文書)처럼 편집(編輯)할 수 있습니다. 사전(事前)에 변경(變更) 사항(事項)을 논의(論議)하거나 문자화(文字化)된 총의(總意) 기록(記錄)를 구비(具備)할 필요(必要)는 없습니다. 그러나 정책(政策)과 지침(指針)은 민감(敏感)하고 복잡(複雜)합니다. 사용자(使用者)들은 모든 편집(編輯) 시(時) 공동체(共同體)의 관점(觀點)을 충실히(忠實히) 반영(反映)하도록, 실수(失手)로 새로운 오류(誤謬) 또는 혼동(混同)의 원인(原因)이 발생(發生)하지 않도록 주의(注意)해야 합니다.

명심(銘心)하세요. 정책(政策)과 지침(指針)의 목적(目的)은 대부분(大部分)의 위키백과인(百科人)들이 동의(同意)하는 바를 진술(陳述)하는 것이고, 따라서 정책(政策)과 지침(指針)은 주제(主題)에 대(對)한 현재(現在)의 총의(總意) 를 반영(反映)해야 합니다. 정책(政策)/지침(指針)/수필(隨筆) 문서(文書)의 편집(編輯) 자체(自體)가 허용(許容)되는 관례(冠禮)의 즉각적(卽刻的)인 변경(變更)을 의미하지는 않습니다. 정책(政策) 또는 지침(指針) 문서(文書)에서 거부(拒否)된 관행(慣行)을 권장(勸奬)하는 것은 당연히(當然히) 나쁜 활동(活動)입니다.

아래에서 보듯, 당신(當身)은 과감(果敢)하게 삽입(揷入)하거나, 토론(討論)을 통하여 광범위(廣範圍)한 총의(總意)를 모으는 방식(方式)으로 모범적(模範的)인 활동(活動) 규범(規範)을 제시(提示)할 수 있습니다.

실질적(實質的)인 변경(變更)

실행(實行)하세요. 정책(政策) 및 지침(指針) 문서(文書)를 실질적(實質的)으로 변경(變更)하기 전(前)에, 기존(旣存) 관행(慣行)에 대(對)한 합리적(合理的)인 예외(例外)를 설정(設定)하는 것이 유용(有用)할 수 있습니다. 이러한 방식(方式)으로 기존(旣存)의 관행(慣行)을 갱신(更新)하기 위해, 백:과감(果敢) 과 백:무시(無視) 정신(精神)에 따라 기존(旣存)의 관행(慣行)에서 직접적(直接的)으로 벗어날 수도 있습니다. 시간(時間)이 지나고, 변경(變更)에 대(對)한 이의(異議)가 없거나 토론(討論)을 통해 변경(變更) 또는 구현(具現)에 대(對)한 광범위(廣範圍)한 총의(總意)에 도달(到達)한 경우(境遇), 관행(慣行)을 설명(說明)하는 정책(政策) 및 지침(指針) 문서(文書)를 편집(編輯)하여 새로운 상황(狀況)을 반영(反映)할 수 있습니다.

토론(討論) 먼저 하세요. 토론(討論) 문서(文書) 내 논의(論議)는 일반적(一般的)으로 정책(政策)의 실질적(實質的)인 변경(變更)보다 우선(優先)합니다. 이의(異議)가 없거나 토론(討論)에서 해당(該當) 변경(變更)에 대(對)한 총의(總意)가 형성(形成)되었다면 변경(變更)할 수 있습니다. 서식(棲息), 문법(文法) 및 명료성(明瞭性) 개선(改善)을 위한 사소(些少)한 편집(編輯)은 언제든지 가능(可能)합니다.

논의(論議) 결과(結果)가 불분명(不分明)할 경우(境遇) 제안(提案) 과정(過程)에서처럼 관리자(管理者)나 다른 독립(獨立) 편집자(編輯者)가 평가(評價)해야 합니다. 주요(主要)한 변화(變化)들은 또한 일반적(一般的)으로 지역사회(地域社會)에 공표(公表)되어야 합니다; 제안(提案) 과정(過程)과 유사(類似)한 발표(發表)가 적절(適切)할 수 있습니다.

더욱 폭넓은 참여(參與)가 필요(必要)하다면 {{새로운 토론(討論)|문단(文壇)=진행(進行) 중(中)인 토론(討論) 문단(文壇)}} 틀이 유용(有用)할 수 있습니다.

또는 과감(果敢)해지세요. 비록 편집자(編輯者)들 대부분(大部分)이 (특히(特히) 잘 짜인 문서(文書)에서) 기존(旣存)의 논의(論議) 기록(記錄)을 찾지만, 이러한 문서(文書)를 직접(直接) 편집(編輯)하는 것은 위키피디아의 정책(政策)에 의(依)해 허용(許容)됩니다 . 따라서 변경(變更) 전(前)에 총의(總意)를 나타내는 정식(正式) 논의(論議)가 없었다는 이유(理由) 만(滿)으로 변경(變更) 사항(事項)을 제거(除去)해서는 안 됩니다. 대신(代身), 편집(編輯) 요약(要約)이나 토론(討論) 문서(文書)에 실질적(實質的)인 반박(反駁) 이유(理由)를 제시(提示)해야 합니다.

정책(政策) 및 지침(指針)을 과감히(果敢히) 편집(編輯)할 시(時) 되돌리기를 당(當)했다면 먼저 되돌리기 하는 것 보다, 토론(討論)을 열어 의견(意見)을 나누는 것이 좋습니다. 토론(討論) 중(中) 자신(自身)의 주장(主張)을 뒷받침하기 위한 정책(政策) 편집(編輯)은 체제(體制)를 시험(試驗)하는 것 으로 보일 수 있습니다. 특히(特히) 편집(編輯) 시(時) 논쟁(論爭)에 자신(自身)이 참여(參與)한 사실(事實)을 밝히지 않았다면 더더욱이요.

격하(格下)

특정(特定) 정책(政策)이나 지침(指針)이 편집(編輯) 관행(慣行)이나 공동체(共同體) 규범(規範)이 바뀌며 쓸모없어질 수 있고, 다른 문서(文書)가 개선(改善)되어 내용(內容)이 중복(重複)될 수 있으며, 불필요(不必要)한 내용(內容)이 증식(增殖)할 수 도 있습니다. 이 경우(境遇) 편집자(編輯者)들은 정책(政策)을 지침(指針)으로 격하(格下)하거나, 정책(政策) 또는 지침(指針)을 보충(補充) 설명(說明) , 정보문(情報文) , 수필(隨筆) 또는 중단(中斷) 문서(文書)로 격하(格下)할 것을 제안(提案)할 수 있습니다.

격하(格下) 과정(過程)은 채택(採擇) 과정(過程)과 비슷합니다. 일반적(一般的)으로 토론(討論) 문서(文書) 내 논의(論議)가 시작(始作)되고 프로젝트 문서(文書) 상단(上段)에 {{새로운 토론(討論)|문단(文壇)=진행(進行) 중(中)인 토론(討論) 문단(文壇)}} 틀을 붙여 공동체(共同體)의 참여(參與)를 요청(要請)합니다. 논의(論議)가 충분히(充分히) 이루어진 후(後), 제(第)3의 편집자(編輯者)가 토론(討論)을 종료(終了)하고 평가(評價)한 후(後) 상태(狀態) 변경(變更) 총의(總意)가 형성(形成)되었는지 판단(判斷)해야 합니다. 폐지(廢止)된 정책(政策)이나 지침(指針)은 최상단(最上端)에 {{ 중단(中斷) }} 틀을 붙여 더 이상(以上) 사용(使用)하지 않는 정책(政策)/지침(指針)임을 알립니다.

소수(少數)의 공동체(共同體) 인원(人員)만 지지(支持)하는 수필(隨筆), 정보문(情報文) 및 기타(其他) 비공식(非公式) 문서(文書)는 일반적(一般的)으로 주(主)된 작성자(作成者)의 사용자(使用者) 이름공간(空間)으로 이동(移動)합니다. 이러한 논의(論議)는 일반적(一般的)으로 해당(該當) 문서(文書)의 토론란(討論欄)에서 이루어지며, 간혹(間或) 위키백과(百科):의견(意見) 요청(要請) 을 통해 처리(處理)되기도 합니다.

같이 보기

수필(隨筆)
기타 링크

외부(外部) 링크

원본(元本) 주소(住所) " https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과(百科):정책(政策)과_지침&oldid=36834094 "