反共主義

出典: フリ?百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
反共主義を表すマ?ク。 共産主義 を象?する 鎌と槌 がバツ印で消されている。
「ボリシェヴィキの自由」 - ??化された裸の レフ?トロツキ? が描かれた、 ポ?ランド?ソビエト?? での反共宣?ポスタ?。 ボリシェヴィキ 政?下で多?の人民が虐殺された事件を風刺している。
ナチス?ドイツ ヴィ?ンヌィツャ大虐殺 の件を利用し、共産主義の脅威を宣?するために制作したポスタ?。

反共主義 はんきょうしゅぎ : anti-communism, anticommunism [1] )または 反共産主義 はんきょうさんしゅぎ 反共 はんきょう とは、 共産主義 に?し反? [2] ? 敵視 ? 憎? し、その排除を目指す??な 思想 ? 運動 ?立場の?? [3] [4] 。?義語は 容共 [2]

日本大百科全書 』での 五十嵐仁 によると反共主義は、?密には 共産主義批判 と異なり、 資本家 による? ??者 用の思想的 武器 としての面と、反 民主 的?反 自由 的手段としての面を?せ持つ [3] 。その典型例は、 ?軸? ナチス?ドイツ イタリア王? 大日本帝? )の ファシズム や、アメリカの マッカ?シズム 等だという [3] [注 1]

各種の?術論文によれば、反共主義は?統や 宗? と?連してきた?史があり [5] [6] [7] [8] 、例えば キリスト? [6] [7] [8] 世界平和統一家庭連合 (統一??)などが?究されている [5] [注 2]

主張 [ 編集 ]

唯物史?への批判 [ 編集 ]

大多?の反共主義者は、マルクス主義の中心となる理念である 唯物史? の?念に反?している。反共主義者は、ちょうど 封建主義 資本主義 に移行したように資本主義は社?主義と共産主義に移行するというマルクス主義者の信念を否定している。反共主義者は、 社?主義?家 がその必要性が消失した時には「 死滅 」して?の 共産主義社? となるというマルクス主義者の主張の妥?性に疑問を抱いている。 [ 誰によって? ]

??理論への批判 [ 編集 ]

多くの批判者は、資本主義社?では ブルジョワジ? は常に 資本 を?大させ、他方では ??者階級 は生存のために最低限の給料の??として彼らの ??力 を?却するしか無いために 支配階級 に更に依存していく、と予測する共産主義者の ??理論 に重大な間違いがあると考えている。反共主義者は、 近代化 された 西洋 の平均的な 生活水準 は全?としては向上したと指摘し、富裕者と貧困者の?方が着?により豊かになったと主張している。また反共主義者は、一部の アジア 諸?などの以前の 第三世界 諸?は資本主義となり 貧困 からの?出に成功したと主張している。彼らは、 エチオピア メンギスツ?ハイレ?マリアム 政?の例のように、?展と ??成長 の達成に失敗して?民を更に?い悲?に導いた第三世界の共産主義?制の多?の例を引用している。 [ 誰によって? ]

共産?への批判 [ 編集 ]

反共主義者は共産主義者の 政? である共産?や ??? に?しては、その 一??裁 と政治的反?者への?格な不?容の傾向を持つ?力を批判している。また、??的な社?主義段階から理想的な共産主義段階へ移行するというマルクス主義の?念を、大多?の共産主義諸?が何の兆候も見せない事を批判している。更には、共産主義政府はロシアでは ノ?メンクラトゥ?ラ と呼ばれるなどの新しい支配階級を生み出し、革命前の治世で以前の 上流階級 が享受したよりも多くの?力と特?を得ていると批判している。 [ 誰によって? ]

??への批判 [ 編集 ]

反共主義者は、ボリシェヴィキ政?の初期の??は、 ヨシフ?スタ?リン 時代ほど極端ではなかったとしても、他のいかなる正?な基準から見ても?格で、 フェリックス?ジェルジンスキ? などの 秘密警察 や、裁判外の?刑による多?の政治的反?者の除去、 クロンシュタットの反? タンボフ州 の反?への過酷な?滅などを引用している。これらの出?事の間、 レフ?トロツキ? はボリシェヴィキの最上位の指導者だった。トロツキ?は後に、クロンシュタットの反?は後の スタ?リニズム に付?した官僚支配化の前兆だったと主張した。いくつかの反共主義者は、共産主義とファシズムの?方を 全?主義 とみなし、共産主義政?とファシスト政?の行動が類似しているとみている。以前にスタ?リン主義者で イギリス スパイ であった ロバ?ト?コンクエスト は、共産主義は 20世紀 の間の1000万人の死の責任があると批判した。 [ 誰によって? ]

平等主義への批判 [ 編集 ]

アイン?ランド が創立した 客?主義 ( en:Objectivism (Ayn Rand) )は、 人間 の性質は通常は反共産主義によって?明されるという視点で、 平等主義 者による社?は理想的に見える一方で、?際には達成できないと考える。彼らは、個人的な利益によって動機づけられるのは人間の性質であると述べ、複?の共産主義指導者が公益のための??を主張したが、彼らの多くまたは全員が腐敗し全?主義者となったと指摘した。 ミルトン?フリ?ドマン は、共産主義における自?的な??活動の欠如は、抑?的な政治的指導者が?制的な?力を得ることを非常に容易にすると論じた。フリ?ドマンの視点は更に、資本主義は生き?り繁?するための自由に?して死活的に重要だと信じる フリ?ドリヒ?ハイエク ジョン?メイナ?ド?ケインズ によって共有された [9] [10]

?史 [ 編集 ]

18世紀以降 [ 編集 ]

反共主義の始まりは、一般にはロシア革命の時と言われる。しかし社?主義全?との?立という意味合いでは 産業革命 の頃から?に始まっていた。?初の反共主義の目的は、先?化しつつ高まりをみせる ??運動 の?策にあった。 19世紀 中期では、 イギリス を初めとする 西ヨ?ロッパ では?資紛?が絶えず、 ラッダイト運動 が日常茶飯事の?態と、??者と 資本家 の?立が激化していた。

1789年 からのフランス革命では、 啓蒙思想 による平等主義を?げた 革命政府 王?派 反革命 諸?の間で フランス革命?? が行われた。革命政府の?部でも、 立憲君主制 派の フイヤン派 や?健 共和派 ジロンド派 などに?して、「共産主義の先?」ともされる ジャコバン派 ?裁 恐怖政治 を行った。特にネオ?ジャコバン派の フランソワ?ノエル?バブ?フ は「共産主義」の近代的な意味を確立したとされる。 イギリス 思想家 ? エドマンド?バ?ク は「 フランス革命の省察 」で保守主義の立場から反革命を主張した。

1864年 に結成された 第一インタ?ナショナル では、 プロレタリア?裁 を?げる?質少?派のマルクス主義者が、その?威主義を批判する?質多?派の アナキスト を除名した。

1871年 には社?主義や共産主義の理念に基づき、世界初の??者政?である パリ?コミュ?ン が樹立された。この時、 資本家 を中核とした反共勢力は周??への?播を防ぐべく?力を加え、僅か半年でパリ?コミュ?ンは打倒された。

英? を絞殺した??として 社?主義 を示す、 保守? の反社?主義ポスタ?。“社?主義は?を絞める”。 1909年

その後、革命勢力のうち 社?民主主義 /共産主義勢力は 第二インタ?ナショナル 運動へと進んだ。それに?し反共主義勢力は、 ドイツ 宰相 ? オット??フォン?ビスマルク によって制定された 社?主義者??法 日本 山縣有朋?閣 で成立した 治安警察法 などのように、治安立法で共産主義?社?主義運動を取り締まった。

ロシア革命から白軍敗北まで [ 編集 ]

第一次世界大? 中の 1917年 にロシア革命が?生した。 二月革命 で帝政が崩?したが、革命政府?部では 民主主義 を重視する メンシェヴィキ が?質的には多?派であった。しかし、 ウラジ?ミル?レ?ニン が率いたボリシェヴィキによる ク?デタ? である十月革命によって、ボリシェヴィキは?裁を確立し、反?勢力への ?? ?? 赤色テロ を行った。このレ?ニン主義に?しマルクス主義者の立場からも、 カ?ル?カウツキ? はその「 一??裁 」を批判し、 ロ?ザ?ルクセンブルク は「超中央集?主義」と批判した。ボリシェヴィキは後に「ロシア共産?」、更に「 ソビエト連邦共産? 」と改?し、各?のその影響下の政?の多くが「共産?」と?したため、以後は「共産主義」とは?義の社?主義や共産主義思想の中でも特にレ?ニン主義やボリシェヴィキズムを指すようになり、「反共産主義」とは?義には社?主義勢力?部での 反レ?ニン主義 や反ボリシェヴィキズムなども指すようになった。

1919年 には「ファシズムの先?」ともされる ガブリエ?レ?ダンヌンツィオ イタリア で武?蜂起を行って十月革命を支持し、レ?ニンはダンヌンツィオを「 革命家 」として賞?した。

反共主義勢力の高揚期であった。 ウィンストン?チャ?チル を筆頭に反共主義を?げる 政治家 は、ロシア革命による??者政?の再?とその?播を危?し、その本格化が進む前に反革命??を惹き起こした。

日本 は、1917年にロシアの同盟?である フランス 露?同盟 )から、ロシアへの介入を打診された。??的な問題から?初は難色を示したが、ロシア革命が進むにつれ計?を立案し、 反革命派 を支援し シベリア を?立させることを?討し始める [11] 。1917年 12月 より、 ザバイカル?コサック軍 の頭領(アタマン)であった グリゴリ??セミョ?ノフ は、ヴェルフネウジンスク(現 ウラン?ウデ )で白色運動である セミョ?ノフの反? ロシア語版 を起こしたが失敗し、 東三省 ?洲 )に後退して ハルビン で?洲特別部隊 (Особого Маньчжурского Отряда)を組織した。 1918年 2月 に日本は ブラゴヴェシチェンスク 日本人 居留民に義勇自警?を組織させ反革命軍を支援した [11] 。1918年 3月 、白軍である アム?ル?コサック軍 は、ブラゴヴェシチェンスクで ガモフの反? ロシア語版 を起こすが失敗する。1918年 3月25日 に、 東京 中華民? 特命全?公使 章宗祥 から「日に日に露??に敵?勢力が蔓延している」として共同防敵について打診され合意し、 日支共同防敵軍事協定 を結んだ。また、1918年 7月 には アメリカ から打診され シベリア出兵 を行った。

なお、日本はロシアと日露漁業協約を結んでおり、1918年 4月 の漁?は ウラジオストク の沿海州 ゼムストヴォ (地方自治機?)で競?が行われたが、日露漁業協約は15年置きに更新となっており、 1919年 が更新の年であった [12] 。しかし、ロシア革命により正式政府が無くなり、日本は?時事?上の政?である 臨時全ロシア政府 (オムスク政府)との間に、協約暫定延長の?書を交換した [12] 。その後、競?を行っていた 沿海州 ゼムストヴォ 浦潮臨時政府 英語版 を樹立し、 1920年 の漁?競?はここで行われた [12]

1919年 9月 、日本の支援するセミョ?ノフ軍と パルチザン である 東ザバイカル?線 との間に、 ボグダットの?い が起こった。1920年3月から 5月 ニコラエフスク でパルチザンが邦人を大量虐殺する 尼港事件 が起きた [12] 。また、 オホ?ツク 方面でもパルチザンが邦人漁場26箇所、缶詰工場3箇所に?置した物件を略奪し、建物全部を??した (オホ?ツク事件) [12]

1920年 7月17日 、日本は 極東共和? (ェルフネ政?)との間に、 赤軍 を拒む共産主義不採用の民主主義緩衝?設立のための 緩衝?建設?書 ロシア語版 を交換し [13] 、更に浦潮臨時政府と極東共和?と ロシア東方?境 (反過激派のセミョ?ノフ軍)を統一させて赤化を防ごうと?策した [14] が、失敗する。その後、人民革命軍の アム?ル?線 によって、セミョ?ノフ軍はザバイカルから追い出されてしまう。

シベリア出兵に伴い、多くの 白系ロシア人 が日本に亡命してきた。1920年3月には ユダヤ系 ロシア人 アナトリ??ヤコヴレヴィチ?グ?トマン が日本に於いて反過激派(反赤軍)露字新聞「 デ?ロ、ロシ? 」を創刊した。同年6月にロシア東方?境の グリゴリ??セミョ?ノフ らがその新聞社を買?し、邦文???を創刊し、反共新聞を日本の政府?外の名士に配布した [15] 。そして新聞の中で、過激派の世界的脅威について訴え、日本が撤兵すれば ソ連 はバイカル州を手に入れ東支?道( 中東?道 )租借地?で 過激主義 について宣?し 中?人 は過激派と協商に至るとし、中?人と過激派が結託すれば 朝鮮 や日本?地でも 過激主義 の宣?をし始めると警告し、以下の?容を日本政府に提案した [16]

(一)過激主義を以って全文明世界の公敵、世界人道の根本義を覆す者として之に向かって?然明白に宣?布告する事

(二)バイカル撤兵を?分猶予し、かの地に日本勢力を保留しバイカルを以って全極東に於ける過激主義?播を防ぐ?門となし?龍州に於ける過激派軍の?員を防ぎ?洲朝鮮及日本に過激主義侵入を予防すべき事

(三)日本に反過激派思想のプロパガンダを組織的に?行し過激派の兇暴?びにその非人道的目的を暴露する事 日本?民をしてあまねく過激派の?相?びに過激主義が世界別けて日本に?する脅威たるを知らしむべき事

(四)露?極東?ちバイカル湖より太平洋に至るまで?民的民主主義に基づく露?唯一地方政府を樹立するに助力すべき事、しかしてこの政府はよく?を治め?ら???業の?展に注意しよく日露??民の極東に於いて安全なる生活を?み互いに相提携し親善を保ち平和の事業に?事し極東に於ける無??なる天?の富源を開拓するを得しめ日露??の幸福の?進を?たさん事を期すべきである。

?  1920年7月18日 デイロ、ロシ?(Дело России) ?外 邦文??? ─日露問題の?め─ 日本撤兵に就て ─撤兵は?じて不可なり 而して過激主義を撲滅せよ─

更に、その新聞に於いて「日本も亦是れ決して過激派の病毒免疫の保?を附けられたるものにあらず」「今や正に知慮あり??あり且つ先見の明ある良?が、此の嫌忌すべき病毒の蔓延を?乎として防止し得べき機?到?せり。此の良?は?ち日本の 帝?議? なり。」とも述べている [16] 。同年、日本は新しい治安立法の制定に着手しはじめ、 1925年 には 治安維持法 が成立し施行された。

上海 では、1920年春に グリゴリ??ヴォイチンスキ? コミンテルン 極東支局を?足させ、 1921年 7月には、 中?共産?第一次全?代表大? に?加し、コミンテルン中?支部( 中?共産? )の設立を援助した。共産主義者主筆の新聞を支援していた親共の 中??民? ?東派は、 1922年 香港 香港海員罷業 英語版 を支援した [17] 。これを見たコミンテルンのマ?リン(本名 ヘンドリクス?スネ?フリ?ト )は?民?へと近づき、?民?及びコミンテルン中?支部を ?共合作 の方向へと向かわせた [17]

日本では、1921年5月に ?民? らがコミンテルン日本支部準備?を?足させ、コミンテルンから?結成資金を貰うが下?遊興事件によって??、1921年 11月 から12月に 警察 が非合法なコミンテルン日本支部(?民共産?)を一???した( ?民共産?事件 )。1922年に??はコミンテルン日本支部( 第一次共産? )を再設立するが、 1923年 に起きた 早?田軍?事件 において存在が露見し、警察は 治安警察法 違反によって非合法なコミンテルン日本支部(第一次共産?)を一???した(第一次共産?事件) [18] 。これにより、 1924年 にコミンテルン日本支部は一度解散した。

1921年5月、ウラジオストクで プリアム?ル臨時政府 英語版 (メルク?ロフ政?)が樹立される。しかし、反過激派の?り所であるセミョ?ノフは、日本への亡命によって極東軍の地位を失い、ロシアの公金の?分?も失ってしまっていた [19] [20] 1922年 、プリアム?ル臨時政府は崩?した。

その後、セミョ?ノフは?利の無いその公金に?する債?を 西比利?自治團 に?渡して、その??が「極東政府?落後の代表者である」として裁判を起こすが、無意味であった [20] [21] [22]

南京事件から?田三原則まで [ 編集 ]

やがて、共産主義は??の?家?制を 暴力革命 によって?覆させることを主張するイデオロギ?として認識されるようになった。 自由主義 を?げるアメリカや イギリス などにおいてはこのような??を?るがしかねないイデオロギ?を危?視して警戒した。フランスにおいても 反ソ 思想が?まっていたが、これは第一次世界大?においてソ連がフランスを無視して????講和( ブレスト=リトフスク?約 )したり、フランスの?露債?を破棄したことによるものが大きい [23] 。また、西ヨ?ロッパ人は?に第一次世界大?において切符制を??していたため、ソ連の切符制には否定的な感情を持っていた [24]

1924年、イギリスで ジノヴィエフ書簡 事件や キャンベルケ?ス 英語版 が起こる。1925年、上海で 五?三?事件 、香港と ?州 省港大罷工 が起こる。1925年11月、 香港?督 レジナルド?エドワ?ド·スタッブス 英語版 から、 セシル?クレメンティ 英語版 へと替わった。

日本では 1926年 2月よりソ連の?況調査を行う 露西?通信社 (後の日蘇通信社)が活動し始めた。同年3月、中?で?共?立の始まりとなる 中山艦事件 が起こる。 日露協? (1906年創立)の評議員であった 松岡洋右 [25] 1927年 2月26日 から35日間中?の各方面を訪問し、5月の講演稿で「1924年の?共合作により、 ?民政府 の領袖はソ連から共産?の 細胞組織 及びロシア革命に用いて現在も用いられている手法を?授された」「東京?でアカデミックな議論を見物している間に、 支那 には着?と共産?の芽を生じて?て、全然?去ってしまう事は出?ないと云う?況になっている」「南方の方は宣?委員を北の方に繰り?んで、漸次宣?で??を始めるように進めているらしい」「?洲に手が伸びているかもしれなく、朝鮮にさえ入っていないかと思われる節がある」と述べている [26] 。その間、中?では3月に共産?の陰謀とも言われる 南京事件 が?生しており、 [ 要出典 ] その後4月3日には中?共産?の扇動によって日本租界が襲?される 漢口事件 が起き、 [ 要出典 ] 同月に?民?が共産?を??する 上海ク?デタ? が?生し、中?は???態となった。イギリスは、 5月12日 にソ連の貿易??アルコスを?査し、 5月26日 にソ連との通商?約を破棄した ( アルコス事件 )。同月、漢口で?議が開かれ、上海にプロフィンテルン( 赤色??組合インタ?ナショナル )極東局組織として 太平洋??組合書記局 を設立することが決まる。

同年に 原理日本社 三井甲之 は「祖???」において?家の任務としてのマルクス主義の?術的批判の必要性を訴えている。 1928年 には同社の 蓑田胸喜 が「獨露の思想文化とマルクス?レニン主義 マルクス主義の根源的綜合的批判」においてマルクス主義の批判を行っている。

警察は1928年 3月15日 に再建された非合法の日本共産?( 第二次共産? 、1926年再建)及び ??農民? の取締りを行い( 三?一五事件 )、 1929年 4月16日 に再度日本共産?の取締りを行った( 四?一六事件 )。その後、共産?は??な事件を起こすようになり、警察は度?逮捕を行っている [注 3]

1928年、 日本陸軍 において、 ?東軍 は?洲分離方針を取っていたが、同年3月に 木曜? 及び ?謀本部 第一部はそれぞれ ?蒙問題 の解決及び?ソ??への??のために?蒙領有論を主張した [27] 。1929年、 中ソ紛? に?し、 西比利?自治團 ?長の「ムスチスラフ、ペトロヴィッチ、ゴルバチョフ」( ru:Мстислав Петрови? Горбачёв )法?博士は、日本の後援により 沿海州 占領を計?し、 中?軍 と協力作?する案を立て、中?側と交?したが、中?側は白系ロシア人の武?に?し懸念を示した [28] 。その他にも?洲には??な白系ロシア人組織が存在しており、反ソ運動が活?化した [28] 。同年 12月26日 、停?のために中ソ間で ハバロフスク議定書 が結ばれ、ソ連は中?側に?し白系ロシア人の武?解除及び責任者の追放を要求した。しかし、中?側は白系ロシア人に?し、?大な態度で??していた [28]

コミンテルンには一?一?の原則があり、1929年ごろには更に重視されたとされる。日本では 朝鮮共産? 日本?局が解散して日本共産?に吸?された。また、?洲では、朝鮮共産??洲?局が中?共産?へ加わるために、中?共産?の許可の下で、 1930年 5月 から一年以上に渡って日本の朝鮮地方の?岸にある間島において武?蜂起を行った( 間島共産?暴動 )。また、1930年 8月1日 には中?共産??洲省委員?直?の撫順特別支部の朝鮮人によって?洲で 八一吉敦暴動 が?生した。奉天省政府は取り締まりを?化したが、それに伴い兵匪や警匪による良民への?暴も?えてしまうこととなった [29] 。1930年 10月7日 、ソ連は中?側に?しノ?トを?表し、白系ロシア人の解職と反ソ宣?の取り締まりを要求した [28] 。中?側は方針を?換し、白系ロシア人の取り締まり及び追放を開始した [28] 。1930年 11月9日 ?東州の撫順警察署 が撫順炭坑において?動不審な中?人の取調べを行ったところ、共産?に?する書類を多?所持しており、李得?外二名を始めその他中?共産?員21名を??した [30] [31] 。彼らによれば、 12月11日 の全?ソビエト代表大?前後に?洲省委員?は中央?部と呼?して大暴動を起こし、 紅軍 を組織して ?電所 工場 を破?し、?洲に地方ソビエト政府を樹立することを計?していた [30] [31]

1930年 2月 、イギリスの 海?植民地?督 英語版 がセシル?クレメンティへと代わり、警察にかける費用を?大させた [32] 1931年 、海?植民地警察は、海?植民地の一部である シンガポ?ル で、 フランス人 の共産主義者セルジュ?ルフラン(本名ジョセフ?ジュクル?)を逮捕した [32] 6月15日 には、 上海租界 共同租界工部局警察 英語版 がソ連のスパイでプロフィンテルン極東組織である太平洋??組合書記局の書記員 イレ?ル?ヌ?ラン (本名ヤコブ?ルドニック)を逮捕し(牛蘭事件、ヌ?ラン事件)、 極東 における赤化機?の全容や、政府要人の暗殺??港の破?計?が明るみに出た [33] [34] 。また、押?された文書には、「?民政府の軍隊?に、共産?の細胞を植付け、其??力を弱める事が最も必要」だと記されていた [33] 。1931年7月、 万?山事件 及び 朝鮮排華事件 が?生し、日中?係は?化の一途を?った。その後、同年に日本は ?洲事? を起こし、1932年3月には ?洲? が建?される。1932年4月、日本において、プロフィンテルン日本支部の 日本??組合全?協議? (全協)の中央常任委員長であった溝上?久馬が逮捕された [35]

1929年に 世界恐慌 が?生すると、 ドイツ 、イタリア、日本などで全?主義(ファシズム)や 軍?主義 が台頭し始めた。日本では、1931年に 早?田大? ?授政治?博士の 五?欣造 がイタリア、フランス、ドイツ、イギリス、ロシアを回り、1932年に「ファッショか共産主義か」という講演を行っており、1933年に講演?が?行された [24] 。これらの??も同?に共産主義を危?視して否定し、徹底的に取締りを行ない、共産主義者を社?から排除した。

1933年、?洲?ハルビンにおいて白系ロシア人による反共主義的組織の ロシアファシスト? が生まれる。彼らは 親日 的ではあったが、親?的かつ 反ユダヤ主義 でもあったため、日本の 八紘一宇 の精神や親ユダヤ政策( 河豚計? )、?洲?の民族協和政策( 五族協和 )との間に整合性の問題が起きることとなった。同地では、ロシアでの赤化革命の首謀者はユダヤ人であるなどとして、反ユダヤ主義が?まっていた。 1934年 、ドイツはソ連に?抗するため、 ポ?ランド に同盟を提案したが失敗した。

1934年には?に、 1937年 のソ連第二次 五ヶ年計? 完成によって極東軍備の完成及び赤化攻勢の?化が行われるため、これが「一九三五─六年の危機」と呼ばれるものの一つとされていた [36] 。1934年 10月 、ソ連に住み共産?員の待遇を受けていた井上哲こと熊谷大信がスパイとして疑われソ連より追放され、日本に情報をもたらした [37] [38] 1935年 1月、?蒙?境で 哈爾哈廟事件 が?生した。そのため、同年5月から、 ?田弘毅 外相 は中?側と協議を行い、?件の中に「3. 外蒙 等ヨリ?ル赤化勢力ノ脅威カ日?支三?共通ノ脅威タルニ鑑ミ支那側ヲシテ外蒙接?方面ニ於テ右脅威排除ノ?我方ノ希望スル諸般ノ施設ニ協力セシムルコト」を提示した (?田三原則)。

第7回コミンテルン世界大?から第二次世界大?まで [ 編集 ]

1935年7月から8月にかけて、コミンテルンが第7回世界大?を開き、日本やドイツ等を共産化の主な攻?目標に定めた [39] [40] 。中?共産?代表?は 8月1日 に?共合作を呼びかける 八?一宣言 を行った。それらに?し、日本??では、1935年 11月7日 に、五?欣造が代表を務める 皇化連盟 が主催し、千?波敬太?が代表を務める風雲??部が後援となって有志大?を開いた [41] 。その大?の中で、ロシアファシスト?の日本代表であるワシリ??ペトロウィチ?バルイコフは「日、?、露(白系)三?同盟ヲ結成シ全世界ノ平和確立ノ?邁進セラレン事ヲ深ク望ムモノデアル」と述べた [41] 。また、その大?において、「我等ハ今日ヲ期シテ更ニ共産主義ノ徹底的撲滅ヲ期ス」とする決議を行った [41] 。その後、日本とドイツは、 1936年 11月25日 に、 日?防共協定 を結んだ。この協定は、建前上反コミンテルンを目指したものであり、?時ソ連が主張していたようにソ連とコミンテルンは別物という立場を取っていたが、それらが同一であることは明白であったため、秘密附?協定にはソ連への規定を含んでいた。また、 12月3日 有田八? 外相はこの協定に?し「英米とも同?の協定を結ぶ用意がある」とした [23]

綏遠省 公安局が、1936年 ?正月 を期してその地を占領しようと綏遠に?入して準備していた中?共産軍を逮捕して、武器??を押?する事件が起き、綏遠省政府主席の 傅作義 、山西軍閥の 閻錫山 冀察政務委員? は連絡を取って全面的防共に?り出した [42] 。しかし、同年末に 綏遠事件 が起こる。

1936年 11月12日 には 司法 の赤化が??しており( 司法官赤化事件 )、法?部における赤化?授の追放が主張がされ行われた( ?川事件 )。1937年2月、中?では?民?が 三中全? を行い赤禍根絶決議を可決したが、?際には容共に向かい第二次?共合作となった。同年6月には朝鮮において赤色テロの 普天堡襲?事件 が起きた。また同年、 日中?? も勃?し、日本軍が 八路軍 からの攻?を受けるようになった。同年12月にはコミンテルンに呼?して日本で人民?線の結成を企てた運動家や大??授らが一???された( 人民?線事件 )。

1937年4月12日、日本において ?際反共連盟 が誕生する [43] 。世界は日本の防共の大義を理解し、喜んで防共の目的を一にしようとするだろうとし、これは?に 八紘一宇 の大理想を?揚することであるとし、皇道の本義に基づき人類共同の敵である共産主義の絶滅を計ることを目的とした [44] 。活動として、反共?誌『反共情報』を始め、??な反共本の出版を行っていた。この??の顧問は 平沼騏一? 近衛文? 頭山? 田中光? 有馬良橘 であり [44] 、評議員には 松岡洋右 有田八? 荒木貞夫 蓑田胸喜 五?欣造 ?龍? ?田良平 及び 葛生能久 などが入っており [44] 、?員は1939年前後時点で約5万人居たとされる [45] 。1938年8月25日、 三井甲之 蓑田胸喜 五?欣造 葛生能久 吉田茂 らにより結成された 帝大?正期成同盟 が、 荒木貞夫 文相の帝大自治制度改革要望に?して、東大?長に?し『?外「防共協定」に呼?して此の容共赤化意志を??に於いても ?? せざるべからず』として「 長與東大總長への進言書 」を提出した [46]

1937年12月、 ?富蘇峰 は、著書『?時慨言』の中で、日中??について以下のように述べた [47]

斯る事態であれば、有らん限りの力を?して、物質上に於ても、精神上に於ても、支那をソ連化より救ふことは、支那の?ばかりでなく、日本の自衛の?に、必然の義務である。此の如き理由に於て、我等は此の??は日支の??でなく、日本?コミンテルンの??であるとする。極言すれば共産主義者との??であると、認むるものである。 ? ?時慨言 P.12

1938年1月11日、日本は支那事??理根本方針を決定し、その日支講和交??件細目の中に「六、支那は防共政策を確立し日???の同政策に協力すること」という?項が入れられた [48] 。しかし、中?側との交?( トラウトマン工作 )に失敗し、 ?閣?理大臣 近衛文?は「帝?政府は爾後?民政府を?手とせず帝?と?に提携するに足る新興支那政?の成立?展を期待し是と???交を調整して更生新支那の建設に協力せんとす」とする?明を?表した (第一次 近衛?明 )。

1938年6月13日、 ゲンリフ?リュシコフ がソ連の重要機密情報を持って?洲に亡命を試み、日本に協力することとなった。これにより、日本の軍事力がソ連に劣り、??でシベリアへ攻め?むのが難しいことが判明した。7月4日、ユダヤ系アメリカメディアであるニュ?ヨ?クタイムズはリュシコフ手記を「日本政府にとって都合が良すぎる」として「日本の小?生向け (DIARY FOR JAPANESE SCHOOLBOY)」であると論じた [49] [50] 。また、同年に外蒙古の騎兵第十五?隊騎兵大尉ビンバ?も日本に亡命しており、1939年8月に「外蒙古?出記」を出版している。

1938年11月の近衛文?による 東?新秩序 ?明 (第二次近衛?明)で、東?新秩序の建設により日?支三?相携による「共同防共の達成」を期すことが謳われた。また同年12月の同氏による「日支?交調整方針に?する?明」 (第三次近衛?明)では、 日支防共協定 を締結し、特定地点に防共目的で日本軍を駐屯し、 ?モンゴル を特殊防共地域とする方針を示した [51] 。1939年には三つの自治政府の合?によって 蒙古聯合自治政府 が誕生し、主席の デムチュクドンロブ (?王)は就任宣言において「防共協和および厚生に最善の努力を行使」と謳った [52] 。1940年に成立した中華民? 汪兆銘政? は和平反共建國を謳っており、同年11月30日に日本と中華民?汪兆銘政?は、共産主義的破?活動に?する共同防衛及びその?の日本による蒙疆及び華北への軍隊駐屯を認める?項を含む 日華基本?約 を結んだほか、同日に日本、?洲?及び中華民?汪兆銘政?は共同防共の?を上げるために協力すること等を宣言する 日?華共同宣言 に調印した。また、1941年には華北に 華北防共委員? が設置された。しかし、1930年代後半から始まるアメリカの容共的中?支援( フライング?タイガ?ス 及び ?日??封鎖 )と、1939年のドイツによる ?ソ不可侵?約 締結に伴う日?防共協定反故によって、日本の反共政策は行き詰まってしまってしまう。

ソ連がドイツもしくは英米と近づこうと動いたため、タングステンなどの資源を中?に依存しその運搬をソ連のシベリア?道に依存していたドイツは、ポ?ランド侵攻のために ?ソ不可侵?約 を結ばざるを得なかった。また、この依存を?たない限りドイツはソ連へ攻?することは難しかった。?時のタングステンの産出?は中?、イギリス統治下のビルマ、 イギリス領マラヤ 、米?などであったため、アメリカの?入を防ぎながらイギリス及びフランスを仲間に加える必要があり、ドイツは 大ゲルマン帝? を作る必要にせまられ、ドイツのヨ?ロッパ侵攻が始まった。

その後、1940年9月27日、反共?の同盟である 日?伊三?同盟 が結ばれた。この?約には、極東に共産主義側の?力としてアメリカが?入することを阻止するための?項(第3?の後半)も入れられた。1941年4月末、ソ連が軍需品のソ連通過禁止を公表し、同年6月22日よりドイツ軍はソ連への侵入を開始した [53] 。日本は同年10月から始まるドイツの モスクワ侵攻 成功後にソ連極東を攻め、極東を引き離して日本保護の下に新?家を建設することを計?していた [54] が、同じ月にアメリカがソ連の支援を始め [53] 、12月にはドイツがモスクワ占領に失敗してしまう。この、アメリカによるソ連支援は、ドイツにとってユダヤによる共産主義支援であると見え、1941年12月7日、ドイツは 夜と霧 という命令を?行し、 ホロコ?スト へ?がることとなる。更に、アメリカはソ連への支援の際に、ソ連に?して「極東の安全は英米が守るのでソ連極東軍を西部のドイツ?線に移動すべし」と主張していた [53] ほか、1941年7月20日にはアメリカによる支援が??に使われるを許容できないとして、中??民?に中?共産?との和平を促す?明を?表した [53] 。そのため、日本は米?との??を避けられなくなり、 太平洋?? が始まることとなる。

太平洋??のための日本の南進は、スペインなどのヨ?ロッパの反共勢力に害を?えることとなった。

1939年 - 1941年、 企?院 ?の?向者を中心に策定された「 ??新?制確立要綱 」が赤化思想の産物だとして 企?院事件 が起きた。また、1941年には、ソ連のスパイが??するという ゾルゲ事件 が起きた。1941年 - 1943年には、?向者の多かった??調査部がマルクス主義的手法を用いたとして、 ??調査部事件 が起きた。1942年からは、 日本共産? 再結成を行っていたとして ?浜事件 が起きた。1942年、ドイツにおいて、ソ連のスパイでありゲシュタポに勤務していた ヴィリ??レ?マン が、ゲシュタポから緊急として呼び出され移動中に死亡した [55]

イタリアの ファシスタ? ?首であった ベニ?ト?ムッソリ?ニ は熱心な社?主義者であり、スイス放浪中に ウラジ?ミル?レ?ニン から共産主義についての?義を直接受けた??がある。その後、第一次世界大?中に抱いた 民族主義 と?存の社?主義運動や共産主義運動が?立するものであったが、それらを融合させ、自らの理論としてファシズムを創始するが、その理論も ジョルジュ?ソレル (フランスの 哲?者 暴力論 の著者として知られる)の 修正主義 マルクス主義 に多大な影響を受けており、ムッソリ?ニ?人がソレルを「ファシズムの精神的な父」と?え、その死を ソ連 ヨシフ?スタ?リン と共に追想したというエピソ?ドが?っている [56]

?州でのファシズムの代表格であり、 ナチズム の創始者でもある アドルフ?ヒトラ? も、?年時代には バイエルン?ソビエト共和? に?加 [57] しており、「 我が?? 」の中で共産主義の一派である マルクス主義 の指揮制度や集?を好例として?げ、「私はボルシェヴィズムから最も多く?んだ」と述べている。ヒトラ?の側近である ヨ?ゼフ?ゲッベルス も、「ボリシェヴィキどもからは、とくにそのプロパガンダにおいて、多くを?ぶことができる。」と語る?に、共産?のプロパガンダ活動を手本とし [58] 、?歌の 旗を高く?げよ も共産主義者だった ヴィリ?ブレ?デル の詩を?き直した物を用いるなど、?からぬ?係にあった。更に言えば、初期の NSDAP (ナチ?)には、 ナチス左派 と呼ばれる、資本家を激しく攻?し共産?やソ連との接近を模索するグル?プまで存在しており、一時期は??で大きな影響力を保持していた。しかし、ヒトラ?自身は反共?親英的であり、ナチスは政?掌握後は 共産? の結社を禁じ、幹部をことごとく?刑、あるいは ?制?容所 送りにし、一部は海外に 亡命 した。ナチス左派幹部も 長いナイフの夜 事件で ?? され、その影響力をほぼ失った。

その一方、ナチ政?が長いナイフの夜をさしたる?民の反?なく「成功」させたことにスタ?リンは意を?くし、自らも 大??(大テロ) に踏み切る大きな原動力となった。大??で殺された人?は、70万とも700万ともいわれている。

こうした?係からファシズムと共産主義(この場合は マルクス?レ?ニン主義 )はお互いの政治的過程で?立しつつも、根本的な政治思想という点では一致していると指摘する論者も多い。この指摘を裏付けるための?究は ハンナ?ア?レント 全?主義 の系譜についての理論が著名であり、近年では アンドレ?グリュックスマン が?究の第一人者として知られている。ソ連などの崩?で大量の資料が公開されたことで、よりインテリジェンスな裏付けも可能になり、近年では思想史的な?究だけでなく??的な?究も盛んになっている。

第二次世界大? 中、 ヴィシ?政? 時代の フランス 民兵? の反共ポスタ?。

しかし、反共主義陣?では、 第二次世界大? 勃?までファシズム?ナチズムの評?は分かれていた。 ウィンストン?チャ?チル などは共産主義同?の脅威であり、暴政を見過ごすべきではないと主張した。しかし、 ネヴィル?チェンバレン などの、反共のために利用できるとする見方がある時期までは優勢だった。ファシズム?ナチズムがいかに問題でも、うかつに打倒しようものならソ連にイタリアやドイツへのつけいる隙を?え、ひいては?州全?がその勢力?にされかねないという主張だった。チェンバレンらの取った、?? 宥和政策 はこの路線に沿ったものだが、第二次世界大?開?と、ドイツの ベネルクス3? やフランスへの侵攻で破綻した。

こういった主張や?究は、ファシズムと共産主義の?方と?立する資本主義?民主主義勢力からも受容され、2006年8月31日と9月5日の ジョ?ジ?W?ブッシュ 大統領の演?、 三色同盟 といった反共保守層からの?言にもそれが表れている。

冷?時代 [ 編集 ]

"Is this tomorrow"と題された 1947年 アメリカ合衆? の反共パンフレットの表紙。
1953年のドイツ連邦共和?( 西ドイツ )の ドイツキリスト?民主同盟 の反共主義ポスタ?。「全ての マルクス主義 の道は モスクワ に通ず」と書かれている。

第二次世界大? において、 アメリカ合衆? を中心とする 自由主義 ?と 共産主義 ?であるソ連が手を結んだ 連合? が?軸?に勝利すると、?後?理の仕方を?端に 1947年 から米英とソ連の?立が始まった。日本では、 連合?軍最高司令官?司令部 (GHQ)が ?謀第2部 (G2)を創設し、反共主義者の チャ?ルズ?ウィロビ? の下に反共工作を行った。その過程で、容共的な 民政局 (GS)と?立することになった。

第二次世界大?後は、ソ連の占領下において 東ヨ?ロッパ 各?が共産化し、 ユ?ゴスラビア が??の?軸?軍を放逐して共産主義?となり、 中?共産? が第二次 ?共?? に勝利して 1949年 10月1日 中華人民共和? が成立するなど、第二次世界大?前はソ連と モンゴル だけだった共産主義?が大幅に?大した。自由主義?は、自?に 共産主義 が波及するのを恐れて、反共主義をスロ?ガンに アメリカ合衆? からの支援を受け、??の共産主義勢力と?決した。 ロシア革命 でも 白軍 を支援した ウィンストン?チャ?チル は、第二次世界大?の終結後に「 ?のカ?テン 」演?を行い、ソ連をはじめとする共産?の閉鎖性を批判した。台?に逃げた中華民??民?は、その地で 反共抗俄 中?語版 政策を行った。

冷? 時代の反共主義は、 スタ?リニズム などに代表される ソ連 ?裁 政治を生み出した共産主義は民主主義に?する脅威であると?調し、反共は政治的?軍事的な面が色濃かった。 赤狩り はその典型で、その後も反共主義勢力は ??運動 社?主義 運動を取り締まった。日本でも、 1949年 に起こった ?? の大量解雇の背景には、共産主義者が革命のために??運動を暴力的なものへ扇動していることに?する反共主義者の警戒があった(→ 二?一ゼネスト 政令201? )。「 マッカ?シズム 」とも呼ばれる反共政策は、本?、共産主義とは無?であったとも思われる人?も「共産主義者」のレッテルが?人を失脚させたい政敵によって貼られ、社?から追放されるという行き過ぎた面があったため、やがて影を?めた。

反共主義という側面で アメリカ合衆?の外交政策 をみると、反共であれば、 軍事政? ?裁 であっても、冷?下の?際?係におけるソ連との?抗上、“ 民主化 ”を口?に??面や軍事面など多岐にわたって支援し、また民主主義的なプロセスを?て成立した政?であっても、親ソ的であると見做せば反政府勢力を支援して?覆させた。 チリ アウグスト?ピノチェト 南ベトナム ゴ?ディン?ジエム 大韓民? 朴正? 全斗煥 フィリピン フェルディナンド?マルコス 台? 蔣介石 スペイン フランシスコ?フランコ インドネシア スハルト イラン の?王 モハンマド?レザ??パフラヴィ? (パ?レビ)、 ニカラグア ソモサ家 など枚?にいとまない [注 4]

敗?後の 連合?軍占領下の日本 でも、 GHQ により「 逆コ?ス 」が始まり、共産主義者の追放が行なわれた( レッドパ?ジ )。 日本?との平和?約 が??し主?回復した1952年には 破?活動防止法 (破防法)が成立し、 公安調査? が設置され、 日本共産? とその同調者??連??の監視を 公安警察 と共同して行なうようになった。この活動は共産?が“革命路線”を放棄した後も?けられ、 警察白書 には常にその動向が記載されている。1955年には逆コ?スへの?抗のため、右派と左派に分裂していた 社??の再統一 がなされ、これに危機感を?めた 自由? 日本民主? の「 保守合同 」で 自由民主? が結?され、保守?革新の二大ブロックによる「 55年?制 」が確立した。また、1960年には日本社??から 西尾末? ら右派が民主社??(のちの 民社? )を結成して分離し、共産主義を嫌う??者の間で 全日本???同盟 が結成され、ピノチェト政?や朴正?政?といった反共主義を唱える軍事?裁政?を積極的に支持した。

1970年代 、西?諸?の共産?の多くはソ連から決別し、 プロレタリア?裁 計??? に基づく ソ連型社?主義 路線を放棄した。そして、議?制民主主義と複?政?制を擁護する ユ?ロコミュニズム の路線を確立する。 1970年 の11回?大?以後の日本共産?も、基本的にはこの路線に近い立場を取った。

冷?末期からソ連崩?まで [ 編集 ]

1980年代 に入ると、 西側 先進? ではアメリカの ロナルド?レ?ガン 政?による レ?ガノミクス 、イギリスの マ?ガレット?サッチャ? 政?による サッチャリズム などの 新保守主義 (ニュ?ライト)が台頭した。新保守主義は、起源が リベラル ? 左翼 から ?向 した者が多いように象?されるように??の保守主義よりも?固な反共主義によって特色付けられており、また 新自由主義 に基づいて「 小さな政府 」を志向する傾向が?まっている。なお、この時期 ニュ?ジ?ランド デビッド?ロンギ は社?民主主義政?に?していたにもかかわらず、レ?ガンやサッチャ?以上にラディカルな新自由主義政策を推進している。この時期の日本では ??政治 を通じて??である自民?と野?の 民社? ? 公明? の距離が接近し、共産?を排除する オ?ル?? ?制が定着した。

1989年 以降、 ペレストロイカ でソビエト連邦の締めつけが緩んだ 東ヨ?ロッパ では、各?の共産主義政?が政治???の 民主化 を求める一連の反共産主義革命( 東?革命 )により打倒され、 1991年 には「??者の祖?」とされたソビエト連邦が崩?し( ソビエト連邦の崩? )、?東側の 中? 諸?の共産主義勢力も大半が衰退するか、社?民主主義政?に?換した。西側諸?では イタリア共産? 左翼民主? に鞍替えしたり、日本でも 日本社?? 社?民主? に弱?化するなど勢力の後退を余儀無くされた。

色?な集?や運動による反共主義 [ 編集 ]

政?を獲得したボリシェヴィキズムの共産主義が一??裁による 寡頭政治 を志向したのに?して、「反共主義」は多くの立場から主張されているが、それぞれの立場や批判?象は異なる。

アナキズム [ 編集 ]

多くの アナキスト ?威主義 的な共産主義( C ommunism)を批判し、彼ら自身を (無政府)共産主義者 と記述する際には「 c ommunists」と 小文字 で書いている。彼らはプロレタリア?裁や 生産手段 ?有化 などのマルクス主義の?念を、アナキズムには受け入れられないと主張している [59] 。いくつかのアナキストは共産主義を、個人主義または 無政府資本主義 の?点から批判している。

アナキストの ミハイル?バク?ニン 第一インタ?ナショナル カ?ル?マルクス と論?し、マルクス主義者の?家はもう1つの抑?の?制であると批判した [60] 。彼は、大衆を上位から統治する 前衛? の?念を嫌った。アナキストは?初は 二月革命 を、??者が彼ら自身の?力を獲得した例であるとして?加して喜んだ。しかし十月革命の後、 ボリシェヴィキ とアナキストが非常に異なった理念を持っていた事が明白となった。アナキストの エマ?ゴ?ルドマン は、 1919年 アメリカ からロシアへ追放され、?初は革命に熱中したが、ひどく失望して著作「ロシアでの私の失望」( en:My Disillusionment in Russia )を書き始めた。アナキストの ピョ?トル?クロポトキン 1920年 ウラジ?ミル?レ?ニン への手紙の中で「(一??裁)は、新しい社?主義?制を構築するためには?じて有害である。必要なのは地方?力による地方建設である ... ロシアは名前だけがソビエト共和?に?わった」と書き、新興のボリシェヴィキ官僚への痛烈な批判を提示した。

資本主義 [ 編集 ]

共産主義者は 資本蓄積 された 富の再分配 の原則を主張するが、反共主義者はその資本蓄積は自主的な 自由市場 の原則が生み出し保持しているものと主張して反?している。更に多くの 資本主義 の理論家は、自由競?によってのみ最適化されると信じている?格決定のメカニズムに共産主義が干?する事に反?している。

ファシスト [ 編集 ]

ファシストは ナショナリズム の立場から、?家や民族を 階級?? によって分?するとの理由で資本主義と共産主義の?方を批判し、 第三の位置 として 階級協調 を主張した(社?排外主義)。

多くの?史?者はファシズムをヨ?ロッパにおける共産主義や社?主義の台頭への 反動 とみている。 ベニ?ト?ムッソリ?ニ によって創立され指導された イタリア のファシズムは、多くの保守主義者に共産主義者の革命が避けられないとの恐れを?えた 左翼 による?動の?年を懸念する?王 ヴィット―リオ?エマヌエ?レ3世 の願いによって、政?を得た。 ヨ?ロッパ 中で、資本主義者や個人主義者だけではなく、多くの貴族や保守主義者や知識人が、ファシストの運動に援助を?えた。 ドイツ では多?の 極右 のナショナリスト集?が?生し、特に 第一次世界大? 後の ドイツ義勇軍 スパルタクス?蜂起 とミュンヘン?ソビエト( バイエルン?レ?テ共和? )の粉?に使われた。

?初 ソビエト連邦 は、各?のファシズムに?抗する各?の 人民?線 と同?に、西側列?との同盟の考えを支持していた。この政策は、特に イギリス などの西側列?がソ連に見せた不信のために?く失敗した。ソ連は方針を?更し、 1939年 ドイツ との間の相互不可侵?約である ?ソ不可侵?約 を締結した。スタ?リンはドイツによる攻?を予測せず、 1941年 バルバロッサ作? によるドイツによる侵攻に驚いた。ファシズムと共産主義は、協力?係から敵??係に?じた。

社?民主主義 [ 編集 ]

社?主義インタ?ナショナル は、 1951年 のフランクフルト宣言で「共産主義の非情な?制と、資本主義の浪費と不正を同?に拒否する」とし、 1962年 のオスロ宣言では共産主義への反?を明確にした [61] [62] [63]

?州連合と?州評議? [ 編集 ]

?州評議? 議員?議( en:Parliamentary Assembly of the Council of Europe )は 2006年 1月25日 の1481?決議において、「20世紀に席?し、現在でも依然としていくつかの?で?力を握っている 全?主義 的な 共産主義 政?(The totalitarian communist regimes)は、例外なく、大規模な 人? 侵害を行なってきた。そこには、 ?制?容所 、人?的な 飢饉 、拷問、奴隷??およびその他の組織的暴力などによる個人および集?の殺害、また、民族的または宗?的迫害、 良心 や思想を表明する 言論の自由 表現の自由 への侵害、 報道の自由 の侵害、 政治的多元主義 の欠如などが含まれる。」「全?主義的共産主義?制における犯罪は、 階級?? 論と プロレタリア?裁 の原則の名の下に正?化されてきた。共産主義の敵として排除された膨大な?の?牲者は自?民であった。」「これらの犯罪は、ナチズムの犯罪のように、?際社?によっていまだ裁かれていない。その結果、共産主義政?の犯罪に?する諸?民の認識は非常に乏しく、一部の?では、 共産? は合法政?であり、活動的な場合もある。」 「?州評議?は、共産主義?制の犯罪を?く非難するとともに、共産主義?制の?牲者の苦しみに同情し、理解することは倫理的な責務であると考える。」と決議した [64]

2009年 3月 ?州議? は、 8月23日 を「20世紀の ナチス と共産主義者の犯罪を記憶する全ヨ?ロッパの日」に提案した [65]

元共産主義者 [ 編集 ]

多くの元共産主義者が反共産主義者に?向した。ベニ?ト?ムッソリ?ニは共産主義者からファシストに、 ミハイル?ゴルバチョフ は共産主義者から社?民主主義者に、 ポ?ランド レシェク?コワコフスキ 日本 渡?恒雄 は共産主義者から有名な反共産主義者に、それぞれ?じている。

宗?と反共主義 [ 編集 ]

?? [ 編集 ]

ベトナム の著名な ??僧 のティック?フエン?クアン( en )は反共産主義者で、 1977年 に彼は 首相 ファム?ヴァン?ドン に、共産主義政?による?制の詳細な?を書いた手紙を送った [66] 。このため彼と他の5名の高僧が逮捕され留置された [66]

キリスト? [ 編集 ]

カトリック?? は反共主義の?史を持っている。

カトリック??は、共産主義または社?主義などの現代に?連する 全?主義 無神論 イデオロギ? に反?する。(中略)?ら中央集?化された計?による??の規制は社?の枷をゆがめ(中略)市場や??的な自?性の合理的な規制、?値の適切な階層の維持、公益の視点などが求められる。 ?  カトリック??のカテキズム 第2版

ポ?ランドの「 連? 」を支持していた ?皇 ? ヨハネ?パウロ2世 は共産主義を激しく批判し [67] 、アメリカ 中央情報局 が「連?」への資金調達を行う際の?け道として、ヨハネ?パウロ2世の?認のもとで、 ロ?マ?皇? の資金管理、運?組織であり急逝した ヨハネ?パウロ1世 が汚職の一掃を目指していた 宗?事業協? が利用されたという報道がなされたこともある。

宗?事業協?の?裁 ポ?ル?マルチンクス 大司? マフィア や極右 秘密結社 であった ロッジP2 などの反共組織と深く?わりがあった。

ピウス9世 は「Quanta Cura」 ( en ) と題した ?皇 回勅 の中で「共産主義と社?主義」を最も破滅的な失敗と呼んだ. [68] 。第二次世界大?の前哨?となった スペイン?? の間、左寄りの共和?軍が共産主義と結んで スペイン のカトリックを虐殺したという理由でカトリック??は共和?軍に反?し、多くの??が アドルフ?ヒトラ? 率いるナチス?ドイツやムッソリ?ニなどファシスト勢力が支援した フランシスコ?フランコ とナショナリストの勝利に貢?した。 ポルトガル ファティマ での 聖母の出現 の目?者の ルシア?ドス?サントス は、そのメッセ?ジと同?に彼女の反共産主義の信念で知られている。

アイルランド キリスト? (特に カトリック?? )と ナショナリズム は、反共との一定の協調を示している [7]

アメリカの反共は宗?的?史を持っている [8] 。アメリカの 愛?主義 的政治において有力なキリスト?徒 ビリ??グラハム は、「共産主義は サタン the Devil 〕そのものによって鼓舞され、指示され、 動機づけ られている宗?である」などと論じていた [6] [注 5]

イスラム? [ 編集 ]

ソ連による 中央アジア ムスリム 汗? の隷?化後、 1978年 アフガニスタン紛? までは、ソビエト流の共産主義者達は ムスリム 住民と大規模な交流は無く、?統的なムスリムの宗?指導者はムスリム社?における共産主義者の影響を敵視したが??を超えた行動はまれだった。1978年の カ?ブル での アフガニスタン民主共和? の成立宣言後、??は次第にソ連によるアフガニスタンへの侵攻へ進んだ。この事件は、アフガニスタンの反共産主義者??をル?ツとした イスラム主義 イデオロギ? に高まり、 西南アジア の地域に?く影響した。また 中? にも?史的に多?のイスラム?徒が存在しており、 信?の自由 をめぐって中?政府との?立が?いている。

新宗? [ 編集 ]

反共を?げる 新宗? も多?存在する。

韓? 系の ?際勝共連合 を創設した 世界平和統一家庭連合 (?:世界基督?統一神?協?、統一??)、?祖が?際勝共連合の講師を務めていた ?理 がある。統一??が 韓? から日米へと?大していく際の主な目的の一つは反共だったとされる [5] [注 6]

日本の政治 において、 自民? とともに 連立政? を構成している ?? 第二?? 公明? の支持母?である 創??? 宗?政? ? 幸福?現? を抱える 幸福の科? 、白?束で話題になった パナウェ?ブ?究所 などニュ?スなどで取り上げられる著名な??もある。

?連作品 [ 編集 ]

文? [ 編集 ]

アレクサンドル?ソルジェニ?ツィン

アレクサンドル?ソルジェニ?ツィン はソ連および ロシア ノ?ベル文?賞 受賞者、 劇作家 ?史?者 。彼は著作「 ?容所群島 」や「 イワン?デニ?ソヴィチの一日 」などでソ連の ?制?容所 である グラグ を世界に知らせ、これらの努力により 1970年 にノ?ベル文?賞を受賞したが、 1974年 にソ連を追放された。

ア?サ??ケストラ? は「 ??の暗? 」で、 ジョ?ジ?オ?ウェル は「 動物農場 」や「 1984年 」で スタ?リニズム 支配下の共産主義をモデルにした 恐怖政治 や全?主義を描いた。

アイン?ランド は「We the Living」( en )で ドイツ の共産主義の影響を書いた。

ヘルタ?ミュラ?

ル?マニア 生まれのドイツの 詩人 ? エッセイスト でノ?ベル文?賞を受賞 [注 7] した ヘルタ?ミュラ? は、 チャウシェスク 政?による抑?下の共産主義?家ル?マニアでの荒?した生活?況を描いた。それはソ連がル?マニアに押し付けた共産主義政府によって迫害される、 バナト のドイツ人の?史であった。ミュラ?は 1990年代 初頭までには?際的に知られる作家となり彼女の作品は20言語以上に??された [69] [70]


反共映? [ 編集 ]

反共ソング [ 編集 ]

脚注 [ 編集 ]

注? [ 編集 ]

  1. ^ 百科事典『 日本大百科全書 』から??:
    反共主義

    共産主義の思想?運動、 共産? などの共産主義??、 社?主義諸? を敵視し、これを排斥または排除しようとするさまざまな思想や立場の??。 資本家階級 ??者階級 に思想的に?抗する際の主要な武器 となっている点で 共産主義批判と異なる

    反共主義は、 民主主義 的な政治運動や 市民運動 の妨害、 自由 と民主主義の?殺、 軍?主義 化と 侵略?? の準備など 、支配階級の政策課題を達成するための政治的?思想的手段としても用いられる。
    その 典型的な事例 としては、 第二次世界大? 前のドイツ、イタリア、日本などで ファシズム?裁の樹立、侵略政策の合理化 のために用いられたこと、1950年代のアメリカで マッカ?シズムによる 赤狩り が猛威を振るい、 言論の自由 の抑?、 冷? 政策の?化 をもたらしたことなどがあげられる。 [3]
  2. ^
  3. ^ 例えば 川崎武?メ?デ?事件 1930年 5月)、 赤色ギャング事件 1932年 10月)、 日本共産?スパイ査問事件 1933年 12月)がある。
  4. ^ これがアメリカによる 覇?主義 の?左として見られ、のちに民主選?により打倒された米?の傀儡政?も存在する。
  5. ^
  6. ^ 論文「Unification Church and Japan: A Historical Review」から??:
    統一??の?際的?大は、日米における冷?下の政治情勢によって大きな利益を得た。特にアメリカでは反共主義的思想が浸透しており、それに似た目的を持つ個人や??は、その?史と無?係に優遇されたため、統一??と 政治家 たちとの間に良好な協力?係が形づくられることとなった。
    1958年、統一??は日本へと?大し、政治的エリ?トたちとの?がりを得た。 … 統一??の主な目的は、反共主義および 南北朝鮮統一 だった。
    (The UC's international expansion greatly benefited from the political climate of the Cold War in the US and Japan, particularly the prevalent anti-communist mindset in the US which favored individuals or groups with similar objectives, regardless of their histories, enabling successful partnerships between the UC and politicians to be formed.
    In 1958, the UC expanded to Japan, where it formed connections with political elites. ... The UC's main goals were anti-communism and reuniting the Koreas.) [5]
  7. ^ 1994年の Kleist Prize、1995年の Aristeion Prize、1998年の ?際IMPACダブリン文?賞 、2009年の Franz Werfel Human Rights Award など20以上の賞を受賞し、2009年にノ?ベル文?賞を受賞した。

出典 [ 編集 ]

  1. ^ weblio 英和?和英?典』 - 『JMdict』「 反共主義 … anticommunism; anti-communism
  2. ^ a b デジタル大?泉 コトバンク . 2018年7月20日??。
  3. ^ a b c d 五十嵐 2023 , p. 反共主義.
  4. ^ ブリタニカ?際大百科事典 小項目事典 コトバンク . 2018年7月20日??。
  5. ^ a b c d Nurcan & Do?rul 2022 , p. 553.
  6. ^ a b c Balbier 2021 , p. 141.
  7. ^ a b c Zach 2018 , p. 1.
  8. ^ a b c Wald 1994 , p. 483.
  9. ^ Friedrich Hayek (1944). The Road to Serfdom . University Of Chicago Press. ISBN   0-226-32061-8  
  10. ^ Bellamy, Richard (2003). The Cambridge History of Twentieth-Century Political Thought . Cambridge University Press. pp. 60. ISBN   0-521-56354-2  
  11. ^ a b 井竿富雄, 「 陸軍におけるシベリア出兵構想の?容 」『政治?究』 48? p.31-54, 2001年, 九州大?法?部政治?究室, NAID   120001875198 , doi : 10.15017/16381
  12. ^ a b c d e 露領漁業の沿革と現? 露領水産組合 1938年
  13. ^ 緩衝?建設?書 日露?委員議定交換 中外商業新報 1920年7月23日
  14. ^ 外交上の諸問題 三大問題の?? 1920年7月29日
  15. ^ 10.浦汐政府?日宣?開始記事ノ件 自大正九年九月 「JACAR(アジア?史資料センタ?)Ref.B03040651200、新聞?誌出版物等取締?係?件 第四?(B-1-3-1-075)(外務省外交史料館)」
  16. ^ a b 6.露字新聞「デ?ロ、ロシ?」?刊/1 大正9年3月12日から大正9年9月6日 「JACAR(アジア?史資料センタ?)Ref.B03040699800、新聞?誌?刊計??件(B-1-3-1-117)(外務省外交史料館)」
  17. ^ a b ?共合作の立役者?マ?リンの再?討─新しい資料集の出版を契機に ?山宏章 1991年3月
  18. ^ 第1次共産?事件 とは - コトバンク (世界大百科事典 【日本共産?】より)
  19. ^ 「セミヨノフノ亡命ト公金?分」(東京地大正一一年〔ワ〕第三七三六?第四三?三?同一四年三月九日民三部判例聞第二三八七?)
  20. ^ a b 判例大完第一? 民法?則?債? 大橋九平治 1932年
  21. ^ 「セミヨノフ金塊事件」(大院昭和二年〔オ〕第一一八八?同四年九月二日民一部判例法報第一九八?)
  22. ^ 絡る百万円の金塊物語り (一~四?完) 神?又新日報 1928年1月17日 - 1928年1月21日
  23. ^ a b ?際事情 1937年9月25日 外務省情報部編纂
  24. ^ a b ファッショか共産主義か 五?欣造 1933年
  25. ^ 日露年鑑 P.328 日露貿易通信社 1929年
  26. ^ 動く?蒙 P.295-327 長江を遡航して南方支那革命を見る 松岡洋右 1931年7月
  27. ^ 川田稔 『?洲事?と政?政治』講談社〈 講談社選書メチエ 〉、2010年9月。 ISBN   978-4-06-258480-7  
  28. ^ a b c d e 「JACAR(アジア?史資料センタ?)Ref.B10074612100、東支?道?係一件 /支那側ノ東支?道?制?用ニ原因スル露、支紛?問題(一九二九年)/白系露人ノ策動(B-F-1-9-2-5_4_5)(外務省外交史料館)」
  29. ^ 滿蒙事情 南?洲?道株式?社 1930年
  30. ^ a b ?洲の主要都市を暴動化の大陰謀 撫順を中心とする中?共産?二十四名??さる 京城日報 1931年3月21日
  31. ^ a b 「JACAR(アジア?史資料センタ?)Ref.B04013014300、各?共産??係?件/中?ノ部 /附?物 第一?(I-4-5-2-011)(外務省外交史料館)」 1. 撫順ニ於ケル中?人共産運動者逮捕ニ?スル件 分割1
  32. ^ a b 鬼丸武士, 「 イギリス帝?治安維持システムとコミンテルン?ネットワ?ク: ルフラン事件(1931)を事例として 」『東南アジア?究』 43? 2005年 p.303-318, 京都大?東南アジア?究所
  33. ^ a b 牛蘭事件の審問 第三?際の東洋攪? ?洲日報 1931年9月18日
  34. ^ 抗日支那の?相 中?通信社 1937年
  35. ^ 首謀溝上捕縛さる 全協の正?漸く判明 ?局を?ました神出鬼?宛然左翼の?帥 東京朝日新聞 1932年7月1日
  36. ^ 躍進日本と列?の重? 1934年7月28日 陸軍省新聞班
  37. ^ “恐怖の赤露”?相を暴露す! ?境逃亡の邦人告白 神?又新日報 1934年10月21日
  38. ^ 「JACAR(アジア?史資料センタ?)Ref.B02030943700、共産?宣??係?件/?日宣??係 第八?(A-3-4-009)(外務省外交史料館)」 標題:1.一般/8 昭和9年10月3日から昭和9年11月30日
  39. ^ 世界の?慄?赤化の陰謀 P.75-76 東京日日新聞 社? 大阪?日新聞 1936年
  40. ^ ?洲共産匪の?究 P.40-44 ?洲?軍政部顧問部 1936年
  41. ^ a b c 『?民思想善導?化及???係?件 第一? 8.露西?ファシスト?日本代表出演ノ皇化連盟主催演???況?係』「JACAR(アジア?史資料センタ?)Ref.B04013004000、?民思想善導?化及???係?件 第一?(I-4-5-1-8_001)(外務省外交史料館)」 Archived 2014年11月2日, at the Wayback Machine .
  42. ^ 西北?境の共産軍綏遠占領を?策 北支の要人、大同?結し"防共"徹底に?出す 大阪朝日新聞 1936年2月4日
  43. ^ 「JACAR(アジア?史資料センタ?)Ref.A06030020400、昭和18年1月30日??家主義??調(?立公文書館)」
  44. ^ a b c 赤軍?校陰謀事件の?相 : スタ?リン暗?政治の曝露 山?封介 ?際反共聯盟調査部?行 1937年
  45. ^ The Japan Year Book 1939-40 日本外事協?
  46. ^ ?の大?問題 ─ 六 帝大肅正期成同盟より長與東大總長への進言書/18 蓑田胸喜 1938年
  47. ^ ?時慨言 ?富蘇峰 1937年12月
  48. ^ 「JACAR(アジア?史資料センタ?)Ref.B02030545600、支那事??係一件 第十六?(A-1-1-357)(外務省外交史料館)」
  49. ^ 「JACAR(アジア?史資料センタ?)Ref.A03024098700、各種情報資料?支那事?ニ?スル各?新聞論調?要(?立公文書館)」 「リュシコフ」手記ハ日本小?生向○西沙島ハ安南王?ノ?領 米? 「リュシコフ」手記ハ日本小?生向
  50. ^ DIARY FOR JAPANESE SCHOOLBOY New York Times 1938年7月4日
  51. ^ 近衛首相演述集 近衛文?、厚地盛茂 1939年
  52. ^ 朝日東亞年報 昭和十三→十六年版 朝日新聞社中央調査? 1941年
  53. ^ a b c d 蘇聯邦年鑑 一九四二年版 日蘇通信社 1942年9月15日
  54. ^ 「JACAR(アジア?史資料センタ?)Ref.A08071279500、A級極東?際軍事裁判記?(和文)(NO.29)(?立公文書館)」
  55. ^ 「レ?マンはソ連諜報活動で最も値打ちのあるエ?ジェントだった」 ロシアの? 2013年12月3日
  56. ^ ?史の中のエズラ?パウンド 第21回
  57. ^ ミュンヘン革命とヒトラ?(1919年前半) 別宮暖朗
  58. ^ 東京大?社?情報?究所助手?佐藤卓己『「ナチ宣?」という神話』
  59. ^ 西村たすく著『無政府主義ってなんですか?: 現代によみがえる『無政府主義?本』』ノラネコの知?文庫、2016年
  60. ^ Texts by Bakunin at Anarchy Archives ; Texts by Marx on Bakunin at Marxist Internet Archive
  61. ^ オスロ宣言 - 社?主義インタ?ナショナル
  62. ^ 『ストックホルム宣言』(1989年のストックホルム宣言)「共産主義は、 十月革命 の後や ファシズム に?する??の間に ??運動 や知識人の一部にかつて持っていたアピ?ルを失ってしまった。 スタ?リニズム や巨大な抑?や 人?侵害 などの罪は、??的な問題と同?に、共産主義が社?民主主義の代替となるか未?へのモデルとなるという?念の土台を破?してしまった。」
  63. ^ DECLARATION of PRINCIPLES
  64. ^ Resolution 1481 (2006):Need for international condemnation of crimes of totalitarian communist regimes ,Assembly debate on 25 January 2006 (5th Sitting) , Parliamentary Assembly of the Council of Europe (?州評議?議員?議)。1481?決議は、 1996年の1096?決議( Resolution 1096 (1996):Measures to dismantle the heritage of former communist totalitarian systems (共産主義全?主義システム?止決議)Assembly debate on 27 June 1996 (22nd Sitting))を?照している。
  65. ^ Europe ponders 'remembrance day' for communist, Nazi past
  66. ^ a b Vietnamese Federation For Fatherland's Integrity Archived 2008年8月7日, at the Wayback Machine .
  67. ^ CNN - Pope John Paul's crusade against communism - Jan. 21, 1998
  68. ^ en:Pius IX . Quanta Cura (Condemning Current Errors) . 8 December 1864. Retrieved on 11-12-2007 from EWTN.com
  69. ^ DW-World.de
  70. ^ Goethe.de
  71. ^ a b c d 'The Red and the Black: “Black Film” and the Red Menace', The Red and the Black: American Film Noir in the 1950s - 2 The Red and the Black: “Black Film” and the Red Menace Get access Arrow Robert Miklitsch 2016年12月
  72. ^ ニセチャイナ―中?傀儡政? ?洲?蒙疆?冀東?臨時?維新?南京 (20世紀中?政???)
  73. ^ a b c d Defining Dixie: Southern Political Discourse in Country Music p.17 ロ?ズ?カレッジ 英語版 ロ?ズ地域?究所 2013年
  74. ^ Goddard, Bob (1950年9月22日). “The Music Whirl” . St. Louis Globe Democrat . https://www.newspapers.com/clip/68649423/st-louis-globe-democrat/ 2024年4月7日 ??。   オープンアクセス

?照文? [ 編集 ]

?典?事典 [ 編集 ]

?術論文 [ 編集 ]

  • Balbier, Uta Andrea (2021-05-20). “'Communism Is a Religion That Is Inspired, Directed and Motivated by the Devil Himself': Billy Graham's Apologetics and the Cold War West”. In Todd Weir & Hugh McLeod. Defending the Faith: Global Histories of Apologetics and Politics in the Twentieth Century (Proceedings of the British Academy) . London: Oxford University Press & British Academy Scholarship Online. pp. 141-159. doi : 10.5871/bacad/9780197266915.003.0008 . ISBN   978-0197266915  

?連項目 [ 編集 ]