?蒙問題

出典: フリ?百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』

?蒙問題 (まんもうもんだい)とは、 日露?? 後に生じた ?洲 及び ?蒙古 における 日本 の特殊?益擁護を巡る諸問題のこと。

?要 [ 編集 ]

1904年 明治 37年、 光緖 29年)から 1905年 にかけて起こった 日露?? は、 ロシア (?時は ロシア帝? )の 南下政策 にともなう日露の 朝鮮半島 に?する?益?行使の問題に端を?した。日露??に勝利した日本は、 ポ?ツマス?約 長春 以南の?道と付?の利?などを手にし、?蒙への足がかりをつくった。以後、日本はロシアとのあいだで4次にわたる 日露協約 を締結し、?洲??蒙古の互いの勢力範?を定めた。また、 ? 1905年 ?洲善後?約 1909年 の?洲協約でこれを認めた。しかし、 1912年 に成立した 中華民? は、 1920年代 に入ると ??回復運動 を推進し、日本と激しく?立することとなった。

1928年 昭和 3年、 民? 17年)?時、日本における?蒙問題を軸とした?中?政策には、次の4つのスタンスがあった [1]

  1. 田中義一 立憲政友? ?閣?理大臣 らの「?蒙特殊地域論」…長城( 万里の長城 )以南の中?本土は ?民政府 蔣介石政? )の統治を容認するが、長城外の?蒙については日本影響下の 張作霖 奉天軍閥 の勢力を?存することによって特殊?益を保持しようとする立場。
  2. 浜口雄幸 野? 立憲民政? による 協調外交 …?民政府によって?蒙をふくめた全中?が統一されることを基本的に容認し、?民政府との友好?係を確立することによって中?との??交流の?大を?現しようという立場。
  3. ?東軍 の「?洲分離方針」…日本の??掌握下における新政?の樹立を企?する立場。しかし、これは中華民?の主?が存?することを前提としたもので、?道問題や商租?問題など?前からの外交事案解決を主な動機としていた。
  4. 陸軍?部派閥である 木曜? (ついで 一夕? )の「?蒙領有方針」…?蒙問題の解決のみならず、? ソビエト連邦 ??をはじめとする ?家?力? ??の要請から、?蒙の?質的領有をめざす立場。中?の主?はまったく否定される [注? 1]

1931年 (昭和6年、民?20年)9月の 柳?湖事件 よりはじまる ?洲事? は、一般に、 1929年 よりはじまった 世界恐慌 の甚大な影響を受けて日本が?った1930年代初頭の??的苦境( 昭和恐慌 )や農村の疲弊( 農業恐慌 )を打開するため、 石原莞爾 板垣征四? ら?東軍によって計???行されたものとの見方が多い [2] 。しかし、?際には世界恐慌に先だって、?洲事?につながる?蒙領有方針がすでに打ち出されていたのである [3] 。世界恐慌は?洲事?を計?した軍人たちにとっては、かねてからの方針を?行にうつす好機となった [4]

結局は、?東軍に赴任した一夕??員の石原や板垣、?員ではないものの一夕?が支持していた 林銑十? 朝鮮軍司令官らによって、上記のうちの4.が政府や陸軍中央を無視して??で?行された( ?洲事? )。 第2次若槻?閣 や陸軍中央は、?洲全域への事?の?大には反?の立場であった。 ?謀本部 は臨時?謀?長委任命令を?令し、?東軍と朝鮮軍の指揮?を奪うことで一時的に軍事行動を停?させた。しかし、 安達謙? ?相 の離反によって第2次若槻?閣が崩?すると、次の犬養?閣の陸軍大臣には一夕?の?きかけにより、やはり彼らが支持していた 荒木貞夫 が就任した。荒木貞夫の影響により臨時?謀?長委任命令は取り消され、犬養?閣は?東軍の行動を追認することしかできず、 1932年 (昭和7年、民?21年)、 ?洲? が樹立された(但し、犬養は?洲?の承認自?は最後まで拒否している)。

?蒙における日本の主な?益 [ 編集 ]

さまざまな分類があるが、 永雄策? によれば以下の4種類に分類される [5]

  • ?東州 租借?
  • ?東州以北の中立地?に?する?利
  • ?洲?道附?地行政?
  • ?洲?道平行線敷設禁止?

また、 信夫淳平 によれば、 1931年 (昭和6年)の段階で、

甲)?約上の?利に?し、それが完全にもしくは大?完全に行われつつあると推定されるもの。
  1. ?東州租借地行政?
  2. ?東州以北の中立地?に?する規約
  3. 港?および島嶼 不割? の約束
  4. 南?洲?道 の???
  5. ??幹線附?地の行政?
  6. 同附?地の通信機?
  7. ?道守備兵駐屯?
  8. 吉長?道の受託???
  9. 撫順煙室炭?採掘?
  10. 鞍山及び本?湖の??採掘合弁?
  11. 鴨?江の森林截(せつ)伐?
  12. 吉??省?林借款先議?
  13. ?洲の治安保持に?する要求?
  14. ?蒙における裁判上の立??及び共同審判?
  15. ?洲?地の居住往?及び?業?
  16. 東部?蒙古の農事及び付?工業の合弁???
  17. 日支電信協約による電信連絡
乙)?約上の根?薄く又は全然なきも事?的に行われつつあるもの。
  1. 安奉線附?地の維持及びこれに伴う行政、警察ならびに守備兵駐屯
  2. ?蒙所在の領事官警察
  3. 正金及び朝鮮銀行?行金券の流通(但し支那官憲の干?で甚だしく妨?(がい)を受けつつある所もあり)
  4. 無線電信施設
丙)?約上の?利が事?的に空文化し又は空文化せんとしつつあるもの。
  1. ?口、安東、及び奉天の日本居留地設定(?道附?地の市街??により?際的には不必要となる)
  2. 特定吏員の雇聘(しょう)( 華府?議 における帝?全?のこれを主張せずとの?明はこの?利を全然取り消した物とは解しえない)
  3. ??平行線の不敷設約束
  4. 吉?線敷設の約束
  5. 大正4年の日支?約にて認められたる?山採掘?の大部分
  6. 南?洲の土地商租
  7. 支那の警察法令および課?に?する干與(かんよ)
  8. 東部?蒙古諸都市開放の約束
  9. 在?( 間島 を含む)鮮人の不動産その他の保護

の諸?益が存在した [6]

脚注 [ 編集 ]

注? [ 編集 ]

  1. ^ ?謀本部第一部( 荒木貞夫 部長)の 小畑敏四? 作?課長は、一夕?の前身である 二葉? には?加していたが木曜?には?加していなかった。しかし、小畑と陸軍士官?校の同期であり、ともに「 バ?デン=バ?デンの密約 」に加わった 永田?山 ? 岡村寧次 は木曜?に?加しており、永田?岡村?小畑の?係を通して、?謀本部第一部と木曜?とのあいだには何らかの連携があったと考えられている。 川田(2010)p.142

出典 [ 編集 ]

  1. ^ 川田(2010)pp.4-7 および 川田(2010)pp.140-142
  2. ^ 川田(2010)p.8
  3. ^ 川田(2010)pp.8-9
  4. ^ 川田(2010)p.9
  5. ^ 永尾策?『?洲問題 太平洋外交の原理原則と?洲事?の意義及其の?結』(1932)
  6. ^ 「?蒙問題の考察、其の法律性と政治性」『 時事新報 昭和6年 7月22日 付。直接の引用は 永雄(1932) による(なお、文字は?字?を適宜改めている)。

?考文? [ 編集 ]

  • 永雄策? 『?洲問題 太平洋外交の原理原則と?洲事?の意義及其の?結』 日本評論社 、1932年10月25日。  
  • 川田稔 『?洲事?と政?政治』講談社〈講談社選書メチエ〉、2010年9月。 ISBN   978-4-06-258480-7  
  • ?洲?民生部土地局『商租?に就て』?洲?民生部、1935年11月。   [1]

?連項目 [ 編集 ]