總統秘書室

?基百科,自由的百科全?
(重定向自 韓國總統秘書室
  大韓民國 政府機構
總統秘書室
大統領祕書室
機構?要
成立時間 2013年3月23日
1960年8月13日
前身機構 總統室
解散時間 現未解散
2008年2月29日
机??地 首爾特別市 龍山區 梨泰院 路22號
?員數 443員 [1]
年度預算額 歲入:9,400萬韓圓 [2] [3]
歲出:936.69億韓圓 [4] [5] [6]
机?首? 秘書室長 ?英民 朝?? 兪英民 (1951年)
上?机? 直屬於 總統
授權法源 政府組織法 第14條第①項 [7]

總統秘書室 ??: 大統領祕書室 大統領秘書室 * / ? ),是 大韓民國 中央行政機關 ,負責協助 總統 [8] 。總統秘書室於2013年3月23日 總統室 改制後重新?用。秘書室長與 政策室長 朝?? 大韓民國의 大統領祕書室 政策室長 ?部長級官員 [1] 。秘書室也因其曾經所在的建築而被代稱?“ ?瓦臺 ”。

過去亦曾有總統秘書室一中央行政機關,負責協助總統國務及其他秘密委辦事務。原總統秘書處成立於1960年8月13日,至2008年2月29日改組?總統室時廢止。

任務 [ ?? ]

總統秘書室主要任務?協助總統執行職務 [7]

歷史 [ ?? ]

1960年8月13日,總統秘書室成立 [9] 。2008年2月29日,改組?總統室 [10] 。2013年3月23日,裁撤總統室?改制?總統秘書室、 國家安保室 總統警護室 朝?? 大韓民國 大統領警護室 三個機關 [11]

組織 [ ?? ]

秘書室經濟輔佐官兼任 國民經濟諮問會議 朝?? 大韓民國 國民經濟諮問會議 幹事委員 [12] 。此外,?確保由總統任命之人事公平,設立由秘書室長擔任委員長的人事委員會 [13] 。秘書室亦有設立監察班,監察行政部門之高級公職人員、事業單位或組織負責人、行政人員、總統親屬及與總統有特別關係人員 [14] 。?提供總統施政諮詢或協助,可任命特別輔佐官及諮問委員 [15]

員額編制 [ ?? ]

總統秘書室員額編制如下 [1]

總員額 443名
政務職總員額 12名
室長 1名
政策室長 1名
首席秘書官 或輔佐官 10名
一般職總員額 431名 [註 1]
高級公職人員 79名
3級以下5級以上 197名
6級以下 155名

財政 [ ?? ]

2019年總統秘書室按收支總額計算之財政規模如下 [3] [5] [6]

事件與爭議 [ ?? ]

首席發言人尹昶重性騷擾實習生 [ ?? ]

2013年5月8日(美國時間),美韓首腦會談期間,在美國的發言人尹昶重?沒有與總統及其他?瓦台人士前往下一站 洛杉磯 ,5月10日凌晨(韓國時間),突然宣布尹昶重自 華盛頓特區 返回韓國。當時已知原因?個人因素 [16] 。後來,尹昶重性騷擾一名韓裔美國實習生的報導在網上流傳 [17] 。5月10日凌晨3點(韓國時間)和9日上午11點(洛杉磯時間),弘報首席?書官 李南基 朝?? 이남기 (1949年) 在洛杉磯宣布,總統已將尹昶重解雇 [18] 。在此公告中,僅透露尹昶重作?一名高級公職人員其行?有所不當。據了解,尹昶重沒有收拾行李?從酒店返韓 [19] 。5月10日,通過媒體披露,2013年5月7日?間(華盛頓時間),首席發言人尹昶重觸摸了一名女員工的臀部 [20] 。5月11日,尹昶重在鐘路區的新聞發佈會上否認這些指控。尹昶重聲稱是拍了?的 。然而,在返韓後不久,他就被?瓦台公職紀綱組調?,?承認觸摸了一名女性的臀部,?沒穿內?面對著?。在調?中,尹昶重表示自己無意發生 性關係 [21]

?瓦台被質疑在本案中?助尹昶重離開美國 [22] 。受此事件影響,直屬長官弘報首席?書官李南基發表道?聲明?表示辭職 [23] [24] 。此外,對於尹昶重及李南基之間聲明不同,而帶給總統問題,秘書室長 許泰烈 朝?? 허태열 ?此正式道? [25]

事後證實,尹昶重在訪美期間持續有喝酒行?,也證實在紐約要求實習生一起喝酒 [26] 。據稱,該名實習生不僅受到心理創傷,且從來訪第一天就被要求陪酒,影響其第二天發言人之職責。

根據後來揭露之事實,尹昶重在美觸摸實習生臀部,?持續打電話給實習生 [27] 。實習生在目睹尹昶重裸體後,向 韓國文化院 報告此事。然而韓國文化院試圖掩蓋事件,實習生非常生氣,?向美國警方報案 [28] 。?一方面,曾有人質疑尹昶重說?,懷疑他知道根據美國法律,觸摸他人腰部不算性騷擾 [29] 。尹昶重如果承認觸摸實習生臀部,其行?被認定?最低之5級性暴力。?一方面,尹昶重之行?會受到美國及韓國法律處罰,然而在韓國,?制醜行罪在6月19日才被廢除,而該罪廢除不具追溯力,因此必須在韓國再次提告才會被處罰 [30]

弘報首席李南基之作?也成?議題。根據尹昶重11日的新聞發布會,李南基命令尹昶重購買機票返韓 [31] ,?允許尹昶重在其宿舍避風頭 [32] 。李南基對此表達否認。?一方面,李南基之行?在美國可能會因協助嫌疑人返韓而被視?妨?司法公正 [33]

6月4日,包括婦女團體在內等一千名女性指控尹昶重利用職權進行性騷擾,向 首爾中央地方檢察廳 朝?? 서울중앙지방검찰청 提出?報 [34]

2016年5月,《 哥倫比亞特區地方自治法 英? District of Columbia Home Rule Act 》對於該案之追溯時效到期 [35]

民政首席秘書官金英漢抗命事件 [ ?? ]

2015年1月9日,民政首席 金英漢 朝?? 김영한 (1957年) 拒?接受朝野協商結果,違抗秘書室長 金淇春 朝?? 金淇春 命令,以及拒?出席朝野召開之 運營委員會 朝?? 大韓民國 國會 國會運營委員會 ,?於後表示辭職 [36] [37] [38]

新世界黨 院內首席副代表 金在原 朝?? 金在原 (政治人) 當日下午在運營委員會復會後表示:“新世界黨認同民政首席出席之必要性,因?事件發生在民政首席辦公室,?使從總統秘書室洩露的文件被證實是假的。”?表示:“在國會運營委員會主要議題結束後,朝野雙方一致同意民政首席出席?作出答覆。”然而, 新政治民主聯合 院內首席副代表 安圭伯 ?說:“雖然已經達成協議,但似乎有緊急情況。”?說:“我認?金淇春秘書室長應該給個明確答覆。”隨後,金淇春表示:“雖然我命令民政首席出席,但他說他不能出席。” [39]

對此,新世界黨院內代表、運營委員會委員長 李完九 回應:“這是不能出席的反應??”院內首席副代表安圭伯再次問道:“如果在秘書室長領導下,首席秘書官拒?聽從秘書室長指示,?會採取什?行動?”金淇春回答:“我認?如果公職人員不遵守秘書室長指示,應該被追究責任。”不過,李完九再次表示:“如果朝野雙方就是否出席達成一致意見但不被接受,情況就?嚴重了。”??調:“別含糊其辭,我給?時間,我會再和幹事談一談,而?也必須具體告訴我若不答覆?會採取什?作?。”金淇春說:“我會向總統建議將他免職。”最終,於下午2時43分復會的運營委員會在5分鐘後再次休會,因民政首席金英漢拒?出席 [40] [41] [42] [43] [44]

在運營委員會因金英漢出席問題而休會時,新世界黨院內首席副代表金在原於當天下午對記者表示:“我在整個休會期間都要求他出席,但民政首席說:『我會辭職。不去國會的事我會給出答案。』”對於金英漢辭職一事,金在原也說:“我們也想知道原因。”?道:“情況?突然。” [45] [46]

對此,總統秘書室發言人 閔庚旭 朝?? 閔庚旭 在春秋館?行的簡報會上說:“文件洩露事件發生後,金英漢才被任命,他認?對事件不熟悉的他被要求出席,實際上乃是一種政治攻擊,而這也是問題之關鍵,25年來,民政首席除特殊情況外,不出席國會已成?常態,但他?烈表達了不出席意願,以免屈服於政治攻勢,造成不良先例。”他補充說:“金英漢首席對此負責?辭職,我認?是正確的。”?一方面,總統秘書室一位官員說:“如果?有這樣的信念,?應該事先和內部談一談,?以??是在什?地方?”?說道:“我覺得他想辭職?久了。” [47] [48]

然而,過去民政首席曾五次至國會出席,?使判斷出席不合適,也?難想像首席?書官會現實地直接“抗命”其上司金淇春。更何況金淇春是金英漢在法律界的大前輩,且更重要的是,公職紀綱在總統秘書室應該是最確實的 [49]

新政治民主聯合院內發言人 朴完柱 說:“在全國直播出公職紀綱的混亂,這是前所未有的。”他批評道:“總統秘書室無視國會的行?太過分了,總統秘書室的內部制度已經徹底瓦解。” 正義黨 院內發言人 金霽南 朝?? 金霽南 也表示:“民政首席是揭露案件?相的關鍵人物,應國會傳召是理所當然的職責。”?道:“金英漢首席突然辭職,無非是逃避出席國會、掩蓋事件?相的明顯伎倆。” [50]

2015年1月10日,總統 朴槿惠 接受了金英漢的辭呈。當天上午,秘書室發言人閔京旭在新聞發布會上表示:“民政首席金英漢的辭呈今天上午被接受,將於今天正式免職。” 他補充道:“辭呈是昨天遞交的,總統今天早上批准了秘書室長金淇春準備的文件。” [51]

同日, 國務總理 鄭烘原 在新年之際,與 總理?書室 朝?? 大韓民國 國務總理祕書室 的記者,在 政府世宗廳舍 朝?? 政府世宗廳舍 附近的 雲住山 朝?? 운주산 遠足,?在其後之午餐會上,對“抗命事態”表示失望。記者追問鄭烘原對“抗命事態”有何看法,他說:“(我)在 大田地方檢察廳 朝?? 大田地方檢察廳 擔任檢察次長時,金英韓前首席是一名檢察官,我們一起工作,?總是(?任務)盡最大努力,行事風格是如此堅定信念。”?道:“金英韓前首席似乎堅稱不會開創應國會傳召的先例,但這樣的處事?不可取。” [52]

與此同時,新政治民主聯合議員 朴映宣 Twitter 上說:“民政首席的抗命不僅僅是對?書室長的抗命。”?補充道:“這是對人民的抗命。” 朴映宣接著表示:“自 李明博 政府以降,民政首席辦公室積累的國家事務已經停滯不前。”?說:“像這樣韓國才沒有未來。?什?我們不能建立一個正義的大韓民國?” [53]

2015年1月11日,新政治民主聯合院內發言人 徐瑛? 說:“這應該受到紀律處分?解?,但默默接受(辭職)降低了總統的領導能力和總統秘書室的紀律。”?表示:“我只能說總統秘書室整個系統已經崩潰。”同一天,黨內總統初選候選人之一的 文在寅 在蔚山發表聯合演講前會見記者時表示:“從最近的 國政壟斷 到民政首席抗命,朴槿惠總統秘書室的紀律已不是正常狀態。”?道:“有必要透過內閣改組來徹底革新政府。”?一初選候選人 李仁榮 也說:“在總統附近發生抗命事件,如果是前總統 朴正熙 就會嚴?譴責。”?補充道:“朴槿惠總統在今年的新年記者會上一言不發,這是不合理的。” [54]

新世界黨也以親 派等非主流團體?中心,以更換民政首席?契機,要求全面改革總統秘書室。議員 鄭柄國 朝?? 鄭柄國 說:“如果總統秘書室不自我革新,總統將會有更多的困難。” [55]

參見 [ ?? ]

註釋 [ ?? ]

  1. ^ 包括別定職員額。

參考資料 [ ?? ]

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 總統秘書室職制附表1
  2. ^ 2019年總收入基準
  3. ^ 3.0 3.1 企劃財政部公開財政 > 歲入/收入 預算編成現況(總收入,純計) . [ 2021-11-03 ] . ( 原始?容 存?于2018-03-08).  
  4. ^ 2019年總支出基準
  5. ^ 5.0 5.1 企劃財政部公開財政 > 歲出/輸出 預算編成現況(總支出,純計) . [ 2021-11-03 ] . ( 原始?容 存?于2018-03-08).  
  6. ^ 6.0 6.1 與國家安保室合?預算
  7. ^ 7.0 7.1 政府組織法第十四條:①設立總統秘書室,協助總統執行職務。
  8. ^ 總統秘書室職制第二條
  9. ^ 國務院令第66號
  10. ^ 法律第8852號
  11. ^ 法律第11690號
  12. ^ 國民經濟諮問會議運營等相關規程第二條之三第②項
  13. ^ 總統秘書室職制第六條第①項及第②項
  14. ^ 總統秘書室職制第七條第①項
  15. ^ 總統秘書室職制第八條第①項
  16. ^ 신지홍. 朴大統領 訪美遂行 윤창중, 홀로 中途歸國 . 韓國聯合通訊社 . 2013-05-10 [ 2021-11-03 ] .  
  17. ^ 민병기. <윤창중 波紋>靑發表·Missy USA 等으로 본 事件 全貌 . 文化日報 . 2013-05-10 [ 2021-11-03 ] .  
  18. ^ 조혜정. ‘性醜行 論難’ 윤창중 代辯人, 美國 現地에서 電擊 更迭 . 韓民族日報 . 2013-05-10 [ 2021-11-03 ] . ( 原始?容 存?于2021-11-05).  
  19. ^ 김남권. 윤창중 '不適切' 行爲로 電擊 更迭, 訪美 汚點 . 韓國聯合通訊社 . 2013-05-10 [ 2021-11-03 ] .  
  20. ^ 윤창중 '性醜行' 更迭 一波萬波‥ 美 警察 出頭要請에 줄行廊 . 韓國經濟電視臺. 2013-05-10 [ 2021-11-03 ] . ( 原始?容 存?于2021-11-05).  
  21. ^ 신지홍. " 윤창중, 靑陳述書 '엉덩이 터치·本人 노팬티' 是認 " . 韓國聯合通訊社 . 2013-05-12 [ 2021-11-03 ] .  
  22. ^ 김영미. 윤창중의 出國 누가 도와줬나? . 時事IN. 2013-05-13 [ 2021-11-03 ] . ( 原始?容 存?于2021-11-05).  
  23. ^ 장용석. 靑 "윤창중 事件, 美側에 早速한 搜査 進行 要請 " . News1 Korea. 2013-05-12 [ 2021-11-03 ] . ( 原始?容 存?于2021-11-05).  
  24. ^ 온라인뉴스팀. 이남기 弘報首席 辭意…허태열 "責任 避하지 않을 것 " . 韓民族日報 . 2013-05-12 [ 2021-11-03 ] . ( 原始?容 存?于2021-11-05).  
  25. ^ 정준희. 靑 허태열 公式 謝過…이남기 弘報首席 辭意 . MBC . 2013-05-12 [ 2021-11-03 ] . ( 原始?容 存?于2021-11-03).  
  26. ^ 한석희. ' 3日 내내 술판 윤창중'…制裁 한 番 없었다 . 先驅經濟 . 2013-05-14 [ 2021-11-03 ] . ( 原始?容 存?于2021-11-05).  
  27. ^ 민병기. <윤창중 波紋 一波萬波>7日 21:30, 2時間以上 술자리 1次 性醜行 疑惑 . 文化日報 . 2013-05-14 [ 2021-11-03 ] .  
  28. ^ 이제교. 對應 4代 疑問點 ① 文化願, 性醜行 內部申告 默殺했나 . 文化日報 . 2013-05-14 [ 2021-11-03 ] . ( 原始?容 存?于2021-11-05).  
  29. ^ 이다람. 허리와 엉덩이 사이…윤창중 말바꾸기, 美國法 徹底히 檢討한 듯 . eToday. 2013-05-14 [ 2021-11-03 ] . ( 原始?容 存?于2017-08-13).  
  30. ^ 윤다정. 靑瓦臺, 윤창중 숨기기에 急急 드러나 . Media Daily. 2013-05-14 [ 2021-11-03 ] . ( 原始?容 存?于2021-11-05).  
  31. ^ 배재련. 性醜行疑惑 全面否認 윤창중 "이남기 首席 歸國指示"(記者會見 全文) . Newsen. 2013-05-11 [ 2021-11-03 ] . ( 原始?容 存?于2021-11-03).  
  32. ^ 곽재훈. " 윤창중, 歸國 直前 이남기 首席 호텔房에 隱身 " . PRESSian. 2013-05-13 [ 2021-11-03 ] .  
  33. ^ 김고은. ' 윤창중 事件' 우리 政府 法的 責任 있나 . 韓國記者協會報. 2013-05-14 [ 2021-11-03 ] .  
  34. ^ 디지털뉴스팀. 女性團體 等 1000名, '性醜行 嫌疑' 윤창중 告發 . 京?新聞 . 2013-06-04 [ 2021-11-03 ] . ( 原始?容 存?于2014-02-01).  
  35. ^ 이동화. 20代 女性 性醜行 '윤창중' 公訴時效 滿了…法的 責任 없어 . 每日放送 . 2016-05-25 [ 2021-11-03 ] . ( 原始?容 存?于2017-08-13).  
  36. ^ 김진우; 박홍두. 民政首席 "國會 가느니 辭退"… 初有의 抗命 波紋 . 京?新聞 . 2015-01-09 [ 2021-11-04 ] . ( 原始?容 存?于2015-01-11).  
  37. ^ 장세훈. 김영한 靑 民情首席 '抗命' 波紋 . 首爾新聞 . 2015-01-09 [ 2021-11-04 ] . ( 原始?容 存?于2021-11-06).  
  38. ^ 강주희. 김영한 民政首席, 運營委 出席 拒否‥ '突發 抗命' 當惑 . GObal News. 2015-01-09 [ 2021-11-04 ] . ( 原始?容 存?于2021-11-04).  
  39. ^ 이재기; 이용문. 김영한 民政首席 抗命…國會 '발칵' 金淇春度 '荒唐 ' . Nocut News. 2015-01-09 [ 2021-11-04 ] . ( 原始?容 存?于2021-11-06).  
  40. ^ 박해식. 靑 民情首席 抗命? 國會 出席 拒否後 "물러나겠다 " . 東亞日報 . 2015-01-09 [ 2021-11-04 ] . ( 原始?容 存?于2017-08-13).  
  41. ^ 金起炫. 김영한 民政首席 國會 出席 拒否…'抗命 辭意' 波紋 . KBS . 2015-01-09 [ 2021-11-04 ] . ( 原始?容 存?于2021-11-06).  
  42. ^ 김유대; 김영신. 民政首席 '抗命'에 與도 '부글부글'…靑人的刷新 彈力받나(종합) . News1. 2015-01-09 [ 2021-11-04 ] . ( 原始?容 存?于2021-11-06).  
  43. ^ 정윤섭. <靑民政首席 '抗命事態'…執權3年次 스텝 꼬이나> . 韓國聯合通訊社 . 2015-01-09 [ 2021-11-04 ] . ( 原始?容 存?于2017-08-13).  
  44. ^ 김호선. 靑民政首席 '抗命'省 辭意… "解任하도록 建議 " . SBS . 2015-01-09 [ 2021-11-04 ] . ( 原始?容 存?于2021-11-06).  
  45. ^ 김영한 靑瓦臺 民政首席 辭意表明…抗命事態로 번지나 . 韓民族日報 . 2015-01-09 [ 2021-11-04 ] . ( 原始?容 存?于2021-11-06).  
  46. ^ 金鍾民. 김영한 靑瓦臺 民政首席 抗命 波紋, 靑瓦臺 人的刷新론 불붙이나 . Daily韓國. 2015-01-09 [ 2021-11-04 ] . ( 原始?容 存?于2021-11-04).  
  47. ^ 朴聖敏. 김영한 靑民政首席, '抗命事態' 都大體 왜 . Daily韓國. 2015-01-09 [ 2021-11-04 ] . ( 原始?容 存?于2021-11-06).  
  48. ^ 신용호; 권호. 김영한 民政首席 '抗命 辭退 ' . 中央日報 . 2015-01-10 [ 2021-11-04 ] . ( 原始?容 存?于2021-11-06).  
  49. ^ 신범수. 民政首席 '抗命辭退'…말 못할 祕密 있나, 靑刷新 代打인가 . 亞洲經濟新聞 朝?? 아시아經濟新聞 . 2015-01-10 [ 2021-11-04 ] . ( 原始?容 存?于2021-11-06).  
  50. ^ 최지용; 이주영. 靑瓦臺 民政首席 '荒唐' 辭意 野黨 "朴 大統領 立場 밝혀야 " . OhmyNews . 2015-01-19 [ 2021-11-04 ] . ( 原始?容 存?于2021-11-06).  
  51. ^ [速報] 朴 大統領, '抗命' 김영한 民政首席 辭表 受理 . 韓民族日報 . 2015-01-19 [ 2021-11-04 ] . ( 原始?容 存?于2021-11-04).  
  52. ^ 정혁수. 丁 總理 "김영한 民政首席 抗命 바람직하지 못해 " . MONEY TODAY 朝?? 머니투데이 . 2015-01-10 [ 2021-11-05 ] . ( 原始?容 存?于2021-11-07).  
  53. ^ 신종철. 朴映宣 "김영한 民政首席 事態는 金淇春 아닌 國民에 對한 抗命 " . LAW ISSUE 朝?? 로이슈 . 2015-01-10 [ 2021-11-05 ] . ( 原始?容 存?于2021-11-05).  
  54. ^ 配民욱. 새政治聯合, 民政首席 抗命事態 攻勢 고삐 . 紐西斯 . 2015-01-11 [ 2021-11-05 ] . ( 原始?容 存?于2015-01-11).  
  55. ^ 이화종. 김영한 民政首席 國會 運營委 出席 拒否 '抗命' 後暴風 . 文化日報 . 2015-01-10 [ 2021-11-05 ] . ( 原始?容 存?于2021-11-07).