芬蘭內戰

?基百科,自由的百科全?
芬蘭內戰
第一次世界大? 1917?1923年革命 俄??? 的一部分

坦佩雷 因內戰而遭??的建築
日期 1918年1月27日-5月15日
(3?月2周又4天)
地点
?果 芬?白??和德國遠征軍勝利
德??治至1918年11月
芬?社??生分裂
??方

  芬?

  德意志帝國 [1]
外?志愿者:

芬?社?主?工人共和?

  俄?斯??埃?邦社?主?共和?
指?官???者
芬兰 ?爾·古斯塔夫·埃米爾·曼納海姆
芬兰 ??斯·伊格?修斯 英? Hannes Ignatius
芬兰 恩斯特·林德
芬兰 恩斯特·勒夫斯特? 英? Ernst Lofstrom
芬兰 ?丁·?策? 英? Martin Wetzer
芬兰 ??·弗雷德里克·???? 英? Karl Fredrik Wilkama
芬兰 ???·弗里塞? 英? Hjalmar Frisell
芬兰 哈拉?德·???松 芬蘭語 Harald Hjalmarson
芬兰 ?斯·??姆 英? Hans Kalm
芬兰 斯坦尼斯拉夫·普?斯·博古米?
德意志帝國 ?迪格·?·德·戈?茨
德意志帝國 ?斯·?·奇?斯基
德意志帝國 康拉德·沃?夫
德意志帝國 ?托·?·布?登施泰因 英? Otto von Brandenstein
德意志帝國 胡戈·莫伊雷? 英? Hugo Meurer

阿里·阿爾托寧 英? Ali Aaltonen
埃羅·哈?萊寧 英? Eero Haapalainen
埃諾·拉赫亞
阿道夫·泰米
埃弗特·埃洛?塔
???沃·曼? 英? Kullervo Manner
?古斯特·?斯利 英? August Wesley
胡戈·??梅拉 英? Hugo Salmela
海基·?柳? 芬蘭語 Heikki Kaljunen
弗雷德里克·?德?·?翰松 芬蘭語 Fredrik Edvard Johansson
??·??? 芬蘭語 Matti Autio (agitaattori)
???·?赫??基 英? Verner Lehtimaki
俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国 康斯坦丁·埃里梅耶夫 英? Konstantin Eremeev


俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国 米哈伊?·斯?奇尼科夫 英? Mikhail Svechnikov
俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国 格??基·布拉采利 英? Georgij Bulatsel
兵力
8-9万白??
1,450名芬? ?兵
14,000名 德意志帝???
1,000名瑞典志愿? [2]
1,737名波?志愿? [3]
一定?量的?沙尼?志愿? [4]
8-9万???(2,600名女兵)
7,000?10,000名前 俄?斯帝??? [2]
?亡??失
白??
3,500人死于戰爭活動
1,400?1,650人被處決
46人失?
4人死於戰?營
瑞典志愿?
55人死于戰爭活動
德??征?
450?500人死于戰爭活動
[5]
??
5,700-5,800人?亡(包括100-200名中立或忠于白??的平民)
赤衛隊
5,700人死於戰爭活動
7,000?10,000人被處決
1,150人失?
12,500人死於戰?營,700人在?放后不久死亡
俄?斯??
800?900人死於戰爭活動
1,600人被處決 [5]
??
32,500人?亡(包括100-200名中立或忠于赤??的平民)

芬蘭內戰 [a] 芬蘭語 Suomen sisallissota 瑞典語 Finska inbordeskriget ),是在原?于 俄?斯帝? 治下的 芬?大公? 在俄?斯 二月革命 后宣布?立后政治理念不同的 白色芬? ?色芬? 之?????家?治?的一? ?? 。?????生在 一? ????所?致 ?? 社?、政治、?家?其??的背景下。???方分??由支持 社?主? 芬?社?民主? ??的“ 赤?? ”?由支持 保守主? 芬???院 英? Senate of Finland ??的“白??”, 德意志帝? 派兵支持白色芬?,而 ?俄 在芬?的??支持?色芬?。其中赤??大多由工人?成,他?在??中一度控制了南方的工?中心和主要城市。白???多由 自耕? 公?人? ???? ?成?受 ??·古斯塔夫·埃米?·曼?海姆 ?? 的??,由于得到北方自耕?的支持,他?以芬?中部和北部?根据地。

在?突?生的前?年,芬?迅速??了人口增?, 工?化 、半 城市化 工人?? 的逐??起。整??家的政治?在 民主化 ?代化 的不?定?段。人民的 社???地位 和受?育程度大幅提高,新?的理念也快速在民?中?播。在 一? 中,芬?因???增加了?宗主?之?的?易,然而 俄?斯帝?的崩? ?其??了政治???的?重危机。由于?? ?力?空 ,芬?左翼和????政府都?始追求 自治 ? ?立 ,不同的是右翼???俄?在政治上完全切割,而左翼?希望? 俄?布? ?肩作?。 七月危机 ?接?致了 芬?社民? 政府的倒台, 布?十月在俄?的成功 更加?了左派?工??和保守派??家?力的??,使得?方逐? ?事化 ,政治危机逐?升?。

1917年春天后,左翼和右翼?方都?成了自己的武?部?,受 ??埃俄? 所支持的芬?赤??在1918年2月迅速??攻?,占?了首都赫?辛基?逮捕了右翼政府的大部分成?,但?次????有完全?毁右翼的?力。由于得到了北方自耕?和德?的支持,曼?海姆在 瓦? 重新??了白???在5月?起反?。 ?堡之? 英? Battle of Viipuri 坦佩雷之? 英? Battle of Tampere 被??是?方之??定性的作?,白?以少?多,???芬俄?,重新取得了??。德?于6月?? 芬?? 登?,在其的?助之下,白色芬?也?易?得了 赫?辛基之? 英? Battle of Helsinki 拉赫?之? 英? Battle of Lahti 。?管在??中?方都有屠? ?? 平民 ??不人道行?(甚至???多一些),然而被??“?仇”的 政治暴力 在白????后?始大?模爆?,?有12,500名赤??成?死于???。??大??致了39,000人的死亡,其中36,000人是芬?人,占?人口的0.86%(??芬?人口?300万)。

??使原本?俄的芬??投德??抱,???建立起由德意志皇? ?特烈·?? 王子作??王的 芬?王? ,但最后由于德?在一?的??而不了了之。之后芬??型建立了西方制度的 芬?共和? 。但??使得??的芬?社?分裂,直到因? 1939年??的侵略 才重新??起?。

芬???是1596年 棍棒?? (?困的 ?民 ? ?族 的?削不?)后芬?的第二次??,?且背景相似。 [6] [7]

背景 [ ?? ]

一?1825年的芬?大公?地?,此?芬??于俄?斯帝??治下

??政治 [ ?? ]

芬?曾?是 瑞典帝? 的?土,直到 大北方?? 后才被割?? 俄?斯帝? 。由于??洲大?被 波?的海 分隔??,所以??略上?,芬??于沙俄北方?土中芬?-?沙尼???不太重要的部分,主要作?途? ??瓦地? 芬?? ?累利阿地? 之?往返 ?彼得堡 ??? [8] 。俄?斯??有致力于完全控制芬?,反之除了 沙皇 兼任 芬?大公 之外,芬?可以?有自己的??,?可以阻止俄?任意?入芬?以?持自身的?立。1809年至1898年芬???的?期名?“ 俄?斯治世 英? PaxRussica ”,芬?民族的整??利有所提高,俄?斯人和芬?人的?系?帝?其他地?相比也相?良好。俄?斯帝?在??的芬?大公??行了五十年以上的 工? 金融 ?育 文化 的?代化政策,??一步提升 芬?? 的地位。19世?中期,?着俄?斯在 克里米??? 中失?,帝???走下坡路,?社??地方的控制也不??弱,?使得沙皇愈加??,不?削?芬??其他俄?非直??地的 自治? ,芬?人民?此感到相?不?,因此在19世?后半?芬?的民族意??始在?沙皇的抗?中?醒。 芬?民族?? 英? Fennoman movement ?一??的?生?一步加?了芬?人??立的渴望 [9]

一? 所??政治和??危机是芬???的主要原因。芬?被 尼古拉二世 强行?入了一?,使得芬???品可出口的?家大幅?少,因而不得不加强? 宗主? ?的?易。1917年的 二月革命 推?了沙皇?治,俄?斯帝?解?,然而 新的??????政府 在??的?治面?着 布?什?克 的威?,彼? 列? ??回到彼得格勒, 俄??? 已到了爆?前夜。??情????的 ?? ??了?大的?力?空?在各?地??起了政治危机,芬?也是如此。

德意志帝?????(主要是俄?)是?其?大的?源?地,占??些土地?其至?重要。特?是?于??因?付????而缺乏?源的德?,?了??俄?,德?一方面加强???攻,?一方面?通??助俄??部的革命?????部?毁俄?, 布?什?克 社?革命? 便是??德?的?助?象之一。不?如此,在??的芬?,德??“投?”了3-4千万 ?克 ?支援??支持 泛日耳曼主? 的芬?民族激??立??。?德?而言,控制芬??允?其??渗透彼得格勒和 科拉半? ??俄?斯富裕的??中心。?一方面,芬?自身也有大量的?石?量和??的 林? [10]

國內政治 [ ?? ]

芬蘭國內政治緊張度升級的主要原因是 沙皇 的獨裁統治與不民主的「 三個等級 」階級系統,後項起源於 瑞典帝國 統治時期,?且將芬蘭從政治、經濟、社會層面上分裂開來。芬蘭人口自十九世紀開始大量地增長(從1810的86萬人口到1917的313萬),?且一個由農民和工人所組成的階級在同時期形成。盡管芬蘭的 工業革命 比西歐?開始,?的速度?是相當迅速的。芬蘭工業革命主要受到政府資助,因?工業化所導致的社會問題在政府管理措施下減少。但對市區工人而言,社會和經濟上的問題也?在工業化造成的經濟衰退中增加。?且隨著農耕效率提升和市場面向化,加上落後的工業發展不足以支?郊區人口增長,郊區工人的立場在十九世紀結束後變得更加糟?。

斯堪地那維亞 芬蘭文化 與俄羅斯的 斯拉夫文化 之分影響了芬蘭的國家一體化。貴族於1809年從沙皇手中取得對國內權力的領導權後。他們便著手計?打造一個高度自治,由知識?子和精英所領導的芬蘭。芬蘭人運動致力於將平民納入一個非政治相關的身分中,工人運動、?年協會以及禁酒運動最初就是由「上層」所領導的。

1870至1916的工業化逐步的提升了社會條件以及工人的自信心,但是在平民的生活品質提升的同時,富人與窮人的隔??加深了。平民對社會、經濟和政治問題的關注受到了 社會主義 社會自由主義 民族主義 的影響。工人所提出的議案與統治階層應付式的回應則加劇了芬蘭內部的社會衝突。

在十九世紀末,從 禁酒 芬蘭福音信義會 與芬蘭人運動中興起的芬蘭勞工運動,扮演著一個芬蘭民族主義、工人階級的角色,在1899到1906年間,芬蘭勞工運動獨立出來,試圖擺脫芬蘭人運動的家長式統治,而?們以1899年成立的芬蘭社會民主主義黨所代表。工人行動主義的目標是反 俄羅斯化 以及發展一個能?解決內部社會問題與對民主要求的政策。這是一個自從1880年代就開始的,針對芬蘭貴族與勞工運動對普選權爭端的回應。

盡管他們有義務服從,和平且非政治的 大公國 居民(在數十年前就已經接受階級系統?生活的一部?)開始要求他們的權力與公民權在芬蘭社會中得到落實。芬蘭與俄羅斯統治的權力?爭給了勞工運動一個?虛而入的機會。在?一邊,由於有著至少長達一個世紀的領導經驗與傳統,芬蘭菁英將自己視?國家的自然領導者。在國際外交上,由於在 1904年的日俄戰爭 中吃了敗仗,導致了芬蘭在 1905俄羅斯革命 中?起了一場 總罷工 ,在一次?壓動?的嘗試中,大公國的系統在1906芬蘭議會改革中被廢除了。這次的總罷工實質上增加了 社會民主主義 黨派的支持度。因此,這些黨派在芬蘭人口中占有的百分比高於世界上其他的社會主義運動。

1906的議會改革對芬蘭政治與芬蘭人的自由主義意識是一次重大進步,因? 羅曼諾夫王朝 在當時已經成?了歐洲最保守與專制的統治者。芬蘭人後來採用了一院制 議會 系統,?賦予 民?選?權 。普選權使得投票人數從12萬提高到了127萬,這包含了女性投票人,改革使得社會民主黨派取得了50%的普選票,但是沙皇在1905年的危機後重新取得了權力。隨之而來的是更加繁重的俄羅斯化進程,芬蘭人稱之?「第二次壓迫時期」,在1908至1917年間,沙皇也廢止了芬蘭議會的權力。他解散了議會,要求每年?辦一次普選,最後決定了芬蘭參議院的組成人團,而他們與芬蘭議會將毫無關係。

芬蘭議會解決社會及經濟問題的能力極大的受到了大量未受?育的平民與前任統治階級之間的衝突所限制,而?一場衝突則因?雇主拒?接受 集體協商 與組建 工會 的權力而越發加劇。工人行動對議會的改革進程非常失望,但由於議會與立法是最有可能?工人爭取更平等社會的方法,工人行動仍將自己與議會視作同一陣線。

總觀來看,國內政治的風波導致了一場決定芬蘭領導者的競爭,持續了大約十年,直到俄羅斯帝國?台?止。

內戰爆發 [ ?? ]

內戰剛開始時的前線與主要攻勢,政府軍?據藍色地區,攻擊方向?白色,左派?據紅色地區,攻擊方向?紅色
內戰?將落幕時的前線與主要攻勢,政府軍?據藍色地區,攻擊方向?白色,左派?據紅色地區,攻擊方向?紅色
內戰結束前的前線與主要攻勢,政府軍?據藍色地區,攻擊方向?白色,左派?據紅色地區,攻擊方向?紅色,德國遠征軍攻擊方向?灰色

芬蘭獨立後,右派政府與左派關係日益惡化,托洛斯基敦促下的奪取政權的起義立刻發生,布爾什維克直接煽動罷工與騷亂,芬蘭國會因而授權芬蘭政府全權建立一支陸軍以回復秩序。這讓左派與政府徹底決裂,左派激進派與溫和派因此聯合在一起,雙方都?始?行武??突。

1918年1月19日,來自俄國 彼得格勒 的軍火援助通過鐵路運往 維堡 ,用於武裝維堡左派民兵 赤衛隊 ,衝突因此全面爆發。1月27日至1月28日,赤衛隊?領 赫爾辛基 ,政府撤退到 瓦? ,?在 奧斯卓博斯尼亞 建立臨時政府。

芬蘭內戰是一場戰線式的傳統戰爭,政府軍擁有芬蘭北部,包括奧斯卓博斯尼亞與?累利阿,而赤衛隊則擁有大部分主要城市、工業中心與南部地區。雙方兵力大約有7萬人,大部分赤衛隊訓練裝備和軍官素質都不足,駐芬俄國紅軍由於積極準備俄國內戰也?未全力支援芬蘭赤衛隊。芬蘭政府軍也有類似問題,但是他們擁有瑞典志願者支援以及受過俄國陸軍訓練的軍官,其中有一位就是卓越的 古斯塔夫·曼納海姆

4月3號德國派出部隊支援政府軍,主力部隊是 呂迪格·馮·德·戈爾茨 指揮的波羅的海師,總共有14,000人。 赫爾辛基 旋?易手,5月15日赤衛隊在 ?累利阿地峽 投降,芬蘭與俄國紅軍也隨?爆發衝突。

外國軍事援助與介入內政外交 [ ?? ]

內戰期間,由於俄國 布爾什維克 忙於策劃 一月劇變 和準備內戰,對於赤衛隊的軍事支持有限,而右派政府則有德國的支持。帝俄時期,芬蘭獨立運動如火如?展開,一些芬蘭志願人員在德國當局的安排之下,在德國的 洛克斯特 接受軍事訓練。一次大戰爆發後,這些芬蘭人已經組成一個輕步兵營,?在 庫爾蘭 地區與帝俄作戰。西元1918年2月,芬蘭內戰右派政府節節敗退,因此該單位回國支援右派政府。

同時,右派政府有兩位官員在未經授權的情況下到達 柏林 請求德國提供軍事援助,一週後德國當局同意其請求。因此右派政府發現自己被迫同意德國提出的三項不利的協定:一是芬蘭在沒有德國同意之下不得與其他國家交涉和平條約,二是給予德國貿易協定與海事協定優先權,三是芬蘭保證會支付德國軍事支援所有費用。右派政府最後同意了,德國便派出擁有1萬5千人的波羅的海師支援政府軍。

當右派政府在內戰中逐漸取得勝利時,德國在越來越多事務上干預芬蘭右派政府內政。德國以協助政府軍攻??累利阿剩餘地區?條件,換取政府軍協助德國攻擊位在 莫曼斯克 的英軍基地。右派政府也被迫同意接受一位德國親王?國王。德國影響力也逐漸深入軍事事務,西元1918年5月,右派政府指示曼納海姆,陸軍應該交給德軍軍官,?且依照德式路線進行改革,曼納海姆隨?辭職。

西元1918年11月11日,德國投降,一次大戰結束,德國在芬蘭的影響力也因此突然中止。 黑森 親王 弗里德里希·?? 於12月14日宣布放棄接受 芬蘭王位 ,最後一批德軍部隊則在12月中撤離。

蘇芬衝突與和平條約 [ ?? ]

塔爾圖條約簽訂後,紅色地區歸屬芬蘭,綠色地區歸屬蘇聯

與赤衛隊的戰?結束後,芬蘭與蘇聯隨?爆發了衝突。戰爭從1918年一直持?到1920年,此時由於 波蘇戰爭 爆發,蘇聯急切希望?芬??和,因而在1920年10月14日與芬蘭簽訂《 塔爾圖和約 》。這?條約對芬蘭非常有利,蘇芬邊界僅僅距離列寧格勒郊區25公里遠而已,因?這?條約不利於蘇聯,所以戰爭結束後蘇芬關係沒有因此改善。

對蘇聯與芬蘭的影響 [ ?? ]

芬蘭內戰令芬蘭人更敵視蘇聯,這場戰爭普遍被認?是對抗 共?主義 的解放戰爭。當1930年代末,蘇聯的擴張再次迫在眉睫,使得芬蘭又一次面臨衛國戰爭。

此外,1920年蘇芬衝突後協定的國界離列寧格勒的郊區只有25公里,被蘇聯認?形成了威脅。

這場戰爭建立了芬蘭陸軍與曼納海姆軍事威名。這支陸軍不但深受德國影響,也加?了與德國軍方的聯繫,這在未來 納粹德國 攻擊蘇聯 時德芬?肩作戰發揮關鍵作用。之後許多芬蘭傑出的將領就是從德國訓練的輕步兵營開始其軍旅身涯,最有名的是 埃里克·海因里希斯 英? Erik Heinrichs 冬季戰爭 時指揮地峽軍團。這也影響了未來芬蘭政軍領袖曼納海姆,?管未來德芬都與蘇聯作戰,但是曼納海姆刻意與德蘇兩國保持距離,限制這兩國影響範圍,同時維護芬蘭的獨立自主。

參見 [ ?? ]

參考文獻 [ ?? ]

  1. ^ Pipes 1996 ,第113?149頁 , Lackman 2009 ,第48?57頁 , McMeekin 2017 ,第125?136頁
  2. ^ 2.0 2.1 Arimo 1991 ,第19?24頁 , Manninen 1993a ,第24?93頁 , Manninen 1993b ,第96?177頁 , Upton 1981 ,第107, 267?273, 377?391頁 , Hoppu 2017 ,第269?274頁
  3. ^ Muilu 2010 ,第87?90頁
  4. ^ Ylikangas 1993a ,第55?63頁
  5. ^ 5.0 5.1 Manninen 1992?1993 , Paavolainen 1966 , Upton 1981 ,第191, 453頁 , Westerlund 2004
  6. ^ HS: Sisallissodan 400-vuotismuistoa on vietetty monin juhlallisuuksin ympari Suomenmaata Nuijasota askarruttaa yha ?面存??? ,存于 互???案? ) (in Finnish)
  7. ^ YLE: Nuijasota oli hyvin verinen sisallissota ? Kunnaksen uusi Koiramaki-kirja kertoo siitakin lapsille sopivasti ?面存??? ,存于 互???案? ) (in Finnish)
  8. ^ Upton 1980 ,第62?144頁 , Haapala 1995 ,第11?13, 152?156頁 , Klinge 1997 ,第483?524頁 , Meinander 2012 ,第7?47頁 , Haapala 2014 ,第21?50頁
  9. ^ Upton 1980 ,第13?15, 30?32頁 , Alapuro 1988 ,第110?114, 150?196頁 , Haapala 1995 ,第49?73頁 , Lackman 2000 , Jutikkala & Pirinen 2003 ,第397頁 , Jussila 2007 ,第81?148, 264?282頁 , Meinander 2010 ,第108?165頁 , Haapala 2014 ,第21?50頁
  10. ^ Upton 1980 ,第62?144頁 , Haapala 1995 ,第11?13, 152?156頁 , Pipes 1996 ,第113?149頁 , Klinge 1997 ,第483?524頁 , Lackman 2000 ,第54?64頁 , Lackman 2009 ,第48?57頁 , Meinander 2012 ,第7?47頁 , Haapala 2014 ,第21?50頁 , Hentila & Hentila 2016 ,第15?40頁

注? [ ?? ]

  1. ^ 其他名?: 兄弟?? 公民?? ???? 自由?? ?色叛? 革命 等。 Tepora & Roselius 2014b ,第1?16頁 ;根据 晨? 作出的1,005??卷??中,名?的使用率?:"??:29%,公民??:25%,????:13%,自由??:11%,?色叛?:5%,革命:1%,其他名?:2%,不做回答:14%"。 Aamulehti 2008 ,第16頁

外部連結 [ ?? ]