新??

?基百科，自由的百科全?
（重定向自 新聞學 ）

新聞學 ，或???道?（日?）或言論學（??），是一種包含搜集、撰寫及報導 新聞 的學科。在廣義上，?亦包含了編輯和演示新聞專題的過程。新聞學在 報業 、 電視 、 電台 以及??新媒?等各種 傳播媒介 上均起著重要的作用。多數的傳媒機構皆希望「先發制人」，爭先發佈資訊，而處於這種壓力下，傳媒機構通常會先對新聞進行編輯和 校對 ，以使其內容符合該機構在準確性、素質和式樣等方面的標準。有?多傳媒機構均聲稱他們是 政府 機關和 官員 的監察者，由此監督政府對人民負責，??這傳統感到自豪。但同時，批評者則對傳媒本身能否向大?負責而提出質疑。 [1]

二十世?初，傳統新聞工作者都是受?的畢業於相關學士學位的專業人士。可是到了九十年代，隨著新聞製作數碼化及 互聯網 的普及程度日益上升，傳統、專業的新聞文化正在受到挑戰。 民間記者 的?念應運而生，網絡上的記者可以透過不同渠道來把自己製作的新聞發放，而不只限於透過專業的媒體渠道。

前 華盛頓郵報 編輯 菲?·格雷厄姆 （ 英? ： Phil Graham ） 形容以消息導向的新聞寫作是「歷史初稿」 [2] ，因?每當重大歷史事件發生時，新聞工作者都把?們記錄下來，接著把該些專題報道在短時間內製成，而這與寫作歷史的初稿無異。

新聞製作 [ ?? ]

在美國，新聞是由媒體組織或是個人所製作。部落客多半也都是記者（不過也有例外）。 聯邦貿易委員會 要求部落客若在著文介紹?品前，已有收到免費推廣用的?品，需要告知讀者其?品是廠商免費贈送的，目的是?了避免利益衝突及保護消費者 [3] 。

假新聞 是已知不?實，但又特定散發給大?的消息，或是由不可?的組織所製作的消息。假新聞?容易在社交媒體上傳播（例如 假新聞網站 （ 英? ： fake news website ） ）。讀者可以根據新聞是否由可?的新聞機構發布來評?是否是假新聞。美國的可?新聞機構會有編輯委員會，而且其編輯部門和廣告部門會有?楚的劃分。可?的新聞機構或是其員工會屬於一個或多個專業組織，例如 美國新聞編輯協會 （ 英? ： American Society of News Editors ） 、 專業記者協會 （ 英? ： Society of Professional Journalists ） , 調?記者和編輯協會 （ 英? ： Investigative Reporters & Editors ） 或是 在線新聞協會 （ 英? ： Online News Association ） 。這些協會都有其成員必需遵守的職業道德準則。許多新聞機構也有其職業道德準則，規範記者的專業行?。一認認? ???? 的標準和道德規範 [4] 是相當嚴謹的。

在記者寫作的時候，就會出現有關客觀及偏見的問題。有些報導是特意要表示作者自身的觀點，有些報導則是刻意比較中立及客觀的。在印刷版的報紙中，報導有其各自的版面，可以根據版面判斷報導是作者自身觀點或是較中立的描述。若在網路版的報紙中，上述版面的分界就不一定存在。讀者需要仔細根據其標題或是其設計元素，來瞭解作者意圖傳達個人觀點，或是要傳達中立的觀點。作者個人觀點一般會是由專欄作者寫作，或是在 社???版 的章節中。 新聞特寫 （ 英? ： Feature stories ） 、封面新聞及 ???? 新聞一般不會是作者自身觀點。

根據 羅伯特·W·麥切斯尼 （ 英? ： Robert W. McChesney ） 所述，民主國家健康的新?需要提供當權者的意見，也需要提供想要執政者的意見，需要有各方面的意見，考慮所有人資訊的需求 [5] 。

許多爭議的焦點是在記者是否應該是「客觀」或是「中立」的。記者是在一特定社會背景下?生新聞的人，自身也是其社會背景的一部?。記者遵守其職業道德守則，盡力呈現所有合法的觀點。

歷史 [ ?? ]

約翰·?羅勒斯 （ 英? ： Johann Carolus ） 的《 所有?得尊敬和?得紀念的新聞集 （ 德? ： Relation aller Furnemmen und gedenckwurdigen Historien ） 》於1605年在 斯特拉斯堡 出版。這被認?是第一? 報紙 。第一?成功的 英文 報紙，於1702至1735年出版。 [6] 在 巴西 20世紀50年代報紙《政府?里奧?》（Diario Carioca）的改革通常稱?巴西現代新聞業的誕生。 [7]

角色 [ ?? ]

沃?特·李普曼 ，拍攝於1914年
主?目： 新?自由

1920年代時，現代的新聞才開始起步 [8] ，作家 沃?特·李普曼 和美國哲學家 ?翰·杜威 曾針對在民主社會中新聞扮演的角色提出了不同的想法，其不同的哲學仍影響著在社會及國家當中，新聞所扮演的角色。

李普曼認?新聞記者扮演了大?和政策訂定者之間的媒介（ ?譯 ）。李普曼認?大?無法評?現代社會中日益複雜的事務，因此需要中間人來過濾消息，新聞記者就是這個中間人，記錄政策訂定者之間傳遞的消息，萃取精華再提供給社會大?。大?可以透過選?影響政府，政府會讓政府的 權力 繼續運作。李普曼的哲學是將社會大?放在權力?的最下方，繼承從上層統治者提供的資訊

?翰·杜威

杜威的想法不同，杜威認?大?不只可以瞭解政策訂定者提供的資訊，或是回應的訊息，?且政策需要以公?討論的方式進行討論後才能進行決策。當問題徹底討論後，最佳的決策自然會浮現。杜威認?記者不能只是傳遞資訊，也需要權衡各政策施行後的結果，告知政策訂定者及社會大?的。杜威的想法已或多或少的有實施，也就是 community journalism （ 英? ： community journalism ） 。

李普曼對新聞記者的?念較接近政府的立場。而杜威的論點較類似現代記者對其自身角色的認定，多少也是社會上期待新聞記者可以扮演的?色。例如美國人會批評記者一些過度的行?，但仍期待記者可以作?公?監督政府、企業及有力人士的守門人，告知大?相關的資訊，以便進行決策。

Bill Kovach （ 英? ： Bill Kovach ） 及Tom Rosenstiel propose曾在其著作《The Elements of Journalism》列出了一些新聞記者的行?守則 [9] 。因?新聞記者首要是要對大?忠誠，因此新聞記者需要對社會大?說實話，?且獨立的監督有權力的個人以及組織。新聞記者最重要的是基於?證的原則，提供社會大?可?的資訊。

報導 [ ?? ]

新聞寫作的過程採用 5W1H分析法 ，?介定何時（when）、何地（where）、何人（who）、何事（what）、?什?（why）和如何（how），以及介定該事件或趨勢的顯著性和效應。報章、電視、電台和雜誌，還有最近 互聯網 上的 萬維網 等媒體均涉及新聞寫作。 記者寫作?報道廣泛且多樣的題材，包括：

新聞的形式 [ ?? ]

新聞有許多不同的形式，對應不同的受?。新聞是 第四權 ，是 看門狗 ，監督政府的施政。一?報紙中可能包括多不同形式的新聞。報紙、雜誌或是網站的各部?也可能是?了不同的受? [11] [12] 。

2013年11月攝影記者拍攝美國總統歐巴馬
2013年3月時，因? 坦?尼亞 ?累斯?拉姆 的 大樓倒?事件 （ 英? ： 2013 Dar es Salaam building collapse ） ，記者訪問政府官員

以下是一些新聞的形式：

近來社交媒體的興起也引起有關新聞的探討，?重新?新??道??一??程，而不是?其?類于特定的新??品。以這個觀點來看，新??道是互動性的，由許多的作者、記者以及社會媒體大?一起參與 [15] 。

法律地位 [ ?? ]

記者會 中的記者
2002年至2013年之間各國被傷害的記者人數 [16]

各國政府對於新聞及記者的政策及管理方式不同，相關政策會決定記者可以?究或是撰寫報導的內容範圍，以及?些媒體機構可以製作新聞。有些政府保證 新聞自由 ，而有些國家嚴格的限制記者可以?究或是或是撰寫報導的內容範圍。

在許多國家中，記者有一般大?沒有的特權，包括比較容易接觸到公?事件、犯罪現場以及記者會，也可以和政府官員、社會名流以及大?關注的人進行訪談。

以報導 ?? ?主的記者（可能是國家和國家的戰爭，或是國內的暴動），常常不會受到政府的保護。在戰爭中被??或拘留的?者會視?是平民，送回到所屬國家。由於記者報導的內容有時是政府不希望公開的，因此世界各地的許多政府會給予?者恐?，??和暴力等干預手段 [17] 。

來源的保密權 [ ?? ]

記者?消息來源 保密 的行?受法律保護。?使警察或檢察官要求， 情報提供者 的身?也是機密的。

美?州法院?消息?源提供不同程度的保護，但在 美??邦法院 ????者无?保護來源。一般而言聯邦法院不??迫記者透露消息來源，只有法院尋求的信息是高度相關案件，也沒有其他的方式來獲得時才會?迫記者透露消息來源。記者拒?作證?被以 ?視法庭罪 處以罰款或監禁。

以記者的角度來說，有需保密的消息來源也有其風險，因?無法確認消息是否屬實，若最後消息不實，可能會因此而破壞記者的信譽。

新??的分科 [ ?? ]

?看 [ ?? ]

參考資料 [ ?? ]

  1. ^ " 10 Most Censored Countries （ ?面存??? ，存于 互???案? ）," Committee to Protect Journalists, 2 May 2012, page retrieved 23 May 2013.
  2. ^ “ Who Said It First? Journalism is the ‘first rough draft of history.’ （ ?面存??? ，存于 互???案? ）” by Jack Shafer, Slate (30 August 2010)
  3. ^ The FTC’s Endorsement Guides: What People Are Asking . [ 2017-12-17 ] . （原始?容 存? 于2017-09-05）.  
  4. ^ Standards and Ethics . [ 2017-12-17 ] . （ 原始?容 存?于2017-11-19）.  
  5. ^ McChesney, Robert W. Farewell to Journalism? . Journalism Practice. 2012-10-01, 6 (5-6): 614?626. ISSN 1751-2786 . doi:10.1080/17512786.2012.683273 .  
  6. ^ rst Journalism School. Columbia.: University of Missouti Press: 1.  
  7. ^ Afonso de Albuquerque and Juliana Gagliardi. THE COPY DESK AND THE DILEMMAS OF THE INSTITUTIONALIZATION OF ‘‘MODERN JOURNALISM’’ IN BRAZIL. Journalism Studies. 2011, 12 (1). doi:10.1080/1461670X.2010.511956 .  
  8. ^ journalism.ku.edu . [ 2018-03-03 ] . （原始?容 存? 于2018-03-14）.  
  9. ^ The Elements of Journalism: What Newspeople Should Know and the Public Should Expect ? Introduction | Project for Excellence in Journalism (PEJ) . Journalism.org. 2006-06-19 [ 2013-02-23 ] . （ 原始?容 存?于2 October 2013）.  
  10. ^ Mark Zuckerberg is in denial about how Facebook is harming our politics . Vox. [ 2018-05-26 ] . （原始?容 存? 于2021-12-01）.  
  11. ^ Harcup 2009 ，第4頁.
  12. ^ Gerald Stone, Kaye O’Donnell, K., & Stephen A. Banning (Winter/Spring 1997). "Public perceptions of a newspaper’s watchdog role". Newspaper Research Journal , 18(1-2), 86?102.
  13. ^ Corcoran, Mark. Drone journalism takes off . Australian Broadcasting Corporation . 21 February 2012 [ 25 March 2012] . （原始?容 存? 于2018-05-08）.  
  14. ^ Gonzo Journalism . Encyclopædia Britannica. [ 14 October 2012] . （原始?容 存? 于2015-04-26）.  
  15. ^ Robinson, Sue. " Journalism as Process": The Organizational Implications of Participatory Online News.. Journalism & Communication Monographs. 2011, 13 (3): 137.  
  16. ^ Gohdes, AR; Carey, SC. Canaries in a coal-mine? What the killings of journalists tell us about future repression.. Journal of peace research. March 2017, 54 (2): 157?74. PMID 28546646 . doi:10.1177/0022343316680859 .  
  17. ^ Press Freedom Online . Committee to Protect Journalists. [ 2018-02-19 ] . （原始?容 存? 于2007-09-22）.  
各地
??
其他
取自“ https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=新??&oldid=77926196 ”