한국   대만   중국   일본 
柳葉刀 (雜誌) - ?基百科,自由的百科全? 跳?到?容

柳葉刀 (雜誌)

本页使用了标题或全文手工转换
?基百科,自由的百科全?
(重定向自 刺血針
The Lancet
刺?針
?科 醫學
?言 英文
主? Richard Horton
出版信息
出版?史 1823年至今
出版者
發行週期 周刊
影?因子 60.392 (2019年)
?准??
ISO 4 Lancet
索引
CODEN LANCAO
ISSN 0140-6736 (印刷)
1474-547X (在?)
LCCN sf82002015
OCLC 編號 01755507
?接

刺?針 》(英語: The Lancet ),是世界上最悠久及最受重視的 同行評審 醫學期刊 之一 [1] [2] 。???外三?????期刊《 新英格????志 》、《 美?????志 》、《 英????志 》是一般公?的??四大??期刊 [3] 。《柳?刀》主要由 愛思唯爾出版公司 發行,部分? 里德·愛思唯爾集團 協同出版。

1823年,英?外科?生 湯姆·魏克萊 英? Thomas Wakley ?立《柳?刀》,他以 外科 用具「 手?刀 」( Lancet )的名?來?這?刊物命名,而「 Lancet 」也有「尖頂穹?」的意思,藉此寓意著期刊立志成?「照亮醫界的明?」( to let in light [4]

現任總編輯?2005年上任的 李?·荷頓 英? Richard Horton (editor)

影響因子 [ ?? ]

《刺?針》以其在全世界所擁有的高 影響因子 ,以致有一群重要的讀者階層來支持?。期刊登載有:原創性?究文章、評論文章(「小組討論」及「評論」)、社論、書評、短篇?究文章、也有其?一些在刊內常登載的文章諸如:特刊消息、及案例報導等。《刺?針》被視?“核心的”醫學綜合期刊,是世界醫學權威雜誌;其?同性質的刊物有 新英格蘭醫學期刊 美國醫學協會期刊 、及 英國醫學期刊

重要?文 [ ?? ]

  • 1867年,英??生 ?瑟夫·李斯特 在《柳?刀》上?表文章《On the Antiseptic Principle in the Practice of Surgery》,提出外科手?消毒的技?和理?,世界上大多??家?快接受了?一理?和方法,使手?后的病人死亡率大大下降。 [5]

期刊家族 [ ?? ]

《刺?針》到目前已衍生出幾種附屬性的專業期刊,這些期刊刊名均以刺?針起頭,如《刺?針神經學》( 神經學 )、《刺?針?瘤學》( ?瘤? )、《刺?針傳染病》( 傳染病 )、《柳?刀呼吸??》( 胸腔醫學 )、《柳?刀糖尿病??分泌?》( ?分泌? )及《柳?刀全球?生》。 [10]

期刊名? 刊期 出版机? ?刊年
柳?刀?瘤? 月刊 Lancet Ltd 2000
柳?刀?染病 月刊 Elsevier 2001
柳?刀神?? 月刊 Elsevier 2002

2004年《柳?刀》中文版?刊,其中??刊登适合中??情及中??者需求的新?、?用信息(包括?述、????、?述、?点、?究?文、病例?道、系列?座、通信等),?添加中??家?合中??床??的点?和分析,以指?中??生的?床工作。

爭議 [ ?? ]

疫苗與自閉症撤稿事件 [ ?? ]

在1998年所刊載的一篇文章受到一些同行評審批評,在這篇文章中作者相當的提高了 麻??三?疫苗 自閉症 ,與一些 疫苗接種爭議 三者間者有關聯的可能性(? 麻??三?疫苗?? 事件)此文演變?民間一種拒?打疫苗的陰謀論提供題材。在2004年刺?針重審做出撤稿處理。荷頓博士也公開的說明發現這篇文章"致命地錯誤",是由於其中的一位作者有著嚴重的 利益衝突 ,而他?沒有向期刊陳述過這些利益衝突。

選?前發表伊拉克平民死亡人數 [ ?? ]

2004年10月,《刺?針》發表了一篇文章指出伊拉克平民的死亡人數?計已有約10萬人 [11] ,而時間正好在美國總統選?前兩天,引起政治企圖的批評。文章主要作者 Les Roberts 英? Les_Roberts_(epidemiologist) 對媒體表示,發表的時間點是他的意思,目的是要讓候選人在選前保證保護存活的伊拉克人民。 [12]

蘇得博假論文 [ ?? ]

2006年1月,一篇於2005年10月號《刺?針》刊載的文章 [13] ,由癌症?究人員 約翰·蘇得博 英? Jon Sudbø 及其他13位共同作者所合撰,篇名?《 非??抗炎? 口腔癌 的風險:巢式病例?照?究》( Non-steroidal anti-inflammatory drugs and the risk of oral cancer: a nested case-control study ),被傳媒揭發使用了?造的數據 [14] [15] 。在《刺?針》雜誌撤除這篇文章之後,多?其他科學期刊亦相繼撤除類似的文章。在這件醜聞浮上台面後的一星期內,新英格蘭醫學期刊發表了一篇社論來關切?外一篇發表在其刊物上的類似?究題目之文章 [16]

臺海兩岸處理原則 [ ?? ]

2019年6月刊登一篇中國各省重要疾病死亡率與相關危險因子的論文 [17] ,由六位中國學者共同撰寫,未有台灣學者,該論文把台灣列?中國的一省以做比較,引起台灣醫學界的反彈,期刊?書專頁湧入抗議留言,?要求撤下論文,其?書評價系統被大量不推薦一度關閉。期刊編輯團隊則於?書回應論文遵循 聯合國 與世界衛生組織的準則將台灣列?中國的一省,與國際衛生分析的慣例是一致的 [18] 。然而有人認?台灣與中國大?的衛生政策、醫療系統、健保系統等皆不同,將台灣數據納入會增加異質性可構成學術上的錯誤,且該論文附錄原始資料缺乏台灣部分 [19] [20] 。2019年7月15日,《刺?針》於網站上發表台灣抗議信函執行平衡處理,事件得以平息。 [21]

新冠疫情 [ ?? ]

2020年2月19日,在 新冠疫情 下刊登27名世界醫學家的聯名信,認?新冠病毒的精密結構只可能起源於自然界演化,稱病毒不是自然起源的說法?陰謀論 [22] 。然而,多名聯名作者在其後改變了在這個問題上的立場。 [23] [24] [25] [26]

5月2日,總編 理?德·??斯·?? 英? Richard_Horton_(editor) 接受 央視 電話專訪,稱討論起源論和責任論本質是一種無意義也不會有結果的議題,世界上疾病甚多科學界沒有所謂某一國家要?某一種疾病負責的理論,這類說法只會破壞人類抗疫合作造成更多遺憾。人?無法精準製造出這種超過地球上已知科技所能達到水準的病毒。 [27]

2021年9月,發表16名病毒和生物學家的聯名文章,文章呼?就新冠病毒的來源進行客觀、公開和透明的科學辯論,?指出病毒來源於實驗室洩漏,自然說的假設都不能排除。 [28]

2022年9月,發表文章稱病毒可能來源自美國實驗室的生物技術,遭到病毒學家指責這是該雜誌其中「一個最可恥的時刻」。 [29]

歷任主編 [ ?? ]

參見 [ ?? ]

?考?料 [ ?? ]

  1. ^ Pope 'distorting condom science ' . BBC News . 27 March 2009 [ 2013-03-22 ] . (原始?容 存? 于2012-03-15). One of the world's most prestigious medical journals, the Lancet, has accused Pope Benedict XVI of distorting science in his remarks on condom use.   (英文)
  2. ^ Scholar Metrics: Top Publications . Google Scholar. [ 2021-10-29 ] . (原始?容 存? 于2021-10-29).  
  3. ^ Robert B. Taylor. Medical Writing: A Guide for Clinicians, Educators, and Researchers Third. Springer. : 125. ISBN  978-3-319-70125-7 .  
  4. ^ About the Lancet Medical Journal . [ 2013-03-22 ] . (原始?容 存? 于2020-12-18) (英?) .  
  5. ^ Lister, Baron Joseph. The Classic: On the Antiseptic Principle in the Practice of Surgery . Clinical Orthopaedics and Related Research. 2010-08-01, 468 (8): 2012?2016. ISSN 0009-921X . PMC 2895849 可免费查阅. PMID 20361283 . doi:10.1007/s11999-010-1320-x .  
  6. ^ Howard Walter Florey and Ernst Boris Chain . The Science History Institute. [ 2020-05-23 ] . (原始?容 存? 于2018-03-22).  
  7. ^ Marshall BJ, Warren JR. Unidentified curved bacilli on gastric epithelium in active chronic gastritis. The Lancet . June 1983, 321 (8336): 1273?5. PMID 6134060 . doi:10.1016/S0140-6736(83)92719-8 .  
  8. ^ Marshall BJ, Warren JR. Unidentified curved bacilli in the stomach of patients with gastritis and peptic ulceration . The Lancet. June 1984, 323 (8390): 1311?5 [ 2020-05-23 ] . PMID 6145023 . doi:10.1016/S0140-6736(84)91816-6 . (原始?容 存? 于2011-12-29).  
  9. ^ 神?外科周博士. ?底改?人?健康的5??究?告 . 梅斯??MedSci-?床?生?展平台. [ 2020-05-23 ] . (原始?容 存? 于2021-01-22).  
  10. ^ The Lancet Psychiatry . [ 2020-05-03 ] . (原始?容 存? 于2021-03-20).  
  11. ^ Les Roberts, Riyadh Lafta, Richard Gar?eld, Jamal Khudhairi, Gilbert Burnham. Mortality before and after the 2003 invasion of Iraq: cluster sample survey (PDF) . [ 2013-04-26 ] . (原始?容 存? (PDF) 于2021-03-14) (英?) .  
  12. ^ Scientists estimate 100,000 Iraqis may have died in war . USA Today. 2004-10-28 [ 2013-04-26 ] . (原始?容 存? 于2021-03-09) (英?) .  
  13. ^ Sudbø, J; Lee, Jj; Lippman, Sm; Mork, J; Sagen, S; Flatner, N; Ristimaki, A; Sudbø, A; Mao, L. RETRACTED: Non-steroidal anti-inflammatory drugs and the risk of oral cancer: a nested case-control study . The Lancet. 2005-10, 366 (9494): 1359?1366 [ 2021-12-09 ] . doi:10.1016/S0140-6736(05)67488-0 . (原始?容 存? 于2021-12-30) (英?) .  
  14. ^ Cancer study patients 'made up ' . BBC News . 16 January 2006 [ 2006-06-27 ] . (原始?容 存? 于2012-02-04) (英?) .  
  15. ^ Hafstad A. Største svindel verden har sett . ?威?郵報 英? Aftenposten . 17 January 2006 [ 2006-06-27 ] . ( 原始?容 存?于2008-10-24) (?面?威?) .  
  16. ^ Cortez MF. Medical Journal Retracts Oral Cancer Studies Linked to Fraud . Bloomberg.com. 1 November 2006 [ 2010-02-28 ] . (原始?容 存? 于2009-01-22).  
  17. ^ Mortality, morbidity, and risk factors in China and its provinces, 1990?2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017 The Lancet,2019/06/24.
  18. ^ The Lancet official Facebook reply. ?面存??? ,存于 互???案? ) Facebook, 2019/06/27.
  19. ^ Zhou, Maigeng; Wang, Haidong; Zeng, Xinying; Yin, Peng; Zhu, Jun; Chen, Wanqing; Li, Xiaohong; Wang, Lijun; Wang, Limin. Mortality, morbidity, and risk factors in China and its provinces, 1990?2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017 . The Lancet. 2019-09, 394 (10204): 1145?1158 [ 2021-12-09 ] . PMC 6891889 可免费查阅. PMID 31248666 . doi:10.1016/S0140-6736(19)30427-1 . (原始?容 存? 于2021-12-18) (英?) .  
  20. ^ 誰??台灣省!國際期刊「假?究?打壓」 陳建仁要求更正 . 三立新聞網. 2019-06-29 [ 2021-12-09 ] . (原始?容 存? 于2021-01-22) (中文(臺灣)) .  
  21. ^ thelancet . [ 2020-04-22 ] . (原始?容 存? 于2021-01-21).  
  22. ^ Did COVID-19 Leak From A Lab? A Reporter Investigates ? And Finds Roadblocks . NPR.org. [ 2021-06-19 ] . (原始?容 存? 于18 June 2021) (英?) .  
  23. ^ Jeremy Page; Betsy McKay; Drew Hinshaw. The Wuhan Lab Leak Question: A Disused Chinese Mine Takes Center Stage . Wall Street Journal . May 24, 2021 [ 2023-01-03 ] . (原始?容 存? 于2023-05-17).  
  24. ^ Nature-based or lab leak? Unraveling the debate over the origins of COVID-19 . ABC News. [ 2023-01-03 ] . (原始?容 存? 于2021-06-18).  
  25. ^ Did the coronavirus leak from a lab? These scientists say we shouldn't rule it out. . MIT Technology Review. [ 2023-01-03 ] . (原始?容 存? 于2022-01-07).  
  26. ^ Christian Drosten im Interview ? ≪Warum hat er mich nicht einfach mal angerufen?≫ . [ 2023-01-03 ] . (原始?容 存? 于2023-03-01).  
  27. ^ [今日?球] ??期刊《柳?刀》??接受本台?? | 新冠肺炎疫情?道 , [ 2021-12-09 ] , (原始?容 存? 于2021-01-22) (中文(中?大?))  
  28. ^ Jury still out on lab-leak Covid-19 origins, researchers say in Lancet letter . 18 September 2021.  
  29. ^ Lancet report claiming Covid could have come from US lab prompts anger . The Independent. 4 October 2022 [ 9 November 2022] . (原始?容 存? 于2022-10-29) (英?) .  
  30. ^ 《柳?刀》主?理?德????座 . 中??????社. 2017-03-07 [ 2020-08-10 ] . (原始?容 存? 于2021-01-22).  
  31. ^ ?嘉. 李克强:中?政府友????25年 非洲朋友首次?? . 中非合作論壇. [ 2020-05-20 ] . (原始?容 存? 于2020-05-27).  

外部連結 [ ?? ]