Жовтневий сюрприз

Матер?ал з В?к?пед?? ? в?льно? енциклопед??.
Перейти до нав?гац?? Перейти до пошуку

У пол?тичному жаргон? США жовтневий сюрприз ( англ. October surprise ) ? новинна под?я, яка може вплинути на результат майбутн?х листопадових вибор?в (особливо вибор?в президента США ). Оск?льки день нац?ональних вибор?в (як ? багатьох державних та м?сцевих вибор?в) на початку листопада, под??, що в?дбуваються в жовтн?, мають б?льший потенц?ал для впливу на р?шення виборц?в; таким чином, якась спланована чи спонтанна новина напередодн? вибор?в може або зм?нити ?хн?й х?д, або п?дсилити неминуче. [1]

Терм?н ≪жовтневий сюрприз≫ уперше вжив В?льям Кейс? , коли працював менеджером президентсько? кампан?? Рональда Рейгана 1980 року. [2] Натом?сть саме? явище жовтневих под?й напередодн? вибор?в спостер?галося ? до введення цього терм?на.

До 1980 року

[ ред. | ред. код ]

У середин? жовтня 1840 року, незадовго до президентських вибор?в 1840 , федеральн? прокурори оголосили про плани звинуватити найвищих чиновник?в парт?? в?г?в у ≪щонайдивовижн?шому ? найжорсток?шому шахрайств?≫ за те, що вони платили пенсильванцям, щоб т? перетинали межу штат?в ? голосували за кандидат?в-в?г?в у Нью-Йорку п?д час вибор?в 1838 року [en] . [3]

20 жовтня 1880 року, незадовго до президентських вибор?в 1880 року , опубл?ковано п?дроблений лист н?бито Джеймса А. Гарф?лда ?з п?дтримкою ?мм?грац?? китайц?в до США [en] . У той час б?льш?сть б?лих американц?в виступали проти ?мм?грац?? з Китаю, й обидва кандидати в президенти виступали за ?мм?грац?йн? обмеження. [3]

За тиждень до президентських вибор?в 1884 року кандидат в?д республ?канц?в Джеймс Г. Блейн в?дв?дав зустр?ч, на як?й пресв?тер?анський пропов?дник Семюель Д. Бурхард [en] висловив думку, що демократи були парт??ю ≪рому, роман?зму та повстання≫ [a] . Те, що Блейн не заперечив Бурхарду, коштувало йому п?дтримки з боку противник?в сухого закону , римсько-католицьких ?мм?грант?в та жител?в п?вдня. [3]

За тижн? до президентських вибор?в 1920 року ходили чутки про те, що Воррен Гард?нг був афроамериканцем. Кампан?я Гард?нга боялася, що чутки вплинуть на його популярн?сть серед б?лих п?вденц?в, тому поставила перед собою завдання довести б?лизну? Гард?нга. [4] [3]

Менш н?ж за м?сяць до президентських вибор?в 1940 року прессекретар президента Рузвельта Ст?вен Ерл? [en] ударив кол?ном у пах чорношк?рого пол?цейського б?ля Мед?сон-сквер-гарден . Рузвельт вже стикався з? скептицизмом з боку чорношк?рих виборц?в через його неспроможн?сть десегрегувати в?йськових. Рузвельт в?дпов?в за к?лька дн?в до вибор?в, призначивши першого чорношк?рого генерала в кра?н? Бенджам?на О. Дев?са-молодшого [en] й оголосивши про створення п?дрозд?лу П?лот?в Таск?г? [en] . [3]

Суецька криза та Угорська революц?я називали жовтневими сюрпризами п?д час президентських вибор?в 1956 року . [5]

7 жовтня 1964 року, як раз за м?сяць до президентських вибор?в 1964 року , один з головних пом?чник?в президента Джонсона, Волтер Дженк?нс, був заарештований за порушення громадського порядку з ?ншим чолов?ком у YMCA у Вашингтон? ? газета Toledo Blade описувала це м?сце як ≪наст?льки горезв?сне м?сце збору гомосексуал?в, що окружна пол?ц?я вже давно повстановлювала там в?чка для спостереження≫ [ джерело? ] . Однак через тиждень Микита Хрущов був в?дсторонений в?д влади у Радянському Союз? , лейбористська парт?я перемогла на виборах у Велик?й Британ?? , а Китай пров?в перш? випробування ядерно? збро?. [3]

П?д час президентських вибор?в 1968 року Г'юберт Гамфр? , п?дтримка якого р?зко п?днялася через крах голосування Воллеса , почав публ?чно дистанц?юватися в?д адм?н?страц?? Джонсона щодо питань в?йни у В'?тнам? , закликаючи припинити бомбардування. Ключовий поворотний момент для кампан?? Гамфр? стався у вих?дн? перед виборами, коли президент Джонсон оф?ц?йно оголосив про припинення бомбардування ? нав?ть про можливу мирну угоду. ≪Гелов?нський мир≫ дав кампан?? Гамфр? вкрай необх?дний поштовх. Кр?м того, сенатор Юджин Маккарт? [en] нарешт? п?дтримав Гамфр? в к?нц? жовтня, попередньо в?дмовлявшись це зробити, ? напередодн? вибор?в опитування показували н?чию. [6]

П?д час президентських вибор?в 1972 року м?ж чинним президентом- республ?канцем Р?чардом Н?ксоном та демократом Джорджем Макговерном Сполучен? Штати вели четвертий р?к переговор?в про припинення тривало? в?йни у В'?тнам? .

26 жовтня 1972 року, за дванадцять дн?в до вибор?в, головний переговорник США ? радник президента США з питань нац?онально? безпеки Генр? К?сс?нджер з'явився на пресконференц??, що в?дбулася в Б?лому дом?, ? оголосив: ≪Ми вважа?мо, що мир близько≫. [7] Незважаючи на те, що Н?ксон пооб?цяв зак?нчити в?йну п?д час сво?? президентсько? виборчо? кампан?? чотирма роками ран?ше, не зум?в припинити бойов? д??, але значно зменшив участь США, особливо сухопутних в?йськ.

Хоча у переобранн? Н?ксона уже практично не було сумн?в?в, заява К?сс?нджера про те, що ≪мир близько≫ зб?льшила ? без того високу п?дтримку Н?ксона серед електорату: на виборах Н?ксон перем?г Макговерна у вс?х штатах, кр?м Массачусетсу, а за голосами виборц?в виграв з в?дривом у 23,2 в?дсотков? пункти  ? найб?льшим в?дривом з 1936 року. Решта сухопутних в?йськ США були виведен? в 1973 роц?, але в?йськове втручання США у В'?тнам? тривало до 1975 року [8]

1980: Картер проти Рейгана

[ ред. | ред. код ]

На президентських виборах 1980 року претендент в?д республ?кансько? парт?? Рональд Рейган побоювався, що угода про зв?льнення американських заручник?в в ?ран? в останню хвилину може заробити чинному президенту Джимм? Картеру достатню к?льк?сть голос?в для переобрання. [9] [10] У результат?, за к?лька дн?в до вибор?в у прес? висв?тлювалося р?шення уряду ?рану ? й одночасне оголошення Картера ? про те, що заручники будуть зв?льнен? лише п?сля вибор?в.

1992: Кл?нтон проти Буша

[ ред. | ред. код ]

У червн? 1992 року м?н?стр оборони в уряд? Рональда Рейгана Каспар Вайнбергер був звинувачений у справ? ?ран-Контрас . [11] [12] Хоча в?н стверджу?, що принципово виступав проти продажу, Вайнбергер брав участь у передач? ?рану американських ракет TOW , як? використовувалися для зупинки велико? танково? арм?? Саддама Хусейна, ? п?зн?ше його звинуватили в злочинн?й брехн? незалежному адвокату ?ран-Контрас п?д час розсл?дування. Республ?канц? гн?вно звинуватили незалежного адвоката Лоуренса Е. Волша в тому, що час для обвинувачення Вайнбергеру був обраний так, щоб зашкодити шансам Джорджа Буша -старшого на переобрання. П?д час кампан??, коли наближався суд над Вайнбергером, з’являлася б?льш конкретна ?нформац?я про безпосередню роль Буша, включаючи заяви спец?ал?ста Рейгана з питань Близького Сходу Говарда Тейчера про те, що Буш знав про угоду з? збро?ю навесн? 1986 року, а також ?зра?льську записку, яка ч?тко давала зрозум?ти, що станом на липень 1986 року Буш був добре об?знаний про угоду. [13] [14]

Див. також

[ ред. | ред. код ]
  • Хв?ст крутить собакою ≫ ? роман ? ф?льм, що описують вигадану в?йну, розпочату виключно для того, щоб в?двол?кти увагу в?д президентського скандалу
  • Канадський бекон ≫ ? ще один ф?льм про вигадану в?йну для в?двол?кання уваги в?д президентського скандалу
  • Лист Зинов'?ва

Коментар?

[ ред. | ред. код ]
  1. ≪Роман?зм≫ ? зневажлива назва римо-католицтва у пер?од антикатолицьких настро?в у США.

Прим?тки

[ ред. | ред. код ]
  1. Gee, Taylor (4 жовтня 2016). 15 October Surprises That Wreaked Havoc on Politics . Politico Magazine . Politico . Арх?в ориг?налу за 26 листопада 2020 . Процитовано 16 липня 2020 .
  2. Keller, Jared (11 жовтня 2016). The Strange History of the October Surprise . Smithsonian [en] . Smithsonian Institution . Арх?в ориг?налу за 7 вересня 2020 . Процитовано 16 липня 2020 .
  3. а б в г д е Gee, Taylor (4 жовтня 2016). 15 October Surprises That Wreaked Havoc on Politics . Politico Magazine (англ.) . Арх?в ориг?налу за 26 листопада 2020 . Процитовано 27 жовтня 2020 .
  4. Gage, Beverly (6 кв?тня 2008). Our First Black President? . The New York Times . Арх?в ориг?налу за 10 грудня 2008 . Процитовано 27 жовтня 2020 .
  5. Cronkite, Walter (23 жовтня 2006). A Huge 'October Surprise,' 50 Years Later . All Things Considered (англ.) . NPR. Арх?в ориг?налу за 15 жовтня 2021 . Процитовано 27 жовтня 2020 .
  6. Theodore H. White, The Making of the President, 1968 (1970)
  7. Kissinger 2003:591
  8. Star-News - Google News Archive Search . news.google.com . Арх?в ориг?налу за 31 жовтня 2020 . Процитовано 4 лютого 2019 .
  9. John McCain and the October Surprise . The New York Observer . Арх?в ориг?налу за 12 жовтня 2008 . Процитовано 27 с?чня 2009 . The term "October surprise" is most famously associated with the 1980 campaign, when Republicans spent the fall worrying that Jimmy Carter would engineer a last-minute deal to free the American hostages who had been held in Iran since the previous year. Carter and Ronald Reagan were locked in a close race, but an awful economy and flagging national confidence made the president supremely vulnerable.
  10. Lewis, Neil A. (13 с?чня 1993). House Inquiry Finds No Evidence of Deal On Hostages in 1980 . The New York Times . Арх?в ориг?налу за 1 листопада 2019 . Процитовано 21 вересня 2014 . A bipartisan House panel has concluded that there is no merit to the persistent accusations that people associated with the 1980 Presidential campaign of Ronald Reagan struck a secret deal with Iran to delay the release of American hostages until after the election.
  11. Johnston, David (17 червня 1992). Weinberger Faces 5 Counts In Iran-Contra Indictment . The New York Times . Процитовано 4 лютого 2019 .
  12. Walsh Iran / Contra Report . fas.org .
  13. Johnston, David (4 жовтня 1992). Years Later, Questions Remain About Bush's Role in the Iran-Contra Affair . The New York Times . Процитовано 4 лютого 2019 .
  14. Mr. Bush Had to Know . The New York Times . 5 жовтня 1992 . Процитовано 4 лютого 2019 .

Б?бл?ограф?я

[ ред. | ред. код ]

Посилання

[ ред. | ред. код ]
  • Beware an October Surprise from bin Laden [ недоступне посилання ]  ? Joseph S. Nye, Harvard Kennedy School
  • David Howard (27 травня 2012). Compromised: Clinton, Bush and the CIA . goodreads. Арх?в ориг?налу за 29 жовтня 2020 . Процитовано 27 жовтня 2020 . Calls for ending the FBI's selective use of polygraphs to eliminate suspects.