Оваа страница документира офици?ално начело на македонската Википеди?а, општоприфатен стандард што сите уредувачи треба да го следат. Ако ?а уредувате оваа страница, Ве молиме прво уверете се дека за Вашата промена постои консензус . Ако се двоумите, прво дискутира?те на страницата за разговор .

Кратенки : ВП:ОИ ВП:БОИ ВП:БЕЗ

На?важното од страницава: Википеди?а не об?авува оригинални истражува?а или оригинални мисли: сиот матери?ал во енциклопеди?ата мора да биде препишан на веродосто?ни об?авени извори . Статиите не смеат да содржат нови анализи или синтези на издаден матери?ал ко? служи за да се напредне ставот ко? не е ?асно поддржан од изворите.

Википеди?а не об?авува оригинални истражува?а или оригинална мисла. Ова вклучува необ?авени факти, аргументи, шпекулации и идеи, и сите необ?авени анализи или синтеза на об?авени матери?али ко?а служи за да се до?де до неко?а позици?а. Тоа подразбира дека Википеди?а не е место каде што се об?авуваат свои мисле?а, искуства, аргументи, или заклучоци.

Цитира?ето извори и избегнува?е на оригинални истражува?а се неразделно поврзани. За да покажете дека не сте презентирале оригинални истражува?а, мора да цитирате сигурни извори кои директно се поврзани со темата на стати?ата, а кои директно ги поддржуваат информациите како што се претставени.

?Без свои истражува?а“ е еден од трите основни начела за содржината, заедно со неутрална гледна точка и проверливост . Заеднички, овие начела го одредуваат типот и квалитетот на матери?алот ко? е прифатлив во статии. Тие не треба да се толкуваат во изолаци?а од еден на друг и уредниците треба да се запознаат со сите три.

Истражува?е што се состои од собира?е и организира?е на матери?алот од постоечките извори во рамките на одредбите на ово? и други содржински начела се охрабрува: ова е ?истражува?е засновано врз извори“ и тоа е клучно за пишува?е на една енциклопеди?а. Сепак, внимава?те да не одите подалеку од она што е изразено во изворите или да ги користите на начини во спротивност со намерата на изворот како што е користи?е на матери?ал надвор од контекст. Накратко: држете се до изворите .

Ако не можат да се на?дат веродосто?ни независни извори за темата на една стати?а, Википеди?а не треба да има една стати?а за таа тема.

Веродосто?ни извори [ уреди извор ]

Секо? матери?ал ко? е оспорен или за ко? постои веро?атност да биде оспорен мора да биде поддржан од сигурен извор. Матери?ал за ко? не може да се на?де веродостоен извор се смета за оригинално истражува?е. Единствениот начин на ко? може да се покаже дека Вашите уредува?а не доа?аат под оваа категори?а е да се произведе веродостоен об?авен извор ко? го содржи истиот матери?ал. Дури и со добро покриен матери?ал со извори, сепак, ако се користи надвор од контекст или за да се напредне позици?а ко?а не е директно и експлицитно поддржана од изворот ко? се користи, Вие како уредувач се ангажирате во оригинално истражува?е; видете подолу.

Општо, на?сигурни извори се:

• Весници и списани?а од почитувани и утврдени новински агенции;
• Рецензирани научни списани?а и книги об?авени во универзитетските печатници;
• Книги об?авени од почитувани и утврдени издавачки ку?и;
• Учебници на универзитетско ниво;

По правило: колку пове?е лу?е се ангажирани во проверка на фактите, анализа на правни праша?а, како и преглед на пишува?ето ? толку подоверливо е изданието . Матери?ал об?авен од себе, дали на харти?а или на интернет, обично не се смета за доверлив.

Од друга страна, извори БЕЗ контрола од уредници се општо неверодосто?ни. Овде се вклучуваат (но не се ограничени само на): блогови, мрежни форуми, обожавателски мрежни места, книги издадени од непроверени издаваштва и други слични извори. Општо, ако секо? може да об?ави информаци?а без нико? друг да ?а проверува и рецензира таа информаци?а, тогаш то? извор е на?веро?атно неверодостоен.

Ако сте во можност да откриете нешто ново, Википеди?а не е место за премиера на такво откритие. Откако Вашето откритие е презентирано во сигурен извор, тогаш може да се цитира како извор.

Користе?е на извори [ уреди извор ]

Информациите во една стати?а мора да се проверливи од цитираните наводи. Из?авите во статиите општо не треба да се потпрат на не?асни и непосто?ани пасуси, ниту пак на попатни коментари. Пасусите отворени за многу толкува?а треба прецизно да се наведат или избегнат. Краткиот преглед на интензивна расправа треба да биде одраз на заклучоците на авторот на изворот. Создава?ето заклучоци кои не се очигледни во наводите е оригинално истражува?е, без оглед на типот на изворот. Важно е наводите да се цитирани во контекст и на тема.