한국   대만   중국   일본 
討論:버니바 부시 - 위키百科, 우리 모두의 百科事典 本文으로 移動

討論 : 버니바 부시

文書 內容이 다른 言語로는 支援되지 않습니다.
새 主題
위키百科, 우리 모두의 百科事典.
마지막 意見: 4年 前 (InternetArchiveBot님) - 主題: 外部 링크 修正됨 (2020年 3月)

標題語 [ 編輯 ]

'버니바 부시'는 國立國語院의 用例集을 參照한 標題語입니다.-- Jyusin ( 討論 ) 2010年 2月 21日 (일) 19:41 (KST) 答辯

國語院 用例集이군요. 英語 위키百科에도 Vannevar Bush (March 11, 1890 ? June 28, 1974; /væ?niːv?r/ |van|NEE|var|)라고 써있지만 事實 一般人들은 大部分 '배'니버라고 쓰거든요. 왜 國語院은 通用되는 表記를 認定하지 않는 것일까요. 國語院대로라면 안젤리나 졸리 도 앤젤리나 졸리라고 써야합니다만, 요새 新聞에서는 앤節理나 졸리 라고 쓰곤 하죠. 新聞은 國語院 指針도 안지키고 좀 더 美國 發音에 準해서 쓰는 것으로 보입니다. 그러다보니 제임스 카메론 事態 도 생긴 것이구요. 國語院이 제발 言論과 함께 表記法을 一致시켰으면 좋겠네요. 저는 個人的으로 그 前까지는 通用되는 表記를 尊重했으면 합니다. -- 거북이 ( 討論 ) 2010年 2月 24日 (水) 09:48 (KST) 答辯

'倍니버 부시'로 檢索되는 內容도 別로 없는것 같은데요. 通用 表記가 아직 없다고 보는 것이 맞는 것 같습니다.-- Jyusin ( 討論 ) 2010年 2月 25日 (木) 14:57 (KST) 答辯
그렇지 않습니다. 구글에서 完全一致로 檢索할 境遇 倍니버 부시 가 3500件 나오는 것에 비해 버니바 부시 는 4件 나오고 이中 2件이 위키百科죠. 이程度면 通用된다고 볼 수 있다고 생각합니다. -- 거북이 ( 討論 ) 2010年 2月 25日 (木) 17:00 (KST) 答辯
異見이 없으시면 레오나르도 디카프리오 와 같이 處理할까 합니다. -- 거북이 ( 討論 ) 2010年 2月 25日 (木) 17:23 (KST) 答辯
아니요. 實質的으로는 46件에 不過하고 [1] 그나마 言論에서 쓴 것은 하나도 없습니다.-- Jyusin ( 討論 ) 2010年 2月 25日 (木) 17:29 (KST) 答辯
言論에서는 倍니버 부시 뿐 아니라 바네바 부시 或은 밴너바 부시 까지 있으니 言論을 얘기할 必要는 없을거 같네요. 言論에서는 國語院 안도 안따르면서 通用表記도 쓰지 않는 奇異한 行態를 보이고 있습니다. 言論과 國語院이 一致된 表記를 쓴다면야 그쪽을 따라가는 것이 全的으로 옳다고 생각합니다만, 兩쪽 다 別로 言衆을 認定하고 있지 않는 以上 더 準用할만한 것은 通用表記라고 생각합니다. -- 거북이 ( 討論 ) 2010年 2月 25日 (木) 23:01 (KST) 答辯
現在 通用 表記로 볼수 있는게 없다는 것입니다.-- Jyusin ( 討論 ) 2010年 2月 26日 (금) 12:03 (KST) 答辯

頻度 推移 [ 編輯 ]

通用 報告書 #1061 ( 2019-03-15 )
表記 比率 D블로그 D冊 N블로그 N冊 N뉴스 구글
바네바 부시 53.9% 1,996 148 0 136 1 31 1,680
버니바 부시 29.3% 1,083 59 0 69 0 9 946
倍니버 부시 14.4% 534 48 0 40 3 7 436
배니바 부시 2.4% 89 4 0 6 1 8 70

-- 거북이 ( 討論 ) 2019年 3月 15日 (금) 15:03 (KST) 答辯

外部 링크 修正됨 (2020年 3月) [ 編輯 ]

安寧하세요 編輯者 여러분,

버니바 부시 에서 1個의 링크를 修正했습니다. 第 編輯을 檢討 해 주세요. 質問이 있거나, 봇이 이 文書나 링크를 無視하기를 바라신다면 簡單한 자주 묻는 質問 에서 더 많은 情報를 찾아보세요. 다음 變更事項을 適用했습니다:

봇의 問題를 修正하는 것에 關해서는 자주 묻는 質問을 參照해 주세요.

感謝합니다.? InternetArchiveBot ( 버그를 提報하기 ) 2020年 3月 31日 (火) 19:18 (KST) 答辯