백:現實 은 여기로 連結됩니다. 다른 隨筆에 對해서는 위키百科:위키百科는 現實 世界에 있습니다 文書를 參考하십시오.

이 文書는 隨筆 입니다. 이 文書에는 하나 以上의 위키百科 寄與者의 助言이나 意見을 담고 있습니다. 이 文書는 百科事典 項目이 아니며, 共同體의 徹底한 檢證 을 받지 않았기 때문에 위키百科의 政策이나 指針 또한 아닙니다. 隨筆은 널리 共有되는 생각을 담을 수도, 少數의 觀點을 담을 수도 있습니다.

短縮 백:現實

要約: 위키百科는 現實을 바꾸는 곳이 아니라 現實을 보여주는 곳입니다.

위키百科는 現實을 보여주는 窓입니다. 現實이 不合理한 것처럼 보인다 하더라도 위키百科는 이것을 그대로 보여줄 뿐입니다. 또한, 分明히 存在하는 事實을 왠지 百科事典에 어울리지 않을 것 같다는 ‘獨自的 判斷’에 依해 隱蔽해서도 안 됩니다.

또한 이 말은 獨自 硏究 禁止 規定과 連結됩니다. 무언가 잘못된 것처럼 보이는 現實을 위키百科 使用者 本人이 스스로 고쳐서는 안 됩니다.

例를 들어 ‘레오나르도 디카프리오’의 境遇, 韓國語 使用 人口의 大多數는 Leonardo DiCaprio를 ‘레오나르도 디카프리오’로 읽고 있습니다. 이것과 英語圈 言語 使用者들의 實際 發音은 相當한 差異가 있습니다. 또한, 大韓民國 國立國語院의 規定과도 다릅니다. 그렇다고 해서 위키百科가 ‘옳은’ 表現을 보여줄 必要는 없습니다. 따라서 該當 人物에 對한 文書를 만들 때는 標題語를 ‘레오나르도 디카프리오’로 만들어야 합니다.

나중에 韓國語 使用者들이 英語圈 言語 使用者들의 發音과 비슷한 發音을 하게 되면 標題語도 바뀔 수 있겠지만 只今으로서는 現實을 있는 그대로 보여주는 것이 위키百科의 精神과 符合합니다. 少數만 使用하는 表現이 ‘옳은’ 使用이라는 理由만으로 固執한다면 그 自體가 ‘獨自 硏究’의 素地가 있습니다.

歲月에 따라 現實은 變합니다 [ 編輯 ]

現實의 變化에 따라 百科事典의 標題語가 變하는 例로는 日本, 中國 等 漢字 文化圈 國家들의 漢字로 된 人命, 地名을 들 수 있습니다. 韓國語 使用者들이 第一 많이 사는 大韓民國 은 現在 該當 國家의 漢字 發音을 따르고 있습니다. 하지만, 1980年代 以前만 하더라도 大韓民國에서는 마오쩌둥 代身 毛澤東, 도요토미 히데요시 代身 豐臣秀吉이라는 發音이 通用되었습니다.

하지만, 이제 時代가 바뀌어 公式的인 百科事典類 等에서는 該當 國家의 發音에 따라 標題語를 定하고 있습니다. 實際로 많은 사람이 마오쩌둥, 도요토미 히데요시라는 이름을 더 많이 使用합니다. 이런 狀況에서 위키百科는 어떤 方式으로 標題語를 生成해야 할까요? 當然히 現在 通用되고 있는 方式을 따라야 합니다.

或是 다른 나라들의 漢字 發音도 다시 韓國語式으로 쓰는 狀況으로 바뀐다면 위키百科 亦是 現實을 따라 그것에 맞게 標題語를 바꿉니다.

위키百科가 現實을 보여주는 窓이어야 한다는 말은 또한 中立性 原則 過度 關聯이 있습니다.

위키百科의 中立性은 機械的인 中立性이 아닙니다. 例를 들어 日本 天皇 이 2次 大戰 에서 無條件 降伏을 한 것에 對해 “日本 天皇의 慈愛審으로 降伏 宣言을 했다.”라는 式의 表現을 같이 넣는다고 해서 더 完全한 中立이 된 것일까요? 決코 아닙니다. 該當 原則에서도 言及하는 것처럼, 特定 視角, 立場이나 少數의 立場이 浮刻되어서는 안됩니다. 이미 많은 學者가 日本의 2次大戰에 關한 硏究를 進行한 바가 있으며, 그러한 先行 硏究를 參照하여 文書를 作成할 때 가장 위키百科다운 文書가 完成됩니다.

現實을 그대로 보여준다는 點에서 特定人에 對한 批判 文書의 存在 亦是 正當합니다.

批判 文書의 存在 自體가 百科事典에 어울리지 않는다는 指摘이 一部 있습니다. 하지만, 特定人에 對한 批判이 위키百科 몇몇 使用者들에 依해 提起된 것이 아니라, 이미 學者들과 言論, 政治界 等에서 提起된 것이라면 그것 亦是 그 사람에 對한 說明을 構成하는 ‘事實’의 一部입니다. 이미 相當한 批判이 提起되는 事項에 對한 批判 部分이 아예 없거나 적게 敍述되어 있다면 이 또한 現實을 공정하게 보여주는 것이 아닙니다.

그렇지만, 위키百科 使用者 自身이 批判을 먼저 提起할 수는 없습니다. 아무리 특정한 政治的, 이념적 性向을 가지고 있다 하더라도, 讀者 硏究 禁止 規定에 따라 먼저 批判을 提起해서는 안 됩니다. 마찬가지로, 이미 提起된 批判에 對해 위키百科 使用者가 獨自的인 反論을 펼 수도 없습니다. 이미 現實的으로 存在하는 批判만을 보여주어야 합니다.

勿論 現在의 위키百科는 아직 現實을 제대로 反映하고 있지는 못합니다. 甚至於 一部 인터넷 言論은 위키百科가 左派的인 사이트라는 뉘앙스의 記事 를 쓰기도 했습니다.

그렇기 때문에, 이 글을 읽으신 여러 使用者들의 힘이 더욱 必要합니다. 누가 보아도 明白히 事實이 歪曲되어 傳해진 部分이 있다면, 果敢히 編輯 버튼을 눌러 고쳐보시는 것은 어떨까요?

그러한 여러분의 작은 行動이 ‘우리 모두의 百科事典’을 만들어가는 큰 밑거름입니다.

• 위키百科:讀者 硏究 禁止 (指針)
• 위키百科:中立的 視角 (政策)