이 文書는 隨筆 입니다. 이 文書에는 하나 以上의 위키百科 寄與者의 助言이나 意見을 담고 있습니다. 이 文書는 百科事典 項目이 아니며, 共同體의 徹底한 檢證 을 받지 않았기 때문에 위키百科의 政策이나 指針 또한 아닙니다. 隨筆은 널리 共有되는 생각을 담을 수도, 少數의 觀點을 담을 수도 있습니다.

檢證 可能性은 위키百科의 重要하고 核心的인 政策입니다. 檢證된 資料들은 위키百科를 改善하는 데 큰 도움이 됩니다. 그러나 많은 編輯者들은 이를 위키피디아의 情報를 檢證하기 위한 手段이라기 보다는 內容 論爭에서 資料가 引用되지 않은 特定 觀點에 對한 無條件的인 疑心을 던지며 認容 政策을 誤解하고 있습니다. 이는 妨害 編輯으로 이어질 수 있으며, 이런 式의 編輯은 避하는 것이 좋습니다.

編輯者는 種種 그 素材가 어떤 方式으로든 檢證을 必要로 하기 때문이 아니라 單純히 그 素材를 싫어하거나 다른 素材를 選好하기 때문에 出處를 要求하는 境遇가 있습니다. 例를 들면, 어떤 編輯者는, 大部分의 사람들은 손의 各各에 5個의 손가락이 있다는 것에 出處를 要求했습니다. ^[1] 그 밖에도 하늘色은 實際로는 파란色이라고 하기보다는 오히려 淡綠靑色이라고 分光分析이나 컬러 차트를 통한 檢證을 갖추고 이것이 實際로 맞다는 것을 實證하고 하늘은 實際로 푸르다라는 技術을 維持하려면 다른 編輯者가 同等하게 信賴할 수 있는 情報院을 提供하는 것을 要求할지도 모릅니다. 이런 種類의 衒學的인 主張이 有用하고 必要한 境遇도 있습니다만, 大部分의 境遇 그것은 但只 破壞的이고, 明白하게 無意味하기 때문에 굳이 檢證을 거칠 必要는 없습니다.