映畫 評論
(映畵評論) 또는
映畫 批評
(映畵批評)은
映畫
를
分析
하고
批判
하는 것을 말한다. 映畫 評論을 職業으로 하는 사람을
映畫 評論家
(映畵評論家) 또는
映畫 批評家
(映畵批評家)라고 한다.
方法論
[
編輯
]
映畫 評論의 方法論은 서너 가지가 있다. 첫째는 作家論(auteurism)으로, 映畫作家의 電氣的 硏究 및 作品의 時代的 分類, 分析을 통하여 그 映畫作家의 作品에 對한 接近을 試圖하는 것이다. 둘째는 내러티브(narrative)分析이다. 이것은 줄거리의 構造的 分析을 통한 方法論이다. 셋째는 내러티브의 分析을 통한 이념적 探索이다. 넷째는 映畫的 裝置(cinematic apparatus)에 依한 分析이다. 이는 撮影, 編輯, 照明, 演技, 演出, 扮裝, 音樂, 美術, 特殊效果, 音響 等 모든 技術的 協力으로 이루어지는 映畫의 몸體에 對한 分析과 그것에 對한 批評을 하게 되는 部分이다. 映畫 評論은 相當한 量의 知識을 必要로 하는 專門的인 作業이다.
[1]
評論과 리뷰의 差異
[
編輯
]
映畫 評論은 單純한 리뷰와는 區別되는 것이다. 리뷰는 줄거리와 構成을 要約하고 簡單히 評을 하는 것이다. 反面 評論은 리뷰보다 作成하는 데 時間이 오래 걸리고 學問的이다. 評論은 映畫를 評價하는 '論'으로써 "映畫가 좋고 나쁨이 아니라 映畫에서 發見할 수 있는 現象과 그 現象의 意味를 發見하는 것"이다. 例를 들면 映畫 <
怪物
>에서 韓國 社會의 意識을 發見하는 것 따위가 評論에 該當한다.
[2]
評論과 大衆의 觀點 사이의 乖離
[
編輯
]
映畫 評論은 大衆이 느끼는 것과 乖離가 當然히 있을 수 있다. 于先 '大衆'도 서로서로 趣向이나 價値觀, 意見이 달라 여러 分類로 細分化가 될 수 있는데, 評論家도 크게 본다면 大衆에 屬하므로 이 乖離感은 當然히 發生할 수 밖에 없다.
[2]
評論家의 評價와 一般人의 評價가 다른 境遇가 種種 發生하는 理由 中 하나엔 焦點에 依한 差異가 있다. 一般 觀客은 全體 映畫 中 特定 포인트에 集中해서 評價를 할 때가 많은 反面, 評論家는 映畫 全體의 짜임새와 여러 가지 要素를 綜合的으로 보는 境遇가 一般的이다.
[3]
같이 보기
[
編輯
]
各州
[
編輯
]
外部 링크
[
編輯
]
위키미디어 公用에
映畫 評論
關聯 미디어 分類가 있습니다.
