新自由主義
歷史  • 第1次 石油 波動 (1973年)  • 英國病으로 인한 經濟 沈滯 (1970年代)  • 第2次 石油 波動 (1978年)  • 英國의 대처리즘 政策 (1979年)  • 美國의 레이거노믹스 實施 (1981年)  • 검은 土曜日 (1983年)  • 검은 月曜日 (1987年)  • 蘇聯의 崩壞 (1991年)  • 아시아 金融 危機 (1997年)  • 서브프라임 모기지 事態 (2007年)  • 2008年 世界 金融 危機 (2008年)  • 그리스 國家 負債 危機 (2009年)  • 유럽 國家 負債 危機 (2010年)  • 月 가를 占據하라 (2011年)  • 노란 조끼 運動 (2018年)
學派 및 理論 落水 經濟 理論 시카고 學派 新古典派 經濟學 오스트리아 빈 學派
核心 要素 減稅 經濟 自由化 經濟 統合 經濟的 相互依存 經濟的 自由主義 供給側面 經濟學 構造 調整 金融資本主義 緊縮 財政 單一 市場 래퍼 曲線 民營化 社會 進化論 選別的 福祉 世界化 新公共管理론 音의 所得稅 自由 貿易 自由 市場 自由意志 작고 剛한 政府 財政保守主義 知識 財産權 直接 投資 脫規制
關聯 文獻  • 미제스 , 《自由主義》 (1927年)  • 하이에크 , 《奴隸의 길》 (1943年)  • 미제스 , 《官僚制》 (1944年)  • 하이에크 , 《個人主義와 經濟 秩序》 (1948年)  • 미제스 , 《人間行動론》 (1949年)  • 미제스 , 《貨幣와 信用의 理論》 (1953年)  • 미제스 , 《資本主義 精神과 反資本主義 心理》 (1956年)  • 프리드먼 , 《消費 函數 理論》 (1957年)  • 하이에크 , 《自由의 構造》 (1960年)  • 뷰캐넌 , 《財政 理論과 政治經濟》 (1960年)  • 프리드먼 , 《通貨 安定을 위한 프로그램》 (1960年)  • 미제스 , 《經濟科學의 窮極的 基礎》 (1962年)  • 뷰캐넌 , 《同意의 算術》 (1962年)  • 프리드먼 , 《資本主義와 自由》 (1962年)  • 프리드먼 , 《通貨 政策의 役割》 (1968年)  • 미제스 , 《오스트리아 學派의 景氣變動 理論》 (1969年)  • 뷰캐넌 , 《支出과 選擇》 (1969年)  • 프리드먼 , 《通貨 理論의 反革命》 (1970年)  • 프리드먼 , 《인플레이션과 失業》 (1977年)  • 하이에크 , 《法, 立法 그리고 自由》 (1979年)  • 프리드먼 , 《選擇할 自由》 (1980年)  • 뷰캐넌 , 《自由, 市場 그리고 國家》 (1985年)  • 하이에크 , 《致命的 自慢》 (1988年)  • 프리드먼 , 《經濟의 自由, 人間의 自由, 政治의 自由》 (1992年)  • 그린스펀 , 《激動의 時代: 新世界에서의 冒險》 (2007年)  • 그린스펀 , 《美國 資本主義의 歷史》 (2018年)
影響 K% 準則 亞나르코자본주의 自由放任主義 自由至上主義 테일러 準則 通貨主義 創造的 破壞
關聯 組織 保守黨 [目錄] 自由黨 [目錄] 自由民主黨 [目錄] 國際決濟銀行 ( BIS , 1930年 ~ ) 國際 通貨 基金 ( IMF , 1944年 ~ ) 世界銀行 (1944年 ~ ) 카토 硏究所 ( CATO , 1974年 ~ ) 리즌 財團 ( RF , 1978年 ~ ) 미제스 硏究所 (1982年 ~ ) 北美自由貿易協定 ( NAFTA , 1992年 ~ )
政治 分派 대처主義 新保守主義 新右翼 思想 右派 自由至上主義
主要 人物   미제스 (1881年 ~ 1973年)   나이트 (1885年 ~ 1972年)   하이에크 (1899年 ~ 1992年)   랜드 (1905年 ~ 1982年)   코스 (1910年 ~ 2013年)   레이건 (1911年 ~ 2004年)   프리드먼 (1912年 ~ 2006年)   피노체트 (1915年 ~ 2006年)   뷰캐넌 (1919年 ~ 2013年)   G. H. W. 부시 (1924年 ~ 2018年)   對處 (1925年 ~ 2013年)   그린스펀 (1926年 ~ )   베커 (1930年 ~ 2014年)   老職 (1938年 ~ 2002年)   G. W. 부시 (1946年 ~ )   好페 (1949年 ~ )   헤이조 (1951年 ~ )   데소토 (1956年 ~ )
v t e

시카고 學派 는 시카고 大學의 學生들과 敎授陣들의 硏究와 關聯된 新古典派 經濟學 學派이다. 1930年代에 처음 胎動하였으며, 이 時期 제이콥 바이너 나 프랭크 나이트 等의 學者들의 活躍이 두드러졌으나, 時代的 限界 때문에 主流學界의 談論으로 發展하지는 못하였다. 이들을 繼承한 시카고학파의 代表的인 人物들이 바로 밀턴 프리드먼 과 조지 스티글러 이다.

巨視 經濟學의 脈絡에서, 시카고 學派는 沿岸 大學들에 基盤을 둔 짠물 學派와 對照的으로, 巨視 經濟學의 "민물 學派"와 連結된다. 시카고 巨視 經濟 理論은 1970年代 中盤까지 通話 注意를 支持하는 케인즈式을 拒否해 왔는데, 그 때 그것은 合理的인 期待의 槪念에 기초하여 主로 새로운 古典的인 巨視 經濟學으로 돌아섰다. 민물 學派와 짠물 學派의 區分은 두 傳統이 서로 相當히 結合된 槪念을 갖고 있기 때문에 오늘날 大部分 舊式이다. 具體的으로, 새케인스學派 經濟學者들은 새로운 古典的인 經濟學에 對한 反應으로 不完全한 競爭과 硬直된 賃金에 對한 傳統的인 케인스 學派 의 集中을 抛棄하지 않고 合理的인 期待値를 反映하기로 決定했다.

시카고학파의 歷史的 影響 [ 編輯 ]

1980年度에 美國의 로널드 레이건 大統領과 英國의 마거릿 對處 首相이 시카고 學派의 經濟學 理論들을 全幅的으로 支持하며 美國과 英國의 經濟 政策에 反映 시켰다. 또한 南美에서는 一名 "시카고 보이즈"라고 불리는 시카고大 出身 經濟學者들이 經濟部 總理 같은 重要 職責들을 다루었다.

오늘날의 시카고학파 [ 編輯 ]

지난 6年間 4個의 노벨 經濟學賞 首相과 總 30個의 노벨 經濟學賞으로 시카고 大學의 經濟學部는 2, 3位이자 다른 世界的인 經濟學否認 하버드나 MIT를 합친 것 보다도 노벨 經濟學者들을 壓倒的으로 많이 輩出해 오고 있다. 現在 시카고大의 經濟學部는 傳統的인 시카고학파 出身 보다는 여러 가지 다른 事故를 가지고 있는 敎授陣들로 構成되어 있다. 이러한 敎授陣 中에서 代表的으로 2017年度에 노벨 經濟學賞 受賞者이자 效率的 市場 假說 (이 假說 또한 시카고학파 出身 敎授이자 2013年度 노벨 經濟學 受賞者인 有進 파마 敎授의 理論이다)을 反對하는 리처드 탈러 敎授가 있다.

政策面에서는 全世界 經濟에 가장 影響力을 미치는 中央銀行 總裁, 銀行家, 知識人 30名으로 構成된 G30 組織에서 5名이 시카고大 出身이다. 이 5名은 前 日本 中央 銀行 總裁, 前 印度 中央 銀行 總裁이자 IMF 의 總括 經濟學者, 前 이스라엘 中央 銀行 總裁이자 美國의 가장 큰 銀行인 JP모건 체이스 의 總括 會長, 全 世界에서 가장 큰 銀行인 UBS 會長, 그리고 "中央 銀行의 中央 銀行"이라고 부리는 國際決濟銀行 (中央 銀行들을 管理하는 全世界에서 가장 큰 中央 銀行)의 總裁가 包含되어있다.

用語 [ 編輯 ]

이 用語는 1950年代에 시카고 大學 經濟學科의 經濟學 敎授들과 부스 經營 大學과 로스쿨과 같은 大學의 緊密한 關聯 學問 分野를 指稱하기 위해 만들어졌다. 이들은 價格 理論에 根據한 經濟 問題에 對한 그룹의 展望을 定立하는 데 도움이 되었던 頻繁하고 集中的인 論議를 했다. 1950年代에는 케인스주의 經濟學派의 人氣가 絶頂을 보였고, 그래서 시카고 大學의 構成員들은 主流가 아닌 것으로 생각되었다.

시카고 學派로 잘 알려진 것 外에도, 고시카高 經濟學波濤 있는데, 프랭크 나이트 , 헨리 사이먼스, 폴 더글라스 , 제이콥 바이너 , 에런 디렉터 과 같은 經濟學者들로 構成되었다. 이 그룹은 다양한 利害 關係와 接近法을 가지고 있었지만, 特히 나이트, 사이먼스, 디렉터는 一般的인 均衡보다는 인센티브의 役割과 經濟的 事件의 複雜性에 焦點을 맞추자고 主張했다. 이러한 初期 指導者들이 버지니아 政治 經濟 學派에 重要한 影響을 끼쳤다. 이러한 學者들은 밀턴 프리드먼 과 조지 스티글러 의 생각에, 特히 價格 理論과 去來 費用 經濟學의 發展에 重要한 影響을 미쳤다. 시카고 經濟의 세番째 물결은 巨視 經濟學者인 로버트 루카스 주니어 와 有進 파마 에 依해 이끌어진다.

조지 스티글러 에 依해 "Chicago political economy"라고 命名된 시카고의 더 重要한 分岐點이 있었다. Chicago political economy는 制度가 效率性을 極大化하기 위해 進化한다는 로널드 코즈 의 見解에 靈感을 받아 政治는 效率性을 追求하는 傾向이 있고 政策 助言은 無關하다는 놀랍고 論難이 큰 見解에 到達하였다.

外部 링크 [ 編輯 ]

• 네이버 知識百科