--
歡迎합니다
(
討論
)
2023年 5月 13日 (土) 14:28 (KST)
答辯
그러한 表記를 反復하시는 理由가 있을까요?
LR0725
[
討論
|
寄與
]
2023年 10月 10日 (火) 20:36 (KST)
答辯
- 코리아 表記를 앞에 두지 않기를 바라는 要請을 收斂하여 編輯했습니다만 무슨 問題가 있을까요?
Anglosaxon44
(
討論
)
2023年 10月 12日 (木) 13:55 (KST)
答辯
- 當身이 編輯하고 계신 內容은 잘못된 事案입니다. 그러나 위키피디아에서는 中立的인 觀點이나 態度 等을 根據하여 이를 바탕으로 지켜야 할 룰들을 專制的으로 編輯이 勸奬되어야 하는 것이 맞지만, 이런 形態를 가진 編輯 體系는 잘못되었습니다. 그래서 韓國人 關聯 文書에는 單線的으로 '코리안'이라던가 或은 '코리아'라던가 이런 것들은 矛盾된 이야깃거리 取扱이 成立되죠. --
211.44.160.168
(
討論
)
2023年 10月 12日 (木) 17:25 (KST)
答辯
- 코리아는 제가 追加한 內容이 아니고 lr0725님과의 編輯衝突은 順序에 關한 內容입니다.
Anglosaxon44
(
討論
)
2023年 10月 12日 (木) 17:37 (KST)
答辯
- 117.53.77.84
討論 參加바랍니다.
Anglosaxon44
(
討論
)
2023年 10月 13日 (금) 18:34 (KST)
答辯
- '韓國語' 위키百科에서 코리아 表記를 맨 앞에 둔 것도 問題고 南北韓 表記를 지운 것도 問題입니다. 그런 式으로 編輯하실 거라면 그냥 文書를 안 건드리시는 게 나을 것 같습니다. --
117.53.77.84
(
討論
)
2023年 10月 13日 (금) 21:27 (KST)
答辯
- 네 그럼 南北韓 表記 지우지 않겠습니다. 그러면 괜찮으신지요?
Anglosaxon44
(
討論
)
2023年 10月 14日 (土) 08:46 (KST)
答辯
- 네, 討論 없이
韓國
,
韓國人
文書와
틀:韓國 票
의 關聯 部分을 編輯하지 않으시는 쪽으로 하시면 되겠습니다. --
117.53.77.84
(
討論
)
2023年 10月 14日 (土) 19:07 (KST)
答辯
- 네, 말씀柱身臺로 韓國文書는 그대로 두었고 韓國人 틀:韓國 票 文書만 變更하였습니다.
Anglosaxon44
(
討論
)
2023年 10月 14日 (土) 20:35 (KST)
答辯
- 아니오. 韓國人 文書와
틀:韓國 票
도 건드리지 않으시는 게 좋다는 것이 제 意見입니다.
117.53.77.84
(
討論
)
2023年 10月 15日 (일) 16:44 (KST)
答辯
- 그렇다면 理由를 말씀하셔야 討論이 可能하지 않을까요?
Anglosaxon44
(
討論
)
2023年 10月 15日 (일) 17:29 (KST)
答辯
- 1. 틀:韓國 票에 굳이 코리아 表記를 할 必要가 없습니다. 코리아는 韓國語 名稱이 아니니까. 그리고 元來 地圖를 지우고 南北韓이 아주 작게 標示된 地球본型 指導로 왜 굳이 바꾸시는지 모르겠습니다.
- 2. 文化語 表記는
틀:文化語
를 利用해 敷衍說明하는 式으로 處理하면 됩니다. 굳이 文化語 表記까지 같이 强調해 줄 理由가 없습니다.
- 3. 아직
백:政策과 指針
에 익숙하지 않으신 것 같은데 編輯을 하기 前 政策과 指針을 먼저 熟知하시는 것이 必要할 것 같습니다.
117.53.77.84
(
討論
)
2023年 10月 15日 (일) 23:28 (KST)
答辯
- 1.코리아 表記는 韓國文書에서도 있듯 統一된 編輯을 위함입니다. 2.韓國人 文書의 朝鮮人 削除건은 朝鮮人은 韓國人과 다른 意味며 北에서 自主쓰는 朝鮮사람을 强調하기 위한 編輯이 아닙니다. 3.熟知하겠습니다.
Anglosaxon44
(
討論
)
2023年 10月 16日 (月) 08:58 (KST)
答辯
追加로 조선민주주의인민공화국은 漢字를 公式 文字로 使用하지 않고 있는 건 勿論이고 大韓民國보다도 훨씬 더 漢字를 使用하지 않는 社會이기까지 합니다. 따라서
틀:조선민주주의인민공화국 票
에 漢字 表記를 追加하지 않는 것이 옳습니다. --
117.53.77.84
(
討論
)
2023年 10月 15日 (일) 23:31 (KST)
答辯
- 조선민주주의인민공화국의 編輯만을 따라야할 理由는 없습니다. 削除할 必要性이 認定되기 힘들어보입니다.
Anglosaxon44
(
討論
)
2023年 10月 16日 (月) 09:00 (KST)
答辯
- 게다가 데모님의 文化語 表記는 朝鮮사람입니다. 왜 朝鮮人으로 變更하시는지요?
Anglosaxon44
(
討論
)
2023年 10月 16日 (月) 09:02 (KST)
答辯
- 1.
틀:韓國 票
에서는 韓國/朝鮮 表記만 들어가는 게 맞습니다. 코리아는 韓國語 話者가 使用하는 原語名이 아니라 어디까지나 英語圈에서 韓國/朝鮮을 부르는 이름일 뿐이기 때문입니다.
- 2. 前 데모님 部分을 朝鮮人이라고 變更한 적 없습니다. 다만 님 編輯을 되돌리는 過程에서 다른 使用者가 朝鮮人이라고 編輯해 놓은 것이 낑겨들어갔을 수는 있겠지요.
- 3.
틀:나라 情報
의 다른表記 部分은 그 나라의 現地語/現地 文字로 表記한 現地이름을 標示하기 위한 空間입니다. 漢字/漢文이 조선민주주의인민공화국의 公用文字/公用語가 아닌데 漢字 表記가 들어가야 할 理由가 없고,
틀:大韓民國 票
에도 漢字 表記가 없는 마당에 大韓民國보다도 漢字를 안 쓰는 조선민주주의인민공화국의 漢字 表記를
틀:조선민주주의인민공화국 票
에서 해줄 理由또한 없습니다.
117.53.77.84
(
討論
)
2023年 10月 16日 (月) 19:28 (KST)
答辯
- 答辯 拒否 및 一方的인 編輯을 中斷해 주시기 바랍니다.
117.53.77.84
(
討論
)
2023年 10月 16日 (月) 19:42 (KST)
答辯
- 1.코리아는 韓國語話者(남.北 政府)가 南北共同立場때 쓰던 用語입니다.
- 2.네
- 3.틀:조선민주주의인민공화국 票 文書는 只今 討論中인데 編輯 强行을 于先 멈추시기 바랍니다.
Anglosaxon44
(
討論
)
2023年 10月 16日 (月) 19:45 (KST)
答辯
- 1番 答辯: 韓國語 話者들이 日常에서 使用하는 韓國語 表現이 아니라는 겁니다.
- 3番 答辯: 제가 說明드리는데도 無視하고 編輯을 强行하시는 것은 Anglosaxon44님입니다.
117.53.77.84
(
討論
)
2023年 10月 16日 (月) 19:48 (KST)
答辯
- 1.公式的으로 韓國語 話者들을 代表하는 政府가 쓰고 國際社會에서 認定받는 表記인데 무슨根據로 使用하지 않는다고 斷言하시는지요.
- 3.旣存의 文書에 있는 表記를 削除하며 半달 行爲룰 하는 건 本人입니다.
Anglosaxon44
(
討論
)
2023年 10月 16日 (月) 19:52 (KST)
答辯
- 1. 韓國語 話者들이 日常에서 쓰는 韓國語 表記가 아니라고요. 韓國語 話者들이 日常에서 그들끼리 對話할 때 자국을 코리아라고 합니까? 아니잖아요. 韓國 또는 朝鮮이라고 하지. 코리아는 어디까지나 海外 國家들에게 韓國/朝鮮을 英語로는 그렇게 불러달라는 意圖로 使用하는 것이지요.
- 3. 旣存에 漢字表記 없었는데요? 漢字表記는 Anglosaxon44님 本人이 追加하셨잖습니까? 先後關係를 歪曲하지 마세요.
117.53.77.84
(
討論
)
2023年 10月 16日 (月) 19:56 (KST)
答辯
- 1.各國 政府들이 公式的으로 쓰는 表記를 日常에서 안쓴다고 주징하면 더 할말이없네요;
- 3.제가 追加한 事項아닙니다. 잘 確認하세요.
Anglosaxon44
(
討論
)
2023年 10月 16日 (月) 20:02 (KST)
答辯
- 1. '코리아'는 어디까지나 韓國/朝鮮의 英語 表記일 뿐입니다. 大韓民國과 조선민주주의인민공화국의 公用語는 韓國語이고 當然히 그들의 公式的인 自國에 對한 呼稱은 韓國/朝鮮이지요. 例를 들어 터키나 스페인은 어디까지나 英語 表記일 뿐이고 該當 國家들이 公式的으로 使用하는 自國에 對한 呼稱은 各各
튀르키예
와
에스파냐
인 것과 비슷한 겁니다.
117.53.77.84
(
討論
)
2023年 10月 16日 (月) 20:09 (KST)
答辯
제가 繼續해서
틀:나라 情報
의 올바른 使用法과 조선민주주의인민공화국이 漢字 사용국이 아님을 說明드리고 있는데 編輯을 强行하시면 곤란합니다. 피드백 付託드립니다. --
117.53.77.84
(
討論
)
2023年 10月 16日 (月) 20:12 (KST)
答辯
1. 위키百科에는 '永久 遮斷'이라는 槪念이 없습니다. 어디까지나 '無期限 遮斷'이 있을 뿐입니다.
2. 위키百科의 政策에 따라 IP는 無期限 遮斷의 對象이 아닙니다. 뭐, 제 編輯 自體가 애初에 遮斷 對象도 아니지만...
3. 아직 위키百科에 익숙하지 않으신 것 같은데 政策과 指針, 위키百科의 文化를 좀 더 배우시고 編輯하셔야 할 것 같습니다.
117.53.77.84
(
討論
)
2023年 10月 16日 (月) 20:29 (KST)
答辯
- 덧붙이자면 나무위키에서 多重計定 惡用으로 無期限 遮斷당하셔서 위키百科로 이주하新 것 같은데 위키百科에서 나무위키式 編輯을 하거나 多重計定 惡用을 저지르는 것은 政策과 指針 違反입니다. --
117.53.77.84
(
討論
)
2023年 10月 16日 (月) 20:31 (KST)
答辯
님께서는 進步黨 綱領을 民族解放과 女性解放으로 擴大하신거 같은데 綱領에 解說은커녕 暗示되지도 않은 內容입니다. 그리고 民族 解放을 敍述하고 싶으면 레닌주의의 民族解放과 區別하여 使用해 주십시오
Junhyuk2005
(
討論
)
2024年 2月 29日 (木) 13:54 (KST)
答辯
大韓民國 國會
文書에서 編輯 取消 濫用 件에 對해 警告합니다. 異見이 있을 時 編輯 取消가 아닌 討論으로 解決하세요. 以後에도 紛爭 解決 意志 없이 紛爭만 反復할 時 卽時 遮斷될 수 있습니다.
LR0725
[
討論
|
寄與
]
2024年 6月 5日 (水) 15:25 (KST)
答辯
- 異見은 다解消됬는데도 不拘하고 相對方 誹謗만 일삼고 無作定 되돌리기 하는데 措置가 必要합니다. 使用者 遮斷要請度 이미 남긴상태입니다.
Anglosaxon44
(
討論
)
2024年 6月 5日 (水) 15:31 (KST)
答辯
- 그럼에도 討論으로 먼저 解決하려는 努力이 必要합니다.
백:3RR
參考해주십시오. --
ginaan
(??ε??)
★
2024年 6月 7日 (금) 00:30 (KST)
答辯
- 相對分의 不適切한 態度와는 別個로 드리는 主義입니다. --
ginaan
(??ε??)
★
2024年 6月 7日 (금) 00:31 (KST)
答辯