|
---|
1991年
1992年
1993年
1994年
1995年
|
|
步親 虐殺
(
크로아티아어
:
Pokolj u Vo?inu
抛콜 禹 보치누
)은
크로아티아 獨立 戰爭
期間이었던 1991年 12月 13日에
크로아티아
步親
에서 세르브界 準軍事人
흰 禿수리
部隊가 民間人 43名을 虐殺한 事件이다. 이 虐殺은
派푸크-91 作戰
으로
크로아티아 陸軍
(HV)李 步親을 奪還하기 直前 撤收 命令을 받은 準軍事들이 撤收 直前 恣行했다. 被害者는 이웃을 保護하러 했던
세르브인
1名을 除外하고는 全員
크로아트人
이다. 死亡者들은 大部分 銃殺로 死亡했으나 一部는 도끼나 電氣톱으로 살해당했고 더러 불에 타 죽은 사람도 있었다. 犧牲者들은 拷問의 痕跡이 發見되었고 埋葬되지 않은 채 屍身이 그대로 放置되었다. 12月 13日에서 14日로 넘어가는 밤 흰 禿수리 部隊는 마을에 있던 550年 된 敎會를 爆破하고 撤收했다.
12月 14日에서 15日로 넘어가는 밤 크로아티아 陸軍이 前날 세르브人들이 떠난 步親 마을을 占領했다. 그 後 크로아티아 軍人들이 마을에 있었던 세르브인의 집 여러 채를 불태웠다. 얼마 後 當時
美國 下院
議員이었던
프랭크 맥클로스키
가 步親 마을을 둘러보았고 다음 날
자그레브
에서 열린 記者會見에서 步親에서
集團虐殺
이 있었다고 말했다. 맥클로스키는
서던캘리포니아 大學校
로스앤젤레스 綜合醫療센터
의 臨床副敎授인 제리 블라스코비치 博士를 說得해 虐殺 調査를 같이 하자고 提案했다.
舊유고슬라비아 國際刑事裁判所
(ICTY)는
슬로보단 밀로셰비치
를 虐殺 嫌疑로,
보이슬라브 셰셸
을 步親 內 비세르브인 追放 嫌疑로 起訴했다. 2015年
國際司法裁判所
는 步親에서의 虐殺은 集團虐殺(genocide)가 아니라고 判決했으며 크로아티아가 1991年 12月에 步親 地域에서 세르비아軍이 크로아트人을 虐殺했다는 主張을 立證할 만한 充分한 證據를 提示하지 못했다고 밝혔다.
背景
[
編輯
]
1991年 크로아티아 內 유고슬라비아 全域
에서
유고슬라비아 人民軍
(JNA)
바냐루카
駐屯 第5軍團은
오쿠차니
부터
다루바르
와
비로비티車
까지 서
슬라보니아
地域을 北쪽으로 進擊하고, 2車路 오쿠차니부터
쿠티나
方面까지 進擊하는 任務를 맡았다.
이 任務는 約 一週日間 桐슬라보니아에서 進擊하는 유고 人民軍의 主力이 合流할 것으로 豫想되는 地點의 進擊도와 一致했다. 두 部隊가 合流한 後
자그레브
와
바라주딘
을 向해 西쪽으로 더 進擊하기로 計劃되었다.
有故 人民軍은
노브스카
,
노바그라디슈카
,
파크라츠
사이에서
크로아티아 國家防衛軍
(ZNG)에게 저지당했지만,
鉏슬라보니아 세르브인 自治州
(SAO 鉏슬라보니아)
領土防衛軍
이 파크라츠 北쪽
빌로고라산
과
派푸크山
,
슬라티나
와 비로비티車 隣近에 有故 人民軍의 支援 없이 陣地 構築에 成功했다.
領土防衛軍은 10月 파푸크산의
步親
마을에 配置된
準軍事 組織
의 支援을 받았다.
當時 있었던 準軍事組織은
보이슬라브 셰셸
이 指揮하는
흰 禿수리
였다. 셰셸은 다음 달 步親을 訪問해 準軍事組織을 煽動하여 마을에 居住했던 크로아트人을 迫害했다.
步親에서 살아남은 住民들의 證言에 따르면 흰 禿수리와 몇몇 地域 세르브인이 크로아트人을 威脅했으며
이 때문에 1991年 말에는 마을 內 크로아트人이 80名으로 急減했다.
戰爭 期間 마을의 세르브인 比率은 戰爭 以前 約 64%에 比較하여 80%까지 치솟았다.
10月 29日 크로아티아 國家防衛軍은
허리케인-91 作戰
으로 노브스카와 노바그라디슈카의 遺稿 人民軍 및 領土防衛軍 兵力을,
스와치-10 作戰
을 통해 비로비티車 南쪽 빌로고라산 地域의 領土防衛軍을 攻擊하기 始作했다.
스와치-10 作戰과 派푸크 地域 奪還의 成功을 발板으로 11月 3日
크로아티아 陸軍
(HV)으로 改名한 크로아티아 軍事
는 11月 28日 派푸크-91 作戰을 始作했다.
虐殺
[
編輯
]
크로아티아 陸軍은 12月 12日부터 步親에서 西쪽으로 約 5 km 떨어진
줄로바츠
에서 進擊하기 始作했고
領土防衛軍은 밀리면서 이 地域에서 撤收하기 始作했다.
結局 흰 禿수리도 步親에서 撤收해야 했지만 捕虜를 잡지 말라는 命令을 받았다.
또한 세르브인의 待避道 保障하라는 命令도 받았다. 떠나기를 拒否하는 사람들에게는 威脅했고 한 男性은 집 앞에서 殺害당했다.
12月 13日 正午부터 步친과 隣近 2個 작은 마을에서 民間人 虐殺이 始作되었다. 最小 한 臺의 戰車 支援을 받은 흰 禿수리 步兵이 크로아트人 所有 住宅을 砲擊하며 步親을 지나갔다. 12時間間의 殺傷과 破壞로 民間人 最小 43名이 死亡했다.
犧牲者의 屍身은 그대로 밖에 放置되어 있었는데 이는 步親 外部 사람들에게 도망치지 않으면 죽는다는 警告 標示로 放置한 것으로 推定된다.
虐殺당한 사람은 準軍事組織으로부터 이웃을 保護하러 했던 77歲의 세르브인 1名을 除外하고는 全員 크로아트人이다. 犧牲者 大部分은 高齡으로 56-76歲의 女性 12名과 60-84歲의 男性이 11名이었다.
死亡者 大部分은 拷問當하거나 쇠사슬로 얻어맞은 자국, 火傷 자국이 나 있었다.
死亡者 大部分은 銃擊으로 死亡했지만 屍身이 甚하게 火傷을 입은 犧牲者 8名은 正確한 死因을 알기 어려웠다.
한 夫婦는 쇠사슬에 묶여 산 채로 불에 탔고,
女性 두名이 도끼 或은 그와 비슷한 날카로운 物體에 맞아 死亡했으며 그 中 한 名은 머리에 여러 次例 도끼를 맞았다.
또 다른 夫婦는 斬首되어 머리는 가방에 넣어졌다.
다른 사람들을 保護하러던 세르브인도 毆打당하고 불이 붙은 담배와 달궈진 쇠사슬로 고문당한 後 가죽이 벗겨졌다.
새벽 3時頃 흰 禿수리 準軍事 兵力들은 洑親에 있는 祝福받은 聖母 마리아 카톨릭敎會 建物을 撤去했다. 準軍事組織은 550年 된 建物을 倉庫로 使用했다. 爆發 後에는 敎會의 壁 하나만 남았다.
이 目的을 위해 數 톤의 爆發物을 使用했다고 推定된다.
同時에 南쪽에 있는
步카네
, 크라슈코비치, 미오코비體步,
노보즈베體步
마을의 크로아티아人 約 20名도 살해당했다고 推定된다.
餘波
[
編輯
]
마을 세르브人들은 14日에 떠났고, 다음 날인 14日에서 15日 넘어가는 밤 크로아티아 陸軍이 步親을 占領했다.
그 後 크로아티아 軍人들이 한 때 마을에 居住했던 세르브인 所有인 住宅 여러 채를 불태웠다.
세르비아軍이 撤收하고 크로아티아軍이 到着하면서 마을에 남은 세르브界 民間人에 對한 犯罪가 일어났다.
[22]
크로아티아의 NGO인
도추멘打-過去 處理 센터
에 따르면 占領 過程에서
세르브인 40名이 殺害
當했다.
[23]
步親 再占領 以後 마을에 가장 먼저 到着한 사람 中 한 名은
유엔 事實調査 任務
次 크로아티아에 派遣되었던
프랭크 맥클로스키
다.
맥클로스키는 補佐官에게 다음 날 자그레브에서 記者會見을 열게 準備해달라고 要請했고, 補佐官은 크로아트界 民間人 殺害 事件 調査 過程에서
化學武器
使用 與否를 調査하기 위해 크로아티아로 派遣되었던
로스앤젤레스 綜合醫療센터
의 臨床副敎授인 제리 블라스코비치 博士에게 事件 調査에 參與해달라고 說得했다.
記者會見에서 맥클로스키는 步親倚 虐殺을
集團虐殺
이라고 말했다.
CNN
의 記者인 마크 댈미쉬는 데스크가 殺害 事件 報道를 不信해 記者會見에 參席하지 않았고 나중에 블라스코備置가 虐殺 調査에 參與한다는 消息을 듣자 이 事件에 關心을 가지게 되었다고 알려졌다.
犧牲者의 屍身은 12月 17日 法醫學的 檢査를 위해 隣近의 마을인
슬라티나
로 移送되었다.
맥클로스키는 크로아티아 政府에 連絡해 犧牲者들의
檢屍
를 文書化할 수 있는 許可를 받았지만 슬라티나 地方政府에서 接近을 막았다. 맥클로스키는
크로아티아 國防部
長官인
고이코 슈샤크
에 連絡해 自身을 代身해 介入해달라고 要請했지만 現地 警察도 슈샤크의 말을 듣지 않았다. 結局 슬라티나에
크로아티아 特殊警察
이 配置되어 슈샤크의 協助命令을 執行하러 하자 이 問題로 武力 衝突이 發生할 뻔 했다. 問題를 解決하기 위해
자그레브 大學校
法醫學 硏究所에서 팀을 슬라티나에 派遣해 剖檢을 實施하고 屍身을 收拾했으며 나머지 節次는 자그레브에서 進行했다.
地下室이나 옥수수밭 等으로 避身한 生存者들과 生捕된 準軍事組織의 한 部隊員은 나중에 步親 虐殺을 證言하며 흰 禿수리가 恣行했다고 主張했다.
또한 撤收한 準軍事組織은 人事 記錄을 包含한 여러 重要 記錄을 남겼는데 이를 통해 當時 步親에 있었던 準軍事組織이 셰셀과 關聯된 흰 禿수리 部隊임이 알려졌다. 유엔
舊유고슬라비아 國際刑事裁判所
(ICTY)의 美國 戰犯搜査官인 존 센치치 特殊要員은 當時 세르비아의 大統領이었던
슬로보단 밀로셰비치
가 虐殺에 連累되었음을 高位級과의 인터뷰를 통해 밝혀냈다.
ICTY는 밀로셰비치를 洑親에서 民間人 32名을 虐殺한 嫌疑로 追加 起訴했다.
밀로셰비치는 以後 逮捕되어
裁判을 받았으나
裁判 途中 死亡했다.
또한 ICTY는 세르브계가 아닌 民間人을 步親에서 强制追放한 嫌疑로 셰셀을 起訴했다.
2014年 3月 크로아티아는
國際司法裁判所
(ICJ)에서 步親에서의 虐殺이 슬라보니아의 크로아트人을 向한 大規模 集團虐殺 過程의 하나라고 主張했다. 2015年 ICJ는 提出된 資料가 步親에서 發生한 일에 對한 重大한 疑惑을 提起하긴 하지만 該當 地域에서 세르비아軍이 意圖的으로 크로아트人을 殺害했다는 事實에 對해 確實하게 立證할 만하기에는 充分하지 않다고 判決했다.
[28]
各州
[
編輯
]
參考 文獻
[
編輯
]
- 書籍과 저널 論文
- Bartrop, Paul R. (2012).
《A Biographical Encyclopedia of Contemporary Genocide》
. Santa Barbara, California:
ABC-CLIO
.
ISBN
9780313386787
.
- Blaskovich, Jerry (1997).
《Anatomy of Deceit: An American Physician's First-Hand Encounter With the Realities of the War in Croatia》
. New York: Dunhill Publishing.
ISBN
9780935016246
.
- Cencich, John R. (2013).
《The Devil's Garden: A War Crimes Investigator's Story》
. Dulles, Virginia: Potomac Books.
ISBN
9781612341729
.
- Central Intelligence Agency
, Office of Russian and European Analysis (2002).
《Balkan Battlegrounds: A Military History of the Yugoslav Conflict, 1990?1995》
. Washington, D.C.: Central Intelligence Agency.
ISBN
9780160664724
.
OCLC
50396958
.
- Duijzings, Ger (2000).
《Religion and the Politics of Identity in Kosovo》
. New York: Columbia University Press.
ISBN
9780231120982
.
- Gagnon, Valere Philip (2006).
《The Myth of Ethnic War: Serbia and Croatia in the 1990s》
. Ithaca, New York:
Cornell University Press
.
ISBN
9780801472916
.
- Gow, James (2003).
《The Serbian Project and Its Adversaries: A Strategy of War Crimes》
. London, England: C. Hurst & Co.
ISBN
9781850656463
.
- Kearney, Michael G. (2007).
《The Prohibition of Propaganda for War in International Law》
. Oxford, England:
Oxford University Press
.
ISBN
9780199232451
.
- Marijan, Davor (November 2012).
“Zamisao i propast napadne operacije Jugoslavenske narodne armije na Hrvatsku u rujnu 1991. godine” [The Conception and Failure of the Offensive Operation of the Yugoslav National Army in September 1991]
. 《Journal of Contemporary History》 (크로아티아어) (Croatian Institute of History)
44
(2): 251?275.
ISSN
0590-9597
.
- Nazor, Ante (2007).
《Po?eci suvremene hrvatske dr?ave: kronologija procesa osamostaljenja Republike Hrvatske: od Memoranduma SANU 1986. do progla?enja neovisnosti 8. listopada 1991》 [Beginnings of the Modern Croatian State: A Chronology of the Independence of the Republic of Croatia: from 1986 SANU Memorandum to the Declaration of Independence on 8 October 1991]
(크로아티아어). Zagreb, Croatia: Croatian Homeland War Memorial Documentation Centre.
ISBN
9789537439019
.
- 뉴스 報道
- 其他 資料
|
---|
|
序曲
| |
---|
1991年
| |
---|
1992年
| |
---|
1993 ~ 94年
| |
---|
1995年
| |
---|
|
强制 收容所
| |
---|
기타
| |
---|
|
|
---|
戰爭과 葛藤
| |
---|
背景
| |
---|
反戰 示威
| |
---|
舊유고슬라비아의 共和國
| |
---|
未承認 獨立體
| |
---|
유엔 保護令
| |
---|
軍隊
| |
---|
軍事 團體와 의용병
| |
---|
外部 要素
| |
---|
政治人
| |
---|
最高 軍事 指揮官
| |
---|
기타 有名 指揮官
| |
---|
海外 核心 人物
| |
---|
|
---|
| 序曲
| |
---|
1991年
| |
---|
1992年
| |
---|
1993 ~ 94年
| |
---|
1995年
| |
---|
| 强制 收容所
| |
---|
기타
| |
---|
|
|
|
---|
| 序曲
| |
---|
1992年
| |
---|
1993年
| |
---|
1994年
| |
---|
1995年
| |
---|
强制收容所
| |
---|
樣相
| |
---|
|
|
|
|