Wikipedia : 自分自身の記事

半永久的に半保護されているページ

あなたが個人的に?わっていることがら について記事を書くときには、あなたは、 いつも以上に注意を?い、あるいはそれを控えなければなりません 。このル?ルは、あなた自身、あなたの業績、あなたの?社、あなたが在?している?校および卒業した?校、あなたの出版物、あなたのウェブサイト、あなたの親戚や知人、あなたの上司や部下、その他もろもろのあなたが利害?係を有する事柄についての記事について適用されます。ウィキペディアの中立性を保ち、かたよった?点を押し付けないようにするためには、自分が?わっている事柄についての記事の編集をするときには特に注意する必要がありますし、時にはそれを我慢することも、とても大切なことなのです。

ウィキペディアでは、こういった記事をめぐって、その重要性、事?の正確性、そして中立性について、何度も長い論?になってきました。その1つには、ウィキペディアの共同創立者である ジミ??ウェ?ルズ の英語版の記事もあります [1] 。あなたが何かについてウィキペディア以外の場で公表している場合、その事柄に?するウィキペディアの記事の編集に加わってくださることは?迎します。しかし、ウィキペディア上の全ての記事は、それぞれの主題について、中立?公正で、包括的な方法により記述し、その事象についての全?像を把握できるような?容とすることを目指しています。執筆者の考えを主張することが主目的の記事は、 削除?象 となるでしょう。

自分自身の記事を書くことの問題点

自分で自分のことを書くときには、往?にして次のような根本的な問題が起こります。

中立的な?点に?する問題
自分について書いた情報には、しばしば主?が入り?み、その主?はふつうは自分に都合のよいようにものごとをとらえがちです。おおよそ人には、自分のことを語るときには自分をよりよく、より大きく見せようとする傾向があり、また自分の意見を事?であるように表現する傾向があります。しかし、ウィキペディアは意見を事?として表明する場ではありません。たとえば、 マイク?タイソン モハメド?アリ ウィキペディアの自身についての記事の中に「おれが最?だ」と自分で書き?むことは、受け入れられないのです 。ウィキペディアの記事は 中立的な?点 から書かれなければなりません(?に三人?で記述すればよいということではありません)。
??可能性に?する問題
自分について書いた情報は、??不可能な場合があります。もしあなたに?する事柄についての 情報源があなた自身だけ であれば、?者はそのことを??できません(よく見られる例は、個人の希望、夢、思考、抱負などです。あなたが考えていることを他人が??する術はありません)。あることがどんなに??であったとしても、もし他の人がそのことを??できなければ、その情報はここでは場違いです。ウィキペディアに書かれる記事の?容は、すべて ??可能 でなければなりません。
?自?究に?する問題
自分について書いた情報は、 ?自?究 (オリジナル?リサ?チ)による場合があります。自?的な情報には、しばしば公表されたことのない?容や、一次資料から直接もたらされた?容が含まれます。このような情報を??するためには、利用者は一次資料の調査をしなくてはならなくなります(たとえば、あなたの靴のサイズの情報をあなたについての記事に書き?むことは、特殊な理由でそのサイズが世間に?く知れ渡っていない限り、?自?究となります。なぜなら、そのことを確かめるために、?者はあなたに直接?ってあなたの足の大きさを計らなければならないからです)。ウィキペディアは、世に知られていない情報を初公表する場ではありません。?自?究はウィキペディアでは認められていないのです。

ウィキペディアにすでにあなたについての記事があるとき

自分のことについて、中立的な立場から書くことは誰にとってもとても難しいものです。そのため、ウィキペディアにおいては 自分のことについては他の利用者に執筆を任せるのが望ましい とされています。自分自身で編集するのではなく、記事の ノ?トペ?ジ 出典 となりうる情報や、編集の提案をし、あなたとは利害?係にない第三者が記事を編集するのを待ちましょう。

また、自分の?係していることの記事についてどうしても編集したい場合には、一度 ノ?トペ?ジ でご自身が記事の主題となっている本人であることを明記した上で、 提案をして、合意を得た後に、編集することが推?されています 。ここで第三者の目が入ることによって、上に?げたような問題点が解決されることがあるからです。

ただし、誰の目にも明らかな問題点があるときには、自分が?係していることについての記事を直接に編集することも許されます。たとえば、 荒らし を差し?すような場合です。でも、もちろんこの場合、荒らしは、?純で誰にでも荒らしとわかるような行?でなければなりません。?容へ異論があって行われた編集の場合にはあてはまりません。同?に、自分自身についての誤った、あるいは古い基礎情報(例えば、結婚の有無、現在の勤め先、出生地など)を修正することは自由です。ただし、事?に異なる解?が可能な場合、他の人も 編集するであろうこと を理解してください。

ウィキペディアは百科事典であり、二次的または三次的な 資料 であるべきです。つまり、ウィキペディアには「新情報」や「新理論」が含まれていてはいけない、ということであり( ?自?究は載せない も?照)、すべての情報には?容を確かめることのできる 出典が必要 です。あなた自身について、あなたが記事に書き加えたい事?、出?事の?明、弁明などは、すべて ??可能 でなければなりません。

もちろん、ウィキペディアはあなたについての不正確な記事をそのままにしておくことは望んでいません。我?の 中立的な?点 の方針は、公正で、偏らない記事を作ることを目指すためにあります。我?の目標は、我?自身の意見を提供することではなく、他の人の意見を正確に再現し、そのもとの意見を?考文?、出典として示すことなのです。出典となる情報のありかを?えてくだされば、それは我?がより公平な?点から記事を執筆することを可能としてくれます。

もし?載されている??が?に入らなければ、ご自身のよい??を、適切な フリ?コンテント のライセンスのもとでウィキペディアに寄稿してくだされば幸いです。

自分自身についての記事を新しくつくること

自分自身についての記事を新しく作ることは、基本的に推?されません 。なぜなら、?立?行の記事作成は、その主題についての重要性と?容の??可能性の?方について、?自の評?を加えがちだからです。もしそのような記事を作成したときは、 削除依? が提出されるかもしれません。削除されるかどうかは場合によりますが、多くの利用者は「自分自身についての記事を新規作成するべきではない」と考えていることは確かです。記事の編集は、いつ何時でも、?自?究でないこと、中立的な?点から書かれていること、そして??可能であることが必要なのです。

もしあなたについての記事がウィキペディアのガイドラインに照らして「百科事典的でない」時には、その記事を新規作成することは、「 ウィキペディアはフリ?のウェブサイトでもプロバイダ?でもありません 」の方針に違反し、その記事は削除されるでしょう。もしあなたの業績などが??可能であり、ほんとうに特筆に値し、ウィキペディアに加えるのにふさわしいようであれば、いつか他の人があなたについての記事を作成するはずです(英語版の「 自分についての記事のあるウィキペディアン 」を?照してください)。

あなたが投稿するすべてのものが、他の人によって改?されうることをご理解ください。本人が執筆した自?的記事が、後から他の人の編集を受けた結果、最初の執筆者の?に入らない?容となってしまうことが時?あります。英語版では、このような事態の結果、初版執筆者によって記事が削除依?に出された例が、少なくとも4例あります。しかし、いくつかの事例では、初版執筆者、すなわち記事の?象となっている人物本人が削除を望んでも、コミュニティが存?に合意することがあります。たいていの人は、自分自身について包括的に(すなわち、百科事典的に)語ることができないものです。

あなたが、他のウィキペディアの執筆者を手助けできることの一つは、もしあなたがすでに公式サイトをもっているなら、そのサイトにあなたがウィキペディアに載せて欲しいと思っていることをすべて書き入れるようにすることです。おおげさな?容、例えば「私がこのウィジェットを最初に作った人物です」とか、「私の本はこの年もっとも?れた本となりました」といったことが書かれていなければ、一般的な?記的情報の出典として本人のウェブサイトは 使用可能 です。 ??可能性の方針 では、「その情報が重要であり、過度に自己を美化するものでなく、第三者によって公表された信?できる情報源と矛盾していない限り」、「自主公表物やその他の信?性に乏しい情報源でも、それらの情報源自身に?する記事においては、情報源として使用することができます」とされています。

脚注

?連項目