ウィキペディア
ウィキペディアのロゴマ?ク
URL
全?のトップペ?ジ https://www.wikipedia.org/ 日本語版のトップペ?ジ https://ja.wikipedia.org/ 英語版のトップペ?ジ https://en.wikipedia.org/
タイプ	オンライン ?加型 百科事典
分野	限定なし
使用言語	339 言語 [1] (2024年1月8日時点)
項目?	全言語?計 (2024年1月8日時点) [1] 62,302,333記事 日本語版 1,418,594 記事
??	無料
登?	任意
ライセンス	記事: GFDL および CC BY-SA 4.0 [2] ファイル:ファイルによって異なる [3]
運?元	ウィキメディア財?
資金	人?からの寄付 [4]
?利性	非?利 [5]
設立	2001年1月15日（ 英語版 ）
設立者	ジミ??ウェ?ルズ ラリ??サンガ?
執筆者	不特定多?の執筆者
編集委員	なし
査? 制度	なし
現?	運?中、記事??加中 [† 1]

ウィキペディア （ 英 : Wikipedia ）は、世界中の ボランティア の共同作業によって執筆及び作成されるフリ?の 多言語 ^[6] インタ?ネット百科事典 ^[7] 。??されている全ての?容が オ?プンコンテント で商業?告が存在しないということを特?とし、主に寄付に依って活動している 非?利?? 「 ウィキメディア財? 」が所有?運?している ^{[8] [9] [10] [11]} 。「ウィキペディア（ Wikipedia ）」という名前は、 ウェブブラウザ 上で ウェブペ?ジ を編集することができる「 ウィキ （ Wiki ）」というシステムを使用した「 百科事典 」（ 英 : Encyclopedia ）であることに由?する造語である ^[12] 。設立者の1人である ラリ??サンガ? により命名された ^{[13] [14]} 。

?要

?門家による オンライン百科事典 プロジェクト Nupedia （ ヌ?ペディア ） を前身として、 2001年 1月、 ラリ??サンガ? （ 英 : Larry Sanger ）と ジミ??ウェ?ルズ （ 英 : Jimmy Donal "Jimbo" Wales ）により英語でプロジェクトが開始された。ウェブサイトには?告は一切?載せず、資金的には個人や??などからの寄付により運?している。記事の自由な複製?改?を認める「 GFDL 」というコピ?レフトなライセンスと インタ?ネット を通じ自由に文章の編集が行える ウィキ システムを採用し、誰もが新規記事の執筆や?存の記事の編集を行えるようになっている。

編集への?加に?しては一切無料であり、 アカウント （?名を明かす義務も必要もなく、 ハンドルネ?ム でよい）を使わない場合、IPアドレスが公表される事などから取得することが推?されているものの、無くても?加できる ^{[† 2]} 。?加者の共同作業で記事は日?追加?更新され、記事のジャンルは幅?く、一般の百科事典には見られないような項目も多く?載されている。

インタ?ネットのニュ?スでも、ウィキペディアが?考資料として紹介されることもある ^[15] 。人物や??などの公式 サイト に比べ、詳細かつ網羅的な情報を知ることができるということから「調べ物」という目的で利用するインタ?ネットユ?ザ?も多い ^{[15] [16]} 。

基本的に?門家による 査? がなく、不特定多?の利用者が投稿するというシステムゆえに、 情報 の 信?性 ? 信憑性 や 公正性 などは一切保?されておらず（ Wikipedia:免責事項 ）、 ウィキペディアの方針 に沿わない 利用者 の編集により問題が起こることもあり、いくつかの問題や課題も指摘されている ^[17] (詳細は 問題点の節 を?照)。

また 米? において、ネット上での組織的情報工作が行われウィキペディアもその?象となっていたことが報じられている。 USA Today の記者と編集者の仕事上の評判を落とすため、ウィキペディアや Twitter を使用し大量の批判コメントなどが組織的に書き?まれ情報工作として行われたことが報じられた。この工作活動は、米?が他?への プロパガンダ 活動を?う情報作?チ?ムが、米?人を標的に活動した可能性があるとして報じられた ^[18] 。

主な特?

この節は ??可能 な ?考文?や出典 が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加 して記事の信?性向上にご協力ください。 （ このテンプレ?トの使い方 ） 出典?索 ? :  "ウィキペディア"  ?  ニュ?ス   · 書籍   · スカラ?   · CiNii   · J-STAGE   · NDL   · dlib.jp   · ジャパンサ?チ   · TWL （ 2021年9月 ）

?存の百科事典や他の類似のプロジェクトと比較した場合、ウィキペディアには次のような特?がある。

• ??、?門家によって監修、編集される百科事典を一般のインタ?ネット利用者が匿名で編集できるようにしていること。?加者の資格制限などを行っていないため、年?、職業、?籍などの点で多?な執筆者が ボランティア で編集に?わるが、これは百科事典の開?プロジェクトとしては革命的なことであった。
• コピ?レフト 用の クリエイティブ?コモンズ?ライセンス を採った オ?プンコンテント 方式を採用し?加者によって投稿された?容を、複製?配布?改?することが容易にできること。
• ウィキ システムを採用しているため、 パソコン の ブラウザ を使い誰もがいつでも簡?に執筆、編集できるプロジェクトであること。
• 投稿履?が公開されており、いつ誰がどのような編集をしたかが把握できるようになっていること。
• 利用者間の議論はなされるが、その全ては 百科事典 の作成を目的にしていること。この点で、例えば議論や情報交換を行う場である ?示板 や ネットニュ?ス などと異なっている。
• 立候補や推薦で選ばれた 管理者 は一般ユ?ザ?に行使できない機能を使えるが、一般ユ?ザ?の意見よりも管理者の意見の方が重要だとはみなされないこと。
• ?告などによる商業的?入を持たず、寄付により運?されていること。
• ウィキメディア財?のスタッフなどの一部の者を除き、編集から運??管理に至る人?の大部分がボランティアであること。
• ?存の百科事典では?象外であった大衆文化に?する項目が?多く扱われていること ^[19] 。

活動の規模

2001年 1月15日に 英語版 が?足、その後多くの 言語 へ展開し、2021年12月29日時点では325言語で執筆が行われている ^[20] 。100万記事以上に達しているものは18言語、10万記事以上に達しているものは71言語となっている ^[20] 。ウィキペディアは多言語展開に力を入れており、各言語プロジェクト間の格差を少しでも埋めるためのソフトウェアの開?を スタンフォ?ド大? と共同で行うこともあった ^[21] 。また多言語展開の一環として、ウィキペディア設立?初は次?と新しい言語プロジェクトが立ち上げられていったものの、初期には比較的簡?にそれが行われていたために、?加者が集まらない、いなくなった、などの理由で閉鎖されたり凍結されたプロジェクトもある。現在では、新たな言語でウィキペディアを設立する前に ウィキメディア?インキュベ?タ? というサイト?で試?運用を行うことになっており、2015年7月現在で約340の「試?版ウィキペディア」がある。

2020年7月時点で310の言語版の記事?の?計は5400万以上に上り、最も多い英語版が約610万件となっている ^[1] 。また アレクサ?インタ?ネット による全ウェブサイトを?象とするアクセスランキングでは、13位にランクインしている ^[1] 。

活動規模が最も大きい英語版では4275万を超えるアカウントが登?されている ^[20] 。しかしながら、アカウント登?なしで編集に?加できることと、作成されたアカウントの?割が?際には使用されないことから、正確な利用者?は把握できない。すべての言語版を?せると6000万を越えるアカウントが作成されているものの、言語版ごとに重複してカウントされているため、こちらも正確な利用者?とは直結しない。デ?タベ?ス?ファイルを分析したエ?リック?ザクテ (Erik Zachte) の統計によれば、5回以上編集?投稿に携わったユ?ザ?の??はプロジェクト?足以?2004年12月30日までで3万2000人?とされるが、この統計でも未登?ユ?ザ?の活動量が未集計のほか、古いバ?ジョンの ソフトウェア を用いて活動しているウィキペディアについては分析の?象外としている。

?加者が何らかの編集?投稿を行い、デ?タベ?スへ保存した回?を?考にすると、プロジェクト?足以?、21億回以上の編集?投稿が行われてきたことになる（これは未登?ユ?ザ?によるものも含まれるが、ソフトウェアのバ?ジョンの差から?るデ?タの欠落がある）。このことはありとあらゆる情報を集め、デ?タベ?スにすることを重視する 21世紀 という時代を象?している。

統計

ウィキペディアに?する統計については、 Wikipedia:全言語版の統計 を?照。?該記事は?時更新されている。一部の統計については Wikistats にて公表されており、日本語版の 統計グラフ も?照できる。

また アレクサ?インタ?ネット の統計によれば、wikipedia.orgの???のうち、約60%が英語版へのアクセスである。 日本語版 、 スペイン語版 、 ロシア語版 、 ドイツ語版 へのアクセスがこれに次ぐ。英語版の項目?と、2位以下の言語版の項目?合計を比較すると、2016年2月時点では2位から8位までの7プロジェクト合計とほぼ同?となっている。ただしこの中には セブアノ語版 のように、プログラム (bot) を使って作成した記事が多?を占めるものも存在する。

ウィキペディアの?考文?は、その質の高さを監視し維持するための重要な仕組みであり、 2020年 3月 、ウィキペディアには日本語版870万件を含む2億件以上の文?が?載されていた ^[22] 。

公開性

?存の百科事典と異なり、ウィキペディアは?初ほぼ完全にオ?プンな百科事典としてスタ?トしており、アカウントを取得していない利用者を含む全ての利用者が記事を立項でき、全ての記事を編集することが可能で、それらの編集は?座に記事に反映されていた。 その結果、あらゆる記事にいたずらや イデオロギ?的偏向 （ 英語版 ） などの不正確な?容が含まれてしまうおそれがあった ^{[23] [24] [25]} 。

制限

深刻な荒らしや編集合?などを含むウィキペディアの目的外利用を防ぐ目的で、英語版や日本語版を含む一部の言語版では、特定の場合における編集への制限が設けられている ^{[23] [24] [25]} 。例えば、英語版やスペイン語版などでは登??みのユ?ザ?のみが新しい記事を作成することができる ^{[26] [27]} 。特に論?のある、あるいは荒らされやすい傾向のある記事は特定の利用者のみ編集可能な「保護」という設定がされている ^{[23] [28]} 。英語版や日本語版では、頻繁に荒らされた記事は半保護または?張半保護に設定することができ、前者は自動承認された利用者、後者は?張承認された利用者のみ編集できる。また全保護（あるいは?に保護）は特に編集合?が?生した記事において設定され、管理者のみが編集できる ^{[28] [29]} 。

場合によって、全ての利用者が編集可能だが別の利用者によるレビュ?を?ないと公開されない設定が設けられている場合もある。たとえば、 ドイツ語版ウィキペディア などの24言語版では、レビュ?を?た記事を「 stable versions 」として公開する「 Flagged Revisions 」機能を??している ^[30] 。長期にわたる試?運用とコミュニティでの議論の後、英語版ウィキペディアでも2012年12月に同?の「 Pending Change 」機能が正式に導入された ^[31] 。この機能の導入により、問題のある編集や荒らし行?が?生しやすい特定の記事において、IP利用者や新規利用者の編集は公開前に承認された利用者によってレビュ?を受けなければ表示されないよう設定できるようになった ^[32] 。この機能についてジミ??ウェ?ルズは、?年に渡り保護または半保護が設定されている記事において、再度全ての利用者による編集を可能にする機能であると?迎するコメントを寄せている ^[32] 。

?更の??

全ての編集は?系的な査?は受けないが、誰でも編集を??できる機能が提供されている。各記事の「履?」ペ?ジで全ての?更履?へのリンクが一?でき ^{[† 3]} 、ほとんどの記事では誰でも履?ペ?ジのリンクをクリックすることで、他の利用者の?更を取り消すことができる ^{[34] [35]} 。全ての利用者は記事の 最新の更新 を表示でき、 登?利用者は興味のある記事の?更が通知されるように「ウォッチリスト」機能を利用することができる ^[36] 。「新規ペ?ジの巡回」機能により、新しく作成された記事が適切かどうかをマ?クし、その情報を利用者間で共有することもでき、日本語版では自動承認された利用者が利用可能である ^[37] 。

プロジェクトの運?形態

この節は ??可能 な ?考文?や出典 が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加 して記事の信?性向上にご協力ください。 （ このテンプレ?トの使い方 ） 出典?索 ? :  "ウィキペディア"  ?  ニュ?ス   · 書籍   · スカラ?   · CiNii   · J-STAGE   · NDL   · dlib.jp   · ジャパンサ?チ   · TWL （ 2021年8月 ）

資金

初期の頃は ジミ??ウェ?ルズ およびインタ?ネット?社「 Bomis 」（ウェ?ルズが以前CEO（ 最高??責任者 ）を務めていた ?社 ）がプロジェクトに資金を提供していた。ウィキメディア財?が設立されて以降は、寄付金や外部の??から無償提供された ハ?ドウェア の占める割合が?えた。2004年以降、財?によるハ?ドウェアの購入は全額寄付金によるものである。ウェ?ルズが2004年からCEOを務める企業「 Wikia 」からも?域の?費などの資金援助がなされている。

?限

言語版ごとに 管理者 がおり、一定の?限が?えられている。管理者は通常、その言語のウィキペディアの初期段階での立候補やそのウィキペディアの?加者?の議論などによって決まる。?限には ペ?ジの削除 、 ペ?ジの保護 （一定の?限を持たないと編集できなくなる）、「 荒らし 」とみなされたユ?ザ?の 投稿ブロックの方針 などがある。ただし、ウィキペディアの各言語版の多くでは、削除などのプロセスは?加者や?係者の話し合いによって決まる。

開?者?限や サ?バ へのアクセス?限などは一部の人物に限られている。ソフトウェアの改?や非常時の??などは彼らに任されているが、基本的には自由?加型であるため、一定期間の活動を?て信用を築いた者にはそうした?限が?えられることになる。また、ソフトウェアの仕??更については開?者とそれ以外の利用者を含めた公開?自由?加型の議論が行われている。

意思決定

創始者ジミ??ウェ?ルズの役割

中立的な?点 から書かれるべきだとする方針も、ウェ?ルズによって全ウィキペディアの共通方針だと定められた。また、ウェ?ルズは、後述するプロジェクト全?の問題についての議論に?加し、質問や意見を述べ、あるいは採決に加わる。彼の?言は必ずしも議論を終結させるものではないが、その意見は他の?加者の意見よりも尊重される傾向にある。

ウェ?ルズはまた英語版の運?については比較的具?的な問題に?しても意見を述べる傾向がある。英語版の初期には、登??ユ?ザ?の アカウント を停止する場合には、彼の了承を得るようにとの要請があった（2004年以降、この決定は選任されたユ?ザ代表に任されている）。他言語のウィキペディアで同?の問題が?生した場合にどうなるべきかについては特に明確にされていない。一方ウェ?ルズが英語以外の言語は話さないこと、利用者の自治を尊重することもあり、英語以外の言語版の運?にウェ?ルズが積極的な??を行うことはほとんどない。ただしウェ?ルズが利用者の紛?の調停に?たったり、あるいは利用者のアクセス?限についての決定を行う場合もある。これは?係者がみな英語を解する場合、かつ自治の?組が問題の解決においてうまく機能していない場合に行われることが多い。

「ウィキペディアはウェ?ルズを「?大な?裁者」として戴くコミュニティ自治の集?である」、と形容されたり、ソフトウェア開?のモデルである「善意の?裁者」をウィキペディアに?てはめることがしばしば行われる。ウェ?ルズはこれを否定しないが、一方でウィキペディアが常に編集可能であることにより、自身の??が常に及ぶわけではないことをもって、自分は?密な意味でこうしたモデルには?てはまらないと述べている。

メ?リングリスト

プロジェクト全?の問題は、公開の メ?リングリスト で扱われる。基本的には全て 英語 で、ごく稀に フランス語 などが混ざる。議題には、各言語のウィキペディアの記事?の集計方法、新しい言語のウィキペディアの?足、デザインや機能の?更、運?上の方針やユ?ザ?間の?いの調整、法律問題などが含まれる。この議論は複?のリストで行われるが、誰でも?加、?言できるようになっている。また ア?カイブ はインタ?ネット上で公開されている。

ウィキペディア全?の話題を扱うメ?リングリストのほか、各言語プロジェクト固有の話題を扱うメ?リングリストが存在する場合もある。

メタ?ウィキメディア

メタ?ウィキメディア とは ウィキメディア財? （後述）のプロジェクト全?を扱う ウェブサイト であり、メ?リングリスト以外に、ここでも全言語版共通の問題、あるいは他プロジェクトと共通の話題が取り上げられる。運???であるウィキメディア財?の??計?などは、このメタ?ウィキメディアで公開され、質問や議論が行われる。話題はまた財?の運?に?する別のメ?リングリストでも話し合われる場合がある。

ト?クペ?ジでの議論

執筆方針については、項目名の付け方、フォ?マットや表記上の諸問題に?して多くの方針が存在している。これらの大半は利用者間の話し合いで決定、改?されるもので、各言語によって異なる。また、これらの?にはガイドラインという位置付けになっており、必ずしも万人が常に?うべきル?ルであるとはされていないものがある。これは部分的には、これらの方針を知らない?加者からの投稿も積極的に受け付けるためであり、ガイドラインに通じた常連投稿者などが新規?加者の投稿を編集することが比較的容易であるからでもある。

記事の?容について?係者間で論?が起きた場合には基本的に ト?クペ?ジ での話し合いが行われる。最終的にはウィキペディアの最も重要なガイドラインの1つ「中立的な?点」に?い“?論?記”によって決着することが求められる。

主要人物

ウィキペディアは多くの場面で?加者一般を?調し、特定のリ?ダ?、所有者、最終決定?の保持者、などを?調しない傾向にあり、コミュニティ?加者の共同作業、共同自治などを謳うことも多い。

その中でも特殊な役割を?った人物として例外的にしばしば言及される者に、 ラリ??サンガ? とジミ??ウェ?ルズがいる。?者はウィキペディアの創設者である。

ジミ??ウェ?ルズ

ジミ??ウェ?ルズはインタ?ネット?連?社「 Bomis 」の前最高??責任者（CEO）であり、ウィキペディア?足?初からプロジェクトの出資者であり、サ?バやインタ?ネット?トラフィック（通信量）の料金などを支?ってきた。プロジェクトに協力している同社の?係者の中には、他にも ティム?シェル （同社の共同創立者、現最高??責任者、ウィキメディア財?理事）や、 プログラマ の ジェイソン?リッチ? （後に退社、現Wikia）、 トアン?ヴォ? がいる。

2006年 10月にウェ?ルズはプロジェクトの運?母? ウィキメディア財? 理事長の職を退いて終身名?理事長となり、後任として フロランス?ドゥヴア?ル が理事長に就任した。フロランスは任期の切れる 2008年 6月の理事選?に立候補せず、翌7月に理事を退任するとともに理事長の席を マイケル?スノウ に?った（ 理事?メンバ?については meta:理事? ?照 ）。

ラリ??サンガ?

ラリ??サンガ?はプロジェクトの?足から1年と?か月の間、「 Bomis 」から賃金の支?いを受けた?加者だった。このせいもあって、彼は折に?れてほかのメンバ?から仲裁役を?まれることもあったとされる。また彼は、ウィキペディアに先立って?足した査?制度付のオンライン百科事典作成プロジェクト「 ヌ?ペディア （ Nupedia ）」の編集主幹も務めた。2003年初め、「 Bomis 」は景?の低迷により業績不振に?り、サンガ?は解雇され「ヌ?ペディア」も2004年に活動を停止した。

2007年4月、サンガ?は?門家だけが編集できる新たなオンライン百科事典 Citizendium （シチズンジアム）を創設した ^{[38] [39]} 。

?史

着想から?足まで

ウィキペディアは、 2000年 に立ち上げられたオンライン百科事典プロジェクトである ヌ?ペディア の分岐プロジェクトとして始まった。元となったヌ?ペディアは、ウィキペディアと同じく GFDL による オ?プンコンテント の百科事典プロジェクトではあったが、記事の執筆は 博士? を持つようなその分野の?門家に限られ、作成された記事も審査と承認を?て公開される??の百科事典のような?格な手順を採用していた ^{[40] [41]} 。特に7段階に及ぶ?格な審査?承認手順を敷いたことでプロジェクトの進行は非常に?くなり、最初の年で完成した記事は12個のみであった ^[42] 。ヌ?ペディア創立者の ジミ??ウェ?ルズ と創立メンバ?の1人でありヌ?ペディア編集主幹の ラリ??サンガ? は、ヌ?ペディアの行き詰まりを打開するために、解決策を話し合い、模索するようになる ^{[43] [44]} 。

ウィキペディアの着想の?緯については、現在ではサンガ?とウェ?ルズとで認識が異なっている。サンガ?によると、2001年1月2日にコンピュ?タプログラマで?友のベン?コヴィッツ（ Ben Kovitz ）と、カリフォルニア州サンディエゴで行った?話に端を?すると述べている ^{[13] [45]} 。ヌ?ペディアの問題をサンガ?から聞かされたコヴィッツは、 ウォ?ド?カニンガム によって?明された「 ウィキ 」の仕組みについて?明した ^[45] 。それを聞いたサンガ?は、ウィキがよりオ?プンでシンプルな編集手順を持つ百科事典を作るプロジェクトに相?しいものと考えるに至った ^[13] 。サンガ?はウェ?ルズにウィキをヌ?ペディアに利用する案を持ちかけ、ウェ?ルズからの好感?を得たサンガ?は具?的なウィキの適用に動き出した ^[46] 。

初期のBomis社のプレスリリ?スでも、ウィキ導入のアイデアはサンガ?の提案とされていた ^[46] 。ウェ?ルズも、2001年10月30日のウィキペディア? メ?リングリスト において、ウィキを使用するアイデアはサンガ?が持っていたと述べている ^[47] 。しかしその後、ウィキのアイデアはヌ?ペディアを運?する Bomis の社員であったジェレミ??ロ?ゼンフェルド（ Jeremy Rosenfeld ）から聞いたとウェ?ルズは述べており、現在ではそれぞれの認識が異なっている ^{[46] [48]} 。2005年には、ウェ?ルズ自ら、 英語版ウィキペディア の「 Jimmy Wales 」の記事にこの認識を書き?んでいる ^[49] 。

ウィキのウェブペ?ジをヌ?ペディアに利用するという案に?しては、ヌ?ペディアの執筆者と査?者から?硬な反?意見があったため、「 Wikipedia （ウィキペディア）」と名付けた新たなプロジェクトを立ち上げ、?自の URLアドレス である wikipedia.com にて同年1月15日から開始することになった。「 Wikipedia 」という名?はサンガ?によって付けられたもので ^{[13] [50] [14]} 、サンガ?は「とても馬鹿げたプロジェクトのための馬鹿げた名前」を付けたと述べている ^[13] 。 アンドリュ??リ? （ 英語版 ） によれば、 wikipedia.com における最初の記事は英語の アルファベット 「U」についての記事で、21番目のアルファベット「U」の起源や?史が?明されたものであった ^[51] 。英語版ウィキペディアには、この最初の記事についての記念ペ?ジが作られている ^{[52] [† 4]} 。

ネットワ?ク ?域と、 カリフォルニア州 サンディエゴ に設置したサ?バはウェ?ルズが資金を提供した。また、2002年1月まで、サンガ?はヌ?ペディアの主幹編集員兼ウィキペディアの非公式管理人として「 Bomis 」に雇われていた。資金の枯?から、2002年3月にサンガ?への給?打ち切りが決まり、サンガ?はウィキペディアを含むプロジェクトでの活動を停止した。

?大とその契機

プロジェクトは、?加人員、記事?、編集?投稿??などいずれの尺度においても?加する傾向にあり、?加のペ?スも高まる傾向にある。この主な要因として、 マスメディア や多くの人が利用するウェブサイトでの紹介、 サ?チエンジン への?載などが?げられる。特に?著なものとして、次のものが?げられる。

• 技術情報ウェブサイト スラッシュドット での紹介（2001年3月5日、5月30日、2003年1月24日）
• ?加型技術情報?カルチャ?ウェブサイト Kuro5hin （2001年6月26日）での紹介

投稿の?、特に大規模なものに、 アメリカ合衆? の各市町村を扱ったものがある。これはディレック?ラムゼイ（ Ram-Man ）が2002年10月、「 インタ?ネットボット 」（あるいは「 プログラム 」）を稼?させて ?勢調査 のデ?タから、自動的に記事を生成したもの。同?のボットは他の主題についてもしばしば使用された。その??はおよそ3万本とされる。

多言語 化に?り出したのは2001年の5月頃であると思われる。?時の?表によれば12前後の非英語版サイトが?足した ^{[† 5]} 。ただし、それらの新設ウィキペディアで必ずしもすぐに執筆が盛んになったわけではない。

2002年12月、姉妹プロジェクトである ウィクショナリ? （ Wiktionary ）が創設された。これは、多言語の?書と シソ?ラス を制作することを目標にしているプロジェクトである。ウィキペディアと同じサ?バで、同じソフトウェアを使って活動している。翌2003年に、本や?科書の作成プロジェクトである ウィキブックス （ Wikibooks ）、箴言集（しんげんしゅう）である ウィキクォ?ト （ Wikiquote ）なども?足した。

これらのプロジェクトは、しばしば ウィキメディア プロジェクトと??される。こうした姉妹プロジェクトもまた?加傾向にあり、2004年には新規の3つのプロジェクトが創始された。

ソフトウェアおよびハ?ドウェア

ハ?ドウェア は、?足?初は、「 Bomis 」のサ?バを間借りする形であった。ソフトウェアは、クリフォ?ド?アダムズによる UseModWiki を用いていた。

2002年1月、英語版と、プロジェクト全?に?わる問題を議論するためのサイトである メタ?ウィキメディア が??的に PHP と MySQL によるソフトウェアに移行した。これは?加者の一人 Magnus Manske によって制作されたもの。同年7月にウィキペディア?用のサ?バ（ コ?ドネ?ム 「 pliny 」）が導入された。これは英語版と、やや?れてメタウィキメディアのために用いられた。ソフトウェアもリ??ダニエル?クロッカ?による全面的な書き換えを?て新しいバ?ジョンが運用され始めた（同じくPHPとMySQLの組み合わせによるもの）。活動が盛んな他言語版も、徐?に?用サ?バへ移動していくことになった。2003年1月には、 TeXの??記? が導入された。コ?ドの作成者は?加者の一人の Taw 。

2003年5月半ば頃よりもう1台?用のサ?バが導入された。コ?ドネ?ムは「 larousse 」。これは英語版のウェブサ?バとして用いられた（デ?タベ?ス部分は、??通り?用サ?バによって??される）。「 Bomis 」のサ?バに間借りしているウィキペディアも、活動が活?になるにつれて徐?に pliny へ移行した。

その後、プロジェクトの?大により、サ?バは順次??されていった。ほとんどが個人からの寄付を財源として購入されたが、一部は企業や??からの貸?によっている。

現在のサ?バ構成については m:ウィキメディアのサ?バ （メタ?ウィキメディア）に詳述されている。

分裂、論?

2002年2月、それまで Edgar Enyedy を中心に非常に活?に動いていたスペイン語版ウィキペディアが突然活動の中止と新たなプロジェクト エンサイクロペディア?リブレ の立ち上げを宣言した（ Enciclopedia Libre は セビリア大? にある enciclopedia.us.es ）。宣言は、離?の理由として商業 ?告 の危?とコントロ?ルの欠如を?げた。10月にはダニエル?メイヤ?（「 maveric149 」） 他の?加者が、ウィキペディア復?へ向けて交?、?得を行ったが、復?提案が完成する前に、エンサイクロペディア?リブレは投票で復?を否決した。

エンサイクロペディア?リブレは??の統合の可能性は?し、交流を維持することを表明し、現在でも統合の可能性が議論されることがあるが、?立したままにとどまっている。この事件は英語版以外のウィキペディアの役割について、大きな議論の火付け役となった。また、これは非英語版のウィキペディア?コミュニティの要求によるいくつかの?更にも?がった。

また、プロジェクトはたびたび、記事を削除したり、不適切な?容を投稿したりする荒らしに見舞われた。通常、そういった荒らしによる荒らし行?は?加者達により速やかに修復されるため、一般には大きな問題とされることは少ない。だが、英語版ではメインペ?ジのいたずら書きが何回も?生したため、メインペ?ジは管理者のみが更新できるよう保護措置が採られた。

2002年3月、「24」というユ?ザ?（この名前は彼の IPアドレス に因む）が、 左傾 的かつ物議を?す編集をし始めた。白熱した議論は、何人かに「恐怖」とまで言わしめるようなものになり、多くの人?が侮辱と個人攻?を受けた。メ?リングリストでの長期間にわたる話し合いの結果、2002年4月、ジミ??ウェ?ルズは24をウィキペディアから排除した。また、ドイツの?史に?して 右傾 的で物議を?す編集を再三に渡って行い、ウィキペディアの?史?連の執筆者達の多くに抗議を受けた利用者「 Helga 」は、メ?リングリストにおいて話し合いが行われた結果、2002年9月に排除された。

2003年11月、 ロシア語版ウィキペディア でライセンス形態についての論?が基となり、一部の利用者がウィキペディアを出て別の百科事典プロジェクトを立ち上げるという分裂も起こった。この分裂は、ウィキペディアのメ?リングリストなどに不?の表明がなされなかったこと、ロシア語版の主な利用者と他のプロジェクトの?加者との人的交流が薄いことや、ロシア語を解するユ?ザが少ないことなどから、2004年10月まで他の言語版の利用者には知られていなかった。分裂だけでなくこのように事態の把握が?れたことを重く見て、ウィキペディアプロジェクトの多言語的展開と各言語話者の間の連携を?化すべきだとする指摘が一部では改めてなされている。

2005年12月には英語版ウィキペディアで、とある ジャ?ナリスト が ケネディ 暗殺事件の首謀者とされる?の投稿がされ、この記事は4か月の間?載され、それに?づいた本人がジミ??ウェ?ルズに、記事の是正を要請した（ 詳細は ウィキペディアにおけるシ?ゲンソ?ラ?の??論? を?照 ） ^[54] 。この?の投稿を行った者は冗談のつもりで行ったと話しているが、このことが新聞などに?載され問題となり、結局この投稿により?該投稿者は仕事を?めることとなった。これにより、英語版ウィキペディアは登?ユ?ザ?以外が新規記事投稿を行うことを制限し、記事の執筆などを?延反映させこういった?の投稿に?抗するためのシステムを構築することになった。

2006年には、著名人の項目をその人自らが修正するケ?スがあり、日本語版でも 西和彦 の項目を?人と思われる人物が積極的に編集して議論となったために保護されることとなった ^[55] 。また、アメリカでは選?の際に議員がライバル相手の記事を編集したりする場合もあり、 アメリカ合衆?議? からの編集に?し制限を科す措置が採られた。2007年1月には英語版ウィキペディアで、 マイクロソフト がとある人物に?し「報酬を支?うからマイクロソフトの項目を修正してほしい」と打診していたことが?? ^[56] 。マイクロソフト側も「ウィキペディアで相違していると思われる記述があり、修正してもらいたかった」と認め、謝罪した。

非?利化と非?利法人化

2002年8月、ウェ?ルズは「ウィキペディアでは今後一切商業?告を行わない」という方針を?表し、そのすぐ後にウィキペディアの URL はwikipedia .com からwikipedia .org に?更された。

2003年6月20日、プロジェクトに 法人格 を?えるべく、 ウィキメディア財? （ Wikimedia Foundation, Inc. ）が設立されたことが公表された [1] 。ウィキメディア財?は フロリダ州 法に基き、フロリダ州 タンパ を本?地とする 非?利?? である。

運?と展開

2003年頃から、ウィキペディアのサ?バに?する費用負?は深刻な問題として認識されるようになってきたため、プロジェクト?加者の間で運?資金がたびたび論じられるようになった。?時現?的な??として考えられたのは、利用者からの課金?各種助成金の申請?寄付による?益の?充などであった。2003年頃から2005年にかけてこれらの問題が集中的に論じられたが、結果として、課金は見送り、寄付を主な財源とすることが合意された。これは2004年以降?度にわたって繰り返された?週間の 寄付キャンペ?ン がいずれも成功を?めたことが大きい。また2005年4月には アメリカ合衆????入? により運???である ウィキメディア財? に501(c)(3)資格が?えられ、米?での免?資格を有する者に?しては設立にさかのぼってすべての寄付に免?が認められた。また2004年末にはウィキペディアは米?他で 商標 登?された。他企業などによる商標使用?は今後の有力な財源として認識されている。

2005年から2006年の年頭にかけてウィキペディアの??者は飛躍的に?加し、インタ?ネット全?のアクセスランキングで20位以?、2007年にはいってからは10位以?に常に位置する人?サイトとなった。このため社?に?する露出度も?し、?報?法務などの?制の?化が「 ウィキメディア財? 」および各言語コミュニティにおいて計られている。

ウィキペディアのいくつかの言語版には CD や DVD も出されている。最も早く出版されたのはドイツ語版ウィキペディアで2004年10月にディレクトメディア社から?時のドイツ語版をほぼ完全??したCDが出版された。ドイツ語版はその後ほぼ?年改訂版DVDが出され、ウィキメディア?ドイツ協?の主要な財源となっている。他、英語版?フランス語版?ポ?ランド語版でウィキペディアの??がDVDで出されている。

ウィキペディアの?容はデ?タベ?スから定期的にダンプファイルにまとめられ、誰でも無料で ダウンロ?ド できる。一方ライブフィ?ドは有償で提供しており、 goo を運?する NTTレゾナント や Answers.com などが財?の顧客となっている。

そして米?時間2007年10月9日、「ウィキメディア財?」は、長らく活動の本?地としていた フロリダ州 から カリフォルニア州 サンフランシスコ に移?することを?表した。移?作業は2008年1月の末に行われる。

移?先をカリフォルニア州 サンフランシスコ に決定した理由として、「ウィキメディア財?」のリリ?ス ^[57] では「サンフランシスコは特にアジアに近く、「ウィキメディア財?」がアジアのボランティアや?在的なパ?トナ?と?固な?係を結ぶことが期待できる」と?明している。

2008年3月、ウィキペディア全?の?項目?が1000万件を突破した ^[58] 。

2008年9月、ドイツの大手出版社 Wissen Media Verlag 傘下の Bertelsmann Lexikon Institut 社が、ウィキペディアのドイツ語版（5万項目??）を世界で初めて紙 媒? として出版した ^[59] 。この他にも、 プリント?ウィキペディア のように、ウィキペディアを印刷して製本しようという動きも見られる。

携?端末でのアクセス

??のウィキペディアの標準的な利用方法は インタ?ネット 接?回線を介し、標準的な ウェブブラウザ を使用して???編集を行う方法が主流であった。2008年12月より携?端末ウェブブラウザ向けウェブサイトであるウィキペディアモバイルサイトの試?運用を始め ^[60] 、2009年6月に英語版?ドイツ語版ウィキペディアの正式なウィキペディアモバイルサイトの運用を開始した ^[61] 。その後、他言語版ウィキペディアが順次ウィキペディアモバイルサイトに??した。ウィキペディアモバイルサイトは、2011年にモバイルサイト?用?張機能の開? ^[62] 、2013年5月に ジオタギング 記事との連携 ^[63] 、2013年7月に記事の執筆?編集など ^[64] 、機能?張を?けている。

モバイルサイトの構築と?行して2012年から Android ? iOS ? Windows ? Firefox OS を?象にしたウィキペディア記事の???用アプリケ?ションであるウィキペディアモバイルアプリケ?ションをリリ?スした ^{[65] [66] [67] [68] [69]} 。その後、2014年にAndroid?iOSを?象にしたアプリケ?ションを全面刷新して、ウィキペディア記事の???執筆アプリケ?ションにバ?ジョンアップしてリリ?スした ^{[70] [71]} 。

ニュ?ヨ?ク?タイムズ 2014年2月9日の記事では「 英語版ウィキペディア では20%の?者が携?モバイル端末を?由して接?している」という報道がなされた ^[72] 。

問題点

記事の信?性

外部によるウィキペディア記事の信?性調査の良く知られている例としては、2005年12月に科?誌『 ネイチャ? 』オンライン版が?表した 英語版ウィキペディア と ブリタニカ百科事典 の比較調査がある ^{[73] [74]} 。ネイチャ?誌が複?の?門家に依?し、2つの百科事典から42項目の科?用語を比較したところ、間違?欠落が英語版ウィキペディアには162点、ブリタニカには123点が指摘された ^{[75] [76]} 。ブリタニカ側は間違いを指摘された?の64点で反論を行った ^[77] 。ジャ?ナリストのピエ?ル?アスリ?ヌらは、科?用語の記事は間違いの?入や荒らし行?を受けづらく、ネイチャ?誌の調査結果はウィキペディア全?の評?には?がらない点などを指摘している ^[78] 。

ウィキペディアの記事の精度は高いとした複?の?究結果がある ^[17] 一方で、記事に?する査?制度がないため、問題ある記述はコミュニティ?の自己管理により解決されることに委ねられている ^[79] 。このようにウィキペディアは信用に足る百科事典とは言い難く、ウィキペディアからの引用を?術?連のレポ?トに載せることは、そのレポ?トの信憑性そのものに疑問を持たせることでもある。また問題のある投稿が他の利用者によって修正?除去がなされるまでは一時的であっても適切でない記述が公開され、問題が長期間見逃されたり、後述する 編集合? により編集できない場合に問題のある記事が長らく修正?除去できないという問題もある （ただし、法的な問題の場合は 管理者 が??する） ^{[ 要出典 ]} 。 米? では、?術?究の出典としてウィキペディアの記事を引用した?生が、その?容が史?と異なっていたため落第点をとったとして、ウィキペディアの創設者 ジミ??ウェ?ルズ に苦情を寄せたという事例がある ^[80] 。これを機に、ジミ??ウェ?ルズはウィキペディアを?術?究の出典として利用するのを止めるよう訴えた。大?機?のいくつかは?生たちにレポ?ト課題においてウィキペディアを引用することを禁止している。また、 ディベ?ト などの正確性の求められる競技などでは ウィキペディア の情報は用いられていない。

ラリ??サンガ?は新しい百科事典プロジェクトを始めた理由は「ウィキペディアの?威が失墜したからだ」としており ^[39] 、「ウィキペディアのコミュニティはウィキペディアを信?できるものに?える準備ができていない」旨を述べている ^[38] 。

法律に?わる問題

名??損

時に個人や??に?して、 プライバシ? に?わることを書いたり、??の不明確なゴシップ（?）を?定的に書いたりすることで、本人や???から抗議を受けることがこれまであった。 また他の利用者が?づかずに訂正されなかった意?的な?の投稿に?して、書かれた個人が抗議したこともあった（ ウィキペディアにおけるシ?ゲンソ?ラ?の??論? を?照 ） ^[81] 。

著作?侵害

著作?法 や 著作?についてのウィキペディアの方針 に?する理解不足から、記事を書く際に書籍やネット上の文章をそのままコピ?した文章が投稿されることがある。これに?しては 著作?侵害への?? として削除の手?きが取られる。

犯罪予告

2008年4月、米?において、 英語版ウィキペディア に殺害予告を書き?んだことによる逮捕者が出ている ^[82] 。 ウィキペディア日本語版 でも?象を明記した 爆破予告 や殺傷予告などの書き?みが報じられている。2008年4月24日、同年4月26日（ 北京オリンピック 聖火リレ?の?日）の長野?への爆破予告が書き?まれ、 インタ?ネット 上のニュ?ス ^[83] や ??新聞 （同年4月25日付夕刊）でも報道された。

責任の所在

ウィキペディアは編集責任を負う組織を設けておらず、?人（多くても100人は上回らない）の ボランティア で構成されるグル?プが問題を解決するための窓口となっている。

また、ウィキペディアは利用者に?して何も保?しないとする免責事項を定めている。

?家?企業などの??からの編集による問題

ウィキペディアのアクセス?が?えて有名になるにつれ、企業や公共??などの??な組織に?するネットワ?クからの編集によってそれらの??に都合よく記事を書き替えたものと疑われるようなものが見出されるようになり、一部はニュ?スとして報じられることもあった。また、IPアドレスから、投稿した企業や政府機?などを解析する?索ツ?ル、 WikiScanner の登場により、こういった編集はさらに?見されやすくなっている。

こういった編集（「改竄行?」と見て糾?されることもある）の中で、主だったものを以下に?げる（ その他の編集事例については、 こちら を?照 ）。

• ?天?券 - 不利益情報を社?から削除 2006年8月
• 官? - 省?からの修正や長妻議員の?口 2007年9月

なお、勤務時間中に職場のPCからウィキペディアの編集や??を行った場合、懲戒?分の?象になるケ?スもある ^[84] 。

政府による??

中華人民共和? では、 六四天安門事件 についての記事が存在する中?版ウィキペディアに?する接?規制が2015年から行われており、2019年には全言語版ウィキペディアに?して接?規制が行われた ^[85] 。

2017年 4月29日、 トルコ 政府はウィキペディアへのアクセスを遮?した ^[86] 。

ウィキペディア?での問題

2009年11月、 ウォ?ル?ストリ?ト?ジャ?ナル は、ウィキペディアへの訪問者が?加する一方で、編集者は減少の一途を?っていると報じた。原因は、新規?加者が知らずにル?ル違反を犯し、その結果、古?のウィキペディアンによって編集作業から排除されているためだという ^[87] 。

編集合?

政治や宗?、?値?のように意見?立が起きやすいテ?マにおいては 編集合? が起こり、議論による解決のため一時的に 保護 （記事の編集ができない）の?態におかれる。編集方針についてなかなか合意に至らないことで間違いや偏りのある記述が長い間修正できないという事態に至ることもある。

荒らし

時として?意を持って??の情報を記載したり、不適切な言葉を書き連ねたり、ペ?ジを白紙化するなどのいたずら? 荒らし 的投稿がなされる ^[88] 。個人や??などについての??の情報が余計な ?動 をもたらすこともある ^[89] 。

記事の偏り

ウィキペディアでは、分野?に記事の?容量や質に偏りがあることが指摘されている。ウィキペディアの問題点を論じた マサチュ?セッツ工科大? の2013年のMITテクノロジ??レビュ?の記事では、 ポケットモンスタ? と ポルノ女優 の記事は豊富だが、女性作家や サブサハラアフリカ 地域の記事は貧相な?態と指摘している ^[90] 。ジャ?ナリストのピエ?ル?アスリ?ヌらは、重要人物よりも長いテレビ番組記事などを例に出しながら、ウィキペディアには百科事典に必要な「知識の階層化」が欠けているという言語?者の アラン?レイ の言葉を引用して批判している ^[91] 。

2014年に ウォ?ル?ストリ?ト?ジャ?ナル が ボット による大量記事作成者として報じたウィキペディア編集者のスヴェルケル?ヨハンソン ( Sverker Johansson ) は、 スウェ?デン語版ウィキペディア には ロ?ド?オブ?ザ?リング に登場するキャラクタ?などの記事が150以上ある一方で、 ベトナム?? に?する人物記事は10にも?たない、というような記事の偏りがあると述べている ^[92] 。このような記事の偏りを無くしていく一助としてボットによる記事作成を行っていると、ヨハンソンは述べている ^[92] 。

デ?タベ?スのダウンロ?ド

ウィキペディアで公開されている記事を何かの目的でウィキペディア以外の場所で利用したい場合にはどのような目的であれ、GFDL の?件に則っているならそのペ?ジ?容をデ?タベ?スからダウンロ?ドすることができる。

先行事例

百科事典をより使いやすくするために、印刷物の代わりに機械的な仕掛けを使おうという考え方の始まりは、 H?G?ウェルズ の著書『 世界の頭? 』（1938年）や ヴァネヴァ??ブッシュ のマイクロフィルムを使った未?のシステム Memex （論文「 As We May Think 」〈1945年〉）に見ることができる。

インタ?ネット を使ってフリ?な百科事典を作ろうという試みは 1990年代 の初めには登場している。その1つの例として、古い印刷物の百科事典を デジタル 化しようというプロジェクトが?げられる。1995年の1月、 プロジェクト?グ?テンベルク は1911年に出版された ブリタニカ百科事典 の11版を ASCII テキストにするという活動を開始した。しかし、第1?をデジタル化したあと、方針の不一致から活動は中?した。2002年に、28?全てのASCIIテキストは他から1911encyclopediaで公開された ^[93] 。同?の試みとして、 イ?ストン聖書?典 （1897年）がChristian Classics Ethereal Libraryにおいてデジタル化されている ^[94] 。

他の、よりウィキペディアに近い活動として、自?的な?加によって新しくフリ?な情報源を作り上げようというものがある。1991年、 usenet の alt.fan.douglas-adams ニュ?スグル?プの?加者達が ダグラス?アダムス の著作の中に登場する架空の百科事典 銀河ヒッチハイク?ガイド を?際に作ろうと活動を開始し、これはいわゆる Project Galactic Guide へと?展した。このプロジェクトは?初は現?の物事だけを記載するようにしていたが、後に空想上の事柄なども??するようになった。Project Galactic Guideは1,700以上の記事を保有しているが、2000年以降記事の追加は停止?態にある。

1993年には、 インタ?ペディア と呼ばれる計?が議論された。これはインタ?ネット上に、誰もが?加できる百科事典を作ろうとするものであった。これは、 ウェブ の爆?的な成長と、精度の高い ?索エンジン の登場のため、?行に移されないままに終わった。

姉妹プロジェクト

2013年5月時点でウィキペディアは次の姉妹プロジェクトを持っている。日本語コンテンツを持つプロジェクトには ^* を冠した（運?文書を除く）。

• ウィクショナリ? ^* - フリ?の?書プロジェクト
• ウィキブックス ^* - フリ?の?科書プロジェクト
• ウィキクォ?ト ^* - フリ?の引用の百科事典
• ウィキソ?ス ^* - パブリックドメイン か GFDL で提供された??な言語のソ?ステキストの倉庫。
• ウィキメディア?コモンズ - フリ?である?像?音?などの共用資源。パブリックドメイン?GFDLだけでなく、 クリエイティブ?コモンズ ?ライセンスなど、商用利用を許すフリ?ライセンスによるデ?タの受け入れも行っている。
• ウィキスピ?シ?ズ - フリ?の生物種デ?タベ?ス
• ウィキジュニア - ?童書 の?書館
• ウィキニュ?ス ^* - フリ?のニュ?スサイト
• ウィキバ?シティ ^* - ?習コミュニティ
• ウィキデ?タ - フリ?の 知識ベ?ス
• ウィキボヤ?ジュ ^* - フリ?の旅行ガイド

類似のプロジェクト

ウィキペディアと比較されるものには、以下のような共同作業プロジェクトがある。なお、誤解を招くような模倣サイト?ミラ?サイトの作成をWikimediaは認めていない ^[95] 。

ヌ?ペディア

?門家の査?制度に基づく百科事典プロジェクト。ウィキペディアはここから生まれた。2003年9月に休止した。

Everything2 （ 英語版 ）

より?い分野をカバ?している ハイパ?テキスト 型のエッセイ集で、百科事典の構築を目指すものではない。また、Everything2のコンテンツは コピ?レフト ライセンスを使用していない。

h2g2

ダグラス?アダムス の『 銀河ヒッチハイク?ガイド 』からアイデアを得た、皮肉的な?容の記事で構成された百科事典。

スカラ?ペディア

2006年にスタ?トした 査? 制度つきのオンライン百科事典プロジェクト。執筆はすべて?名による。現在 計算神?科? 、 力?系 、 コンピュ?タ知能 の三つの分野を?象としており、各分野の第一線の?究者が執筆者として?加している。2007年4月現在、記事?は87本。

Citizendium

2007年3月27日に設立したオンライン百科事典プロジェクト。記事の信憑性という問題を解決する狙いとして、執筆者は履?審査を伴う?名登?が必要、管理者は25?以上限定など、記事の質を高めるための制約を課している。

はてなキ?ワ?ド

言葉の要点が簡潔に分かるようなキ?ワ?ド集。 はてなダイアリ? の日記を一定水準書いた利用者が編集できる。ウィキペディアの?明も見られる。

ニコニコ大百科

ニコニコ動? 版 オンライン百科事典 。記事には記事に?連するニコニコ動?に投稿されている動?を紹介する項目があったり、 ニコニコミュニティ を紹介する項目があったりする。基本的には プレミアム?員 のみが編集できる。ウィキペディアと違い、 Wikipedia:??可能性 、 Wikipedia:?立記事作成の目安 などを?たさないでもよい。

チャクウィキ

2005年3月、「??なモノの見方を共有する」をコンセプトに「 ご?地の? 」のWikiバ?ジョンとしてスタ?トした ^[96] ウィキ サイト。2020年12月頃に閉鎖。

詳細は「 チャクウィキ#運?者の死去と閉鎖 」を?照

アニオタWiki(?)

アニメや漫?、ゲ?ムを中心としたWiki。考察、攻略、紹介をしている。

パロディサイト

• アンサイクロペディア - 2005年1月に、その英語版が「ウィキ形式によるSPOV（風刺的な?点）を提供」するという非公式な目的のために開始された。ウィキペディアの パロディ サイトである。

脚注

注?

出典

?考文?

• アンドリュ??リ?、千葉敏生（?）、2009、『ウィキペディア?レボリュ?ション―世界最大の百科事典はいかにして生まれたか』初版、早川書房  ISBN   978-4-15-320005-0
• ス?ザン?メイヤ?、熊坂仁美（監修）、スタジオアラフ（?）、2013、『Wikipediaをつくったジミ??ウェ?ルズ』第1刷、岩崎書店〈時代をきりひらくIT企業と創業者たち 5〉  ISBN   978-4-265-07910-0
• ピエ?ル?アスリ?ヌほか、佐?木勉?木村忠正（?）、2008、『ウィキペディア革命―そこで何がおきているのか?』第1刷、岩波書店  ISBN   978-4-00-022205-1
• ドン?タプスコット、アンソニ??D?ウィリアムズ、井口耕二（?）、2007、『ウィキノミクス―マスコラボレ?ションによる開??生産の世紀へ』第1版、日?BP社  ISBN   978-4-8222-4587-0
• エ?リック?ザクテによるウィキペディア統計
• ソフトウェアおよびハ?ドウェアの部分は 英語版、Talk:Wikipediaのペ?ジ のBrion Vibberの?明による。

?連項目

• ウィキペディア (小惑星)
• ウィキペディア日本語版
• ウィキペディアへの批判
• ウィキペディアに?する書籍の一?
• ウィキペディアにおけるジェンダ?バイアス

外部リンク

• 公式ウェブサイト