Konsztantyin Szergejevics Sztanyiszlavszkij

A Wikipediabol, a szabad enciklopediabol
Konsztantyin Szergejevics Sztanyiszlavszkij
K. Sz. Sztanyiszlavszkij Szerov rajzán
K. Sz. Sztanyiszlavszkij Szerov rajzan
Szuletett 1863 . januar 5. ( 17 .)
Moszkva
Elhunyt 1938 . augusztus 7. (75 evesen)
Moszkva
Allampolgarsaga
Hazastarsa Maria Petrovna Lilina (1889 ? nem ismert ) [1]
Gyermekei Vladimir Sergeyevich Sergeyev
Szulei
Foglalkozasa szinesz, rendez?, pedagogus , teoretikus
Kituntetesei
Halal oka szivinfarktus
Sirhelye Novogyevicsi temet?

Sablon Wikidata Segitseg

Konsztantyin Szergejevics Sztanyiszlavszkij (Константин Сергеевич Станиславский) ( Moszkva , 1863 . januar 5. ( 17 .) ? Moszkva, 1938 . augusztus 7. ) orosz szinesz, rendez?, iskolateremt? szinesznevel? es teoretikus.

Eletrajz [ szerkesztes ]

Moszkvaban, Konsztantyin Szergejevics Alekszejev nevvel szuletett, gazdag keresked?csaladban. Heteves koraban lepett el?szor szinpadra a csaladja altal fenntartott Alekszejev Tarsulat el?adasaiban, am mar palyaja korai szakaszaban, minden bizonnyal a csaladi tarsulattol valo elszakadasi torekves jelekent, huszonot eves koraban felvette a Sztanyiszlavszkij nevet. (Ett?l fuggetlenul elete vegeig megmaradt a csaladi vallalkozasok, igy a tarsulat f? reszvenyesekent is.)

1888 -ban a moszkvai Kis Szinhazban, ahol a szinhaz esztetikai es technikai alapjait elsajatitotta, megalapitotta a M?veszeti es Irodalmi Tarsasagot. 1898 -ban Vlagyimir Nyemirovics-Dancsenkoval egyutt megalapitotta a Moszkvai M?vesz Szinhaz at (MHT; Московский Художественный театр), [2] melynek els? bemutatoja Alekszej Tolsztoj Fjodor Ioannovics car cim? dramaja volt (1898. oktober 26-an). [3] Csehov Siraly cim? szinm?venek nevezetes december 17-ei el?adasat Nyemirovics-Dancsenko es Sztanyiszlavszkij kozosen rendezte; Sztanyiszlavszkij Trigorin szerepet jatszotta, egyutt dolgozott az Arkagyinat jatszo Olga Knyipperrel (aki kes?bb Csehov felesege lett), kes?bbi felesegevel, a Masat alakito Marija Lilinaval, valamint a kes?bb onallo szinhazi utat valaszto es mesteret elhagyo Vszevolod Mejerholddal (aki Trepljov szerepet kapta).

A Siraly zajos sikeret kovet?en sorra allitottak szinpadra Csehov es Gorkij m?veit, melyek tobbsege hasonlo sikert hozott a tarsulat es Sztanyiszlavszkij szamara. (Csehov ett?l fuggetlenul tobb leveleben is panaszolja, hogy a rendez? felremagyarazza az ? egyaltalan nem melankolikusnak, tragikusnak szant m?veit.)

Az 1905 -os, majd 1917 -es forradalom idejen a M?vesz Szinhaz gyakran t?zott m?sorra bator, a tarsadalmi folyamatokra kritikusan reagalo el?adasokat. 1917-ben Lenin szemelyes kozbenjarasa mentette csak meg Sztanyiszlavszkijt a carizmus kiszolgaloinak sorsatol, a kivegzest?l vagy deportalastol. Ezt kovet?en a M?vesz Szinhaz a szovjethatalom lelkes kiszolgaloja, a hatalomnak tetsz? m?vek gyakori bemutatohelye lett. (A lenini, majd sztalini Moszkva sivarsagat es a M?vesz Szinhaz feny?z? pompajat maro gunnyal abrazolva allitja szembe egymassal Mihail Bulgakov befejezetlenul maradt irasa, a Szinhazi regeny .)

1918-ban Sztanyiszlavszkij megalapitotta els? szineszkepz? m?helyet, melynek tapasztalataibol kes?bb megirta az Eletem a m?veszetben , A szinesz munkaja es az Egy szinesz felkeszul cim? koteteit, melyekben kifejti szineszpedagogiai elveit es bemutatja annak gyakorlatat.

Sztanyiszlavszkij 1938-ban, Moszkvaban halt meg.

Szinhazeszmenye [ szerkesztes ]

Sztanyiszlavszkij torekveseinek kozeppontjaban a pszichologiai realizmus allt. Ez nem els?sorban a rendez?i munka technikai, formai megujitasat jelentette, hanem azt az igenyt, hogy a szineszek a lehet? legteljesebb mertekben ateljek a szinpadi helyzeteket, annak erdekeben, hogy azok a valosag hitelessegevel jelenjenek meg. Annak erdekeben, hogy ezt a hatast megteremthesse, a szinesznek m?kodtetnie kell erzelmi emlekezetet , azaz a probak soran ugy kell viselkednie, mintha ? maga lenne a megjelenitend? eletszituacioban. Felszinre kell hoznia sajat elmenyeit, tapasztalatait, az ezekhez tarsulo erzelmeket, es ezeket kell magaban rogzitenie ahhoz, hogy a bemutatni kivant lelekallapotot megjelenithesse.

Jol peldazza Sztanyiszlavszkij elgondolasait az alabbi rovid idezet:

A szinesz mintegy ezt mondja maganak: ≫Tudom, hogy mindaz, ami itt a szinpadon korulvesz, a valosag durva hamisitvanya, csupa hazugsag. De mi lenne, ha mindez igaz lenne? Hogyan viszonyulnek ehhez vagy ahhoz a jelenseghez? Mit tennek?≪ … Es attol a pillanattol kezdve, amint megjelenik lelkeben ez az alkoto ≫mi lenne, ha≪, az ?t korulvev? realis elet elveszti az erdekesseget, es atlep a fantaziaja teremtette masik eletbe.

(A szinesz es a rendez? m?veszeter?l, 1937?)

Ahhoz, hogy a szinesz vegig tudjon menni ezen a folyamaton, kovetkezetes elemz? munkara, es rengeteg gyakorlasra van szukseg. (Sztanyiszlavszkij szerint egy-egy el?adast akar 150?200 proba is megel?zhet, es csak akkor szabad a kozonseg ele allni, ha ez a folyamat mar teljes egeszeben lezajlott.)

Mindezen celok erdekeben Sztanyiszlavszkij szigoru munkarendet kovetelt, es szuksegesnek tartotta a szinesz testenek-hangjanak es lelekallapotanak rendszeres fizikai, koncentracios es improvizacios gyakorlatok vegzesevel valo karbantartasat.

Hatasa [ szerkesztes ]

Sztanyiszlavszkij munkassaganak ujito jellege ketsegtelen. Megkozelitesmodjanak dogmatikus alkalmazasa, vagy eppen felremagyarazasa ugyanakkor legalabb ilyen nagy hatassal volt a huszadik szazad szinhazm?veszetere.

Tanitvanya, Vszevolod Mejerhold meg nem esett bele ebbe a csapdaba, es kreativ modon gondolta tovabb mestere elveit. ? ugy velte, hogy nem a bels? tortenesek, hanem a kuls? mozgasformak lekepezesevel lehet a legpontosabban felidezni egy tortenest a szinpadon.

Sztanyiszlavszkij irasait halala utan azonban a Szovjetunioban az allami szineszkepz? intezmenyek hivatalos tananyaganak rangjara emeltek, mellyel ugyanakkor meg is szuntettek a valaha ujitonak, dinamikusnak szamito elvek szerves tovabbfejl?desenek lehet?seget.

Sztanyiszlavszkij Szovjetunion kivuli hatasarol szolva a legfontosabb talan Lee Strasberg es Jerzy Grotowski munkassaganak emlitese. Magyarorszagon els?sorban Gellert Endre es Major Tamas meritett Sztanyiszlavszkij gondolataibol es munkamodszereib?l.

Magyarul [ szerkesztes ]

  • Konstantin Sztaniszlavszki: Eletem ; ford. Staud Geza; Madach Szinhaz, Bp., 1941 ( Madach-konyvtar )
  • Egy szinesz felkeszul... ; ford. E. R. Hapgood, atdolg. Hegedus Tibor; Athenaeum, Bp., 1946
  • Szineszetika ; ford. Lanyi Sarolta; Budapest Irodalmi Intezet, Bp., 1949 ( Uj konyvtar )
  • Sztaniszlavszkij beszelgetesei a Nagy Szinhaz sziniiskolajaban. 1918?1922 ; feljegyz. K. Je. Antarova, szerk. Ju. Sz. Kalasnyikov, ford. Szendr? Jozsef; Parnasszus, Bp., 1949 ( Szinm?veszeti F?iskola konyvtara )
  • A szinesz munkaja. 1. Az ateles iskolaja. Egy szininovendek naploja ; ford. Balogh Pal, Karoczkay Margit szakmailag ell. Horvai Istvan; Hungaria, Bp., 1950
  • A szinesz munkaja. 2. Az alakitas iskolaja. Egy szininovendek naploja ; ford. Achim Andras; M?velt Nep, Bp., 1951
  • Sztanyiszlavszkij rendez?peldanya Csehov Siraly c. szindarabjahoz ; m?ford. Hay Gyula, rendez? utasitasok ford. Dobos Istvan, Roboz Laszlo; Magyar Szinhaz- es Filmm?veszeti Szovetseg, Bp., 1956 ( Szinhazm?veszeti irasok )
  • Az ismeretlen Sztanyiszlavszkij. Sztanyiszlavszkij hatrahagyott tanulmanyaibol ; szerk. Szekeres Jozsef, ford. Szekeres Zsuzsa, bev. Hont Ferenc; Szinhaztudomanyi Intezet, Bp., 1960
  • Cselekv? elemzes ; ford. Benedek Arpad, Szekeres Zsuzsa; Szinhaztudomanyi Intezet, Bp., 1960 ( Korszer? szinhaz )
  • Uj osvenyeken ; ford., bev., jegyz. Szekeres Jozsef; Szinhaztudomanyi Intezet, Bp., 1962 ( Korszer? szinhaz )
  • Eletem a m?veszetben ; jegyz. N. D. Volkov, V. R. Kanatcsikova, ford. Gellert Gyorgy; Gondolat, Bp., 1967
  • A szinesz munkaja. Egy szininovendek naploja. I. es II. resz ; ford. Morcsanyi Geza; 2. jav. kiad.; Gondolat, Bp., 1988

Jegyzetek [ szerkesztes ]

  1. inferred from timeline of events
  2. 1919-t?l: Moszkvai Akademiai M?vesz Szinhaz (MHAT; Московский Художественный академический театр).
  3. Moszkovszkij Hudozsesztvennij tyeatr (A Csehovrol elnevezett Moszkvai M?vesz Szinhaz portalja. Hozzaferes: 2018-07-13)

Irodalom [ szerkesztes ]

  • Punk Maria : Sztanyiszlavszkij es Jerzy Grotowski szineszpedagogiajanak osszehasonlito elemzese. In: Alapvetes ? Tanulmanyok Jerzy Grotowski Laboratorium Szinhazarol (szerk. Liszkai Tamas), Paraliturgikus Kutatasok M?helye ? Katolikus Ifjusagi Alapitvany, Szeged 2009. ISBN 978-963-06-7606-9
  • Nyikolaj Abalkin: Sztanyiszlavszkij rendszere es a szovjet szinhaz ; ford. Achim Andras; M?velt Nep, Bp., 1952
  • Vaszilij Toporkov: Sztanyiszlavszkij a probakon. Visszaemlekezesek ; ford. Benedek Arpad; M?velt Nep, Bp., 1952
  • Nyikolaj Gorcsakov: Sztanyiszlavszkij rendez ; ford. Achim Andras; M?velt Nep, Bp., 1953
  • Grigorij Krisztyi: Sztanyiszlavszkij munkassaga az operaban ; ford. Both Gabor; Zenem?kiado, Bp., 1955
  • Maxim Vallentin: A rogtonzest?l a szindarabig. A Sztanyiszlavszkij-rendszer alapjan egyuttesek szamara. Reszletek ; ford., jegyz. Bard Oszkarne; Szinhaztudomanyi Intezet, Bp., 1961 ( Korszer? szinhaz )
  • Sztanyiszlavszkij es Brecht / Sztanyiszlavszkij es Brecht munkamodszere / Kathe Rulicke: Brecht es Obrazcov / Michel Vinaver: A szinesz celja es eszkozei ; ford., jegyz. Sz. Szanto Judit; Szinhaztudomanyi Intezet, Bp., 1964 ( Korszer? szinhaz )
  • M. N. Sztrojeva: Sztanyiszlavszkij rendez?i kiserletei. 1917?1938. Reszletek ; ford. Orosz Istvan, val. Peterdi Nagy Laszlo; MSZI, Bp., 1978 ( Szinhazelmeleti fuzetek )
  • Mer? Bela: Szinjatek-szinesz. Kozelitesek a szinhazesztetikahoz es Sztanyiszlavszkij modszerehez ; Uj Mandatum, Bp., 2002