Wikipedia : No amenaces con acciones legales

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Politicas de Wikipedia
Sobre las politicas · Convenciones
Los cinco pilares
Lo que Wikipedia no es
Punto de vista neutral
Derechos de autor
Etiqueta
Ignora las normas
Estandares de articulos
Verificabilidad
Fuentes fiables
Relevancia
Biografias de personas vivas
Convenciones de titulos
Principios globales
Usa el sentido comun
Conflicto de interes
Spam
Trabajando con otros
Civismo
Presume buena fe
No morder a los novatos
Regla de las tres reversiones
No hagas ataques personales
No amenaces con acciones legales
No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos
Procedimientos
Votaciones
Politica de proteccion
Politica de borrado
Politica de restauracion
Busca la resolucion de conflictos en lugar de amenazar con acciones legales.

No publiques amenazas legales en Wikipedia . Una amenaza legal, en este contexto, es una amenaza de participar en un proceso externo ( de la vida real ) legal o gubernamental que apuntaria a Wikipedia o sus editores. Esta politica no se refiere a ningun proceso de resolucion de disputas dentro de Wikipedia. Las amenazas legales deben informarse en el tablon miscelaneo de los bibliotecarios o mediante otra via a un bibliotecario . Los usuarios que publiquen amenazas legales en Wikipedia se exponen a ser bloqueados , de manera temporal o indefinida, si despues de la primera falta a esta politica las amenazas legales persisten.

En lugar de publicar una amenaza legal, debes intentar resolver las disputas utilizando los procedimientos de resolucion de disputas de Wikipedia. Si tu problema involucra a la propia Wikipedia, debes comunicarte con la Fundacion Wikimedia .

Que exista una disputa legal entre usuarios, ya sea como resultado de incidentes en Wikipedia o en otro lugar, no es una razon valida para bloquear a alguno de ellos, siempre que no se hagan amenazas legales en Wikipedia. La unica preocupacion de esta politica es la publicacion de amenazas legales en Wikipedia . Los editores involucrados en una disputa legal no deben editar articulos sobre las partes en disputa, dado el posible conflicto de interes .

Lo que no es una amenaza legal [ editar ]

Derechos de autor [ editar ]

Las quejas por casos de infraccion de los derechos de autor no constituyen una amenaza legal. Si eres el propietario de material protegido por derechos de autor que se ha agregado de manera inapropiada a Wikipedia, una declaracion clara de que tienes la licencia para dicho uso es bienvenida. Puedes ponerte en contacto con un bibliotecario, un editor experimentado, el agente designado de la Fundacion Wikimedia , o utilizar los procedimientos definidos en Wikipedia:Paginas sospechosas de violar los derechos de autor .

Difamacion [ editar ]

Una discusion sobre si el material contenido en Wikipedia es difamatorio no es una amenaza legal. La politica de Wikipedia sobre la difamacion es eliminar el material difamatorio tan pronto como se identifique. Si crees que eres objeto de una declaracion difamatoria en Wikipedia, comunicate con algun bibliotecario para que pueda revisar la situacion. Igualmente, puedes acudir al tablon de bibliotecarios o enviar un correo electronico al sistema privado de WP:VRT a info-es@wikimedia.org donde sera tratado de manera privada.

Conflicto de interes [ editar ]

Informar educadamente a los editores pagados sobre los requisitos de los terminos de uso de la Fundacion Wikimedia o las leyes contra la publicidad no divulgada no es una amenaza legal.

Lo que es una amenaza legal [ editar ]

Algunos ejemplos de lo que es o puede considerarse una amenaza legal incluyen, pero no se limitan a:

  • Amenazar o insinuar en Wikipedia que la Fundacion Wikimedia, Wikipedia o alguno de sus proyectos hermanos, o alguno de sus editores (registrado o anonimo) sera sometido a un proceso judicial en la vida real por una disputa personal.
  • Amenazar o insinuar en Wikipedia que la Fundacion Wikimedia, Wikipedia o alguno de sus proyectos hermanos, o alguno de sus editores (registrado o anonimo) sera sometido a un proceso judicial en la vida real por una disputa editorial, ya sea en paginas de contenido existentes o borradas.
  • Amenazar o insinuar en Wikipedia que la Fundacion Wikimedia, Wikipedia o alguno de sus proyectos hermanos, o alguno de sus editores (registrado o anonimo) sera sometido a un proceso judicial en la vida real por las acciones de alguna de sus herramientas automatizadas ( bots , filtros antiabusos , etc.) o de sus editores, incluidos bibliotecarios , verificadores de usuarios , supresores , verificadores de paginas , reversores , administradores de filtros antiabusos o de interfaz , o cualquier otro grupo de usuarios existente o que sea creado con posterioridad, asi como personal de la Fundacion Wikimedia , de la Comision de inspectores de privacidad , de los stewards , del personal tecnico, o cualquier otra persona vinculada a la comunidad Wikimedia.
  • Amenazar o insinuar en Wikipedia que Wikipedia, alguno de sus proyectos hermanos, o alguno de sus editores (registrado o anonimo) sera sometido a un proceso judicial en la vida real si no se accede a peticiones o demandas (personales, editoriales o administrativas) de la parte que hace las amenazas.

Justificacion de esta politica [ editar ]

Si bien puedes entablar demandas en un tribunal de justicia, Wikipedia no es el lugar para disputas legales . Publicar amenazas legales en Wikipedia es descortes y puede causar serios problemas:

  • Inhibe severamente la edicion libre de las paginas, un concepto que es absolutamente necesario para garantizar que Wikipedia permanezca neutral. Sin esta libertad, corremos el riesgo de que una de las partes de una disputa intimide a la otra, provocando asi un sesgo sistemico en nuestros articulos.
  • Crea malos sentimientos y falta de confianza dentro de la comunidad, danando nuestra capacidad de proceder rapida y eficientemente con una presuncion de buena fe mutua.
  • El proyecto ha tenido malas experiencias con usuarios que han publicado amenazas legales en el pasado.

Intentar resolver disputas utilizando los procedimientos de resolucion de disputas a menudo conducira a una solucion sin recurrir a la ley. Si los procedimientos de resolucion de disputas no resuelven tu problema y luego decides emprender acciones legales, lo haras sabiendo que tomaste todas las medidas razonables para resolver la situacion de manera amistosa.

Los terminos y condiciones de uso de la Fundacion Wikimedia respecto de sus sitios web, incluidos Wikipedia, prohiben cometer y/o participar de actividades como el hostigamiento, el acoso y las amenazas, estas ultimas en sentido amplio.

Consecuencias de una amenaza legal [ editar ]

La comunidad de Wikipedia tiene un principio general de larga data de que (casi) cualquiera es capaz de reformarse. En consecuencia, las declaraciones hechas con ira o con juicios erroneos no deben reprocharse a las personas que las emitieron una vez que se hayan retirado de manera genuina y creible.

Para evitar danos al proyecto, esta politica habilita el bloqueo de la participacion en la comunidad a los editores que publican amenazas legales en Wikipedia despues de una primera advertencia . El editor no sera bloqueado solo porque hizo ≪una amenaza legal≫, sino porque el bloqueo:

  • Reduce que la mala situacion siga en escalada.
  • Reduce el estres y la carga administrativa en el proyecto.
  • Reduce la disrupcion de los articulos y el entorno editorial.
  • Previene una situacion en la que alguien busca ser un colaborador, mientras publica como si fuera un adversario legal.

Una vez advertido por otro usuario de una falta a esta politica, el editor debera retirar las amenazas legales consignadas (si es que no se ha hecho ya) y comprometerse a no volver a realizarlas. Por disposicion obligatoria del Codigo de Conducta Universal de la Fundacion Wikimedia, las amenazas legales deben reportarse rapidamente al Equipo Legal de la Fundacion Wikimedia a traves del correo legal@wikimedia.org .

Si un conflicto que escalo se resuelve (o se llega a un consenso de que se resolvio), el editor que violo esta politica debe ser desbloqueado por un bibliotecario, si no hay otros problemas que justifiquen mantener el bloqueo.

El objetivo de esta politica es evitar que se publiquen amenazas legales en Wikipedia, no evitar que se corrija el contenido incorrecto . Los bibliotecarios deben alentar a un usuario agraviado a identificar errores de hecho en el articulo en cuestion; un enlace a Wikipedia:Informes de error puede ser apropiado.

La repeticion de amenazas legales en las paginas de discusion de los usuarios tienen un alcance limitado para la disrupcion o el efecto escalofriante. No se debe impedir que el usuario bloqueado use su pagina de discusion hasta que se hayan hecho intentos razonables para abrir una discusion civilizada. Los bibliotecarios presumiran buena fe mientras contienen la situacion, pero la presuncion de buena fe no es un pacto suicida ; las quejas persistentes o vejatorias pueden llevar a que el usuario sea bloqueado indefinidamente y no pueda editar su pagina de discusion.

Vease tambien [ editar ]