Шав?н??зм
(
франц
.
chauvinisme
) ?
прапаганда
этн?чнай ?
расавай
вынятковасьц? з
распальваньнем м?жэтн?чнай варожасьц?
(
en
)
, што суправаджаецца этн?чнай
дыскрым?нацыяй
. У 1870-я гады ? Ангельшчыне атрыма? назо?
джынга?зм
(
en
)
. Увасабляецца праз захопн?цк? напад на ?ншую
кра?ну
? прыгнёт этн?чнай меншасьц?. Грунтуецца на
перакананьн?
? прызначэньн? асобнага
народу
прыв?ваць ?ншым народам свае
культуру
? лад жыцьця. У крайн?м выглядзе праяв??ся ?
фашызьме
. Жыв?ць сучасны
рас?зм
. Для прыхаванага распа?сюду выкарысто?ваецца прымальная для ?с?х грамадзка-асьветная
?дэалёг?я
, бесчалавечнасьць якой выя?ляецца тольк? на позьняй ступен? масавага
псыхозу
?
гвалту
(
нацыянал-сацыял?зм
). На ?зро?н? дзяржа?нага к?раваньня вядзе да
генацыду
(
галакост
жыдо?
?
цыгано?
у
Трэц?м Райху
,
армяна?
у
Асманскай ?мпэры?
1915?1916 гадо?) ? этн?чнага
выгнаньня
[1]
.
Тэрм?н
паходз?ць ад
прозьв?шча
прых?льнага да захопн?цк?х пахода?
Напалеона ? Банапарта
навабранца
Н?каля
Шавэн
а
(
en
)
?
п’есе
брато? Шарля-Тэадора ? Жана-?пал?та
Каньяр
(
fr
)
≪Трохкаляровая кукарда≫ (1831)
[1]
.
У адрозьненьне ад нацыянал?зму, шав?н?зм выя?ляецца тольк? ? дам?нуючай, панавальнай нацы?. Раней шав?н?зм было прынята л?чыць формай
нацыянал?зму
, але цяпер дасьледн?к? нацыянал?зму праводзяць грань пам?ж нацыянал?змам, уя?лялым зь сябе амб?валентную сама?дэнтыф?кацыю этнаса, ? шав?н?змам, дзе сама?дэнтыф?кацыя групы ствараецца ≪ад адваротнага≫.
- Асно?ны артыкул:
Расейск? фашызм
У пачатку 1990-х гадо?
м?л?тарызаваны
расейск? шав?н?зм узьн?к у войску на аснове
?мпэрск?х
традыцыя? пад назовам
рашызм
[2]
(рус?зм)
[3]
[4]
. Панятак спарадз?? савецк?
журнал?ст
курдзкага
паходжаньня Карэм
Раш
(нар. 2 студзеня 1936 г.; сяло
Ако
,
Армянская ССР
) сва?м
эсэ
≪Арм?я ? культура≫, выдадзеным ? 1989 годзе ? Маскве
[2]
Выдавецтвам
М?н?стэрства абароны СССР
. У першым разьдзеле (≪Памяць ? фактар абаронны≫) свайго эсэ К. Раш выказа? ≪асаб?стае
перакананьне
, што мы зраб?л? верны, пал?тычна мудры ? рашучы крок,
увё?шы войск?
?
А?ган?стан
≫ у 1979 годзе. Таксама ён цьвердз??, быццам менав?та ≪працяглыя войны расейскага самадзяржа?я па ?ц?хам?рваньн?
Ка?казу
, як?я до?жыл?ся ледзь не па?стагодзьдзя, спарадз?л? з боку расейск?х
аф?цэра?
Лермантава
, Марл?нскага, Адае?скага, а таксама
Пушк?на
выдатныя паэмы,
вершы
? прозу≫. Далей зьмясьц?? закл?к: ≪Абна?леньню жыцьця мае спадарожн?чаць ачышчэньне роднай мовы… ад штампаванага газэтнага хламу… запас слова? захламлены ? нас… заходн?м? запазычаньням?≫. Таксама Раш цьвердз??, быццам ≪Баброк, Ярмак, Перасьвет, Кала?рат, Плата?,
Сувора?
?, нарэшце,
Жука?
≫ был? людзьм? ≪найвышэйшай духо?насьц?≫, ? назва? ≪здаровым сэнсам≫ тое, што ≪
Пётар I
указам 1722 году прызначы? вайско?ца? к?раваць нават правасла?най царквой≫
[5]
.
У 2-?м разьдзеле ≪?Порна“ ? рок ? новая зброя≫ К. Раш заяв??, быццам савецкае войска ≪здолела… зьберагчы кашто?ныя традыцы? расейскага войска≫, ? быццам ≪
маральныя
асновы
грамадзтва
… можна пах?снуць, дастаткова ?каран??шы ? неабмежаванай колькасьц? рок,
дыска
,
в?дэа
≫. У трэц?м разьдзеле ≪Ратн?к ? слова сьвятое≫ ён абвясьц??, што ≪
мастацтва
… можа стаць ?пятай калёнай“ у сваёй кра?не≫, ? адзначы?, што расейск?я п?сьменьн?к? не прысьвяц?л? ≪Кузьме М?н?ну ? н?воднай кн?г?, н?воднай паэмы, н?воднай песьн?≫. У 4-ым разьдзеле ≪Арм?я ? станавы хрыбет≫ Раш цьвердз?? ≪аб адмысловым прызначэньн? Расе?≫, ? што ≪вайсковец… вышэйшы за цыв?льнага паводле рол?, паводле прызначэньня, паводле прызваньня≫. У 5-ым разьдзеле ён заяв??: ≪Няма больш дакладнай прыкметы распаду маральных сашчэпа? грамадзтва за наёмную арм?ю… Нам няма чаго тут пераймаць у Амэрык?≫. ? закл?ка?: ≪У армейск?я б?бл?ятэк? ? ?се ваенныя вучэльн? маюць прыйсьц? нашыя выдатныя г?сторык?
Тац?шча?
,
Карамз?н
, Сала?ё?, Ключэ?ск?, Сяргеев?ч, Грэка?≫ ?мпэрскага пэрыяду
[5]
.
У сьнежн? 1994 г., адразу пасьля пачатку
першай расейска-чачэнскай вайны
, прэзыдэнт
Чачэнскай Рэспубл?к? ?чкерыя
Джахар Дудае?
ухвал?? сва?м указам ≪Канцэпцыю нацыянальна-дзяржа?най пал?тык? Чачэнскай Рэспубл?к? ?чкерыя≫, што ?лучала ап?саньне
рус?зму
: ≪Рус?зм ? адмысловая форма чалавеканенав?сьн?цкай
?дэалёг??
, заснаванай на
вял?кадзяржа?ным
шав?н?зьме, по?най бездухо?насьц? ? амаральнасьц?. Адрозьн?ваецца ад вядомых форма?
фашызму
,
рас?зму
,
нацызму
адмысловай лютасьцю як да
чалавека
, так ?
прыроды
, да самога Творцы
Сусьвета?
. Прынцып дзеяньня ? зьн?шчэньне ?сяго ? ?сяе,
тактыка
выпаленай зямл?
. Адрозьн?ваецца шызафрэн?чнай формай
ман??
сусьветнага панаваньня. Валодаючы
рабскай
псыхалёг?яй,
паразытуе
на
хлусьл?вай
г?сторы?, на экспансаваных тэрыторыях ?
народах
. Рус?зму ?ласьц?вы пастаянны пал?тычны, юрыдычна-
прававы
, ?дэаляг?чны
тэрарызм
≫
[3]
.
15 студзеня 1997 г. заснавальн?к ? старшыня
Народнай нацыянальнай парты? Расе?
(
en
)
Аляксандар ?вано?
(
en
)
зьмясьц?? свой артыкул ≪Мая вера ? рус?зм≫ у маско?скай газэце ≪Эра Расе?≫. У тым артыкуле ён заяв??, што ≪Рус?зм у першую чаргу грунтуецца на
расавых
якасьцях славяна-руса?≫. Тамсама А. ?вано? цьвердз??, быццам
расейцы
ёсьць ≪
бацькам?
?с?х народа?
Э?ропы
≫ ? прапанава? ≪шлях≫: ≪зьн?шчыць сам панятак ?
кансэнсус
“ ?… ?сьц? да панаваньня, …каб заваяваць права загадваць≫. Далей ён абвяшча?: ≪Мы ?спадкуем Э?ропу ?
Аз?ю
. Мы, расейцы, вучыць рус?зм, складзем к?ро?ны слой будучай Белай ?мпэры? ад
Ак?яну
да Ак?яну≫. Таксама А. ?вано? выступ?? супраць народа?ладзьдзя ?
нацыянал?зму
: ≪
Трыюмф
неразьв?тых
душа?
выя?ляецца ?
дзяржа?ным ладзе
, тыпу
дэмакратычнага
. Трыюмф неразьв?тых душа? выя?ляецца таксама ? ? местачковым нацыянал?зьме, тыпу ?кра?нскага,
беларускага
,
сыб?рскага
,
казацкага
…
Чорт
? гэта дэмакратычная та?кучка≫. ? нават цьвердз??, быццам ≪не было ? [Расейскай] ?мпэры? н?
беларуса?
, н?
?кра?нца?
≫, як?х абазва? бела- ? мала
рос
ам? адпаведна. Ён зьмясьц?? у артыкуле ? закл?к ≪расейцы маюць… заняць абсалютна ва ?с?х сфэрах дзяржа?нага мэхан?зму
?се
к?ро?ныя пасады, а таксама ператварыць
абсалютна ?се
СМ?
? рупар ?дэя? рус?зму≫, бо, на ягоны погляд, ≪Расея створаная…
тольк?
для расейца?≫. Пры гэтым дада?, быццам ≪
правасла?е
? гэта
рэл?г?я
сотня? тысяча? гадо?≫, ? ≪кал? мы ня будзем ваяваць ?
вайна
?войдзе да нас≫
[4]
.
У лютым 2000 г., напярэдадн?
прэзыдэнцк?х выбара? у Расе?
(
en
)
, Аляксандар ?вано? пад мянушкай ≪партыйны ?дэоляг≫ зьмясьц?? у сваёй газэце ≪Я ? расеец≫ артыкул, у як?м заяв??: ≪
Пуц?н
, як пал?тычны дзяяч, ёсьць г?пэрмастом м?ж
маркс?змам
? рус?змам… Пуц?н давол? ?мела вядзе замежную пал?тыку… Стано?чае значэньне Пуц?на як пал?тыка складаецца ? тым, што ён, ня гледзячы н? на што, працягвае весьц?
Ка?каскую вайну
≫
[6]
.