文化

文化 man 4 faa 3 係指人類所創造?精神財富，好似文學、藝術、 ?育、科學、禮貌、節日等等。? 考古學上就指同一歷史時期?遺跡、遺物?綜合體。同樣? 工具、用具、製造技術等係同一種文化?特徵。有時文化指?係文明。

雖然早? 原始社會時期，人類就已經形成?第一次分工，?生?農業民族同埋畜牧民族，但早期文化都係?農業民族中?生?，因?畜牧民族要逐水草而居，居無定所，?容易?生大規模?聚居，對文字?迫切需要；而農業民族容易形成大部落，興修水利需要大量協同工作?人群，所以最早?大國家同埋奴?制都係?生於農業民族。有?大國家同埋奴?制至可以?生大批聚集? 有閑階級，??發明? 文字，促使形成腦力勞動同埋體力勞動?人類第二次分工。從而?生狹義?文化（廣義?文化指所有人類?活動，都可以叫作文化）。

文化??念 [ 編輯 ]

文化一詞起源自拉丁文 ?動詞「Colere」，意思係耕作土地（故此園藝學 ?英文係Horticulture），後引申?培養一個人? 興趣、精神同埋智慧。文化?念係英國人類學家愛德華?泰勒 ? 1871年提出?。?將文化定義?「包括知識、信仰、藝術、法律、道德、風俗以及作?一個社會成員所獲得?能力同習慣?複雜整體」。此後，文化?定義層出不窮，克萊德?克拉克洪 ? 1950年代尾搜集?超過200個文化?定義。

文化? 漢語中實際係「人文?化」?簡稱。前提係有「人」至有文化，?係文化係討論人類社會 ?專屬語；「文」係基礎同埋工具，包括語言同埋文字；「?化」係?個詞??正重心所在：作?名詞?「?化」係人群精神活動和同埋物質活動?共同規範（同時?個規範?精神活動同埋物質活動?物件化成果中得到體現），作?動詞?「?化」係共同規範?生、傳承、傳播以及得到認同?過程同埋手段。

對文化?一?觀點 [ 編輯 ]

?同學科對文化有?同理解。

從哲學角度解釋文化，認?文化從本質上講係哲學思想?表現形式。由於哲學?時代同地域性從而決定文化??同風格。一般?講，哲學思想?變革引起社會制度?變化，伴隨住對舊文化??壓同埋新文化?興起。

從存在主義 ?角度，文化係對一個人或一班人? 存在方式?描述。人存在?自然之中，同時亦存在?歷史同埋時代之中；時間係一個人或一班人存在?自然之中?重要平臺；社會、國家同埋民族（家族）係一個人或一班人存在?歷史同埋時代之中??一個重要平臺；文化係指人??種存在過程中?言說或表述方式、交往或行?方式、意識或認知方式。文化?單只用?描述一班人?外在行?，文化特別包括作?個體?人?自我?心靈意識同埋感知方式。一個人?返到自己內心世界?時?一種自我?對話、觀察?方式。

文化?核心係??符號系統，例如文字。各文字體系有相應?認知心理。

特點 [ 編輯 ]

通過對?同文化?比較?究，至可以瞭解文化?特點。

首先文化係 共有? ，係一系列共有? ?念、價?觀同埋行?準則，係令個人行?能力成?集體可以接受?共同標準。文化同社會係有密切關係，?社會就會?文化，但亦有??文化?社會。?同一個社會裏面，文化都?一致。例如，?任何社會裏面，男同女?文化就有?同。此外，?同年齡、職業、階級等之間都有次文化 ?差異。

文化係 學返? ?，而?係通過遺傳而天生具有?。生理?滿足方式係由文化決定?，每種文化決定??需求點樣得到滿足。從?個角度?，?包括人? 靈長目動物都有各種?文化行?，但係??文化行?只係單向?文化表現好似食白蟻?方式、警戒?呼喊聲等。同人類社會中龐大複雜?文化象徵體系相比，就顯得有?微不足道。

參考：濡化

文化?基礎係象徵符號。其中最重要?係語言同埋文字，但亦包含其他表現方式例如圖像（好似圖騰旗幟）、肢體動作（好似握手，吐?）、行?解讀（送禮）等。幾乎可以話整個文化體系係透過龐大無比?象徵體系深深植入人類?思維之中，而人亦透過?套象徵符號體系理解，解讀呈現?眼前?種種事物。因此點樣解讀各種象徵符號??個文化?實質意義，點樣解讀象徵符號更成? 人類學 ， 語言學 等社會學科詮釋人類心智?重要方式之一。此外，文化作?相互關係?整體而呈現出一體化?趨勢。

文化進化 [ 編輯 ]

文化進化（cultural evolution）係指社會同文化好似生物進化 ?，隨時間演變。

文化進化??念將進化論上??頭廣義化，用?解釋文化?演變：文化可以定義?「能?影響人?行?、可以?人之間傳播? 資訊」 ^[1]，每一?文化傳播都有可能成功，而成功? 機會率視乎??文化資訊?特徵而定，例如好笑? 笑話比較大機會會令聽?個人開心同埋想將個笑話講?第個人聽，所以成功傳播?機會率會高?；?係話一?文化資訊同一個基因（gene）一樣，「表現好就有得被複製（由一個人? 腦傳去第個人?腦）」，於是有?少社會學家就主張，進化論上??念可以應用?分析文化?演變，形成?文化進化?理論 ^[2]。

分類 [ 編輯 ]

?埋 [ 編輯 ]

攷 [ 編輯 ]

↑ J., Richerson, Peter (2005). Not by genes alone : how culture transformed human evolution . Boyd, Robert, 1948-. Chicago: University of Chicago Press.
↑ Mesoudi, Alex (2011). Cultural Evolution: How Darwinian theory can explain human culture and synthesize the social sciences . Chicago, IL: University of Chicago Press.

[1] J., Richerson, Peter (2005). Not by genes alone : how culture transformed human evolution . Boyd, Robert, 1948-. Chicago: University of Chicago Press.

[2] Mesoudi, Alex (2011). Cultural Evolution: How Darwinian theory can explain human culture and synthesize the social sciences . Chicago, IL: University of Chicago Press.

[1]

[2]