Wikipedia : Administradores/Pedidos de aprovacao/Kascyo

Adicionar hiperligacoes
Origem: Wikipedia, a enciclopedia livre.
A seguinte pagina esta preservada como um arquivo dos pedidos para a obtencao do estatuto de administrador aprovado . Por favor, nao a modifique.

Aprovado (42/3/1) : Com 42 votos a favor, 3 contra e 1 abstencao (93,33%) finalizo esta votacao como bem sucedida. WikiFer msg 21h35min de 30 de maio de 2023 (UTC)

Kascyo

Ola, sou usuario desde 2011 e ja fui eliminador e burocrata. Tenho interesse nas ferramentas administrativas para melhorar meu trabalho por aqui, pois atuo no combate ao vandalismo, crio e melhoro artigos, assim como tenho experiencia na area de eliminacao, onde acho que se precisa de ajuda, considerando que sempre ha propostas de EC a encerrar. As demais ferramentas seriam bastante uteis, visto que sempre faco uso de WP:P . Passei algum tempo fora mas retornei ha um ano, tempo em que pude me atualizar. Considero que farei bom uso do estatuto, se a comunidade concordar em atribui-lo. Obrigado. Kascyo talk 18h01min de 15 de maio de 2023 (UTC)

Perguntas

1. Em que tarefas usuais costuma participar?

Crio e melhoro artigos, combato ao vandalismo, marco paginas para eliminacao, opino nas ECs, dentre outras atividades.

2. Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente uteis?

A ferramenta de eliminacao seria muito util, assim como a de protecao e a de bloqueio.

3. Ja teve algum conflito com outro(s) usuario(s)? Se sim, foi resolvido?

Sim. Em um ambiente colaborativo sempre estamos sujeitos a desentendimentos, mas considero que o dialogo e a melhor saida.

4. Ja mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?

Recentemente atuei neste artigo que estava em disputa e considero que a situacao foi resolvida e o artigo melhorado.

5. Quais as suas areas gerais de interesse na Wikipedia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuicao significativa?

Gosto muito de artigos sobre musica, politica e geografia. Tambem contribuo com artigos sobre minorias, pois considero a representatividade importante, nao so no mundo real, como tambem na Wikipedia. Artigos que criei .

Kascyo talk 18h00min de 15 de maio de 2023 (UTC)

Votacao

A favor

  1. DarkWerewolf auuu... que? 18h09min de 15 de maio de 2023 (UTC) E proativo e tem um otimo historico. Se quer mais trabalho voluntario, e mais do que bem-vindo.
  2. Apoio. Ja foi eliminador e burocrata na plataforma, tem experiencia. E didatico, sensato nos comentarios e esta sempre ativo, quando pode e claro, ja que somos voluntarios aqui. Boa sorte! Patrick disc. 22h17min de 15 de maio de 2023 (UTC)
  3. E rtrinken 00h11min de 16 de maio de 2023 (UTC)
  4. Erico (disc.) 00h17min de 16 de maio de 2023 (UTC)
  5. Vitorperrut555 ( Fala comigo! ) 00h27min de 16 de maio de 2023 (UTC) Sou favor, alem de ja foi ser um eliminador e burocrata na Wikipedia
  6. --A.WagnerC ( discussao ) 00h40min de 16 de maio de 2023 (UTC) O que vi foi que o editor errou, mas depois se empenhou em corrigir os erros por meio das sugestoes na PD do artigo. Discussao que me lembra as EAD/EAB . Nem chegou a virar uma guerra de edicao, pelo menos em relacao ao candidato a ADM.
  7. ? Teles ≪ mensagem ? C L @ S ?≫ 01h50min de 16 de maio de 2023 (UTC)
  8. Gabriel bier fala aew 02h39min de 16 de maio de 2023 (UTC)
  9. Skyshifter disc. 12h13min de 16 de maio de 2023 (UTC)
  10. Joalpe ( discussao ) 13h04min de 16 de maio de 2023 (UTC)
  11. Hedesta D 13h20min de 16 de maio de 2023 (UTC)
  12. Augusto Resende ( discussao ) 12h47min de 18 de maio de 2023 (UTC)
  13. Solon 26 . 125 18h48min de 18 de maio de 2023 (UTC) Experiente e qualificado, ja tendo sido eliminador e burocrata, nao vejo qualquer razao para me opor. Mostrou maturidade e abertura ao dialogo na discussao sobre o artigo do PL 2630/2020 .
  14. Horcoff ?? 15h22min de 20 de maio de 2023 (UTC)
  15. Eta Carinae ( discussao ) 15h34min de 20 de maio de 2023 (UTC)
  16. Cosmo Skerry ( discussao ) 21h10min de 20 de maio de 2023 (UTC)
  17. Vanthorn ® 21h32min de 20 de maio de 2023 (UTC)
  18. Leandro M800 ( discussao ) 02h43min de 23 de maio de 2023 (UTC)
  19. Fronteira diga - veja 11h19min de 23 de maio de 2023 (UTC)
  20. Rkieferbaum ( discussao ) 11h53min de 23 de maio de 2023 (UTC)
  21. Mwaldeck msg 12h18min de 23 de maio de 2023 (UTC)
  22. voto a favor Aprovo o pedido de aprovacao para administrador do usuario Kascyo.
  23. Ricardo F. Oliveira Diga 13h25min de 23 de maio de 2023 (UTC)
  24. -- FSogumo ( discussao ) 14h42min de 23 de maio de 2023 (UTC)
  25. Igor G.Monteiro ( discussao ) 15h45min de 23 de maio de 2023 (UTC)
  26. Naner Wikipedista ( discussao ) 17h32min de 23 de maio de 2023 (UTC)
  27. Dr. Loo ☎ 18h59min de 23 de maio de 2023 (UTC)
  28. Andre Koehne ( discussao ) 21h35min de 23 de maio de 2023 (UTC) Nao me recordo de ja termos interagido, mas e sempre bom termos mais voluntarios na administracao.
  29. -- Ixocactus ( discussao ) 22h35min de 23 de maio de 2023 (UTC)
  30. Lechatjaune msg 22h50min de 23 de maio de 2023 (UTC)
  31. Chronus ( discussao ) 02h15min de 24 de maio de 2023 (UTC)
  32. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 13h09min de 24 de maio de 2023 (UTC)
  33. - Jo Lorib d 21h28min de 24 de maio de 2023 (UTC)
  34. Dux Æ 21h45min de 24 de maio de 2023 (UTC) editor experiente que demonstra estar preparado para a funcao
  35. MSN12102001 ( discussao ) 07h52min de 25 de maio de 2023 (UTC)
  36. Superplastico ( discussao ) 01h30min de 26 de maio de 2023 (UTC)
  37. Py4nf ( discussao ) 17h54min de 26 de maio de 2023 (UTC)
  38. Armagedon2000 msg 17h55min de 26 de maio de 2023 (UTC)
  39. -- Editor D.S ( discussao ) 23h42min de 26 de maio de 2023 (UTC)
  40. Cadnero ( discussao ) 23h55min de 26 de maio de 2023 (UTC)
  41. Dr. Thundercats ?? 22h35min de 27 de maio de 2023 (UTC) Lembro de ter umas divergencias com o usuario, mas em prol do projeto tem minha confianca.
  42. MikutoH fala! 00h22min de 28 de maio de 2023 (UTC) ??

Contra

  1. Thiago1314 ( discussao ) 22h33min de 15 de maio de 2023 (UTC) No artigo citado (sugiro a leitura da PD), o editor atuou de forma a inserir o que achava que era antes e ir buscar fontes somente depois que questionado. Inicialmente, referenciou mal o artigo e mudou mais uma vez posteriormente, pois insisti. Em minha visao, uma das informacoes inseridas ainda nao esta adequadamente referenciada. Nao considero um procedimento adequado para quem busca ser administrador. Admito, por outro lado, que e um editor aberto ao dialogo.
  2. FabioJrSouza msg 04h50min de 17 de maio de 2023 (UTC)
  3. Saturnalia0 ( discussao ) 20h16min de 24 de maio de 2023 (UTC)

Abstencoes

  1. Mtvdanilo ( discussao ) 14h33min de 26 de maio de 2023 (UTC)

Comentarios

Thiago1314 o que prejudicou as primeiras edicoes foi, inicialmente, a pressa em alcancar um conteudo que dirimisse a disputa em questao, que levou a protecao a nivel sysop, dada a celeuma entre os envolvidos. Dessa forma, estive de prontidao imediatamente apos as primeiras mudancas, justamente para atender qualquer contestacao e assim alcancar um conteudo estavel, o que rapidamente aconteceu. Apos as minhas intervencoes e com a contribuicao de outros editores, o conteudo passou disso para isso , encontrando-se completamente diferente e melhor do que estava, alem de desprotegido, recebendo edicoes de todos.

Talvez tenha ocorrido um imediatismo nas expectativas, pois meu enfoque nunca foi ditar o que estava escrito, mas sim alcancar um ponto comum para possibilitar o crescimento do artigo, que trata sobre um tema muito importante e atual. Na minha visao o objetivo vem sendo alcancado . Sobre as fontes, aquelas que foram juntadas inicialmente tratavam sobre o tema abordado, mas como o trecho foi enxergado como PI, tratei de substitui-las e reorganizei o texto, conforme sugestoes na PD, pois predominava ali a boa fe . Creio que esse seja o papel de um administrador em um projeto colaborativo: nao somos perfeitos e podemos ter discordancias, mas que estas sejam discutidas e que se chegue a um ponto comum, a fim de construir uma enciclopedia de qualidade . Kascyo talk 00h14min de 16 de maio de 2023 (UTC)

@ Kascyo a questao sobre a GE que outros usuarios fizeram la ja estava resolvida, motivo pelo qual um administrador reduziu a protecao para nivel de Autorrevisor. Entendo sua visao sobre melhoras graduais, mas na minha opiniao, se suas edicoes em uma pagina protegida estavam sendo contestadas por dois editores na PD (que nao podiam editar o artigo), o mais correto seria restaurar a versao estavel e buscar um consenso. Talvez nao seja caso, realmente, de impedir que alguem tenha um estatuto de administracao; porem, como foi a unica interacao que tivemos, mantenho meu voto pessoal. E desejo-lhe sorte com o estatuto caso o obtenha. Thiago1314 ( discussao ) 01h00min de 16 de maio de 2023 (UTC)
@ Thiago1314 : A protecao foi reduzida depois da minha solicitacao . A versao "estavel" nao era estavel, estava cercada de disputas e o artigo passava longe do livro de estilo , dentre diversos outros problemas, que foram sanados - senao totalmente - ao menos a um nivel necessario a retomada da evolucao do verbete. Quanto ao voto, tudo bem. Kascyo talk 01h41min de 16 de maio de 2023 (UTC)
Muito boas e de extrema pertinencia suas contribuicoes em Projeto de Lei 2630/2020 , @ Kascyo . O dialogo foi elegante e respeitoso. Tratando-se de um evento atual que envolve o brasinazismo , e natural que o consenso a ser supostamente atingido ultrapasse o escopo de onde deveria ser discutido e pare noutros espacos ? ah, e coisas atuais serem estaveis eu nunca vi dizer por aqui, ainda mais como argumento para congelar o topico naquele estado quo enquanto o mesmo evento se movimenta a todo vapor fora daqui. Nada mais que questao pessoal mesmo. MikutoH fala! 00h47min de 28 de maio de 2023 (UTC)
@ MikutoH , o que tem a ver o Projeto de Lei 2630/2020 com o nazismo? E as contribuicoes do @ Kascyo sao muito uteis para o projeto mesmo. Mas, essa associacao que voce fez ai e totalmente sem sentido, absurda! Leandro M800 ( discussao ) 01h20min de 28 de maio de 2023 (UTC)
Foi um dos pontos que o colega mencionou na discussao do enlace, @ Leandro M800 . A associacao feita foi entre um topico controverso em curso e a demanda de manter o status quo de algo atual. Saudacoes. MikutoH fala! 02h32min de 28 de maio de 2023 (UTC)
@ Leandro M800 : Interpreto que seja pela possivel correlacao desses atentados nas escolas, que se inserem no escopo do projeto, com grupos nazistas. E rtrinken 03h00min de 28 de maio de 2023 (UTC)

Estive envolvido em conflito editorial com este editor e houve uma abertura ao dialogo muito boa, acredito que ele possa ser um otimo administrador. Augusto Resende ( discussao ) 18h52min de 18 de maio de 2023 (UTC)

Voce tem razao @ AugustoResende , vamos esperar que o @ Kascyo seja um otimo administrador da Wikipedia em lusofona?:) Vitorperrut555 ( Fala comigo! ) 02h22min de 19 de maio de 2023 (UTC)

Comentario : @ Kascyo : voce nao divulgou o pedido publicamente segundo pede o ultimo ponto de "Abertura do pedido" de WP:PDA (divulgacao em PDUs e pedido de inclusao no quadro de avisos). -- HVL disc. 18h51min de 22 de maio de 2023 (UTC)

@ HVL Desculpe, essa parte passou despercebida. Obrigado por avisar. Sera que voce poderia, por favor, incluir o pedido em MediaWiki:Watchlist-details , se ainda houver tempo habil? De toda forma, avisei na Esplanada, que atinge mais pessoas, penso eu. Kascyo talk 19h57min de 22 de maio de 2023 (UTC)
@ Kascyo : eu mesmo tinha visto o pedido de aprovacao antes na esplanada, mas somente hoje por acaso que notei esta situacao. Ate pensei em anunciar na watchlist, so que como a data minima a principio seria hoje (e necessario estabelecer uma data limite para inclusao de um aviso) pensei que o melhor fosse alertar aqui antes. O que proponho e que o pedido seja prorrogado pelos burocratas por mais sete dias, caso julguem necessario, e entao completar o processo de divulgacao. Deixo a questao em aberto. -- HVL disc. 22h20min de 22 de maio de 2023 (UTC)
Com o anuncio da prorrogacao abaixo pelo Erico, adicionei o pedido na watchlist. Agora esta pendente apenas o envio das mensagens aos utilizadores. -- HVL disc. 01h58min de 23 de maio de 2023 (UTC)

Prorrogacao

Nos termos do apontado por HVL, apesar da solicitacao ter atingido o tempo minimo, bem como o patamar necessario de apoio para ser aprovada, prorrogo a votacao por 7 dias, contados a partir do momento em que for publicizada nos termos de WP:PDA (alerta na lista das paginas vigiadas e envio de mensagens aos utilizadores ). Ha a necessidade de que tais normas sejam observadas antes do encerramento da votacao. Erico (disc.) 23h10min de 22 de maio de 2023 (UTC)

Registro que, considerando que os avisos nas PDUs foram enviados as 11h06min de 23 de maio de 2023 (UTC), a prorrogacao inicial do pedido ocorrera ate as 11h06min de 30 de maio de 2023 (UTC) . Erico (disc.) 21h59min de 23 de maio de 2023 (UTC)

Obtida de " https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administradores/Pedidos_de_aprovacao/Kascyo&oldid=65998336 "