Reforma ortografica da lingua inglesa

Origem: Wikipedia, a enciclopedia livre.

Durante seculos, houve um movimento para reformar a ortografia do ingles . Ele procura alterar a ortografia em ingles para que seja mais consistente, combine melhor a pronuncia e siga o principio alfabetico. [ 1 ]

Motivos comuns para a reforma ortografica incluem aprendizado mais rapido e mais barato, tornando o ingles mais util para a comunicacao internacional.

As propostas de reforma variam em termos da profundidade das mudancas linguisticas e das maneiras pelas quais elas sao implementadas. Em termos de sistemas de escrita, a maioria das propostas de reforma ortografica e moderada; eles usam o tradicional alfabeto ingles , tentam manter as formas habituais de palavras e tentam manter convencoes comuns (como Silent <i>e</i> ou Magic e ). Propostas mais radicais envolvem adicionar ou remover letras ou simbolos, ou ate mesmo criar novos alfabetos. Alguns reformadores preferem uma mudanca gradual implementada em etapas, enquanto outros favorecem uma reforma imediata e total para todos.

Algumas propostas de reforma ortografica foram adotadas parcial ou temporariamente. Muitas das grafias preferidas de Noah Webster tornaram-se padrao nos Estados Unidos , mas nao foram adotadas em outros lugares (veja diferencas de ortografia em ingles americano e britanico). A proposta de Harry Lindgren, SR1, foi, por um tempo, popular na Australia .

A reforma ortografica raramente atraiu amplo apoio publico, e as vezes encontrou resistencia organizada.

Existem argumentos linguisticos contra e para a reforma, por exemplo, que as origens das palavras podem ser obscurecidas ou, ao contrario, que a ortografia atual obscurece muito. Outro argumento e que o custo da mudanca no atacado seria grande. No entanto, muitos textos estao em computadores e podem ser facilmente transcodificados para servir leitores novos e antigos.

Historia [ editar | editar codigo-fonte ]

A ortografia inglesa moderna desenvolveu-se a partir de 1350 DC , quando - apos tres seculos de dominio normando frances - o ingles tornou-se gradualmente a lingua oficial da Inglaterra, embora muito diferente de antes de 1066, tendo incorporado muitas palavras de origem francesa (battle, beef, button etc). Os primeiros escritores deste novo ingles, como Geoffrey Chaucer , deram-lhe um sistema de escrita razoavelmente consistente, mas isto foi logo diluido pelos funcionarios da Chancelaria que reescreviam palavras baseadas na ortografia francesa. A consistencia ortografica inglesa foi mais um golpe quando William Caxton trouxe a impressora para Londres em 1476. Tendo vivido na Europa continental nos ultimos 30 anos, sua compreensao do sistema ortografico ingles tornou-se incerta. Os assistentes belgas que ele trouxe para ajuda-lo a montar seus negocios tiveram um controle ainda pior.  

A medida que a impressao se desenvolveu, os impressores comecaram a desenvolver preferencias individuais ou " manual de redacao ". [ 2 ] Alem disso, os tipografos eram pagos pela linha e gostavam de tornar as palavras mais longas. No entanto, a maior mudanca na consistencia da ortografia inglesa ocorreu entre 1525, quando William Tyndale traduziu pela primeira vez o Novo Testamento e 1539, quando o rei Henrique VIII legalizou a impressao de Biblias em ingles na Inglaterra. As muitas edicoes dessas Biblias foram todas impressas fora da Inglaterra por pessoas que falavam pouco ou nenhum ingles. Eles frequentemente mudavam a grafia para combinar com a ortografia holandesa . Exemplos incluem o silencioso h in ghost (para combinar com o gheest holandes, que mais tarde se tornou geest ), aghast (espantado) , ghastly (pavoroso) e gherkin (maxixe) . O h silencioso em outras palavras, tais como ghospel, ghossip e ghizzard, foi removido mais tarde. [ 3 ]

Houve dois periodos em que a reforma ortografica da lingua inglesa atraiu um interesse particular.

Seculos XVI e XVII [ editar | editar codigo-fonte ]

O primeiro desses periodos foi de meados do seculo XVI a meados do seculo XVII, quando varias publicacoes descrevendo propostas de reforma foram publicadas. Algumas dessas propostas foram:

  • De recta et emendata linguæ angliæ scriptione ( On the Rectified and Amended Written English Language ) [ 4 ] em 1568 por Thomas Smith , Secretario de Estado para Edward VI e Elizabeth I.
  • An Orthographie em 1569 por John Hart, Chester Herald.
  • Booke at Large for the Amendment of English Orthographie em 1580 por William Bullokar.
  • Logonomia Anglica em 1621 pelo Dr. Alexander Gill, diretor da St Paul's School em Londres.
  • English Grammar em 1634 por Charles Butler, vigario de Wootton St Lawrence. [ 5 ]

Em geral, essas propostas nao atrairam consideracoes serias porque eram muito radicais ou se baseavam em uma compreensao insuficiente da fonologia do ingles. [ 5 ] No entanto, propostas mais conservadoras foram mais bem sucedidas. James Howell em sua Grammar de 1662 recomendou pequenas mudancas de ortografia, como alterar logique para logic, warre para war, sinne para sin , toune para town e tru para true. [ 5 ] Muitas dessas grafias estao agora em uso geral.

A partir do seculo XVI DC, os escritores ingleses que eram eruditos da literatura grega e latina tentaram ligar as palavras inglesas as suas contrapartes greco-latinas. Eles fizeram isso adicionando letras silenciosas para tornar os links reais ou imaginarios mais obvios. Assim det tornou-se a debt (deriva-se do latim debitum ), dout tornou-se doubt (deriva-se do latim dubitare ), sissors tornou-se scissors e sithe tornou-se scythe (como eles foram erroneamente pensado para vir do latim scindere), iland se tornou island (como pensava-se erroneamente que viria do latim insula ), ake tornou-se ache (como erroneamente pensava vir do grego akhos ), e assim por diante. [ 6 ] [ 7 ]

William Shakespeare satirizou a disparidade entre a ortografia e a pronuncia inglesas. Em sua peca Love's Labour's Lost , o personagem Holofernes e "um pedante " que insiste que a pronuncia deve mudar para combinar a ortografia, ao inves de simplesmente mudar a ortografia para combinar a pronuncia. Por exemplo, Holofernes insiste que todos devem pronunciar o B nao-historico em palavras como doubt e debt . [ 8 ]

Seculo XIX [ editar | editar codigo-fonte ]

An 1879 bulletin by the US Spelling Reform Association, written mostly using reformed spellings (click to enlarge).
An 1880 bulletin, written wholly in reformed spelling (click to enlarge).

O segundo periodo comecou no seculo XIX e parece coincidir com o desenvolvimento da fonetica como ciencia. [ 5 ] Em 1806, Noah Webster publicou seu primeiro dicionario, Um Compendio Dicionario da Lingua Inglesa . Incluiu um ensaio sobre as esquisitices da ortografia moderna e suas propostas de reforma. Muitas das grafias que ele usou, como color e center , se tornariam marcas do ingles americano . Em 1807, Webster comecou a compilar um dicionario expandido. Foi publicado em 1828 como An American Dictionary of the English Language . Embora tenha atraido alguns protestos, as grafias reformadas foram gradualmente adotadas nos Estados Unidos . [ 9 ]

Em 1837, Isaac Pitman publicou seu sistema de taquigrafia fonetica , enquanto em 1848 Alexander John Ellis publicou A Plea for Phonetic Spelling (Um Apelo para Ortografia Fonetica). Estas foram propostas para um novo alfabeto fonetico. Embora sem sucesso, atrairam grande interesse.

Na decada de 1870, as sociedades filologicas da Gra-Bretanha e da America decidiram considerar o assunto. Depois da "International Convention for the Amendment of English Orthography" ("Convencao Internacional para a Emenda da Ortografia Inglesa") que foi realizada na Filadelfia em agosto de 1876, foram fundadas sociedades como a English Spelling Reform Association (Associacao Britanica de Reforma Ortografica) e a American Spelling Reform Association (Associacao Americana de Reforma Ortografica). [ 5 ] Naquele ano, a American Philological Society adotou uma lista de onze grafias reformadas para uso imediato. Estes eram are→ar, give→giv, have→hav, live→liv, though→tho, through→thru, guard→gard, catalogue→catalog, (in)definite→(in)definit, wished→wisht . [ 10 ] [ 11 ] Um importante jornal americano que comecou a usar grafias reformadas foi o Chicago Tribune , cujo editor e proprietario, Joseph Medill, estava no Conselho da Spelling Reform Association. [ 11 ] Em 1883, a American Philological Society e a American Philological Association trabalharam juntas para produzir 24 regras de reforma ortografica, que foram publicadas naquele ano. Em 1898, a American National Education Association adotou sua propria lista de 12 palavras para ser usada em todos os escritos: tho, altho, thoro, thorofare, thru, thruout, catalog, decalog, demagog, pedagog, prolog, program . [ 12 ]

Seculo XX em diante [ editar | editar codigo-fonte ]

O presidente Theodore Roosevelt foi criticado por apoiar a campanha de ortografia simplificada de Andrew Carnegie em 1906

O Conselho Ortografico Simplificado (SSB, sigla em ingles) foi fundado nos Estados Unidos em 1906. Os 30 membros originais do SSB eram compostos por autores, professores e editores de dicionarios. Andrew Carnegie , um membro fundador, apoiou o SSB com legados anuais de mais de US$ 300.000. [ 5 ] Em abril de 1906, publicou uma lista de 300 palavras, [ 13 ] que incluiu 157 [ 14 ] grafias que ja estavam em uso comum no ingles americano. [ 15 ] Em agosto de 1906, a lista de palavras do SSB foi adotada por Theodore Roosevelt , que ordenou que o Escritorio de Impressao do Governo comecasse a usa-las imediatamente. No entanto, em dezembro de 1906, o Congresso dos EUA aprovou uma resolucao e as antigas grafias foram reintroduzidas. [ 11 ] No entanto, algumas das grafias sobreviveram e sao comumente usadas atualmente no ingles americano, como anaemia/anæmia → anemia and mould → mold . Outros, como mixed → mixt and scythe → sithe , nao sobreviveram. [ 16 ] Em 1920, o SSB publicou seu Handbook of Simplified Spelling , que estabeleceu mais de 25 regras de reforma ortografica. O manual observou que cada ortografia reformada agora em uso geral era originalmente o ato declarado de um escritor solitario, que foi seguido inicialmente por uma pequena minoria. Assim, encorajou as pessoas a "apontar o caminho" e "dar o exemplo" usando as grafias reformuladas sempre que podiam. [ 10 ] No entanto, com sua principal fonte de recursos cortada, o SSB se desfez no final daquele ano.

Na Gra-Bretanha, a causa da reforma ortografica foi promovida a partir de 1908 pela Simplified Spelling Society e atraiu varios defensores proeminentes. Um deles foi George Bernard Shaw (autor de Pigmaliao ) e grande parte de sua consideravel vontade foi deixada para a causa. Entre os membros da sociedade, as condicoes de sua vontade deram origem a grandes divergencias, o que dificultou o desenvolvimento de um novo sistema unico. [ 17 ]

Entre 1934 e 1975, o Chicago Tribune , entao o maior jornal de Chicago , usou varias grafias reformadas. Durante um periodo de dois meses em 1934, introduziu 80 palavras respaldadas, incluindo tho, thru, thoro, agast, burocrat, frate, harth, herse, iland, rime, staf and telegraf . Um editorial de marco de 1934 informou que dois tercos dos leitores preferiam as grafias reformadas. Outro afirmou que "preconceito e competicao" estava impedindo os criadores de dicionarios de listar tais grafias. Nos proximos 40 anos, no entanto, o jornal gradualmente retirou as palavras respaldadas. Ate a decada de 1950, os dicionarios do Funk & Wagnalls listavam muitas grafias reformadas, incluindo as 300 do SSB, ao lado das grafias convencionais. [ 11 ]

Em 1949, o deputado Mont Follick do Partido Trabalhista , apresentou um projeto de Lei de um membro privado na Camara dos Comuns , que falhou na segunda leitura. Em 1953, ele novamente teve a oportunidade, e desta vez passou a segunda leitura por 65 votos a 53. [ 18 ] Por causa da oposicao antecipada da Camara dos Lordes , o projeto de Lei foi retirado apos as garantias do Ministro da Educacao de que a pesquisa seria realizada para melhorar a educacao ortografica. Em 1961, isso levou ao Initial Teaching Alphabet de James Pitman, introduzido em muitas escolas britanicas, na tentativa de melhorar a alfabetizacao infantil. [ 19 ] Embora tenha conseguido em seus proprios termos, as vantagens foram perdidas quando as criancas foram transferidas para ortografia convencional. Apos varias decadas, o experimento foi descontinuado.

Em seu livro de 1969 Spelling Reform: A New Approach , o linguista australiano Harry Lindgren propos uma reforma passo a passo. O primeiro, Spell Reform step 1 (SR1), pediu o som curto /?/ (como em bet ) para sempre ser escrito com <e> (por exemplo friend → frend, head → hed ). Esta reforma teve alguma popularidade na Australia. [ 20 ]

Em 2013, o professor de ingles da Universidade de Oxford, Simon Horobin, propos que a variedade na ortografia fosse aceitavel. Por exemplo, ele acredita que nao importa se palavras como "accommodate" e "tomorrow" sao escritas com letras duplas. [ 21 ] Note que esta proposta nao se encaixa na definicao de reforma ortografica usada, por exemplo, no Dicionario Random House. [ 22 ]

Argumentos para a reforma [ editar | editar codigo-fonte ]

Argumenta-se que a reforma ortografica tornaria mais facil aprender a ler (decodificar), soletrar e pronunciar, tornando-a mais util para a comunicacao internacional, reduzindo orcamentos educacionais (reduzindo professores alfabetizados, custos de remediacao e programas de alfabetizacao) e/ou capacitar professores e alunos a dedicar mais tempo a assuntos mais importantes ou a expandir assuntos.

Os defensores observam que as reformas ortograficas ja ocorreram, [ 15 ] apenas lentamente e muitas vezes nao de forma organizada. Ha muitas palavras que foram soletradas nao-foneticamente, mas foram reformadas. Por exemplo, music foi escrita com musick ate a decada de 1880, e fantasy foi escrita como phantasy ate a decada de 1920. [ 23 ] Por um tempo, quase todas as palavras com o fim -or (como error), era escrita -our ( errour ), e quase todas as palavras terminando com o -er (como member) no passado foi escrito com -re ( membre ). Na ortografia americana, a maioria deles usa agora -or e -er , mas na ortografia britanica, apenas alguns foram reformados.

Nos ultimos 250 anos, desde que Samuel Johnson prescreveu como as palavras deveriam ser escritas, as pronuncias de centenas de milhares de palavras (como extrapoladas da pesquisa de 7000 palavras comuns de Masha Bells) mudaram gradualmente, e o principio alfabetico que esta por tras do ingles (e todas as outras linguas escritas alfabeticamente) foi gradualmente corrompida. Os defensores argumentam que, se quisermos manter a ortografia do ingles regular, a ortografia precisara ser corrigida para levar em conta as alteracoes.

Ambiguidade [ editar | editar codigo-fonte ]

Ao contrario de muitas outras linguagens , a ortografia em ingles nunca foi sistematicamente atualizada e, portanto, hoje, em parte, apenas se aplica ao principio alfabetico. Como resultado, a ortografia em ingles e um sistema de regras fracas, com muitas excecoes e ambiguidades .

A maioria dos fonemas em ingles pode ser escrita de mais de uma maneira. Por exemplo, as palavras de f ea r e p ee r contem o mesmo som em diferentes grafias. Da mesma forma, muitos grafemas em Ingles ter varias pronuncias e decodificacoes, como ough em palavras como thr ough , th ough , th ough t , thor ough , t ough , tr ough , pl ough e c ough . Existem 13 maneiras de soletrar o schwa (o mais comum de todos os fonemas em ingles), 12 maneiras de soletrar /ei/ e 11 maneiras de soletrar /?/. Esses tipos de incoerencias podem ser encontrados em todo o lexico do ingles e ate variam entre os dialetos. Masha Bell analisou 7000 palavras comuns e descobriu que cerca de 1/2 causam dificuldades de ortografia e pronuncia e cerca de 1/3, dificuldades de decodificacao.

Tal ambiguidade e particularmente problematica no caso de heteronimos (homografos com diferentes pronuncias que variam de acordo com o significado), como bow , desert , live , read , tear , wind e wound . Ao ler tais palavras, e preciso considerar o contexto em que elas sao usadas, e isso aumenta a dificuldade de aprender a ler e pronunciar ingles.

Uma relacao mais proxima entre fonemas e grafias eliminaria muitas excecoes e ambiguidades e tornaria a linguagem mais facil e rapida de dominar. [ 24 ]

Desfazendo o dano [ editar | editar codigo-fonte ]

O epitafio no tumulo de William Shakespeare soletra amigo como frend .

Algumas grafias simplificadas propostas ja existem como grafias padrao ou variantes na literatura antiga. Como observado antigamente, no seculo XVI, alguns estudiosos da literatura grega e latina tentaram fazer com que as palavras em ingles parecessem mais com suas contrapartes greco-latinas, as vezes ate erroneamente. Eles fizeram isso adicionando letras silenciosas, entao det tornou debt, dout se tornou doubt, sithe tornou-se scythe, iland se tornou island, ake se tornou ache, e assim por diante. [ 6 ] [ 7 ] Alguns reformadores ortograficos propoem desfazer essas mudancas. Outros exemplos de grafias mais velhas que sao mais foneticas incluem frend para o friend (como no tumulo de Shakespeare), agenst para against, yeeld para o yield, bild para build, cort para court, sted para stead, delite para delight, entise para entice, gost de ghost , harth para hearth , rime para rhyme , soma para some , tung para tongue , e muitos outros. Tambem ja foi comum usar -t para o ed final onde e pronunciado como tal (por exemplo dropt para dropped). Alguns dos escritores e poetas mais celebres da lingua inglesa usaram essas grafias e outras propostas pelos reformistas ortograficos de hoje. Edmund Spenser , por exemplo, usou grafias como rize, wize e advize em seu famoso poema The Faerie Queene , publicado na decada de 1590. [ 25 ]

Muitas palavras em ingles baseiam-se em modificacoes francesas (por exemplo, colour e analogue ), embora sejam do latim ou do grego.

Letras redundantes [ editar | editar codigo-fonte ]

O alfabeto ingles tem varias letras cujos sons caracteristicos ja estao representados em outras partes do alfabeto. Estes incluem X , que pode ser percebido como "ks", "gz" ou z  ; G macio, que pode ser realizado como J  ; C duro, que pode ser realizado como K  ; C suave, que pode ser realizado como S  ; e Q ("qu"), que pode ser percebido como "kw" (ou, simplesmente, K em alguns casos). No entanto, essas grafias geralmente sao retidas para refletir suas raizes frequentemente latinas.

Obstaculos e criticas [ editar | editar codigo-fonte ]

Existem varias barreiras no desenvolvimento e implementacao de uma ortografia reformada para o ingles:

  • A resistencia publica a reforma ortografica tem sido consistentemente forte, pelo menos desde o inicio do seculo XIX, quando a ortografia foi codificada pelos influentes dicionarios ingleses de Samuel Johnson (1755) e Noah Webster (1806).
  • O vocabulario em ingles e principalmente uma fusao de palavras germanicas, francesas, latinas e gregas, que tem fonemas e abordagens muito diferentes a ortografia. Algumas propostas de reforma tendem a favorecer uma abordagem sobre a outra, resultando em uma grande porcentagem de palavras que precisam mudar a ortografia para se adequar ao novo esquema.
  • Algumas inflexoes sao pronunciadas diferentemente em palavras diferentes. Por exemplo, plural -s e possessive- s sao pronunciados diferentemente em cat (') s ( /s/ ) e dog (') s ( /z/ ). O manuseio dessa dificuldade em particular distingue propostas morfemicas, que tendem a soletrar as mesmas terminacoes flexionais, a partir de propostas fonemicas que soletram os finais de acordo com sua pronuncia. Esses finais representam poucos problemas na compreensao do conteudo (decodificacao e alfabetizacao). Essas diferencas na pronuncia sao foneticas de voz baseadas em regras.
  • O ingles e o unico dos dez principais idiomas que nao tem um orgao regulador mundial com o poder de promulgar alteracoes ortograficas.
  • As grafias de algumas palavras - como lingua e estomago - sao tao indiferentes a sua pronuncia que alterar a ortografia alteraria visivelmente a forma da palavra. Da mesma forma, a ortografia irregular de palavras muito comuns, como e, sao, tem, feito e torna dificil para corrigi-los sem a introducao de uma mudanca perceptivel para a aparencia do texto Ingles. Isso criaria problemas de aceitacao.
  • A reforma ortografica fonetica poderia resultar em uma infinidade de diferentes versoes do ingles escrito, em grande parte ininteligiveis em diferentes grupos de sotaque. Os escritores escoceses podem nao ser lidos pelos indios. Americanos iria escrever whut e britanicos wot para a mesma palavra.
  • A reforma ortografica pode dificultar a compreensao e a leitura de escritos pre-reformistas em sua forma original, muitas vezes necessitando de transcricao e republicacao. Mesmo hoje, poucas pessoas escolhem ler literatura antiga nas grafias originais, ja que a maioria foi republicada em grafias modernas. [ 15 ]

Escrever transmite significado, nao fonemas [ editar | editar codigo-fonte ]

A principal critica de muitas propostas de reforma puramente fonemicas e que a linguagem escrita nao e um analogo puramente fonemico da palavra falada. Embora os reformadores possam argumentar que as unidades de entendimento sao fonemas, os criticos argumentam que as unidades basicas sao palavras. Algumas das propostas de reforma de ortografia mais fonemicos pode re-soletrar palavras intimamente relacionados menos parecidos do que eles estao escritas agora, como electric , electricity e electrician, ou (com uma completa reforma vogal) photo , photograph e photography. Esse argumento aplica-se ainda mais fortemente a palavras tecnicas que aparecem com maior frequencia na escrita do que na fala e em palavras que sao semelhantes ou identicas as palavras correspondentes em outros idiomas.

No entanto, existem muitas palavras no lexico atual que nao sao semanticamente relacionadas, mas parecem relacionadas com base em sua ortografia. Alterar a grafia dessas palavras poderia evitar confusao de are e area, rein e reinvent, ampersand e ampere, caterpillar e cater, ready e readjust, man e many, now e nowhere etc. Falsos positivos ocorrerao independentemente do sistema utilizado.

Cognata em outros idiomas [ editar | editar codigo-fonte ]

O ingles e uma lingua germanica ocidental que emprestou muitas palavras de idiomas nao germanicos, e a grafia de uma palavra geralmente reflete sua origem. Isso as vezes da uma pista sobre o significado da palavra. Mesmo que sua pronuncia tenha se desviado da pronuncia original, a grafia e um registro do fonema. O mesmo vale para palavras de origem germanica cuja atual grafia ainda se assemelha aos seus cognatos em outras linguas germanicas. Exemplos incluem light , alemao Licht ; knight , alemao Knecht ; ocean , frances ocean  ; occasion, frances occasion . Os criticos argumentam que reescrever tais palavras poderia esconder esses links. [ 26 ]

Os reformadores ortograficos argumentam que, embora alguns desses elos possam estar ocultos por uma reforma, outros se tornariam mais perceptiveis. Por exemplo, a proposta de Axel Wijk de 1959, o ingles regularizado( en:Regularized Inglish ), propunha mudar a height(altura) para a hight(altura) , o que a ligaria mais de perto a palavra relacionada high(alta) .

Em alguns casos, a ortografia inglesa de palavras estrangeiras divergiu das grafias atuais dessas palavras nas linguas originais, como a ortografia do connoisseur que agora e soletrado connaisseur em frances apos uma reforma de ortografia em frances no seculo XIX.

As ortografias de outros idiomas nao dao atencao especial a preservacao de links semelhantes a termos de emprestimo. Ingles loanwords em outras linguas sao comumente assimilados as convencoes ortograficas dessas linguas e, portanto, essas palavras tem uma variedade de grafias que sao por vezes dificeis de reconhecer como palavras em ingles.

Diferencas de sotaque [ editar | editar codigo-fonte ]

Outra critica e que uma reforma pode favorecer um dialeto ou pronuncia sobre os outros, criando uma linguagem padrao . Algumas palavras tem mais de uma pronuncia aceitavel, independentemente do dialeto (por exemplo, economico , tambem ). Algumas distincoes em sotaques regionais ainda sao marcadas na ortografia. Exemplos incluem a distincao de vogais que sao mantidas em ingles irlandes e escoces ou a distincao entre alguns ditongos que e mantida em alguns dialetos regionais na Inglaterra e no Pais de Gales.

Os reformadores apontam que os alunos aprendem sotaques antes de verem qualquer ortografia. [ 27 ] Ao longo da vida, os alunos tem uma tendencia natural para adquirir e usar o sotaque que ouvem ao seu redor. [ 28 ] Mais tarde, quando os alunos aprendem a ler, eles usam e atribuem naturalmente os alofones ou sotaques corretos que aprenderam aos fonemas ou palavras certos, como esta acontecendo atualmente e ha seculos, com um sistema ortografico que e fonemicamente mais preciso ou nao. Muito de. Alem disso, os acentos dialetais existem em linguas cuja grafia e chamada fonemica, como o espanhol. Se uma reforma vier a acontecer, os alunos usarao o acento correto para as letras certas ou combinacoes de letras (palavras), se a grafia e fonemica ou nao. Uma reforma simplesmente tornara o jogo mais intuitivo, possivelmente mais regular ou sistematico do que e atualmente o caso. Uma reforma ortografica afetaria apenas a forma como soletram as palavras e nao como as dizemos . Depois de uma reforma, o ingles ainda permitiria multiplas pronuncias de uma ortografia padrao, como e atualmente o caso, sem ninguem lutando para usar a pronuncia correta para uma ortografia ambigua. Alguns reformadores tambem sugerem que uma reforma poderia tornar a ortografia mais inclusiva dos dialetos regionais, permitindo mais grafias para tais palavras. Finalmente, outros reformadores analisariam a distribuicao de todos esses fonemas dialetais e usariam um diafonema ou um algoritmo para criar um sistema unificado que tentaria criar um sistema que tivesse algumas caracteristicas de alguns dialetos.

Falsos amigos [ editar | editar codigo-fonte ]

Algumas propostas de reforma tentam fazer muitas alteracoes ortograficas de uma so vez e nao permitem nenhum periodo de transicao em que as grafias antigas e as novas possam estar em uso juntas. O problema e uma sobreposicao de palavras, em que uma palavra em particular poderia ser uma ortografia nao reformada de uma palavra ou uma ortografia reformada de outra, semelhante a falsas amigas ao aprender uma lingua estrangeira.

Por exemplo, uma reforma poderia re-significar wonder(maravilha) como wunder e wander(passear) como wonder(maravilha). No entanto, ambos nao podem ser feitos imediatamente porque isso causa ambiguidade. Durante qualquer periodo de transicao, e de admirar a ortografia nao remasterizada da wonder(maravilha) ou a ortografia reformada da viagem  ? Isso poderia ser resolvido usando o antigo wander com o novo wunder . Outras cadeias similares de palavras sao device(dispositivo) → devise(conceber) → * devize , warm(quente) → worm(verme) → * wurm e rice(arroz) → rise(subir) → * rize .

Propostas de reforma ortografica [ editar | editar codigo-fonte ]

A maioria das reformas ortograficas tenta melhorar a representacao fonemica, mas algumas tentam soletrar fonetico genuinamente, geralmente mudando o alfabeto basico do ingles ou criando um novo. Todas as reformas ortograficas visam maior regularidade na ortografia.

Usando o alfabeto ingles basico [ editar | editar codigo-fonte ]

Estendendo ou substituindo o alfabeto ingles basico [ editar | editar codigo-fonte ]

Wikipedia: a enciclopedia livre escrita no alfabeto Deseret

Estas propostas procuram eliminar o uso extensivo de digrafos (como "ch", "gh", "kn-", "-ng", "ph", "qu", "sh", sonoro e sem voz "th", e "wh-") introduzindo novas letras e / ou diacriticos . Cada letra representaria um unico som. Em um digrafo, as duas letras representam nao seus sons individuais, mas sim um som totalmente diferente e discreto, que pode prolongar as palavras e levar a contratempos na pronuncia.

As propostas notaveis incluem:

  • Alfabeto fonetico de Benjamin Franklin
  • Alfabeto Deseret
  • Interspel
  • Alfabeto de Shavian (versao revisada: Quikscript )
  • SaypU (Ortografia como voce pronuncia Universal)
  • Metodo Simpel-Fonetik de Escrita

Defensores historicos e contemporaneos da reforma [ editar | editar codigo-fonte ]

Um numero de pessoas respeitadas e influentes tem sido defensores ativos da reforma ortografica.

  • Orm/Orrmin , 12th century Augustine canon monk and eponymous author of the Ormulum , in which he stated that, since he dislikes the way that people are mispronouncing English, he will spell words exactly as they are pronounced, and describes a system whereby vowel length and value are indicated unambiguously. He distinguished short vowels from long by doubling the following consonants, or, where this is not feasible, by marking the short vowels with a superimposed breve accent.
  • Thomas Smith, a Secretary of State to Queen Elizabeth I , who published his proposal De recta et emendata linguæ angliæ scriptione in 1568. [ 5 ]
  • William Bullokar was a schoolmaster who published his book English Grammar in 1586, an early book on that topic. He published his proposal Booke at large for the Amendment of English Orthographie in 1580. [ 5 ]
  • John Milton , poet. [ 29 ]
  • John Wilkins , founder member and first secretary of the Royal Society , early proponent of decimalisation and a brother-in-law to Oliver Cromwell .
  • Charles Butler, British naturalist and author of the first natural history of bees: đe Feminin' Monar?i' , 1634. He proposed that 'men should write altogeđer according to đe sound now generally received,' and espoused a system in which the h in digraphs was replaced with bars.
  • James Howell was a documented, successful (if modest) spelling reformer, recommending, in his Grammar of 1662, minor spelling changes, such as 'logique' to 'logic', 'warre' to 'war', 'sinne' to 'sin', 'toune' to 'town' and 'tru' to 'true', [ 5 ] many of which are now in general use.
  • Benjamin Franklin , American innovator and revolutionary, added letters to the Roman alphabet for his own personal solution to the problem of English spelling.
  • Samuel Johnson , poet, wit, essayist, biographer, critic and eccentric, broadly credited with the standardisation of English spelling into its pre-current form in his Dictionary of the English Language (1755) .
  • Noah Webster , author of the first important American dictionary, believed that Americans should adopt simpler spellings where available and recommended it in his 1806 A Compendious Dictionary of the English Language .
  • Charles Dickens
  • Isaac Pitman developed the most widely used system of shorthand , known now as Pitman Shorthand, first proposed in Stenographic Soundhand (1837).
  • U.S. President Theodore Roosevelt commissioned a committee, the Columbia Spelling Board, to research and recommend simpler spellings and tried to require the U.S. government to adopt them; [ 30 ] however, his approach, to assume popular support by executive order, [ 30 ] rather than to garner it, was a likely factor in the limited change of the time. [ 31 ] [ 32 ]
  • Alfred Tennyson, 1st Baron Tennyson was a vice-president of the English Spelling Reform Association, precursor to the (Simplified) Spelling Society.
  • Charles Darwin FRS , originator of the Theory of Evolution by Natural Selection , was also a vice-president of the English Spelling Reform Association, his involvement in the subject continued by his physicist grandson of the same name.
  • John Lubbock, 1st Baron Avebury , close friend, neighbour and colleague of Charles Darwin, also involved in the Spelling Reform Association.
  • H.G. Wells , science fiction writer and one-time Vice President of the London-based Simplified Spelling Society.
  • Andrew Carnegie , celebrated philanthropist, donated to spelling reform societies on the US and Britain, and funded the Simplified Spelling Board.
  • Daniel Jones, phonetician. professor of phonetics at University College London .
  • George Bernard Shaw , playwright, willed part of his estate to fund the creation of a new alphabet now called the "Shavian alphabet".
  • Mark Twain , a founding member of the Simplified Spelling Board.
  • Robert Baden-Powell, 1st Baron Baden-Powell
  • Upton Sinclair
  • Melvil Dewey , inventor of the Dewey Decimal System , wrote published works in simplified spellings and even simplified his own name from Melville to Melvil .
  • Israel Gollancz
  • James Pitman, a publisher and Conservative Member of Parliament , grandson of Isaac Pitman , invented the Initial Teaching Alphabet.
  • Charles Galton Darwin , KBE , MC , FRS , grandson of Charles Darwin and director of Britain's National Physical Laboratory ( NPL ) in World War II , was also a wartime vice-president of the Simplified Spelling Society.
  • Mont Follick, Labour Member of Parliament , linguist (multi-lingual) and author who preceded Pitman in drawing the English spelling reform issue to the attention of Parliament . Favoured replacing w and y with u and i.
  • Isaac Asimov [ 33 ]
  • HRH Prince Philip, Duke of Edinburgh , one-time Patron of the Simplified Spelling Society. Stated that spelling reform should start outside of the UK, and that the lack of progress originates in the discord amongst reformers. However, his abandonment of the cause was coincident with literacy being no longer an issue for his own children, and his less than lukewarm involvement may have ended as a result of the Society's rejection of attempts to 'pull strings' behind the scenes. [ carece de fontes ? ]
  • Robert R. McCormick (1880?1955), publisher of the Chicago Tribune , employed reformed spelling in his newspaper. The Tribune used simplified versions of some words, such as "altho" for "although".
  • Edward Rondthaler (1905?2009), commercial actor, chairman of the American Literacy Council and vice-president of the Spelling Society.
  • John C. Wells, London-based phonetician, Esperanto teacher and former professor of phonetics at University College London : past President of The English Spelling Society.
  • Valerie Yule, a fellow of the Galton Institute, Vice-president of The English Spelling Society and founder of the Australian Centre for Social Innovations.
  • Doug Everingham, doctor, former Australian Labor politician, health minister in the Whitlam government, and author of Chemical Shorthand for Organic Formulae (1943), and a proponent of the proposed SR1, which he used in ministerial correspondence.
  • Allan Kiisk, professor of engineering, linguist (multi-lingual), author of Simple Phonetic English Spelling (2013) and Simpel-Fonetik Dictionary for International Version of Writing in English (2012). [ 34 ]
  • Anatoly Liberman, professor in the Department of German , Scandinavian and Dutch at the University of Minnesota advocates spelling reforms at his weekly column on word origins at the Oxford University Press blog. [ 35 ] Current President of the English Spelling Society. [ 36 ]
  • Masha Bell, writer and independent literacy researcher, retired teacher of English and modern languages.

Ver tambem [ editar | editar codigo-fonte ]

Referencias [ editar | editar codigo-fonte ]

  1. ↑ David Wolman, Endireitando a Lingua Materna: De Olde English para Email, a Historia Emaranhada da Ortografia Inglesa (HarperCollins, 2009).
  2. ↑ Manual de Ortografia Simplificada [1] Simplified Spelling Board , 1920. p.3
  3. ↑ Manual de Ortografia Simplificada , p.4
  4. ↑ Thomas Smith (1568), De recta & emendata lingvæ Anglicæ scriptione, dialogus: Thoma Smitho equestris ordinis Anglo authore , Paris: Ex officina Roberti Stephani typographi regij [from the office of Robert Stephan, the King's Printer], OCLC   20472303  
  5. ↑ a b c d e f g h i Wijk, Axel. Regularized English . [S.l.: s.n.]  
  6. ↑ a b Manual de Ortografia Simplificada , pp.5?7
  7. ↑ a b Dicionario Online de Etimologia
  8. ↑ Horobin, Simon. A ortografia e importante? . Oxford University Press, 2013. pp.113-114
  9. ↑ Manual de Ortografia Simplificada , p.9
  10. ↑ a b Manual de ortografia simplificada , p.
  11. ↑ a b c d ≪Spelling Reform≫  
  12. ↑ Manual de ortografia simplificada , p.14
  13. ↑ ≪Simplified Spelling Board's 300 Spellings≫  
  14. ↑ ≪Simplified Spelling: A Caveat (Being the commencement address delivered on September 15, 1906, before the graduating class of Stanford University)≫  
  15. ↑ a b c ≪Start the campaign for simple spelling≫ (PDF) . The New York Times  
  16. ↑ ≪Theodore Roosevelt's Spelling Reform Initiative: The List≫ . Consultado em 26 de marco de 2019 . Arquivado do original em 9 de junho de 2010  
  17. ↑ Godfrey Dewey (1966), Oh, (P)shaw! (PDF) , consultado em 26 de marco de 2019 , copia arquivada (PDF) em |arquivourl= requer |arquivodata= ( ajuda )   ??  
  18. ↑ Alan Campbell, The 50th anniversary of the Simplified Spelling Bill , consultado em 11 de maio de 2011 , copia arquivada em |arquivourl= requer |arquivodata= ( ajuda )   ??  
  19. ↑ Ronald A Threadgall, The Initial Teaching Alphabet: Proven Efficiency and Future Prospects , consultado em 11 de maio de 2011 , copia arquivada em |arquivourl= requer |arquivodata= ( ajuda )   ??  
  20. ↑ Sampson, Geoffrey. Sistemas de Escrita . Stanford University Press, 1990. p.197.
  21. ↑ ≪Does proper spelling still matter?≫  
  22. ↑ "uma tentativa de alterar a ortografia das palavras inglesas para torna-lo mais proximo da pronuncia." Reforma ortografica em dictionary.reference.com . Dicionario Merriam-Webster tem uma definicao semelhante.
  23. ↑ ≪English Language:Orthography≫  
  24. ↑ Orthografias e dislexia # cite nota: 4-20
  25. ↑ Spenser, Edmund . A Rainha das Fadas (Livro I, Canto III) . Wikisource .
  26. ↑ Wijk, Axel. Regularised English . [S.l.: s.n.]  
  27. ↑ Criancas tao jovens quanto 19 meses entendem diferentes dialetos
  28. ↑ Humanos imitam aspectos da fala que vemos
  29. ↑ ≪The Poetical Works of John Milton ? Full Text Free Book (Part 1/11)≫  
  30. ↑ a b ≪House Bars Spelling in President's Style≫ (PDF)  
  31. ↑ ≪Theodore Roosevelt and Spelling Reform≫ . Consultado em 26 de marco de 2019 . Arquivado do original em 7 de julho de 2007   Based on H.W. Brand's, T.R.: The Last Romantic, pp. 555-558
  32. ↑ ≪A Short History of GPO≫ . Consultado em 26 de marco de 2019 . Arquivado do original em 8 de junho de 2007  
  33. ↑ ≪The Journal of the Simplified Spelling Society 1999≫ . English Spelling Society . Consultado em 26 de marco de 2019 . Arquivado do original em 23 de setembro de 2005  
  34. ↑ ≪A Foreign Estonian Uses the Estonian Language for Guidance in Reforming the English Spelling≫ . Simpel-Fonetik Spelling  
  35. ↑ ≪Casting a last spell: After Skeat and Bradley≫ . The Oxford Etymologist  
  36. ↑ ≪Officers≫ . The English Spelling Society  

Leitura adicional [ editar | editar codigo-fonte ]

  • Bell, Masha (2004), Entendendo Ingles Ortografia , Cambridge, Pegasus
  • Bell, Masha (2012), soletrando-o: os problemas e os custos da ortografia em ingles , ebook
  • Sino, Masha (2017), Ingles Spelling Explained , Cambridge, Pegasus
  • Filhos do Codigo Um extenso estudo aprofundado do problema do analfabetismo.
  • Cristal, David. Soletre: A Curiosa, Incrivel e Extraordinaria Historia da Ortografia Inglesa (St. Martin's Press, 2013)
  • Hitchings, Henry. As guerras da lingua: uma historia do ingles adequado (Macmillan, 2011)
  • Kiisk, Allan (2013) Ortografia fonetica simples em ingles - Introducao ao Simpel-Fonetik, o Metodo de Escrita com um unico som por letra , nas versoes impressa, audio e e-book, Tate Publishing, Mustang, Oklahoma.
  • Kiisk, Allan (2012) Dicionario Simpel-Fonetik - Para a versao internacional da escrita em ingles , Tate Publishing, Mustang, Oklahoma.
  • Lynch, Jack. O dilema do lexicografo: a evolucao do ingles "adequado", de Shakespeare a South Park (Bloomsbury Publishing USA, 2009)
  • Marshall, David F. "A Reforma da Ortografia Inglesa". Manual de Linguagem e Identidade Etnica: O Continuum Sucesso-Falha na Linguagem e os Esforcos de Identidade Etnica (2011) 2: 113+
  • Wolman, David. Endireitando a Lingua Materna: De Olde English para Email, a Historia Emaranhada da Ortografia Inglesa . HarperCollins, 2009. ISBN   978-0-06-136925-4 ISBN   978-0-06-136925-4 .

Ligacoes externas [ editar | editar codigo-fonte ]

Obtida de " https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Reforma_ortografica_da_lingua_inglesa&oldid=67247751 "