Wikipedia : スリ??リバ?ト?ル?ル

スリ??リバ?ト?ル?ル 英語 : three-revert rule 、略?: 3RR )とは、「 24時間以?に3度を超えて同じペ?ジ上で差し?し(リバ?ト) をしてはならない 」という、 編集合? を未然に防ぐことを目的としたウィキペディア日本語版のガイドラインです。

編集合?は、他者の編集の取り消しや差し?しを繰り返した際に?生します。3RRはこれを水際で防ぐためのル?ルであり、違反する編集は Wikipedia:管理者?言板/3RR への報告?象となり、投稿ブロックの方針により一定期間のブロックの?象となります。編集合?にまで差し?し合いが?展した場合、 保護の方針 により?象ペ?ジが全保護になる場合もあります。この場合、一定期間管理者以外がそのペ?ジを編集できない?態に?る [注 1] など、他にも??なデメリットが生じ、編集合?は有害無益です。

本ガイドラインの?施における注意点として、 3RRはあくまでも編集合?の抑止が目的の相?的な目安である ことに注意してください。?密な3RR違反がなくとも、不適切な差し?しを行った利用者は注意やブロックの?象となります。差し?しを行う前に、その差し?しは必要か、また差し?し以外の解決手段がないか?討し、?際に差し?しを行うとしても 1回のみに留めることを?く推? します。これを?施するにあたり、利用者間の意見の不一致が認められる場合は?話による 論?の解決 を試み、荒らしの??にあたっては 管理者?言板 保護依? を活用してください。

3RR [ 編集 ]

基本ル?ル [ 編集 ]

スリ??リバ?ト?ル?ル自?は、「 24時間以?に3度を超えて同じペ?ジ上で差し?し(リバ?ト)をしてはならない 」という非常に?純なものです。これを遵守すると、編集合?をある程度未然に防止することが可能となります。

ただし、以下の点に十二分に注意してください。

  • 3RRは、 24時間以?であれば3回までの差し?しを許容するル?ルではありません
  • 3RRは、4回目の差し?しを行った利用者を一方的に投稿ブロックするためのル?ルではありません。
  • 3RRは、3回以?に差し?しを留めている利用者を放免するル?ルではありません。

編集合?は差し?しが繰り返された際に?生するため、 回?に?わらず繰り返しの差し?しは控える ことが重要です。

よって、以下のような3RR違反に?密には該?しない編集も不適切な差し?し編集と見做されます。

  • 24時間を超えた、散?的な中?長期の差し?し合?
  • 同一利用者による、複?のペ?ジにまたがる差し?し合?
  • 不適切な差し?しを指摘された後のさらなる差し?し

また、ここでいう編集合?には以下のような場合も含まれます。

  • 移動とその差し?しの繰り返し( 移動合?
  • 削除とその復?の繰り返し、または削除前の問題のあるペ?ジの再作成の繰り返し(削除合?)

ただし、3RRは個?の編集者ごとの?立を念頭に置いており、不特定多?の場合には適用されません。一方、3RRを回避するために多重アカウントを用いた場合、あるいは集?(チ?ム)が個?に差し?しを行った場合は、3RRとは別の?点から投稿ブロックの?象になります( Wikipedia:多重アカウント Wikipedia:タッグチ?ム )。

また、 「3RR違反でない」ことが「ある差し?しが適切なものである」ことを直接的に保?することはありません 。不適切、不誠?な差し?しは、3RR以外の別のル?ルによる??の?象となり、3RR本?の主旨を歪曲して引用することは、規則の?用にあたります( Wikipedia:規則の?用 )。

「差し?し」とは [ 編集 ]

本ガイドラインにおける 差し?し (リバ?ト)とは、 他者の編集を一部であるか全部であるかを問わず、元に?す行? をいいます。ウィキペディアでは、特定の編集を元に?す行?を(誤用も含めて)「差し?し」「リバ?ト」「取り消し」「手動差し?し」「?き?し」と多?に呼びますが、3RRの判定においてはどれも同じものとします。

差し?しの際、いくつかの?語の加除を伴っていようと、他の?更を同時に行っていようと、他者の編集を元に?しているならば、差し?しと見なされます。複?なケ?スでは、新しい文章をつけ加えつつ、論?のある文章のみは(それが除去であろうと加筆であろうと)差し?すということもあります。これはしばしば、差し?しではないという??として用いられますが、このタイプの編集も3RRのカウント?象に含みます。

3RR違反及び編集合?を回避するには [ 編集 ]

編集合?の大きな原因は、編集?容に?する利用者間の意見の不一致です。このような場合、一番避けなければならないのは要約欄で自己意見を投げるのみの差し?し合?です。このような意見の不一致が認められた場合、まずは そのペ?ジのノ?ト か、 相手方の利用者?話ペ?ジ において編集?容について議論をし、意見交換が終了してからペ?ジの編集を行いましょう。どうしても議論がまとまらない場合は、 合意形成のためのコメント依? を提出するのもよいでしょう。 意見の不一致が起きた場合は、?話による論?の解決を試みてください

また、前節での記述の通り、?事者以外の第三者の差し?しは「原則として」3RRの適用範?外となりますが、 ?に意見の不一致による差し?しが行われている場合は、さらなる差し?しによる介入をすべきではありません 。このような介入を行えば、あなた自身が編集合?や 破?行? に加?する結果になりかねません。論?解決のための議論がまだ行われていない場合は、?事者を議論へ誘導することも非常に重要です。

荒らし??で3RRが懸念される場合 [ 編集 ]

荒らし編集を?見した際の基本的な??として、まずは差し?しを行って原?回復すること自?は問題ありません。ただし、荒らし利用者の中には、現?回復のための差し?しを荒らしのある版へさらに差し?してくる者がいます。こうした場合に再度の差し?しを行っても、荒らし側もまた差し?しを行うのが普通であり、結果として荒らしとの差し?し合?が?生します。ひどいものは、たとえ相手方が明白な荒らしであっても、「過度の編集合?」としてブロックの?象となります。

荒らし利用者は自身に?する他者の反?を面白がるものであり、 荒らしに?する執拗な差し?しは、荒らしの餌となります 。ウィキペディアの性質上完全には不可能ですが、荒らしへの最も有?な??法は「無視」である( Wikipedia:認識を拒絶する )ことを?く念頭に置き、荒らしが?しむ隙を?えずに迅速に編集不可能な?態に追いやってください(これには管理者の助けが必要です)。

よって、荒らしの?容如何を問わず(たとえ明白な誹謗中傷やプライバシ?侵害といった?容のものであっても)、原則として以下の手順で??してください(手順の1と2は前後しても構いません)。

  1. 荒らし編集を差し?す
  2. Wikipedia:管理者?言板/投稿ブロック に報告する
  3. 荒らしが差し?しをしてきても無視する
  4. 管理者が荒らしをブロックする
  5. 改めて荒らしの編集を差し?す(必要に?じて ?時版指定削除 タグの貼り付けや 削除依? も行う)

注意点として、 ?に他の利用者により差し?しが行われ、それが荒らしにより差し?されている場合は、手順の1をスキップしてください

また、荒らしが可?IPや多重アカウントの場合、追加で以下の??も必要な場合があります。

  1. Wikipedia:保護依? で該?ペ?ジの 保護 を依?する
  2. 管理者がそのペ?ジを保護する
  3. 改めて荒らしの編集を差し?す

差し?しをしてくる荒らしへの??として重要なのは、その行動をまずは封じることです。 差し?しは荒らしに?する抑止力にならず 、有?な?抗手段は管理者による投稿ブロックまたはペ?ジの保護のみです。 荒らしとの編集合?は有害無益 のため、通常の場合と同?、繰り返しの差し?しは控えるようにしてください。

また、もしこうした適切な??方法を知らないと思われる利用者が荒らしと編集合?を行っている場面を目?した場合は、その利用者の?話ペ?ジなどで、このガイドラインにある適切な??方法を?えてあげてください。

3RRの例外とするもの [ 編集 ]

慣習的に下記の例では3RRを適用しません。ただし、管理者?言板や保護依?を活用するなど、差し?し以外による??が可能か否かの?討が求められます。

荒らし?? [ 編集 ]

原則として、荒らしの差し?しは3RRにカウントしません。しかし、これは 荒らしと編集合?を行っても良いという意味ではありません 。また、3RRに?係なく、荒らしではない編集を荒らしと決めつけて差し?してはいけません( Wikipedia:荒らし )。

ただし、荒らし利用者がブロックされた後の破?編集の差し?しは明確な3RRの例外となります。

存命人物に?する不適切な編集 [ 編集 ]

存命人物の?記(BLP)の方針に違反する記述(すなわち、誹謗中傷、プライバシ?侵害、信?できる出典の提示がない批判的な?容など)を、差し?しないし除去することは3RRの例外になります。しかし、BLPに基づく除去は、それ自?がしばしば論?に?がり、(特に公人の場合)その記述は適切と判?される場合もあります。BLP?連の差し?しが3RRの例外となるのは、明白な違反がある場合のみであることに注意してください。明白とは言えないのであれば、通常の Wikipedia:論?の解決 の手順に?い??してください。1つの判?材料として、過去にノ?トや削除依?などである記述が?に不適切と判?されている場合は、その記述がBLP違反を含むものと判?して差し支えないでしょう。

重大なBLP違反は Wikipedia:削除の方針 のケ?スB-2に該?するため、?純な差し?しだけではなく、削除依?による手?きも行ってください。また、同?の問題編集を繰り返す利用者に?しては、再度差し?しをするのではなく、荒らしと同じように 管理者?言板への報告 または ペ?ジの保護 での??が最善です。

自己差し?し [ 編集 ]

自身の編集を差し?す行?は、原則として3RRの適用?象外となります。しかし、編集?容の事前調査や プレビュ?機能 を活用することによってある程度防ぐことができます。?際に編集を行う前に、 利用者サンドボックス で下書きを作成するのも非常に?果的です。 連?投稿を減らすようにお願いするためのテンプレ?ト なども存在するため、(特に自己差し?しを含む)投稿は無いように努めるのが望ましいでしょう。

利用者名前空間 [ 編集 ]

3RRは、原則的に自身の利用者ペ?ジ(?連する?話ペ?ジとサブペ?ジを含む)上での差し?しに?しては適用されません。利用者は 利用者ペ?ジを所有してはいません が、利用者名前空間はプロジェクトに?連した目的のもと、利用者自身のものであるという原則があるからです。ただし、?話ペ?ジに寄せられた他者によるコメントを除去すること(他者?言の差し?し)は、基本的にア?カイブ化と 個人攻?の除去 を除き、不作法であると考えられています。 Wikipedia:ノ?トペ?ジのガイドライン も?照してください。

通知が主目的の取り消し [ 編集 ]

上記の通り、編集者間に?立が起こったときは、ノ?トや?話ペ?ジでの?話による解決が望まれます。しかし、アカウントの種別や環境、設定によっては、そうした?話の?きかけに相手が?づかない場合があります。

このような場合、あえて再度の取り消しを行い、編集要約から相手を議論場所に誘導することができます。合わせて「編集合?回避のためにこれ以上は自分からは取り消しをしない」という旨を宣言すれば、その差し?し編集は編集合?の回避を意?するものだと周りにも理解してもらえるでしょう。3RRの目的は編集合?の抑止であるため、このような場合は3RRの例外となります。ただし、ウィキペディア日本語版においては、新規利用者への取り消し(および?き?し)通知はされないことに注意してください。

この方法が有?である1つの理由として、通知がなされない場合であっても、相手が履?から差し?しをしている場合、必ずあなたの差し?し版の要約を目にすることが?げられます。同時に、相手の「議論に?づかなかった」という言い?を塞ぐ手立てにもなります。

3RRの?施にあたって [ 編集 ]

副次的な目的 [ 編集 ]

  • ウィキペディアの品質向上のためのイロハを理解しない利用者の?育
  • 具?例の提示による、利用者間の共通理解の構築

特記事項 [ 編集 ]

  • 3RR方針への違反は、 Wikipedia:管理者?言板/3RR へ?示することで、管理者と該?利用者の情報を共有できます。
  • 過度の差し?しによる破?行?は、 Wikipedia:管理者?言板/投稿ブロック へ?示することで、管理者と該?利用者の情報を共有できます。
  • 不適切な差し?しを繰り返し行う利用者に?して、 コメント依? 投稿ブロック依? を提出できます。
  • 3RR違反ののちブロックされた利用者に十分な反省が見られる場合、管理者は裁量によってブロックを解除できます。

論?に管理者が?わっている場合 [ 編集 ]

管理者は自分自身がペ?ジ?容の議論に?わっている場合、差し?しの相手方を3RRを理由に投稿ブロックしてはなりません。代わりに、 Wikipedia:管理者?言板/3RR に?示して他の管理者の判?を仰ぐべきです。ただし、相手が荒らしやスパムの場合はこの限りではありません。

3RR違反をしてしまった場合 [ 編集 ]

まだブロックされていない場合 [ 編集 ]

もし、誤って3RR違反してしまったと自?した、あるいは他の利用者から3RR違反を指摘された場合、まず?然のことながらそれ以上の差し?しは行わないでください。?いて、?にノ?トや?話ペ?ジで議論が始まっている場合は、それに?加し、これ以上は差し?しをしないと宣言してください。議論がまだ始まっていなければ、自分から議論を開始してください。?に Wikipedia:管理者?言板/3RR に報告されていれば、同?に、これ以上は差し?しをしないと宣言してください。

この??を行えばブロックされないという確?な保?はありません が、反省の態度が受け入れられれば、ブロック??が見送りになる可能性はあるかもしれません。

3RR違反でブロックされた場合 [ 編集 ]

まず、ブロック理由が本?に3RR違反であるか確認してください。ブロック理由に「編集合?」とある場合は、必ずしも3RR違反とは限りません。3RR違反以外でのブロックの場合は、その規定での??に?ってください。 

3RR違反でのブロックと確認できた場合は、24時間かそれに近い期間?に、3度を超える差し?し、または不適切な差し?しの繰り返しを?際に行ったかを確認してください。

  • 行ったならば、自身の利用者?話ペ?ジにて弁解を行うか、ブロックした管理者または他の管理者にメ?ルを送り、誤りを認めてブロック解除してもらうよう?んでください(?然、解除されないかもしれません)。
  • 行っていないならば、自身の利用者?話ペ?ジにてブロック??の正?性についての?討を求めるか、ブロックした管理者または他の管理者にメ?ルを送り、?儀正しくその事?を指摘して、ブロックを解除するよう?んでください。

注? [ 編集 ]

  1. ^ Wikipedia:管理者?言板#保護ペ?ジの編集依? で管理者に全保護中のペ?ジの編集を依?することができます。 ただし 、管理者に至っても、許される編集は Wikipedia:保護の方針#?純な修正 に該?するもののみです。よって、編集合?に??している記述の編集などは、依?しても却下されます。

?連項目 [ 編集 ]