1月蜂起

1月蜂起 または 1863年蜂起 （ポ?ランド語 : powstanie styczniowe 、リトアニア語 : 1863 m. sukilimas ）は、? ポ?ランド?リトアニア共和? 領（現在のポ?ランド、リトアニア、ベラル?シ、ウクライナ北部とロシア西端部）で?生したロシア帝? に?する武?蜂起。1863年1月22日に始まり、1864年4月11日に終結した。最後の反?者たちが掃討された1865年まで?いたとする場合もある。

蜂起はポ?ランドの?年がロシア帝?軍に ?兵されることに?する抗議運動と同時に始まり、すぐにポ?ランド人やリトアニア人の高官や??な政治家も?加した。反?軍は規模が小さく、諸外?からの本格的な支援も無かったため、必然的にゲリラ?術を採用することを余儀なくされた。彼ら反?軍はいかなる軍事的勝利を得ることも、主要都市や要塞を占?することも出?なかったが、小作農たちを民族運動から遠ざけようと企?された、ロシア領ポ?ランド地域における農奴制?止の?果を薄れさせることには成功した。反?の?加者たちには?刑やシベリアへの流刑といった?酷な報復が待っていた。こうしたロシア政府の?しい??のおかげで、ポ?ランド?リトアニアの人?はさらなる軍事??を引き起こすのをあきらめ、「有機的?? 」（ Organic work ）の理念を受け入れて??面や文化面での?力?化に?念するようになった。

蜂起前夜 [ 編集 ]

ロシア帝?がクリミア?? に敗れて??的、政治的に弱?化すると、? ポ?ランド?リトアニア共和? 領の社?情勢は不?なものになっていった。ジュゼッペ?ガリバルディ、カ?ル?マルクス、ミハイル?バク?ニンらの思想に影響を受けた小作農や?生たちは、組織的な示威行動を開始した。1861年にはヴィリニュスだけでも116回のデモ行進があった。愛?者たちによる暴動が立て?けに起きた後、ロシア皇帝アレクサンドル2世の任命したポ?ランド副王カルル?ランベルト ?軍は、1861年10月14日にポ?ランドにおいて戒?令をしいた。集?が禁止され、一部の民衆指導者の行動が非合法と決められた。

蜂起の指導者となる人?はサンクトペテルブルク、ワルシャワ、ヴィリニュス、パリ、ロンドンに密かに結集していた。これらの人?が互いに接?や?合を?ける中で、赤? と白? という2つの主要な?派が形成された。小作農、??者、一部の聖職者は赤?に、地主や知識人は白?にそれぞれ集まった。1862年には、この2つの指導的なグル?プが?ポ?ランド?リトアニア共和?の支持勢力を構成していた。

?ポ?ランド王?地域の蜂起 [ 編集 ]

蜂起は?時しばし平?であったヨ?ロッパに新たな?擾をもたらす形で始まった。ポ?ランド人を支援すべしという世論の?い?があったにもかかわらず、フランス、イギリス、オ?ストリアなどの列??は、政治的な安定期が失われたことを苦?しく思っていた。?伏していた蜂起の指導者たちは、ロシア領ポ?ランド王?政府首班のアレクサンデル?ヴィエロポルスキ伯爵によるロシア軍への?兵命令を拒んで森に?れていた?年たちに、武器や?備を提供する目?を立てられなかった。ほぼ約1万人が革命の旗の下に集まった。反?に?加した者たちは主に都市部の??者や若い事務員といった層を中心としていたが、貧窮シュラフタの次男以下の息子や、大勢の下級聖職者もかなりの割合で混在していた。

まともに武?もしていない反?分子を始末するため、ロシア政府はラムゼイ?軍率いる9万人の軍勢をポ?ランドに送り?んだ。反?はすぐに??されるかに思われた。しかし?いの火蓋が切られ、反?者の立ち上げたポ?ランド暫定政府は熱狂的に祖?回復の偉業達成へと邁進し始めた。彼らは「信?、身分、階層の?別のない自由にして平等な全てのポ?ランドの息子たち」に向けて?明を出した。?明は、小作農の耕している土地は、それが賃貸だろうが領主への奉仕で耕しているものであろうが、今後は無?件に彼らの財産とし、それに伴って領主が失うことになる土地の補償金は?立の中央銀行が?出するとしていた。革命政府は2月のあいだ、ろくな武器もなく各地に散在した?態でゲリラ?法を巧妙に?使し、ロシア軍を相手に80回もの激?を繰り?げた。一方、蜂起の?明は西ヨ?ロッパ諸?に向けても出され、北はノルウェ?から西はポルトガルまで、どの地域でも?からの同情を以て受け止められた。ロ?マ?皇ピウス9世はカトリック?ポ?ランドが正??ロシアに?する防衛に成功するべく、特別の祈りを捧げるよう信徒に呼びかけた。この呼びかけはポ?ランド人に?するヨ?ロッパ人の共感を大きく高めた。

?リトアニア大公?地域の蜂起 [ 編集 ]

リトアニア、ベラル?シ、ラトビア、ウクライナ北部およびロシア西部での蜂起は1863年2月1日に始まった。赤?と白?の合同政府が結成され、ジグムント?シェラコフスキ、アンタ?ナス?マツケヴィチュス、コンスタンティ?カリノフスキらによって指導された。彼ら指導層はポ?ランドにおける同志たちを全面的に支持し、一貫してポ?ランドの反?者に忠?に行動した。ポ?ランド、リトアニア、ベラル?シの反?者の?はさらに?大し（反?が最高潮に達した時点では3万人以上）、武器不足もやや改善されていったが、敵側は彼らを?かに凌ぐ規模と武力を有していた。リトアニアには13万5000人のロシア軍と6000人のコサック兵が、ヴォルィ?ニには4万5000人のロシア軍が駐屯していたのである。蜂起軍が敵側との大規模な??を行うごとに、反??加者の?は少なくとも10分の1にまで減った。

蜂起が始まって24時間のうちに、リトアニア中の兵器工場が奪取され、多くのロシア人官吏が公開?刑にされた。1863年2月2日には、マリヤンポレ近郊のチスタ?ブ?ダで、ロシア軍の驃騎兵部隊と大半が大鎌で武?したリトアニア人農民との最初の大規模な??が起きた。この??は準備不足な農民たちが一方的に虐殺される形で終わった。短期決?が望ましいと考えた反?者の各グル?プは、結集してより大きな部隊を作り、さらに新たな?加者を求めた。4月7日、2500人の武?兵を集めることに成功していたジグムント?シェラコフスキは、復古したポ?ランド?リトアニア共和?の?司令官に選出された。シェラコフスキに率いられた農民軍は、苦?を?いられつつも何度か勝利を手にした（4月21日のラグヴァの?い、5月2日のビルジャイの?い、5月7日のメデイケイの?い）。しかし?週間にわたって?いた行軍と??に疲れ果て、5月8日にグディシュキ?ス近郊で行われた?いには敗北した。

展開 [ 編集 ]

反?者の?民政府は、貴族支配に?する不?が?がっていると思われたロシアで、革命が起きることを期待していた。またフランス皇帝ナポレオン3世の積極的な支援をも?てにしていた。ロシアと友好?係を持ち、ポ?ランドで起きた蜂起の??を援護するとまで申し出たプロイセンと、フランスとの??は?時不可避なものとなりつつあり、ポ?ランドとフランスは共通の敵を持つ同盟者になりうると考えられたのである。ロシアとプロイセンとの協定は2月14日には結ばれ、ベルリン駐在のイギリス大使は本?政府に?し以下のように?えている、プロイセンの特使は「ロシア政府との軍事協定を取り決めた。これによると??政府は近年ポ?ランドとリトアニアで起きている反政府活動の??に?しては、相互補完的にお互いの便宜を?り合うとのこと。ロシア軍?局はプロイセンの?道を利用して、自?の軍隊をプロイセンの支配する?ポ?ランド?リトアニア共和?地域に送り?むことが出?るようになる」。プロイセン宰相ビスマルクが取り決めたこの協定は諸列??の一部の政府から抗議を受け、また?ポ?ランド?リトアニア共和?領に住む諸?民を憤慨させた。その結果、はじめは小規模な蜂起だったものは、いまやロシアに?する民族??の性格を?びるようになった。アダム?イェジ?チャルトリスキ公の息子ヴワディスワフ?チャルトリスキ公の助言を受けてなされたナポレオン3世の約束に勇?づけられ、全ての?民が武器を取ることになった。ワルシャワ大司?を含む、ロシア政府の下で官職を?えられていた?共和?領の市民全員が蜂起軍と一致?結することを表明し、その地位を放棄して、白?の最有力の指導者5人で構成された新しい立憲政府に?った。

民族??を開始したポ?ランドを救うための ?政干? を??した列??は、スウェ?デンだけだった。スウェ?デン王カ?ル15世は、ポ?ランドの悲?な?況に同情を示し、ロシアに?する十字軍を立案したが、同時期に起こったデンマ?ク?? への?策に追われ、さらに蜂起軍への支援はスウェ?デンの中立主義的志向ゆえに行われなかった。現?主義的な政治判?の結果、諸列??は?立ポ?ランドによって?影響をおよぼすような行動をとった。オ?ストリアはそれまでポ?ランド?議王?に?して友好的中立の立場をとり、自?領の一部であるガリツィア?ロドメリア王? におけるポ?ランド民族運動に??を加えることもなかったが、ここに?て態度を硬化させた。民族主義の表面化は、それまでこの蜂起を好意的に見ていたロシアの急進派グル?プとの?係も?化させた。急進派のロシア人たちはそれまで、この蜂起の性格を民族主義的ではなく社?主義的なものと見なしていたからこそ同情を寄せていたのだった。ロシア政府もまた、勢いを得つつある蜂起の早期??によりいっそうの精力を傾けるようになった。

何千人もの「共和?」市民が?いの中で命を落とし、「首吊り屋」と呼ばれてポ?ランド人に憎まれたロシアのミハイル?ムラヴィヨフ ?軍は私的に128人の反?者を絞首刑にし、9423人の男性と女性がシベリア流刑を宣告された（流刑となった人?については、ロシアの記?は非常に低く見積もられていて2500人である。イギリス人の?史家ノ?マン?デイヴィスは8万人であったと見積もり、これはロシアの?史において史上最大規模の囚人移送だったと主張する）。村や都市は次?に?き?われ、運動家たちは吊るしあげられ、シュラフタは財産??や法外な課??分を受けて姿を消した。ロシア軍の?行はあまりに?いものだったため、ヨ?ロッパ全域から非難の?が上がり、ロシア??でも反?者に?忍なリンチを繰り返したムラヴィヨフ?軍は更迭された。新しくポ?ランド副王に任命されたフョ?ドル?ベルク伯爵もムラヴィヨフと何ら?わらず、?議王?に?して非人道的な?罰と??をもって臨んだ。赤?は保守主義者が集まる?民政府が行った小作農の扱いに?する反動的な政策を批判していたが、ナポレオン3世の空約束を信じ切っていた。?民政府もまたフランスからの援軍を信じ、彼らが?ることを前提とした?術方針に固執した。1863年10月に高い尊敬を集める有能な軍人ロムアルト?トラウグトが??を掌握するに至り、?民政府側にはようやく希望が見え始めた。

トラウグトは最初の?民政府の政策に立ち?り、小作農に土地を?えて彼らを蜂起に積極的に?加させることで、全階級による??を?現させようとした。小作農たちの反?は上?だったが、?範な動きに結びつくことはなかった。優れた政策ではあったが、採用するには時期が?すぎたのである。ロシア政府は先手を打ってポ?ランドの貴族領地の小作農たちに?きかけ、彼らに自由所有の土地の請求?を?えていたのである。??はその後も?カ月にわたって、??的に?いた。蜂起軍の?軍たちの中でもユゼフ?ハウケ＝ボサク伯爵は勇猛さを見せ、?の上で?倒的な優位を誇るロシア軍から?都市を奪い取った。ロムアルト?トラウグトと他の?民政府のメンバ?4人が1864年4月に逮捕されてワルシャワ要塞で?刑されると、1月蜂起はその年の下半期には急速に終結へと向かい、8か月しか?かなかった。蜂起はそれまで650回もの??と小競り合いを繰り?げ、およそ2万5000人のポ?ランド人の命を?牲にしていた。サモギティアとポドラシェの2地域が、最も長く蜂起を支持し?けたと言われる。?地域ではカトリック??に?しながら正?の典?を保つギリシア?カトリック ?徒の住民が、蜂起の?加者たちから?通者と見なされて私刑にかけられ、?刑された。

蜂起の消滅後には、?しい報復が待っていた。ロシアの公式記?によれば、396人が?刑され、1万8672人がシベリア送りになった。多?の男女がカフカ?ス地方、ウラル地方といったロシア?陸部に送り?まれた。またおよそ7万人が逮捕され、後にポ?ランド?外へ追放されてロシアから遠く離れた地域に身を落ちつけている。ロシア政府はポ?ランド?議王?にあった1660の所領を、?リトアニア大公?にあった1794の所領を??している。全ての所領には??の「賠償金」として ?入（注：所得ではない）の10%もの?金がかけられた。この高額な?金は、1869年になってようやく5%に引き下げられた。ロシア政府は小作農たちに土地を?えたばかりでなく、「地役?」の名目で森林や放牧地の利用?その他の諸?利を?えた。こうした措置は、?く?十年にわたって起きた領主と小作農とのあいだの絶えまない紛?の火種となったし、土地の細分化を引き起こしたことで???展の障害にもなった。ロシア政府は??の領地と資金をすべて??して修道院を閉鎖した。宗??育を除けば、?校で行われる全ての授業と?究はロシア語で行うことが?制された。ロシア語は?「共和?」地域の公用語となり、中央でも地方でも全ての行政機?ではロシア語以外の言葉を使うことは禁止された。かつての自治?家であるポ?ランド?議王?の痕跡を?すものはすべて消し去られ、王?は10の地域に分割され、それぞれの地域にはワルシャワ?督の完全な統制下にある軍政官が置かれた。蜂起以前に?議王?の公職についていた者はすべてその地位を追われた。こうした?しい措置は一定の成功をおさめた。蜂起の終焉から41年後の1905年、ロシアによる??的な統治が革命によって崩?すると同時に、次世代のポ?ランド人たちは再び?立を求めて立ち上がることになる。

文?における1月蜂起 [ 編集 ]

ポ?ランドの詩人ツィプリアン?ノルヴィトは「ショパンのピアノ」という詩の中で、1863年の1月蜂起中に作曲家フレデリック?ショパンの遺品のピアノが、心ないロシア軍の兵士によってワルシャワの建物の2階から投げ出される情景を描いている。?際のショパンは1830年の 11月蜂起が起きる少し前にポ?ランドを出?して以後、2度と故?には?っていない。
ジュ?ル?ヴェルヌ『海底二万里』の初期構想では、ネモ船長は1863年の1月蜂起で家族をロシア人に虐殺されたポ?ランド貴族という設定だった。しかし同書の出版時期、フランスはロシア帝? との同盟?約に調印したばかりだったことが考慮され、小?の最終決定稿では、ヴェルヌの編集者だったピエ?ル＝ジュ?ル?エッツェルがネモの人物設定をあいまいなものにしてしまった。
ギ??ド?モ?パッサンの小?『ピエ?ルとジュ?ル』で、主人公ピエ?ルには、祖?で起きた血腥い事件の後にフランスに移住したというポ?ランド人化?者の友人がいる。この「血腥い事件」とは1863年の蜂起のことと考えられる。

?連項目 [ 編集 ]