イギリス の 政治家 初代オックスフォ?ド＝アスキス伯 ハ?バ?ト?ヘンリ??アスキス Herbert Henry Asquith 1st Earl of Oxford and Asquith
生年月日	1852年 9月12日
出生地	イギリス イングランド 、 ウェスト?ヨ?クシャ?州 、 モ?リ? （ 英語版 ）
?年月日	( 1928-02-15 ) 1928年 2月15日 （75??）
死?地	イギリス イングランド 、 オックスフォ?ドシャ?州 、 サットン?コ?トニ? （ 英語版 ）
出身校	オックスフォ?ド大? 、 ベリオ?ル?カレッジ
前職	弁護士
所?政?	自由?
??	ガ?タ??章 、 オックスフォ?ド＝アスキス伯爵 、 勅選弁護士 （ 英語版 ）
配偶者	ヘレン?メルランド マ?ゴット?テナント （ 英語版 ）
サイン
首相
在任期間	1908年 4月5日 - 1916年 12月5日 [1]
?王	エドワ?ド7世 ジョ?ジ5世
??大臣
?閣	アスキス?閣（兼任）
在任期間	1914年 3月31日 - 1914年 8月6日 [2]
大?大臣
?閣	キャンベル＝バナマン ?閣
在任期間	1905年 12月10日 - 1908年 4月6日 [2]
?務大臣
?閣	第4次 グラッドストン ?閣 ロ?ズベリ?伯爵 ?閣
在任期間	1892年 8月16日 - 1895年 6月24日
庶民院 議員
選??	イ?スト?ファイフ選?? （ 英語版 ） [3] ペイズリ?選?? （ 英語版 ） [3]
在任期間	1886年 7月1日 - 1918年 12月14日 [3] 1920年 2月12日 - 1924年 10月29日 [3]
その他の職?
貴族院 議員 （ 1925年 - 1928年 2月15日 [3] ）
テンプレ?トを表示

初代 オックスフォ?ド＝アスキス伯爵 ハ?バ?ト?ヘンリ??アスキス （ Herbert Henry Asquith [?æskw?θ] ^[4] , 1st Earl of Oxford and Asquith, KG , PC , KC 、 1852年 9月12日 - 1928年 2月15日 ）は、 イギリス の 政治家 、 貴族 。

ヘンリ??キャンベル＝バナマン の引退後、代わって 自由? ?首兼 首相 となった（在職 1908年 - 1916年 ）。さまざまな?政改革を行いつつ、外交では 自由帝?主義者 として海軍??に力を入れ、 ドイツ帝? との 建艦競? を行い、最終的には 第一次世界大? を招いた。

子に映?監督の アンソニ??アスキス 、曾孫に女優の ヘレナ?ボナム＝カ?タ? がいる。

?? [ 編集 ]

1852年生まれ。幼い頃に父を亡くし、いろいろな家を??とする半孤?的な少年時代を送る。?業優秀だったため、 ??金 を得て オックスフォ?ド大? ベリオ?ル?カレッジ に入?。

大?卒業後、 弁護士 となる。 1886年 の?選?に自由?候補として出馬して初?選する。自由??では ロ?ズベリ?伯爵 の自由帝?主義派の派閥に?した。 1889年 に アイルランド?民? （ 英語版 ） ?首 パ?ネル の?罪を晴らしたことで政治家、弁護士として名をあげる。

1892年 ?足の第4次グラッドストン?閣に?務大臣として入閣。?くロ?ズベリ?伯爵?閣でも留任した。1895年から 1905年 までの自由?野?時代には ジョゼフ?チェンバレン の保護貿易論を批判する運動で活躍し、後に自由??首となりうる?望を得た。 1905年 に?足した自由?政? ヘンリ??キャンベル＝バナマン ?閣に大?大臣として入閣した。

キャンベル＝バナマンの政界引退で 1908年 に後?の首相に就任した。急進派閣僚 デビッド?ロイド?ジョ?ジ や ウィンストン?チャ?チル の補佐を受けて、多くの?政改革を行った。 1908年 には70?以上の高?者に年金を支給する老?年金法を制定、 1910年 には富裕層に重い?負?をさせる?制改正を含む「人民予算」を可決させた。 1911年 には 貴族院 の拒否?を制限し、庶民院の優越を確立した 議?法 を制定した。さらに同年、?民保?法を制定して、 ?民健康保? 制度と 失業保? 制度を定め、福祉?家への第一?を踏み出した。

このうち人民予算と議?法をめぐっては貴族院と?く?立することになり、 1910年 中に2度解散?選?が行われる事態を招いた。2回とも自由?は??で過半?を得ることが出?ず、?閣は ??? とアイルランド?民?の 閣外協力 を基盤とするようになった。

外交面では自由帝?主義外交を行い、海軍??に力を入れ、 大英帝? の植民地支配を脅かす ドイツ帝? と 建艦競? を行った。ドイツとの緊張は高まっていき、最終的に 1914年 の 第一次世界大? を招いた。

1914年8月4日、ドイツ軍が中立? ベルギ? へ侵攻したことを理由にドイツに宣?布告した。しかし?況が 消耗? の?相を呈してくる中、アスキス?閣は求心力を落としていき、 1915年 5月には一度??職に追い?まれた。この政治危機は 保守? と 大連立 を組んで ??一致?閣 を成立させることで?り切ったものの、?況の泥沼化は?き、 1916年 1月には兵員の枯?で ?兵制 を導入した。同年 12月 にアスキスの ?力? ?制構築を手ぬるいと感じていたロイド?ジョ?ジや保守?の閣僚たちにより首相職から引きずり降ろされ、代わってロイド?ジョ?ジが首相となった。

以降自由?はロイド?ジョ?ジ派とアスキス派に分裂した。一次大?後も?派の?立は?いたが、自由?そのものが???の後塵を?む第三?に衰退していく危機感の中で、 1923年 末に?派はアスキスのもとに再統一された。直後に臨んだ 1924年 1月の ?選? でも自由?はやはり第三?だったが、保守?も???も過半?を取ることができなかったため、アスキスの自由?が キャスティング?ボ?ト を握ることになり、第1次 ラムゼイ?マクドナルド ?閣（初の???政?）の成立に大きな貢?を果たすことになった。

1925年 に オックスフォ?ド＝アスキス伯爵 の爵位を?えられるも、 1926年 に政界引退し、1928年には死去した。

生涯 [ 編集 ]

生い立ち [ 編集 ]

1852年 9月12日 、 ウェスト?ヨ?クシャ? の モ?リ? （ 英語版 ） で生まれる ^[5] 。

父は羊毛業者のジョゼフ。母はその妻エミリ?。兄にウィリアム、妹にエベリンがいる ^[5] 。 1860年 に父が死んだため、母の?家に身を寄せた。兄とともに リ?ズ 郊外のフルネックにある モラヴィア兄弟? 系の寄宿?校に入?する ^[6] 。

1862年 には祖父の死で母が?家を出ることになり、アスキスと兄はロンドンの伯父に引き取られたが、伯父の引っ越しに伴い イズリントン の?者のところへ預けられ、 シティ?オブ?ロンドン?スク?ル （ 英語版 ） に入?した ^[6] 。

古典で優秀な成績を?したため、古典??金を獲得でき、 オックスフォ?ド大? の ベリオ?ル?カレッジ に入?できた ^[7] 。大?では常に首席の成績であった。?生クラブ活動にも熱心だった ^[7] 。

弁護士 [ 編集 ]

1875年に大?を卒業した後、 ロンドン に上京。 リンカ?ン法曹院 で?びつつ、オックスフォ?ド大?の先輩である弁護士 チャ?ルズ?ボウエン （ 英語版 ） の助手を務めた。ボウエンから コモン?ロ? について?えを受けた ^[8] 。

わずか9か月ほどで弁護士として?立開業することに成功するも法曹界の人脈が乏しく、事務所の??は?しかった。1876年には?者の娘ヘレン?メランドと結婚している。彼女には幾らか?入の?てがあったので、質素な生活を?むぐらいはできた ^[8] 。彼女との間には3人の男子と1人の女子を儲けている ^[9] 。

1881年 に 自由? 左派が前年に作った「80年クラブ」に入?している ^[10] 。

1883年 頃にボウエンの?で 司法長官 ヘンリ??ジェ?ムズ （ 英語版 ） に注目されるようになってから、弁護士業が軌道に?るようになった ^[10] 。

庶民院議員に?選、最初の野?時代 [ 編集 ]

1885年 に?足した 自由? 政?の第3次 ウィリアム?グラッドストン ?閣はアイルランド自治法案を議?に提出したが、 ジョゼフ?チェンバレン らが自由?を割って反?票を投じた結果、法案は否決された。これを受けてグラッドストンは1886年7月に 解散?選? （ 英語版 ） に打って出た。

この選?でアスキスは イ?スト?ファイフ選?? （ 英語版 ） から自由?候補として出馬した。この選??はこれまで出馬していた自由?候補がチェンバレンとともに自由?を離?したため、自由?の候補が空きになっていた選??だった ^[11] 。自由?の地盤の選??であり、グラッドストン支持を訴えるアスキスが?選を果たした（ただし?選?全?の結果は自由?の敗北であり、第3次グラッドストン?閣は退陣することになった） ^[12] 。

保守? 政?下の1887年3月24日に ?女演? を行い、アイルランド??大臣 ア?サ??バルフォア が制定したアイルランド??法に反?する演?を行った。 自由統一? のジョゼフ?チェンバレンはアスキスの?女演?を褒めている ^[13] 。

自由??では ロ?ズベリ?伯爵 、 エドワ?ド?グレイ 、 リチャ?ド?ホ?ルデン （ 英語版 ） らとともに「自由帝?主義」派の派閥に?していた ^[14] 。

アスキスが名をあげたのは、 1889年 に アイルランド?民? （ 英語版 ） ?首 パ?ネル がアイルランド??相 フレデリック?キャヴェンディッシュ卿 の暗殺に??したことを示唆する『 タイムズ 』紙の記事が捏造であることを?明したことだった。アスキスはパ?ネルから依?を受けてこの件の調査にあたった。記事を書いた者は追及を苦にして自殺してしまったが、アスキスは諦めることなく、『タイムズ』紙支配人を追及し、とうとう『タイムズ』紙がたいした調査もせずにこの捏造記事を載せたことを?明した。これによりパ?ネル人?は絶大なものになり、アスキスの知名度も高まったのである ^{[15] [注? 1]} 。

この件がきっかけとなり、アスキスの弁護士としての仕事も急激に?え、1890年春には 勅選弁護士 （ 英語版 ） に勅任されるほどイギリス有?の弁護士となっていた ^[17] 。

第4次グラッドストン?閣?務大臣 [ 編集 ]

1892年 6月の 解散?選? （ 英語版 ） は自由?の辛勝に終わった。アスキスもイ?スト?ファイフ選??で再選を果たす ^[18] 。

保守?の首相 ソ?ルズベリ?侯爵 は?選?の敗北にもかかわらず、なかなか?職しようとしなかったため、自由??首グラッドストンは?閣不信任案を提出することを決定し、その動議をアスキスに任せた。アスキスは8月8日に?閣不信任案を提出し、雄弁な演?を行った。アスキス提出の?閣不信任案は3日にして可決されている ^[18] 。

こうして第4次グラッドストン?閣が?足する運びとなった。グラッドストンはアスキスの?きを評?し、彼を ?務大臣 に?擢した。グラッドストンは政務次官を?ていない者をいきなり閣?大臣に任命するような?擢人事を嫌う人だったので、極めて異例の?擢だったといえる ^[18] 。

新?務大臣アスキスは8月28日に ヴィクトリア女王 から陪食を許されたが、女王はその日の日記の中でアスキスについて「?持ちよく素直にして分別がある人物と見える」と書いている ^[18] 。

?相就任早?に トラファルガ??場 で予定されていた左翼集?を許可するか否かの問題にぶつかった。前保守?政?はこの集?を禁止する方針だったが、アスキスはこの方針を?更し、土曜日の午後、日曜日、銀行休業日の日中であり、かつ事前に日時と行進ル?トを警視?に申し出ておけば自由にデモをしてよいという方針を定めた。この方針は現在のイギリスにも受け?がれている ^[19] 。

また工場法改正に着手し、?査制度の?化、女性の?査官就任を認める改正を主導した ^[20] 。

1893年 初頭にはアイルランド?民?パ?ネル派がアイルランド?立運動家の爆破テロリストたちを?放するよう?務大臣アスキスに要請してきたが、アスキスは「政治犯と個人犯罪の間に差別は認められない」としてその要求を拒否した。自由??では友?アイルランド?民?に?して遠慮する者が多かったが、アスキスの法の執行者としての毅然たる態度はそうした政治的配慮で?らぐことはなかった ^[19] 。

1893年秋には フェザ?スト?ン （ 英語版 ） で?使?立が深刻化し、暴動が?生したが、アスキスは現地警察の要請に?じて、その??のために軍隊を投入するのに主導的役割を果たした。このアスキスの??には批判もあったが、アスキスは「現地のことは現地警察が一番よく分かっているはずであり、それより情報が少ない?務大臣が現地警察の要請を無碍に?るべきではない」と反論した ^[19] 。

ロ?ズベリ?伯爵?閣?務大臣 [ 編集 ]

1894年 3月にグラッドストンが引退し、ヴィクトリア女王の??の叡慮により ロ?ズベリ?伯爵 が後任として大命降下を受けた ^[21] 。

ロ?ズベリ?伯爵の?閣でもアスキスは引き?き?務大臣に留任した。またこの頃、死別した妻に代わって資産家 サ??チャ?ルズ?テナント准男爵 （ 英語版 ） の娘 マ?ゴット?テナント （ 英語版 ） と再婚した。彼女は大?な才女で社交界の花であり、自由?のみならず保守?の政治家たちからも評判が良かった ^[22] 。

ロ?ズベリ?伯爵?閣は首相? 貴族院院??務 であるロ?ズベリ?伯爵と大?大臣? 庶民院院??務 である ウィリアム?バ?ノン?ハ?コ?ト の?紛が激しい?閣だった。アスキスはロ?ズベリ?伯爵派だったが、なるべくこの?立に?き?まれないようにしようと?務大臣の職務に集中した ^[23] 。

1895年 にはウェ?ルズ??を???から解放する法案に取り組んだが、野?保守?からの反?は根?く、 デビッド?ロイド?ジョ?ジ ら ウェ?ルズ 出身の自由?議員も法案の不十分さを指摘して反?した ^[24] 。

アスキスがその?得にあたっている間、 ??大臣 ヘンリ??キャンベル＝バナマン は陸軍予算に?する法案に敗れ、陸軍大臣職を?職した。首相ロ?ズベリ?伯爵はこれを機に??職することを決定した。ここで?職しなくてもその後アスキスが取り組んでいるウェ?ルズ??問題で敗北を喫する可能性が高かったのでその前に早?に??職した形だった ^[25] 。

アスキスはウェ?ルズ??法案敗北に直面するのを回避できてこの??職に?心安堵していたという。一方でロイド?ジョ?ジらウェ?ルズ出身者に不?を持つようにもなったという ^[20] 。

二度目の野?期 [ 編集 ]

ロ?ズベリ?伯爵派として [ 編集 ]

ロ?ズベリ?伯爵?閣??職後、1905年まで保守?と自由統一?の合同政?の統一?の政?が?き、アスキスら自由?は野?として過ごした。自由?は引き?きロ?ズベリ?伯爵が?首、ハ?コ?トが 自由?庶民院院??務 を務めていた ^[26] 。

1895年末から 1896年 初頭にかけて 南アフリカ ? トランスヴァ?ル共和? で セシル?ロ?ズ の部下たちが侵入するも失敗して捕虜になるという ジェ?ムソン侵入事件 （ 英語版 ） が?生した。この事件以降統一?政?は植民地大臣 ジョゼフ?チェンバレン のもと、トランスヴァ?ルへの野心を本格化させ、反トランスヴァ?ル世論を煽るようになった。こうした情勢の中で自由??は?首ロ?ズベリ?伯爵やアスキスら「自由帝?主義派」とキャンベル＝バナマンやハ?コ?トら「小英?主義派」の?紛が深まっていった ^[27] 。

1896年10月にはロ?ズベリ?伯爵が自由??首職から退いた。この際の?任演?の中でロ?ズベリ?伯爵は「私の目に狂いがなければ、情理を備えたアスキス氏が???家を指導する地位につくことになろう」と予言した ^[27] 。

後任の自由??首はアスキスかキャンベル?バナマンのどちらかだろうという下馬評だったが、アスキスの方が16?若年であったし、また金持ちのキャンベル＝バナマンと違い、アスキスはいまだ弁護士をして生計を立てなければならない身だったため、アスキス自ら?退し、キャンベル＝バナマンが自由??首を引き受けることになった ^[27] 。

ボ?ア??をめぐって [ 編集 ]

1899年 にイギリスとトランスヴァ?ルが開?して 第二次ボ?ア?? が勃?した。この??の勃?で自由?議員は主に3つの立場に別れた。政府の??遂行を支持するロ?ズベリ?伯爵やアスキスら「自由帝?主義派」、反?を訴える デビッド?ロイド?ジョ?ジ ら「親ボ?ア派」、「今度の??は避けられた??だが、??が始まった以上政府を支持する。ただし早期に講和約を結ぶべし」とする?首キャンベル＝バナマンら「中立派」である ^{[28] [29]} 。1900年7月25日に行われたボ?ア??の是非の採決では自由?のその分裂?態が露わとなり、31名の自由?議員が??に反?、40名の自由?議員が??に?成、36名の自由?議員が投票を棄?している ^[30] 。

トランスヴァ?ル共和?首都 プレトリア が占領された後の 1900年 10月に行われた 解散?選? （ 英語版 ） では自由?とアイルランド?民?は??に134議席の大差を付けられた ^[31] 。

この敗北により?分野?生活が?くことが確定した自由?はさらに結束が?れ、???立が激化した。 1901年 にキャンベル＝バナマンがイギリス軍による 焦土作? を批判して世論の反?を買うとロ?ズベリ?伯爵やアスキスも激しいキャンベル＝バナマン批判を展開した ^[32] 。 1902年 初頭にはロ?ズベリ?伯爵がアスキスやグレイら自由帝?主義派を糾合して「自由連盟(Liberal League)」を結成した。この組織は自由??に自由帝?主義を?げることを目的としていた ^[33] 。これによって自由?は一時は分裂寸前の?態にまで?ったが、ボ?ア??が終結に向かう中で?の?立も?束に向かっていった。アスキスの立場も調停役に?じていった ^[32] 。

バルフォア?育法への反? [ 編集 ]

1902年に?家的中等?育の確立を目指した「バルフォア?育法」が制定された。しかし同法は 非??徒 が地盤とする?務委員?を?止して?育委員?を新設し、さらに ??徒 や カトリック 系の?校にはそのままの運?を認めて、?金まで投入する?容だったため、非??徒が?く反?した ^{[34] [35]} 。

非??徒は自由?支持層の中核であった ^[36] 。そのため非??徒のバルフォア?育法への反?運動は分裂?態の自由?を統一させる?果があった ^[37] 。

アスキスもバルフォア?育法に?く反?し、「この?育制度は現在の?育制度を根底から覆し、革命を企?するものだ」と批判した ^[35] 。

チェンバレンの保護貿易論への反? [ 編集 ]

ボ?ア??後の財政赤字の中で、植民地大臣 ジョゼフ?チェンバレン は 大英帝? ?自由貿易を推進しつつ、帝?外に?しては ?? を再導入する「??改革」を行うべきと主張するようになった ^[38] 。しかし自由貿易主義者の閣僚から?い反?を受け、閣?では支持を得られそうにないと判?したチェンバレンは、1903年9月に閣僚職を?した。その後、演?で保護貿易の世論を喚起することを狙って工業都市各地の遊?を開始した ^{[39] [注? 2]} 。

自由貿易主義の政?である自由?はチェンバレンの保護貿易主義に?く反?し、アスキスもチェンバレンが演?した場所を追跡して遊?し、チェンバレンの保護貿易論を徹底的に批判した。アスキスは「チェンバレンは第一に??貿易を完全に無視しており、第二にイギリスの輸出額をもって貿易額を推定し、貿易外勘定を入れていない」と主張した ^[41] 。

この一連のアスキスの遊?は?民の支持を集めた。一般の?民はパンの値上がりを警戒して保護貿易主義を嫌っていたためである ^[42] 。アスキスが後に自由??首となりえた?望はこの遊?によって獲得されたと言われる ^[41] 。

1905年 11月に開催された 保守?立憲協?全?連盟 （ 英語版 ） の ニュ?カッスル 大?ではチェンバレン派が主導?を握って保護貿易主義の決議を採?させたことでバルフォア首相とチェンバレンの?係は緊張し、保守統一?政?は分裂の一?手前にまで?った ^{[43] [44]} 。

一方、自由?も?首キャンベル＝バナマンが1905年11月23日の スタ?リング での演?においてアイルランド自治法案に前向きな?言をしたことをロ?ズベリ?伯爵が批判していた ^[45] 。これを見た首相バルフォアは今?職すれば政治の焦点を??問題からアイルランド問題に移し、自由?を分裂させられると踏んで1905年12月4日に?閣??職した ^{[46] [47]} 。

しかしチェンバレンとの?決姿勢を明確にしないロ?ズベリ?伯爵は、アスキスら自由帝?主義派からも離反されつつあり、自由帝?主義派と急進派は自由貿易を共通点にして結びつきを?めていた ^[48] 。そのためロ?ズベリ?伯爵に?く者はなく、自由?が分裂することはなかった ^[47] 。

キャンベル＝バナマン?閣大?大臣 [ 編集 ]

1905年 12月4日 のバルフォアの?職で自由?政?が?足する見通しとなると、アスキスは自分が首相の座を就こうと、キャンベル＝バナマンに貴族院議員になることを?めたが、彼はこれを撥ね退けている ^[48] 。

キャンベル＝バナマンは自分が首相に就任する野心は捨てなかったものの、自由帝?主義派にも重要閣僚ポストを?えることで??一致を?ろうとした。アスキスには大?大臣、ホ?ルデンには??大臣、グレイには外務大臣の地位をそれぞれ提示した。アスキスも??融和を重んじていたので、ホ?ルデンとグレイを?得して3人そろってキャンベル＝バナマン?閣に入閣することにした ^[49] 。

首相としてのキャンベル＝バナマンは「邪?な帝?主義に反?するが、常識に基づく帝?主義には?成する」という折衷的立場をとり、?際には「大英帝?本?民が帝?を支配するための資質を育成する」と?して帝?の?大よりも社?改良政策に力を入れた。このキャンベル＝バナマンの方針によりアスキス、グレイ、ホ?ルデンら自由帝?主義派とロイド?ジョ?ジら急進派をともに?閣に取り?み?けることができたのである ^[50] 。

1906年 の 解散?選? では、チェンバレンの保護貿易論の是非、膨大な?の中?人??者が ? から英領南アフリカに輸出されてくることへの是非が主な?点となった。自由?はその?方に反?して選??を有利に展開し、377議席を獲得するという地すべり的大勝利を得た ^{[51] [52]} 。

首相として [ 編集 ]

1908年 2月に 心??作 を起こしたキャンベル＝バナマンは、?者の?めに?って同年4月1日に首相職を?した ^[53] 。大?大臣にして、庶民院で庶民院院??務キャンベル＝バナマンの代理を務めるアスキスが首相となることに??からの異論はほとんどなかった ^[53] 。4月8日に?王 エドワ?ド7世 は?在中のフランス? ビアリッツ において55?のアスキスに大命降下した ^[54] 。

この任命式が終わるとアスキスはすぐにイギリスに??し、組閣を開始した ^[55] 。こうして成立した 第1次アスキス?閣 （ 英語版 ） には デビッド?ロイド?ジョ?ジ が大?大臣、 ウィンストン?チャ?チル が 商務?長官 として入閣していた。この二人の入閣で改革機運は高まった ^[56] 。

この頃のイギリスは?しい?況に置かれていた。1907年後半から 不況 となっており、失業率は1907年に3.7%だったのが、翌1908年には7.8%と倍?した ^[57] 。こうした中で ??? の「 ??? 」確立を求める運動が盛り上がり ^[58] 、他方保守?の??改革派も「??が?民の仕事を守る」と主張して再攻勢をかけてきていた ^[57] 。

自由?としては?統的支持層である 中産階級 の支持を失わずに ??者階級 に支持を?大させて立て直しを?りたいところであり、それが本? 自由放任主義 の立場である自由?が 社?政策 を?施する背景となった ^[59] 。

老?年金法 [ 編集 ]

就任間もない1908年5月にアスキスは急進派や ??? が求めていた無?出の老?年金制度を定めると宣言した ^[60] 。老?年金制度はドイツで1893年以?運用されていた制度であった ^[61] 。

大?大臣ロイド?ジョ?ジが老?年金法案を議?に提出した。この法案は野?統一?から財源の裏付けがないと批判されたが、ロイド?ジョ?ジは軍事費を削減したので?出が可能と反論し、財源不安を?拭した ^[60] 。

またアスキスや野?統一?にとってこの法案は、???や「 救貧法及び貧困の救?に?する王立委員? （ 英語版 ） 」が主張する 救貧法 ?止と「???」の確立の論議 ^{[注? 3]} が??者層の支持を集める前に「先手」を打つという保守的な意味があった ^{[63] [64]} 。

そのような背景もあって、最終的に老?年金法案は1908年7月に野?統一?の支持も得て可決されている ^[58] 。

この 老?年金法 （ 英語版 ） によって70?以上の高?者には年金が支給されるようになった ^[64] 。

職業紹介所設置法 [ 編集 ]

さらに 1909年 には商務大臣チャ?チルの主導で 職業紹介所設置法 （ 英語版 ） が可決成立した ^[65] 。

これにより、これまで地方公共??が設置運?していた職業紹介所は中央政府が直接に設置運?することになり、職業紹介所をイギリス全?に大幅に?やすことが可能となった ^{[66] [64]} 。この法律は失業にあえいでいた?時のイギリス?民からは?迎され、アスキス?閣の基盤の?化に資した ^[66] 。

だが、この法律も?された保守的な意?があった。職業紹介所の設置で??の市場化を押し進め、資本家が「最適の??者」を見つけやすくしたのである。??組合もこれを予見しており、「??組合の規定で定める賃金以下で??者がかき集められる危?性がある」としてこの法律に反?した ^[66] 。???も「失業保?制度もない、失業?策事業もしない、??者の再?育もしない、ただ職業紹介所を置くだけというこの法律では、???が確立したなどとは到底言えない」と批判した ^[67] 。

結果、???の???確立を求める運動は弱まるどころかますます?まったのであった ^[68] 。

ドイツとの建艦競? [ 編集 ]

イギリスの?際的地位は1870年代以降、後?資本主義?の?展に押されて下がり?けていた。後?資本主義?の中でもとりわけイギリスに急追していたのが ドイツ帝? だった。ドイツ資本主義の急速な?展を背景にして、ドイツ皇帝 ヴィルヘルム2世 は1890年代後半から「世界政策（Weltpolitik）」を?げて海軍力を??して帝?主義外交に?り出し、世界中でイギリス資本主義を脅かすようになった ^[69] 。

これに?抗したイギリスの海軍??は統一?政?時代から進められており、1905年12月に成立した自由?政?キャンベル＝バナマン?閣もはじめこの海軍??路線を?承しようとしたが、社?保障の財源確保のため、統一?政?時代に立てられた海軍??計?を縮小し、海軍の小??（大型軍艦3艦建艦）を目指した ^[70] 。

しかし1908年2月にドイツ帝?議?が可決させた海軍法修正法により、ドイツ海軍は?年 弩級?艦 を3艦、巡洋艦を1艦ずつ建艦していき、1917年までに弩級?艦と大型巡洋艦を計58艦保有することを目標とした ^[71] 。これを受けてイギリスでも野?統一?やイギリス海軍軍部を中心として海軍??が叫ばれるようになった ^[72] 。

こうした中の1908年4月に?足したアスキス?閣は、組閣後直ちに自由帝?主義派と急進派の閣僚で意見?立が起こった ^[73] 。 海軍大臣 （ 英語版 ） レジナルド?マッケナ や外務大臣グレイら自由帝?主義閣僚は最低でも弩級?艦4艦、情勢次第では最大6艦の建艦を主張した。?して大?大臣ロイド?ジョ?ジや商務?長官チャ?チルら急進派閣僚はドイツの脅威を否定し、海軍??より老?年金など急進派政策の財源確保を優先させるべきと主張した ^[72] 。しかしグレイ外相が海軍??が受け入れられないなら?職すると脅迫したことで、最終的には急進派閣僚が折れることになり、ロイド?ジョ?ジもチャ?チルも1909年から1910年の間に4艦の弩級?艦を建艦することを認め、?立は一時?束した ^[74] 。

しかし 1909年 1月から2月の閣議でマッケナ海軍大臣ら自由帝?主義派閣僚が6艦の建艦を要求し、4艦の建艦に固執するロイド?ジョ?ジやチャ?チルら急進派閣僚と再び?立を深めた ^[75] 。アスキスは自由帝?主義派を支持しており、この頃妻に「ロイド?ジョ?ジとウィンストンは共謀して自由?系新聞を味方に付けている。陰?にも?職をちらつかせて私を脅迫している。私は彼らをただちに放逐したいと思う時がある」と漏らしている ^[76] 。

結局アスキスは1909年2月24日の閣議で自由帝?主義派が主張する6艦案と急進派の4艦案の折衷案として、まず1909年の財政年度に4艦、情勢次第で 1910年 にはさらに4艦の弩級?艦を建艦するという計?を示した。これにより自由帝?主義派と急進派の?方に一定の?足を?えて閣??立をひとまず?束させることができた ^[77] 。

しかし野?統一?はまったく不十分な建艦計?であると批判していた。統一??首バルフォアは「もっと急速に建艦しないと弩級?艦の保有?は 1912年 にはドイツの方が多くなるであろう」と主張した ^[77] 。1909年3月の クロイドン選?? （ 英語版 ） の補欠選?では統一?候補が「We want eight and we won't wait（我?は8艦を求める。我?には待っている余裕はない）」というダジャレのスロ?ガンを?げて選??を?い、自由?候補に大差をつけて勝利した。これにより海軍??の機運が更に高まった ^[78] 。

アスキスはこの統一?の急速な海軍??路線にも警戒感を持っており、海軍?張主義にこれ以上妥協はしないという姿勢を露骨に示すことで統一?を?閣不信任案提出に誘導し、これを庶民院で否決させることで海軍??主義に一定の?止めをかけた ^[79] 。

「人民予算」をめぐる貴族院との衝突 [ 編集 ]

大?大臣ロイド?ジョ?ジは1909年4月に「貧困と悲?を根絶するための??の?費」と?して「 人民予算 （ 英語版 ） 」を議?に提出した。この予算はドイツとの建艦競?や老?年金などの社?保障費によって財政支出が膨大になったため、財政の均衡を?るために提出されたものだった ^[80] 。

人民予算には 所得?率 の引き上げ、 相?? の引き上げと 累進課? 性の?化、そして土地課?制度導入が盛り?まれていた ^{[81] [82]} 。

この予算はイギリス政界や世論を二分した。チャ?チルらは人民予算を支持して「予算?成同盟（Budget League）」を結成、?して統一?の ウォルタ??ロング （ 英語版 ） らは「 予算反?同盟 （ 英語版 ） 」を結成してこれに?抗し、?組織とも激しい大衆取り?み?動員を行った ^{[81] [83]} 。庶民院や?民からの支持は「予算?成同盟」の方が?かったので、人民予算は庶民院を通過したが、貴族院からは「社?主義予算」「アカの予算」と徹底的な攻?を受けた ^[84] 。とりわけ土地課?は地主貴族たちを刺激し、「土地の ?有化 を狙うもの」という批判が噴出した ^[85] 。結局貴族院は11月30日に人民予算を?倒的大差でもって否決した ^{[86] [84]} 。

これを受けてアスキスは「?民から人民予算の承認を得る」として12月3日に議?を解散し、?選?に打って出た ^{[86] [84]} 。 選??では自由?は貴族院の?限縮小、人民予算擁護、??反?、社?改良?施、ウェ?ルズ????止、アイルランド自治法案提出を公約に?げて?った ^[87] 。?する統一?は貴族院?限縮小反?、人民予算反?、海軍?張をスロ?ガンに?げた ^[88] 。?民のム?ドとしては人民予算については自由?支持派が多かったが、海軍?張では統一?を支持する者が多かった ^[89] 。

そのため1910年1月に行われた 解散?選? （ 英語版 ） は接?となり、自由?は275議席、統一?は273議席、アイルランド?民?は82議席、???は40議席を獲得した。大勝した前回選?と比べると自由?は104議席を喪失した ^[90] 。

とはいえ自由?はアイルランド自治法案提出を公約に?げていたのでアイルランド?民?から人民予算支持を取り付けることができた。また???も人民予算を支持する立場を表明した。そのため人民予算は1910年4月20日に再び議?に提出され、庶民院を可決し、貴族院も無投票で通過し、4月28日に?王エドワ?ド7世の裁可を得て成立した ^{[91] [92]} 。

ただこの選?によって?民が海軍??を求めていることも明白となった。これによりアスキス?閣は改めて海軍??路線に舵を切り、またロイド?ジョ?ジら急進派閣僚も自由帝?主義化を?めていくことになる ^[91] 。

議?法 [ 編集 ]

アイルランド?民?はアイルランド自治法案の妨げになっている貴族院の拒否?を縮小する法案を人民予算より優先して可決させてほしいと自由?に要請していた。庶民院の キャスティング?ボ?ト はアイルランド?民?が握っているからこの要請に?じなければ自由?が政?を維持できないのは自明だった ^[93] 。

アスキスは早急に貴族院改革に?り出す必要に迫られ、 1910年 4月14日 に「議?法案」を議?に提出した。これは財政法案に?する貴族院の拒否?を?止し、また財政法案以外の法案についても貴族院が反?したとしても庶民院が3回可決させた場合は法律となるという?容だった ^[94] 。

議?法をめぐる審議の中の5月6日に?王エドワ?ド7世が崩御し、 ジョ?ジ5世 が?王に?位した ^[95] 。政界や世論には「新王をいきなり政治的危機に?してはいけない」という空?が?まり、これがきっかけで一時的に自由?と統一?の?立?係が緩み、自由?、統一??方の代表者4人からなる「8人?議」が創設され、さらに6月から11月にかけて「憲法?議」と呼ばれる?合が開かれ、貴族院改革についての話し合いが行われるようになった ^{[95] [96]} 。

だが結局これらの?議で自由?と統一?の妥協はならなかった。アスキスは?王ジョ?ジ5世から「貴族院改革を問う解散?選?を行って政府が勝利した?には?王は大?を行使して貴族院改革に?成する新貴族院議員を任命する」との確約を得たのち、1910年11月16日に議?を解散した ^{[95] [97]} 。

この年二度目の?選?だった。選??で自由?は「貴族が統治するか、?民が統治するか」をスロ?ガンにして貴族院改革を公約に?げた。?する統一?は??改革を訴えて?った（この頃には??改革に興味や理解を示す?民も?えつつあった） ^[98] 。 ?選? （ 英語版 ） の結果は自由?272議席、統一?272議席、アイルランド?民?84議席、???42議席と前回?選?とほとんど?わらなかった ^[99] 。得票率で見ると自由?は統一?に敗れていた ^[95] 。

しかしアスキスは 1911年 2月21日 の新議?で自?と友?アイルランド?民?があわせて過半?を制したので貴族院改革の?民のコンセンサスは得たと力?し、議?法を再度議?に提出した ^[99] 。法案は5月15日に庶民院を通過したが、貴族院は?固反?の姿勢を示した。これを見たアスキスは、もし貴族院がこの法案を通過させないなら?王大?によって貴族院改革に?成する新貴族院議員を任命する方針とそれについて?王の承諾を得ている旨を7月20日にバルフォアら統一?執行部に付きつけた ^[100] 。

これを受けてバルフォアら統一?執行部の面?は議?法阻止をあきらめた ^[101] 。しかし貴族院議員の中にはそれでもなお頑?に抵抗しようという者も少なくなく、予?を許さない?況だったが、最終的には8月10日の貴族院の採決で?成131、反?114で法案は可決され、ついに 議?法 が成立した ^{[102] [103]} 。

?民保?法 [ 編集 ]

議?法可決後、ロイド?ジョ?ジの主導で ?民保?法 （ 英語版 ） が制定された ^[104] 。

この法律は2部構成になっており、第1部は疾病に備えた健康保?制度を定めており、賃金??者の多くを加入?象としていた（中産階級は民間保?の者が多い） ^[105] 。負?割合は被保?者が週4 ペンス （女性は3ペンス）、雇用主が週3ペンス、?家が週2ペンスとなっている。その金額を?めれば、疾病の場合には男性被保?者には週10 シリング 、女性被保?者には週7シリング6ペンスが 友愛組合 （ 英語版 ） や??組合から支?われる ^[106] 。ロイド?ジョ?ジは「この法律で賃金??者は4ペンス?って9ペンスもらえる」と?したが、??者にとって週4ペンスというのは決して安い額ではなかった ^[105] 。

この健康保?制度はドイツ帝?宰相 ビスマルク が制定したドイツ社?保?制度をモデルとした物であった。ただドイツの社?保?制度と比べるとドイツのものは?家主導なのに?して、イギリスのものは?家と民間??の協力の上に成り立っている印象がある。これは?威主義と自由主義のお?柄と考えられている ^[107] 。

第2部は建設や造船?係の業種の??者を?象とした 失業保? 制度を定めていた。被保?者と雇用主が週2と2分の1ペンスを負?し、?が1と3分の1ペンスを負?した ^[105] 。

?民保?法は福祉?家への第一?を踏み出した法律であるが、その?容ははなはだ不十分であった ^{[104] [108]} 。?民保?の本格的整備は 第二次世界大? 後を待つことになる ^[108] 。

ドイツとの??準備 [ 編集 ]

1911年7月にフランスが植民地化を推し進めている モロッコ の アガディ?ル 港にドイツ軍艦が派遣されるという 第二次モロッコ事件 が勃?し、????の危機が?生した。アスキス?閣のグレイ外相はドイツがこの港を獲得したら英?本?と英領南アフリカや南米との通商海路が危?に?されるとしてドイツの行動に?固反?の立場をとった。アスキスもこの事件を機に 自由帝?主義?制 の確立と????準備を一層急がせるようになった ^[109] 。

この頃イギリスは、海軍の貯?庫や火?庫の警備の?化したり、英??謀本部間でイギリス軍4?6個師?を大陸に上陸させる計?を立案したり、 日本 との 同盟 の10年更新したり、植民地軍との連携を?化するなど???制構築を急ピッチに進めていた ^[110] 。10月23日にはチャ?チルを急進派から引き離す意味で、彼を海軍大臣にすえている ^[111] 。

アスキスによるこうした??準備はドイツ側にも洩れており、11月4日にドイツはフランスとの間に協定を締結し、モロッコをフランス保護?と認めつつ、 フランス領コンゴ の一部をドイツに割?させた。これによってモロッコ事件自?は?束した ^[112] 。

しかし英?の緊張?係は?束するどころか、1912年に入ると一層緊張した。アスキスは建艦競?の緩和を目指して、1912年1月に リチャ?ド?ホ?ルデン （ 英語版 ） を使者としてドイツに派遣し、「イギリス海軍の優位をドイツは認めるべき、ドイツはこれ以上海軍??を行ってはならない、代わりにイギリスはドイツが植民地?大するのを邪魔しない」という交?をもちかけた（ ホ?ルデン使節 （ 英語版 ） ） ^[113] 。だがこのホ?ルデン訪?中にチャ?チルが「イギリスにとって海軍は必需品、しかしドイツにとって海軍は贅?品である。イギリスにとって海軍は不可欠なものだが、ドイツにとっては膨張を意味する」という問題?言を行ったため、ヴィルヘルム2世は心?を?くし、ホ?ルデンの提案もドイツの海軍力を一方的に封じ?めようというイギリスの陰謀であるとして拒絶された ^[113] 。

ホ?ルデン使節の失敗後、アスキスはドイツとの?決は不可避となったと見て、ドイツ海軍に?抗する英???の海軍連携を深めていった ^[114] 。また??に備えた行政機?の整備、陸軍と予備軍の迅速な動員準備、平和のため努力を?けているという民衆向けのポ?ズ ^{[注? 4]} に?んだ ^[115] 。

アイルランド問題 [ 編集 ]

友?アイルランド?民?の要請を受けて、1912年4月11日にアイルランド自治法案を議?に提出した ^{[116] [117]} 。アスキスにとっては、この法案はアイルランド問題に片を付けて??一致?制を作るという意味もあった ^[118] 。

この頃 アイルランド では??が勃?しかねない?態だった。自治法案提出の前年の1911年、北部アイルランド? アルスタ? 地方の プロテスタント によって構成されるアルスタ?統一?協議?が本?の統一?の支持も得て、「アルスタ?地方が ダブリン に作られる議?に支配されることは拒否する」と?明し、アルスタ?義勇軍を結成しはじめた。これに?抗してカトリックが大多?の南アイルランドもアイルランド義勇軍を結成し、?軍が?みあう?態になっていたのである ^{[116] [119] [注? 5]} 。

アイルランド自治法案の審議中、統一?は議??でも公然と「??を起こす」と言ってアスキス?閣を脅迫していたが、アスキス?閣はアルスタ?義勇軍や統一?幹部を反逆罪で逮捕することは行わなかった。友?アイルランド?民?も統一?の連中を逮捕してもどうせ??不十分で無罪になり、かえって厄介な?況になると考えて、逮捕を求めなかった ^[121] 。結局アイルランド自治法案は1913年7月までに議?に2回提出されるもどちらも統一?が多?を占める貴族院で否決された ^[122] 。

1913年9月にはチャ?チルが統一?の ボナ―?ロ? と?談し、?く10月にもアスキス自身がボナ―?ロ?と?談し、アイルランド自治法案について協議した。これらの?談でボナ??ロ?はアルスタ?を除くならばアイルランド自治法案を支持するという妥協案を示した ^[123] 。アスキスはこの妥協案を11月12日の閣議にかけた。ロイド?ジョ?ジは5年から6年ほどアルスタ?をアイルランド自治の?象から除外し（ただし除外されるか否かの選??をアルスタ?各州に委ねる）、その期間?過後にはアイルランド自治の?象とするという提案を行い、これが?閣の方針となった ^[124] 。

しかしこの提案はアイルランド?民?からも統一?からも拒否されてしまった ^[125] 。アスキスは1914年3月にも「アルスタ?を6年間アイルランド自治の?象から外し、その後アイルランド自治に組み入れる。ただしその選?はアルスタ?各州の住民投票による」という新妥協案をアイルランド?民?と統一?に提示したが、結局失敗に終わった ^{[125] [120]} 。

その間にもアルスタ?義勇軍とアイルランド義勇軍の緊張は高まっていった。1914年3月19日には海軍大臣チャ?チルが??で艦隊を アラン島 に出動させてアルスタ?義勇軍を牽制した。さらにアスキス自らもアイルランド駐留陸軍に命令を出して出動準備をさせようとしたが、陸軍軍人はアルスタ?義勇軍に共感をもっている者が多く、命令を拒否して?校らが??と?表を提出する?ぎとなった（「 カラ事件 （ 英語版 ） 」） ^[126] 。

アイルランド問題が激化しすぎてシビリアン?コントロ?ルも崩?しつつある中、アスキスは陸軍の統制を自らが?固に握るため、 ??大臣 を兼務した ^[127] 。

1914年5月26日にアイルランド自治法案が庶民院を通過した。3度目の可決となるので、議?法に基づき、貴族院の?否を問わず同法案は可決されることになった。しかし??誘?を恐れたアスキスは、アルスタ?を6年間自治の?象から除外する修正案も提出した。その修正案について各方面との交?中に第一次世界大?が勃?し、ボナ??ロ?との交?の結果、アイルランド自治法案は棚上げすることになったのだった ^[128] 。

第一次世界大? [ 編集 ]

1914年6月に サラエボ で オ?ストリア＝ハンガリ?帝? 皇太子がセルビア人に殺害されたことをきっかけとして、7月28日にオ?ストリアは セルビア王? に宣?布告した。オ?ストリアの後ろ盾であるドイツ帝?、またセルビアの後ろ盾であるロシア帝?も??し、8月3日にはロシアの同盟?フランスも?ドイツで??。8月4日にドイツ軍が ベルギ? へ侵攻したことを理由としてイギリスもドイツに宣?布告した。ここにドイツ、オ?ストリア、（のちにトルコ、ブルガリアも）?ロシア、フランス、イギリスの 第一次世界大? が勃?した ^[129] 。

??初期には?道が?の管理下に入ったこと以外にはイギリス社?に大きな?化はなかった。アスキスも??大臣の職位を職業軍人 ホレイショ?キッチナ? に?ったこと以外には特別な?時?閣を作ろうとはしなかった。この??は1914年のうちに終わるだろうというのが一般的な見解だったためである ^[130] 。

だが1915年春になると?線は膠着?態になり、??が長引く可能性が高まった。同年5月には??不足の問題で政府を批判する動議が議?で可決され、また同時期 第一海軍卿 ジョン?ア?バスノット?フィッシャ? と海軍大臣チャ?チルが ガリポリの?い の失敗をめぐって?立を深め、フィッシャ?が?職する事件があった。これによりアスキス?閣は?職せざるを得なくなり、?時に政治的空白が生じるという危?事態となった ^[131] 。

事態を憂慮したアスキスやロイド?ジョ?ジ、統一??首ボナ??ロ?らが?見し、 大連立 の樹立で合意し、1915年5月17日にも大連立?閣の第2次アスキス?閣を組閣した ^{[132] [133]} 。統一?からは ア?サ??バルフォア が海軍大臣、 オ?スティン?チェンバレン が インド??大臣 、ボナ??ロ?が 植民地大臣 として入閣した ^[134] 。

なおもガリポリからの撤退に反?する ランカスタ?公領??大臣 チャ?チルらを退けて、1915年12月にはガリポリからイギリス軍を無事撤退させた ^[135] 。1916年1月には議?が任期切れしたが、?時の特別措置で選?は??後まで延期された（地方議?も同?） ^[135] 。

一方アイルランドでは第一次世界大?開?以?、アルスタ?義勇軍とアイルランド義勇軍がともに矛を?めて、政府の??遂行に協力するという立場をとっていたが、過激なアイルランド?立派の中には今こそアイルランド?立の好機と見て、ドイツと?通する者が出るようになった。1916年4月にはとうとうダブリンでアイルランド?立派とイギリス軍の市街?が勃?した。捕らえられたアイルランド?立派のうち、15人が銃殺刑、160人が禁固、1800人がイングランド?監にされた ^[136] 。

1916年5月31日には ユトランド沖海? があった。イギリスの 制海? は守られたものの、イギリス海軍も大きな損害を出し、海軍を誇りにしていたイギリス?民の士?は低下した ^[137] 。陸上??でも ヴェルダンの?い 、 ソンムの?い と悲?な消耗?が?いていた ^[138] 。9月15日にはアスキスの長男 レイモンド （ 英語版 ） もソンムの?いで?死している。これは年老いたアスキスにはだいぶ堪えたという ^[139] 。

イギリスでは?兵制は嫌われており、イギリス政府も開?から2年間は募兵制度で凌いできたが、激しい消耗?で兵員は枯?し、1916年1月には?兵制の導入を決定せざるを得なくなった ^{[140] [141]} 。

ロイド?ジョ?ジはアスキスによる ?力? ?制構築は手ぬるいと感じていた。統一??からもその要請は?まっていた。そのため彼は、1916年11月末に自らを議長とする少?の閣僚による??指導委員?を設置し、ここに全?を集中させることをアスキス首相に提案した。アスキスは少?閣僚による指導?制の構築には?成したが、首相である自分が議長になるべきと主張した。しかしロイド?ジョ?ジは?職をちらつかせてでもこれを拒否し、彼が議長となることにこだわった ^{[142] [143]} 。ボナ??ロ?ら統一?閣僚たちがロイド?ジョ?ジを支持した結果、アスキスは名目上の首相にされるより?職することを決意した ^{[144] [145]} 。

こうしてロイド?ジョ?ジが首相となり、大?後半?と?後?理は彼が指導することとなる。

首相退任後 [ 編集 ]

アスキスが首相職を追われた後、自由?はロイド?ジョ?ジ派とアスキス派に分裂した ^[146] 。

終?が近付くにつれ、ロイド?ジョ?ジ首相は?後のことを考えねばならなくなった。道は2つあった。アスキスのもとに合流して自由?を一つに?すか、さもなくば保守?との大連立を維持するかである。だが、すでにロイド?ジョ?ジ派とアスキス派の?裂は深まり過ぎていたので、彼は大連立維持を選ぶことになった ^[147] 。

そして終?間もない1918年12月に勝利の余韻を利用して 解散?選? に打って出た。この選?でロイド?ジョ?ジは、自由??保守??の大連立派に公認?を出した。アスキスはこの公認?を ク?ポン と呼んで批判し、世に「ク?ポン選?」と呼ばれた ^[148] 。選?は大連立派（特に保守?）の?勝に終わり、アスキス派自由?は29議席にまで激減した。アスキス本人もこの選?で落選している ^[149] 。だが1920年の 補欠選? （ 英語版 ） で庶民院議員に再選を果たしている。

ロイド?ジョ?ジ政?が保守?の造反で倒閣された後に樹立されたボナ??ロ?保守?政?下で行われた 1922年の?選? では保守?が345議席を獲得し、??政?樹立可能となった ^[150] 。一方???は142議席で野?第一?となり、自由?は?の分裂?態が尾を引いてアスキス派が54議席、ロイド?ジョ?ジ派が62議席と、?派を合わせても???の議席に及ばなかった ^[151] 。

ここでようやく危機感からアスキス派とロイド?ジョ?ジ派に和解の空?が生まれるも、アスキス派のロイド?ジョ?ジへの個人的恨みは深く、またロイド?ジョ?ジもアスキス派を「古い自由主義にすがって改革できない人?」と?蔑していたため、?派の再統合は容易ではなかった。1923年末、病で?職したボナ??ロ?首相の後を受けて首相?保守??首となった ボ?ルドウィン が議?を解散、選?が目前に迫ったことでようやく自由??派はアスキスのもとで選??を?うことで合意した ^[152] 。この ?選? で自由?は159議席に回復したものの、???が191議席、保守?が258議席を獲得し、自由?の第三??態はすっかり定着してしまった ^[152] 。

だが保守?ももはや??政?を維持できない?況の中、 キャスティング?ボ?ト を握ったのは自由?だった。この中でアスキスは保守?とは組まず、???に協力して???政?を誕生させるという賭けに出た。このアスキスの決?によって1924年1月に史上初の???政?、第1次 ラムゼイ?マクドナルド ?閣が?足する運びとなった（ちなみにチャ?チルは反社?主義の信?からこれに反?して自由?を離?している） ^[153] 。もっとも同政?は同年の 解散?選? に敗れてすぐに退陣し、アスキスもこの選?で再度落選した ^[146] 。

1925年にオックスフォ?ド＝アスキス伯爵の爵位を?えられた ^[146] 。1926年末に政界を引退すると宣言して自由??首職を退いた。ロイド?ジョ?ジが代わって自由??首となったが、彼に?する?アスキス派の反?は?く、???立が再燃していった ^[154] 。

アスキスは1928年2月15日に死去している ^[146] 。爵位と家督は?死した長男レイモンドの子 ジュリアン （ 英語版 ） が?承した。

人物?評? [ 編集 ]

アスキス?閣外相 エドワ?ド?グレイ は「アスキスは自分の保身や名?に心を配る事はなかった。順境の時は同僚に花を持たせてやり、逆境の時は自らが前面に立ってその責任を代わりに負う人だった。彼の?閣では事件を起こした閣僚は全面的に首相の後援を期待できた」と評している ^[155] 。1912年に?生した政治汚職事件「マルコニ事件」 ^{[注? 6]} はその典型であり、ロイド?ジョ?ジがこの事件で政治生命を失いかけていた際にはアスキスが彼を救ったのだった ^[155] 。ただアスキスは株取引は嫌いであり、?心ではロイド?ジョ?ジを批判的に見ていたという ^[157] 。

統一?の オ?スティン?チェンバレン は、1916年にロイド?ジョ?ジを支持してアスキスを失脚に追いやった者の一人だが、オ?スティンがアスキスに手紙を送っても、アスキスは恨み事を返すことなく、むしろオ?スティンの功績の??と感謝、また彼の一層の?への忠勤を願う返信を送った。オ?スティンはこの返信に非常に感心し、回顧?の中で「このような人物だからこそ、幾多の俊才がこの人の下に甘んじて仕えたのだ」と絶?した ^[155] 。

アスキスに敵?したロイド?ジョ?ジも回顧?の中で「私は彼の明瞭で論理的な言論に驚嘆してきた。言葉を自由に操り、?槌のように下す。同僚として知り合い、また閣僚として仕えるにいたって、ますますその巨大さを感じた。彼の偉大にして秩序ある知力は機械のように正確であった」と評している ^[158] 。

一方批判的な人物評もある。アスキスは「 wait and see （??しよう）」という言葉をよく使用したが、ロイド?ジョ?ジはこれについて「首相の wait and see は?時には通用しない。平時には??することで良い結果が出る時もあるが、?時の場合は?敗につながる危?の方が高い。」と批判している ^[159] 。

またオ?スティン?チェンバレンも「アスキスは推進力として欠けている。議長が決定を下すよう努力をしなければ、?時?閣だろうが軍事委員?だろうが、ただの座談?で終わってしまうというのに。アスキスは自分の使命を理解していないらしく、他人を待っているばかりだ。このやり方で彼が摩擦を避けてきたことも事?だが、一言も?しないことが多すぎる」と批判している ^[159] 。

アスキス?閣商務?長官（のち海軍大臣、ランカスタ?公領??大臣） ウィンストン?チャ?チル は「アスキスの頭?は機械のように正確だが、世界や自然、人間は機械のようには動かない。現代の政治家の判?には柔軟性がいるが、アスキスはそれが下手だった。成り行きに任せるしかないという段になるとアスキスはいかにも情けない顔をして?念そうだった」と回顧している ^[158] 。

爵位 [ 編集 ]

• 1925年 、初代 オックスフォ?ド＝アスキス伯爵 （ 連合王?貴族 爵位） ^[160]
• 1925年、初代アスキス子爵（連合王?貴族爵位） ^[160]

家族 [ 編集 ]

1877年にヘレン?メルランド（Helen Melland）と結婚し、彼女との間に以下の5子を儲けた ^[160] 。

• 第1子（長男） レイモンド?アスキス （ 英語版 ） （ 1878年 - 1916年 ） ： 第一次世界大?で?死。彼の長男 ジュリアン （ 英語版 ） がオックスフォ?ド＝アスキス伯爵位を?承。
• 第2子（次男） ハ?バ?ト?アスキス （ 英語版 ） 閣下 （ 1881年 - 1947年 ） ： 詩人
• 第3子（三男） ア?サ??メルランド?アスキス （ 英語版 ） 閣下（ 1883年 - 1939年 ） ： 陸軍少?
• 第4子（長女） ヘレン?ヴィオレット?アスキス （ 英語版 ） ?（ 1887年 - 1969年 ） ： 政治家。 一代貴族 としてアスキス?オブ?イェンバリ?女男爵（Baroness Asquith of Yarnbury）に?される。 モ?リス?ボナム?カ?タ? （ 英語版 ） と結婚。
• 第5子（四男） シリル?アスキス （ 英語版 ） （ 1890年 - 1954年 ） ： 裁判官、弁護士。一代貴族としてアスキス?オブ?ビショップストン男爵（Baron Asquith of Bishopstone）に?される。

ヘレンと1891年に死別し、1894年に マ?ゴット?テナント （ 英語版 ） と再婚した。彼女との間に以下の2子がある ^[160] 。

• 第6子（次女） エリザベス?シャ?ロット?ル?シ??アスキス （ 英語版 ） ?（ 1897年 - 1945年 ） ： ル?マニア貴族 アントン?ビベスコ （ ル?マニア語版 ） 公爵と結婚。
• 第7子（五男） アンソニ??アスキス 閣下（ 1902年 - 1968年 ） ： 映?監督

脚注 [ 編集 ]

注? [ 編集 ]

出典 [ 編集 ]

?考文? [ 編集 ]

• 神川信彦 、 君塚直隆 『グラッドストン 政治における使命感』 吉田書店 、2011年。 ISBN   978-4905497028 。  
• 河合秀和 『チャ?チル イギリス現代史を?換させた一人の政治家　?補版』 中央公論社 〈 中公新書 530〉、1998年。 ISBN   978-4121905307 。  
• 坂井秀夫 『政治指導の?史的?究 近代イギリスを中心として』 創文社 、1967年。 ASIN   B000JA626W 。  
• 高橋直樹 『政治?と?史解? ロイド?ジョ?ジの政治的リ?ダ?シップ』 東京大?出版? 、1985年。 ISBN   978-4130360395 。  
• 中村祐吉 『イギリス政?記 アスキス?閣の悲劇』 集英社 、1978年。 ASIN   B000J8P5LC 。  
• G.C. ピ?デン （ 英語版 ） 著、 千葉?夫 、 美馬孝人 ?『イギリス??社?政策史 ロイドジョ?ジからサッチャ?まで』 梓出版社 、1990年。 ISBN   978-4900071643 。  
• 村岡健次 、 木畑洋一 編『イギリス史〈3〉近現代』 山川出版社 〈世界?史大系〉、1991年。 ISBN   978-4634460300 。  
• 秦郁彦 編『世界諸?の組織?制度?人事　1840―2000』 東京大?出版? 、2001年。 ISBN   978-4130301220 。  
• 『世界?記大事典〈世界編 1〉ア?ウア』 ほるぷ出版 、1980年。 ASIN   B000J7VF62 。  

外部リンク [ 編集 ]

• Hansard 1803?2005: contributions in Parliament by the Earl of Oxford （英語）
• Herbert Henry Asquith, 1st Earl of Oxford and Asquith - ナショナル?ポ?トレ?ト?ギャラリ? （英語）
• "ハ?バ?ト?ヘンリ??アスキスの?連資料一?" (英語). イギリス?立公文書館 .
• Herbert Henry Asquithに?連する著作物 - インタ?ネットア?カイブ
• ハ?バ?ト?ヘンリ??アスキスの著作 - LibriVox （パブリックドメインオ?ディオブック）

公職
先代 サ??ヘンリ??キャンベル＝バナマン	首相 1908年 - 1916年	次代 デビッド?ロイド?ジョ?ジ
先代 ジョン?エドワ?ド?バ?ナ?ド?シ?リ? （ 英語版 ）	??大臣 1914年	次代 キッチナ?伯爵
先代 オ?スティン?チェンバレン	大?大臣 1905年 - 1908年	次代 デビッド?ロイド?ジョ?ジ
先代 ヘンリ??マシュ?ズ	?務大臣 1892年 - 1895年	次代 サ??マシュ??ホワイト?リドリ?准男爵 （ 英語版 ）
?職
先代 サ??ヘンリ??キャンベル＝バナマン	イギリス自由? ?首 1908年 - 1926年	次代 デビッド?ロイド?ジョ?ジ
先代 サ??ヘンリ??キャンベル＝バナマン	自由?庶民院院??務 1908年 - 1916年	次代 自由??首職に吸?
イギリスの爵位
先代 創設	初代 オックスフォ?ド＝アスキス伯爵 1925年 - 1928年	次代 ジュリアン （ 英語版 ）