Univerzalny kodex spravania/Usmernenia o presadzovani

From Wikimedia Foundation Governance Wiki
This page is a translated version of the page Policy:Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines and the translation is 98% complete.
Outdated translations are marked like this.
Univerzalny kodex spravania

1. Pravidla prosazovani UCoC

Tieto Pravidla presadzovania v?eobecneho kodexu spravania (UCoC) popisuju sposob, ktorym budu komunita a Nadacia Wikimedia schopne nap??a? jeho ciele. Ich su?as?ou su okrem ineho tieto temy: podpora porozumenia UCoC, zapojenie do proaktivnych ?innosti v oblasti prevencie poru?ovania pravidiel, vytvaranie zasad ?innosti vykonavanych v reakcii na poru?ovanie pravidiel UCoC a podpora miestnych ?truktur pre jeho presadzovanie.

UCoC sa vz?ahuje na v?etky online aj off-line priestory Wikimedie, a presadzovanie UCoC je preto spolo?nou ulohou. V sulade s principom principom decentralizacie hnutia by mal by? presadzovany na ?o najni??ej, miestnej urovni.

Pravidla presadzovania kodexu na?rtuju ramec pre interakcie su?asnych a buducich ?truktur pri jeho presadzovani a ich zmyslom je vytvori? predpoklady pre spravodlive a dosledne uplat?ovanie UCoC.

1.1 Preklady pravidiel presadzovania UCoC

Povodna verzia pravidiel presadzovania UCoC je v anglickom jazyku a bude prelo?ena do roznych ?al?ich jazykov pou?ivanych v ramci projektov Wikimedie. Nadacia Wikimedia sa bude sna?i? o ?o najpresnej?ie preklady. V pripade hocijakeho vyznamoveho rozdielu medzi anglickou verziou a prekladom sa bude rozhodova? na zaklade anglickej verzie.

1.2 Preskumanie Usmerneni o presadzovani UCoC

Na zaklade odporu?ania Spravnej rady usporiada Nadacia Wikimedia rok po ratifikacii Pravidiel presadzovania komunitnu konzultaciu a vykona revizia Usmerneni na presadzovanie UCoC a UCoC.

2. Preventivne ?innosti

Cie?om tejto ?asti je poskytnu? komunitam Wikimedie a pridru?enym jednotlivcom voditka, ktore im pomo?u sa s UCoC zoznami?, plne mu porozumie? a riadi? sa nim. Na tento u?el tato ?as? podrobne popi?e odporu?ania na zvy?ovanie povedomia o UCoC, zabezpe?enie prekladov UCoC a podporu dobrovo?neho dodr?iavania UCoC v pripadoch, ke? je to vhodne alebo nevyhnutne.

2.1 Upozornenie na UCoC a jeho potvrdenie

UCoC sa vz?ahuje na kohoko?vek, kto sa podie?a na projektoch Wikimedie a je ich prispievate?om, rovnako ako na oficialne prezen?ne akcie a suvisiace priestory hostovane na platformach tretich stran, pri?om predstavuje zakladny ?tandard rokovani pri spolupraci na projektoch Wikimedia kdeko?vek na svete.

Odporu?ame doplni? UCoC do podmienok pou?ivania Wikimedie.

Okrem toho je nutne, aby dodr?iavanie UCoC potvrdili nasledujuce osoby:

  • v?etci zamestnanci a kontraktori nadacie Wikimedia Foundation, ?lenovia jej Spravnej rady Nadacie Wikimedia, radni a zamestnanci pridru?enych organizacii Wikimedia;
  • ktoryko?vek zastupca pridru?enej organizacie Wikimedia alebo uchadza? o ?tatut pridru?enej organizacie Wikimedia (vratane: jednotlivcov alebo skupiny jednotlivcov, ktori chcu v ramci vyskumu propagova? akciu, skupinu alebo ?tudiu sponzorovanej organizacii Wikimedia a/alebo na nich spolupracova?, ?i u? na Wikipedii alebo mimo nej) ; a
  • ktoko?vek, kto chce pou?iva? ochrannu znamku nadacie Wikimedia Foundation na akciach, ako su okrem ineho: akcie ozna?ene ochrannymi znamkami Wikimedie (napriklad ich zahrnutim do nazvu akcie) a reprezentujuce organizacie, komunity alebo projekt Wikimedie na akcii (napriklad v postaveni predna?ajuceho alebo obsluhy stanku).

2.1.1 Podpora povedomia o UCoC

V zaujme zvy?enia povedomia o UCoC bude odkaz na? k dispozicii:

  • na strankach pre registraciu pou?ivate?ov a akcii;
  • v patach projektov Wikimedie a na strankach s potvrdenim uprav pre odhlasenych u?ivate?ov (ak je to vhodne a technicky mo?ne);
  • v patach webovych stranok schvalenych pridru?enych organizacii a u?ivate?skych skupin;
  • prostrednictvom jeho zrete?neho komunikovania na prezen?nych, di?tan?nych a hybridnych akciach; a
  • kdeko?vek inde, kde sa to v ramci miestnych projektov, pridru?enych organizacii, u?ivate?skych skupin a zo strany organizatorov akcii pova?uje za vhodne.

2.2 Odporu?ania pre ?kolenia oh?adom UCoC

Pripravny vybor U4C za podpory Nadacie Wikimedie pripravi ?kolenie, ktorym zabezpe?i obecne porozumenie UCoC a ziskanie zru?nosti v oblasti jeho uplat?ovania. Je odporu?ane, aby sa pri priprave ?koleni konali konzultacie s prislu?nymi zu?astnenymi stranami, vratane: pridru?enych organizacii, vyboru pre pridru?ene organizacie, arbitra?nych vyborov, stevardov a ?al?ich dr?ite?ov roz?irenych prav, bezpe?nostneho (T&S) a pravneho oddelenia a ?al?ich subjektov, ktore pova?uje za prinosne pre zabezpe?enie uplneho preh?adu o UCoC.

Tieto ?kolenia su ur?ene ?u?om, ktori sa chcu podie?a? na postupoch presadzovania UCoC alebo o ?om chcu by? informovani.

?kolenie bude rozdelene do samostatnych modulov, ktore budu zah??a? v?eobecne informacie, rozpoznavanie poru?enia pravidiel, poskytovanie podpory, zlo?ite pripady a odvolanie. Po prvom ustanoveni bude U4C zodpoveda? za udr?bu a aktualizaciu ?koliacich modulov pod?a potreby.

Kvoli ?ahkemu pristupu budu ?koliace moduly k dispozicii v roznych formatoch a na roznych platformach. Komunity a pridru?ene organizacie Wikimedia, ktore chcu poskytova? ?kolenia pre svojich ?lenov, ziskaju od Nadacie Wikimedie finan?nu podporu na realizaciu ?koleni. Toto zah??a aj podporu pre preklady.

Odporu?ame, aby u?astnici, ?o dokon?ia ?koliaci modul, mali mo?nos? si necha? jeho absolvovanie verejne potvrdi?.

Navrhnute su nasledujuce subory ?koleni:

Modul A ? orientacia (UCoC ? v?eobecne informacie)

  • Tento modul pomo?e zabezpe?i? v?eobecne porozumenie UCoC a jeho uplat?ovanie.
  • Stru?ne vysvetli, ?o je UCoC a aky sposob jeho presadzovania sa o?akava a su?asne ake nastroje su k dispozicii pri hlaseni poru?eni pravidiel.

Modul B ? rozpoznavanie a hlasenie poru?enia pravidiel (UCoC ? poru?ovanie pravidiel)

  • Tento modul umo?ni ?u?om rozpozna? poru?enie pravidiel UCoC, pochopi? postupy jeho hlasenia a nau?i? sa pou?iva? nastroje pre jeho hlasenie.
  • Podrobnej?ie popi?e druh poru?enia pravidiel, sposob rozpoznavania pripadov podliehajucich hlaseniu v miestnom kontexte, sposob a miesto hlasenia a optimalne rie?enie pripadov v ramci postupov UCoC.
  • ?kolenie sa zameria aj na konkretne ?asti UCoC, ako je ob?a?ovanie a zneu?ivanie moci (pod?a potreby).

Moduly C ? zlo?ite pripady, odvolanie (UCoC ? opakovane poru?ovanie pravidiel, odvolanie)

  • Tieto moduly su predpokladom pre anga?man vo vybore U4C a odporu?aju sa buducim ?iadate?om o toto anga?man a dr?ite?om roz?irenych prav.
  • Tento modul by sa mal zaobera? dvoma konkretnymi temami:
    • C1 ? rie?enie zlo?itych pripadov (UCoC ? opakovane poru?ovanie pravidiel): Pokryje pripady naprie? wikipediou, dlhodobe ob?a?ovanie, zis?ovanie hodnovernosti hrozieb, efektivnu a citlivu komunikaciu a ochranu bezpe?nosti obeti a ?al?ich zranite?nych osob.
    • C2 ? rie?enie odvolania, uzatvaranie pripadov (UCoC ? odvolanie): Pokryje rie?enie odvolania pod?a UCoC.
  • Tieto moduly budu prebieha? formou na mieru prisposobeneho ?kolenia vedeneho in?truktorom a zu?astni? sa ho mo?u ?lenovia vyboru U4C a ?iadatelia o ?lenstvo v ?om a komunitou zvoleni funkcionari, ktori podpisali zasady pristupu k neverejnym osobnym udajom.
  • Pokia? to bude mo?ne, tak poddklady k tymto ?koleniam vedenym in?truktorom, ako su jednotlive moduly, prezentacie, otazky at?., budu verejne dostupne.

3. ?innosti vykonavane v reakcii na poru?ovanie pravidiel

Nasledujuce zasady predstavuju ?tandardy pre systemy hlasenia poru?enia Kodexu v ramci celeho Hnutia.

Cie?om tejto ?asti je poskytnu? voditka a zasady spracovania hlaseni o poru?eni pravidiel UCoC a odporu?ania pre miestne ?truktury, ktore sa presadzovanim a poru?ovanim UCoC zaoberaju. Na tento u?el tato ?as? podrobne popi?e dole?ite zasady spracovania hlaseni, odporu?ania na vytvorenie nastroja na podavanie hlaseni, navrhy na presadzovanie pravidiel pre rozne urovne poru?enia UCoC a odporu?ania pre miestne ?truktury na jeho presadzovanie.

3.1 Principy hlasenia poru?ovania UCoC a vybavovania tychto podnetov

Nasledujuce zasady predstavuju ?tandardy pre systemy hlasenia poru?enia Kodexu v ramci celeho Hnutia.

Hlasenie:

  • Nahlasi? poru?enie pravidiel UCoC by malo by? umo?nene osobe, ktora bola obe?ou poru?enia pravidiel, tak aj nezu?astnenej tretej strane, ktore incident zaznamenali.
  • Hlasenie sa musi tyka? poru?ovania pravidiel UCoC, ?i u? k nim dojde online, off-line, v priestore hos?ovanom tre?ou stranou alebo v nieko?kych zo spominanych priestorov.
  • Hlasenie musi by? mo?ne poda? verejne alebo s roznou mierou dovernosti.
  • Doveryhodnos? a overite?nos? obvineni sa dokladne vy?etri, aby sa spravne posudilo riziko a legitimnos?.
  • U?ivate?om, ktori opakovane v zlom umysle podavaju neopodstatnene hlasenia, hrozi strata opravnenia podava? hlasenia.
  • Obvinene osoby musia ma? pristup k podrobnostiam hlasenia udajneho poru?enia pravidiel, ktore je im pripisane, iba?e by takyto pristup pre oznamovate?a alebo ine osoby predstavoval bezpe?nostne riziko alebo im mohol privodi? ujmu.
  • Ak sa hlasenia podavaju v jazykoch, ktore ur?ene osoby neovladaju, ich preklad musi zabezpe?i? Nadacia Wikimedia.

Pokyny pre rie?enie poru?enia pravidiel:

  • Vysledok rie?enia pripadu musi by? umerny zava?nosti poru?enia pravidiel.
  • Pripady sa musia posudzova? informovanym sposobom, na zaklade suvislosti a v sulade so zasadami UCoC.
  • Jednotlive pripady musia by? dorie?ene v konzistentnej ?asovej lehote a v pripade jej pred??enia sa u?astnikom poskytnu v?as aktualne informacie.

Transparentnos?:

  • Ak je to mo?ne, skupina, ktora poru?enie kodexu spracovala, poskytne archiv danych pripadov a zarove? zabezpe?i sukromie a bezpe?nos? neverejnych pripadov;
  • Nadacia Wikimedie bude zverej?ova? zakladne ?tatistiky o pou?ivani centralneho nastroja pri podavani spravy navrhovaneho v sekcii 3.2, pri?om bude dodr?iava? zasady minimalneho zhroma??ovania udajov a re?pektovania sukromia.
    • Od ostatnych skupin, ktore spracuvaju poru?enie kodexu, sa po?aduje, aby poskytovali zakladne ?tatistiky o poru?eni kodexu a podavali spravy pod?a svojich mo?nosti, pri?om musia re?pektova? zasady minimalneho zhroma??ovania udajov a re?pektovanie sukromia.

3.1.1 Zaistenie prostriedkov na spracovanie pripadov

Presadzovanie UCoC miestnymi riadiacimi ?trukturami bude podporovane nieko?kymi sposobmi. Komunity si budu moc? vybra? z roznych mechanizmov alebo pristupov na zaklade nieko?kych faktorov, ako su: kapacita ich ?truktur na presadzovanie UCoC, pristup k riadeniu a komunitne preferencie. Niektore z tychto pristupov mo?u zah??a?:

  • arbitra?ny vybor pre konkretny projekt Wikimedia;
  • arbitra?ny vybor spolo?ny pre viac projektov Wikimedia;
  • dr?ite?ov roz?irenych prav presadzujucich miestne zasady v sulade s UCoC decentralizovanym sposobom;
  • vybory miestnych spravcov presadzujucich zasady;
  • miestni prispievatelia presadzujuci miestne zasady prostrednictvom komunitnej diskusie a dohod.

Komunity by mali aj na?alej zabezpe?ova? presadzovanie pravidiel su?asnymi prostriedkami, pokia? nie su v rozpore s UCoC.

3.1.2 Presadzovanie pod?a druhu poru?enia pravidiel

Tato ?as? obsahuje neuplny zoznam roznych druhov poru?eni pravidiel spolu s vhodnym mechanizmom presadzovania pravidiel, ktory mo?no vyu?i?.

  • Poru?enie zah??ajuce hrozbu akehoko?vek druhu fyzickeho nasilia
    • Rie?i bezpe?nostny tim Wikimedia.
  • Poru?enie zah??ajuce sudne spory alebo pravne hrozby.
    • Pripady su spracovavane pravnym timom nadacie Wikimedia Foundation, pripadne inymi odbornikmi, ktori mo?u nale?ite posudi? podstatu hrozby.
  • Poru?enie zah??ajuce poskytnutie osobnych udajov bez suhlasu opravnenej osoby.
    • Obvykle s nimi nakladaju u?ivatelia opravnenie vykonava? doh?ad alebo zakaza? upravy.
    • Prile?itostne rie?i bezpe?nostne oddelenie.
    • Pripady su spracovavane pravnym timom nadacie Wikimedia Foundation; pripadne inymi odbornikmi, ktori mo?u nale?ite posudi? podstatu hrozby, pokia? tento druh poru?enia vyvolava pravnu povinnos?.
  • Poru?enie tykajuce sa riadenia pridru?enych organizacii.
    • Rie?i vybor pre pridru?ene organizacie alebo ekvivalentny organ.
  • Poru?enie v technickych priestoroch.
    • Vybavuje Vybor pre Technicky kodex spravania
  • Systematicke nedodr?iavanie UCoC:
    • Rie?i vybor U4C.
    • Medzi priklady systematickeho poru?ovania pravidiel patria:
      • nedostato?na miestna kapacita na presadzovanie UCoC;
      • konzistentne miestne rozhodnutia, ktore su v rozpore s UCoC;
      • odmietnutie presadzovania UCoC;
      • nedostatok prostriedkov alebo vo?a rie?i? problemy.
  • Poru?enie UCoC na wiki:
    • Poru?enie UCoC, ku ktorym do?lo na viacerych Wikimedia projektoch: Rie?i ich globalni spravcovia spolu so stevardmi a organmi, ktore sa zaoberaju poru?ovanim UCoC na konkretnom Wikimedia projekte, pripadne ich rie?i vybor U4C, pokia? nie su v rozpore s tymito pravidlami.
    • Poru?enie UCoC, ku ktorym do?lo na jednom Wikimedia projekte: Rie?i jednotlive projekty Wikimedia pod?a svojich existujucich pravidiel, pokia? nie su v rozpore s tymito pravidlami.
      • Jednoduche poru?enie UCoC, ako je vandalizmus, by mali rie?i? existujuce ?truktury na jeho presadzovanie prostrednictvom existujucich prostriedkov, pokia? nie su v rozpore s tymito pravidlami.
  • Poru?enie pravidiel v technickych priestoroch
    • Rie?i technicky vybor pre kodex rokovani.
  • Off-wiki poru?enie pravidiel
    • Rie?i vybor U4C, ak neexistuje miestna riadiaca ?truktura (napr. arbitra?ny vybor) alebo ak pripad vyboru postupi ?trukture na presadzovanie pravidiel, ktora by za neho inak niesla zodpovednos?.
    • V niektorych pripadoch mo?e by? u?ito?ne nahlasi? poru?enie pravidiel mimo wikipediu ?trukturam pre presadzovanie pravidiel v prislu?nom priestore mimo wikipedii. Tymto sa nevylu?uje uplatnenie existujucich miestnych a globalnych mechanizmov presadzovania pravidiel v reakcii na tieto hlasenia.
  • Poru?enie pravidiel na prezen?nych akciach a v priestoroch vy?adujucich osobnu pritomnos?:
    • Su?asne ?truktury na presadzovanie pravidiel ?asto stanovuju pravidla rokovani a presadzovanie pravidiel v priestoroch mimo wikipedii. Patria medzi ne zasady priate?skeho priestoru a konferen?ne pravidla.
    • ?truktury na presadzovanie pravidiel, ktore sa tymito pripadmi zaoberaju, ich mo?u postupi? vyboru U4C.
    • V pripadoch akcii organizovanych nadaciou Wikimedia Foundation zais?uje dodr?iavanie zasad akcie bezpe?nostne oddelenie.

3.2 Odporu?ania pre nastroj na podavanie sprav

Nadacia Wikimedie vyvinie a bude udr?iava? centralizovany nastroj na nahlasovanie a spracovanie poru?eni UCoC. Pomocou tohto nastroja bude mo?ne vytvara? spravy prostrednictvom MediaWiki. U?elom je zni?i? technicku barieru pre nahlasovanie a spracovanie poru?eni UCoC.

Sprava by mala obsahova? relevantne informacie, ktore mo?no pou?i?, alebo zaznam o zdokumentovani daneho pripadu. Rozhranie na podavanie hlaseni by malo oznamovate?ovi umo?ni? poskytnutie podrobnosti osobe, ktora nesie zodpovednos? za rie?enie daneho pripadu. Patria sem okrem ineho tieto informacie:

  • ako nahlasene spravanie poru?uje UCoC;
  • koho alebo ?o toto poru?enie UCoC po?kodilo;
  • datum a ?as, kedy k incidentu ?i incidentom do?lo;
  • miesto(a) incidentu ?i incidentov;
  • ?al?ie informacie, ktore skupinam zaoberajucim sa presadzovanim UCoC umo?nia danu zale?itos? ?o najlep?ie vyrie?i?.

Nastroj by mal fungova? v sulade so zasadami jednoduchosti pou?ivania, sukromia a bezpe?nosti, flexibility pri spracovani a transparentnosti.

Osoby poverene presadzovanim UCoC nie su povinne tento nastroj pou?iva?. Mo?u aj na?alej pracova? s nastrojmi, ktore pova?uju za vhodne, ak spracovanie pripadov prebieha v sulade s rovnakymi zasadami jednoducheho pou?ivania, ochrany sukromia a bezpe?nosti, flexibility spracovania a transparentnosti.

3.3 Zasady a odporu?ania pre ?truktury na presadzovanie pravidiel

Ak je to mo?ne, odporu?ame existujucim ?trukturam na presadzovanie pravidiel, aby prevzali zodpovednos? za prijimanie hlaseni o poru?ovani UCoC a za rie?enie tychto pripadov v sulade s pravidlami uvedenymi tu. Aby presadzovanie UCoC bolo v ramci celeho hnutia aj na?alej konzistentne, odporu?ame, aby sa pri rie?eni poru?enia UCoC uplat?ovali nasledujuce zakladne zasady.

3.3.1 Spravodlivos? postupu

Podporujeme ?truktury pre presadzovanie pravidiel pri vytvarani a udr?iavani podpornych zasad pre pripady stretov zaujmov. Spravcom alebo inym osobam by mali pomoc? rozhodnu?, kedy sa maju zdr?a? ?innosti alebo sa v hlaseni presta? anga?ova?, ak su do problemu uzko zapojeni.

V?etky strany budu obvykle ma? mo?nos? vyjadri? svoj nazor na problemy a dokazy. Mo?no si tie? vy?iada? spatnu vazbu od ostatnych v situaciach, v ktorych pomo?e pri zis?ovani ?al?ich informacii, h?adisk a suvislosti. V zaujme ochrany sukromia a bezpe?nosti mo?e by? tato mo?nos? obmedzena.

3.3.2 Transparentnos? postupu

Vybor U4C by v sulade so svojim u?elom a posobnos?ou, ako ich definuje ?as? 4.1, musi poskytnu? dokumentaciu u?innosti presadzovania opatreni pod?a UCoC a ich vz?ahu k be?nym poru?eniam pravidiel v ramci celeho hnutia. Nadacia Wikimedia by ich pri vykonavani tohto vyskumu mala podpori?. Cie?om tejto dokumentacie je pomoc? ?trukturam na presadzovanie pravidiel pri vytvarani osved?enych postupov presadzovania UCoC.

Ak je to mo?ne, projekty Wikimedia a pridru?ene organizacie musia spravova? stranky popisujuce zasady a mechanizmy ich presadzovania pravidiel v sulade s textom zasad UCoC. Projekty a pridru?ene organizacie, ktorych su?asne pravidla alebo zasady su v rozpore s textom zasad UCoC, by mali prerokova? ich zmeny tak, aby boli v sulade s globalnymi komunitnymi ?tandardmi. Aktualizacia alebo vytvaranie novych miestnych zasad by mali prebieha? tak, aby nedochadzalo k rozporom s UCoC. Projekty a pridru?ene organizacie mo?u vybor U4C ?iada? o poradne stanoviska k pripadnym novym zasadam alebo pravidlam.

Na konverzacie, ktore sa ?pecificky tykaju Wikimedie a ktore sa odohravaju v suvisiacom priestore hostovanom na platformach tretich stran (napr. Discord, Telegram, at?.), sa podmienky pou?ivania Wikimedia nemusia vz?ahova?. Vz?ahuju sa na ne podmienky pou?ivania a zasady jednania na danej webovej stranke. Konanie wikimedianov v suvisiacich priestoroch hos?ovanych na platformach tretich stran v?ak mo?e by? prijate ako dokaz pri podavani hlaseni o poru?ovani UCoC. ?lenom komunity Wikimedia, ktori moderuju priestory suvisiace s Wikimediou na platformach tretich stran, odporu?ame, aby medzi svoje zasady zahrnuli dodr?iavanie UCoC. Nadacia Wikimedia by sa mala usilova? o udr?iavanie osved?enych postupov na platformach tretich stran, ktore brania prelievaniu konfliktov na wikipedii do ich priestorov.

3.3.3 Odvolanie

Proti opatreniu prijatemu jednotlivym dr?ite?om roz?irenych prav sa bude mo?ne odvola? na inu miestnu alebo spolo?nu ?trukturu na presadzovanie pravidiel, ne? je vybor U4C. Ak takato ?truktura na presadzovanie pravidiel neexistuje, mo?e by? odvolanie na vybor U4C pripustne. Okrem tejto dohody mo?u miestne komunity umo?ni? odvolanie sa k inemu individualnemu dr?ite?ovi roz?irenych prav.

?truktury na presadzovanie pravidiel stanovuju ?tandardy prijimania a posudzovania odvolani na zaklade informacii o relevantnych suvislostiach a po?ah?ujucich okolnosti. Medzi tieto faktory okrem ineho patria: overite?nos? obvineni, trvanie a u?inok sankcie, mo?ne podozrenie na zneu?itie pravomoci alebo ine systemove problemy a pravdepodobnos? ?al?ich poru?eni. Prijatie odvolania nie je mo?ne zaru?i?.

Proti niektorym rozhodnutiam pravneho oddelenia nadacie Wikimedia Foundation nie je odvolanie mo?ne. Niektore kroky a rozhodnutia kancelarie Wikimedia Foundation ale mo?e preskuma? Vybor pre preskumanie pripadov. Obmedzenia, konkretne odvolanie proti opatreniam a rozhodnutiam kancelarie, nemusia v niektorych jurisdikciach plati?, pokia? sa li?ia pravne po?iadavky.

?truktury na presadzovanie pravidiel by sa mali usilova? o to, aby k pripadom zaujimali informovane stanoviska, a mali tak podklady pre vyhovenie alebo zamietnutie odvolania. S informaciami by sa malo zaobchadza? citlivo a s oh?adom na sukromie zu?astnenych osob a rozhodovacieho procesu.

Na dosiahnutie tohto cie?a odporu?ame, aby ?truktury na presadzovanie pravidiel pri preskumani odvolania zva?ili rozne faktory. Tie mo?u okrem ineho zah??a?:

  • zava?nos? poru?enia pravidiel a ujmu sposobenu poru?enim pravidiel;
  • predchadzajuce poru?ovanie pravidiel;
  • zava?nos? sankcii, proti ktorym bolo podane odvolanie;
  • dobu, ktora od poru?enia pravidiel uplynula;
  • analyzu poru?enia pravidiel pri kontakte;
  • podozrenie na mo?ne zneu?itie pravomoci alebo iny systemovy problem.

4. Koordina?ny vybor VKCH (UCoC)

Bude vytvoreny novy globalny vybor ozna?ovany ako pripravny vybor pre v?eobecny kodex rokovani (U4C). Tento vybor bude rovnocenny ostatnym organom prijimajucim rozhodnutie na vysokej urovni (napr. arbitra?ny vybor a vybor pre pridru?ene organizacie). Ma slu?i? ako posledny opravny prostriedok v pripade systematickeho zlyhavania miestnych skupin pri presadzovani UCoC. ?lenska zaklad?a vyboru U4C by mala odra?a? globalne a roznorode zastupenie v na?ej globalnej komunite.

4.1 U?el a rozsah posobnosti

Vybor U4C sleduje hlasenia o poru?ovani pravidiel UCoC a mo?e vykonava? ?al?ie vy?etrovania a prijima? prislu?ne opatrenia. Vybor U4C bude pravidelne sledova? a vyhodnocova? situaciu v oblasti presadzovania UCoC. Mo?e navrhova? vhodne zmeny UCoC a pravidiel jeho presadzovania, ktore by nadacia Wikimedia Foundation a komunita mali zva?i?, ale ?iadny z tychto dokumentov nesmie samostatne meni?. V pripade potreby bude vybor U4C nadacii Wikimedia Foundation pri rie?eni pripadov pomaha?.

Vybor U4C:

  • vybavuje s?a?nosti a odvolanie za okolnosti uvedenych v pravidlach presadzovania UCoC;
  • vykonava v?etky vy?etrovania potrebne na vyrie?enie uvedenych s?a?nosti a odvolani;
  • zabezpe?uje pre komunity prostriedky suvisiace s osved?enymi postupmi pod?a UCoC, ako su povinne ?koliace materialy a ?al?ie prostriedky pod?a potreby;
  • v pripade potreby v spolupraci s ?lenmi komunity a ?trukturami pre presadzovanie UCoC stanovuje definitivny vyklad pravidiel presadzovania UCoC i UCoC samotneho;
  • sleduje a vyhodnocuje u?innos? presadzovania UCoC a poskytuje odporu?ania na zlep?enie.

Vybor U4C sa nebude zaobera? pripadmi, ktore sa primarne netykaju poru?enia UCoC alebo jeho vymahania. S vynimkou pripadov zava?nych systemovych problemov mo?e vybor U4C svoju pravomoc prijima? kone?ne rozhodnutia delegova? na inu osobu. Povinnosti vyboru U4C su vysvetlene v kontexte ostatnych ?truktur na presadzovanie pravidiel v ?asti 3.1.2.

4.2 Vyber ?lenov, ?lenstvo a funkcie

?lenovia s hlasovacim pravom sa vyberaju v ka?doro?nych vo?bach, ktore organizuje celosvetova komunita. Kandidatom mo?e by? ktoryko?vek ?len komunity, ktory su?asne:

  • musi sp??a? kriteria nadacie Wikimedia Foundation pre pristup k neverejnym osobnym udajom a vo svojom vyjadreni k vo?be potvrdi?, ?e bude tieto kriteria v celom rozsahu dodr?iava?;
  • nesmie v su?asnej dobe ?eli? sankciam na ?iadnom projekte Wikimedia a ani mu nesmie by? zakazana u?as? na prezen?nych akciach;
  • musi dodr?iava? UCoC;
  • musi sp??a? ?al?ie po?iadavky na sposobilos? stanovene v priebehu volebneho procesu.

Vo vynimo?nych pripadoch mo?e vybor U4C vyhlasi? do?asne vo?by, ak zisti, ?e odstupenim alebo ne?innos?ou vznikla okam?ita potreba anga?ova? ?al?ich ?lenov. Vo?by budu prebieha? v podobnom formate ako pravidelne ka?doro?ne vo?by.

Jednotlivi ?lenovia vyboru U4C nemusia rezignova? na ine funkcie (napr. spravcu, ?lena arbitra?neho vyboru, bezpe?nostneho koordinatora akcii). Nesmie sa v?ak podie?a? na rie?eni pripadov, na ktorych sa v ramci inych funkcii priamo podie?ali. ?lenovia vyboru U4C podpi?u zasady pristupu k neverejnym osobnym udajom a na zaklade toho im bude pristup k nim umo?neny. Pripravny vybor U4C by mal rozhodnu? o vhodnych podmienkach ?lenstva vo vybore U4C.

Vybor U4C mo?e pod?a potreby vytvara? podvybory alebo menova? jednotlivcov na u?ely konkretnej ulohy alebo funkcie.

Nadacia Wikimedia Foundation mo?e do vyboru U4C vymenova? a? dvoch ?lenov bez hlasovacieho prava a pod?a potreby poskytne podporny personal.

4.3 Postupy

Vybor U4C rozhodne, ako ?asto sa bude schadza? a ake budu ?al?ie prevadzkove postupy. Mo?e vytvara? alebo upravova? svoje postupy, pokia? je to v jeho kompetencii. Ak je to vhodne, vybor by mal pred vykonanim zamy??anych zmien po?iada? komunitu o spatnu vazbu.

4.4 Zasady a precedens

Vybor U4C nevytvara nove zasady a nemo?e dop??a? ani meni? UCoC. Namiesto toho uplat?uje a presadzuje UCoC, ako je vymedzene jeho posobnos?ou.

Vzh?adom na to, ?e sa komunitne zasady, pravidla a normy v priebehu ?asu vyvijaju, budu predchadzajuce rozhodnutia zoh?adnene iba v pripade, ?e su v su?asnom kontexte stale relevantne.

4.5 Pripravny vybor U4C

Po schvaleni pravidiel presadzovania UCoC nadacia Wikimedia Foundation zabezpe?i vytvorenie pripravneho vyboru, ktory bude:

  • stanovova? postupy, zasady a pou?itie precedenu vyboru U4C;
  • navrhova? zostavajuce postupy vyboru U4C;
  • ustanovi? ?al?ie logisticke prostriedky potrebne na vytvorenie vyboru U4C;
  • pomaha? pri po?iato?nych vo?bach do vyboru U4C.

Pripravny vybor musi pozostava? z dobrovo?nych ?lenov komunity, zamestnancov a radnych pridru?enych organizacii a zamestnancov nadacie Wikimedia Foundation.

?lenov vyberie viceprezident pre odolnos? a udr?ate?nos? komunity nadacie Wikimedia Foundation. Dobrovo?ni ?lenovia vyboru by mali by? re?pektovanymi ?lenmi komunity.

?lenovia musia by? vybrani tak, aby ?o najlep?ie reprezentovali roznorodos? procesov presadzovania pravidiel hnutia a ma? skusenosti napriklad s pripravou pravidiel, zapojenim sa do uplat?ovania existujucich pravidiel a zasad na projektoch Wikimedia a s participativnym rozhodovanim. ?lenovia musia odra?a? rozmanitos? hnutia, napriklad, ale nie iba: ovladane jazyky, pohlavie, vek, zemepisna poloha a typ projektu.

Pracu pripravneho vyboru U4C bude schva?ova? bu? globalna rada alebo k nemu dojde v ramci komunitneho postupu podobneho schvalenia tohto dokumentu. Po zriadeni vyboru U4C na zaklade ?innosti tohto pripravneho vyboru by mal by? pripravny vybor rozpusteny.

5. Slovnik pojmov (glosar)

Spravca alebo administrator
Pozri definiciu na Meta stranke.
Dr?ite? roz?irenych prav
U?ivate?, ktory ma administratorske prava nad ramec be?nych opravneni na vykonavanie uprav a ktory je obvykle voleny v ramci komunitnych postupov alebo menovany arbitra?nymi vybormi. To zah??a najma: miestnych spravcov, funkcionarov, globalnych spravcov alebo stevardov.
Vybor pre pridru?ene organizacie
Pozri definiciu na Meta stranke.
Arbitra?ny vybor
Skupina doveryhodnych pou?ivate?ov, ktora slu?i ako skupina pre prijimanie kone?nych rozhodnuti v otazkach niektorych sporov. Posobnos? ka?deho arbitra?neho vyboru definuje jeho komunita. Arbitra?ny vybor mo?e slu?i? pre viac ako jeden projekt (napr. Wikinews a Wikivoyage) a/alebo viac ako jeden jazyk. Na u?ely tychto pravidiel ide o vybor pre kodex rokovani v technickych priestoroch Wikimedia a administrativne panely. Pozri tie? definiciu na Meta stranke.
?Zavazne“ slovesa
Pri vypracovavani Pravidiel presadzovania pova?oval navrhovy vybor slova ?vytvori?“, ?rozvija?“, ?presadzova?“, ?musi“ a ?bude“ za zavazne. Porovnajte to s ?odporu?ajucimi slovesami“.
Vybor na preskumanie pripadov
Pozri definiciu na Meta stranke.
Komunita
Odkazuje na komunitu projektu. Rozhodnutia urobene komunitou projektu va??inou vyplyvaju z konsenzu. Pozri tie?: Projekt.
Cross-wiki
Ovplyv?uje viac ako jeden projekt: Pozri tie?: Globalne.
Koordinator bezpe?nosti akcie
Osoba poverena organizatormi akcie konane v ramci sponzorstva Wikimedia pre zaistenie bezpe?nosti tejto akcie.
Globalne
Tyka sa v?etkych projektov Wikimedie. V hnuti Wikimedia predstavuje slovo ?globalny“ slangovy vyraz ozna?ujuci riadiace organy celeho hnutia. V?eobecne sa pou?iva ako opak slova ?miestne“.
Globalni spravcovia
Pozri definiciu na Meta stranke.
Organ prijimajuci rozhodnutia na vysokej urovni
Skupina (t.?j. vybor U4C, arbitra?ny vybor, vybor pre pridru?ene organizacie), proti ktoreho rozhodnutiu sa u? nemo?no odvola?. Jednotlive zale?itosti mo?u patri? do posobnosti roznych organov prijimajucich rozhodnutia na vysokej urovni. Tento vyraz nezah??a skupinu u?ivate?ov, ktori sa zu?ast?uju diskusie organizovanej na vyveske, v dosledku ktorej dojde k prijatiu rozhodnutia, hoci sa proti vysledkom tejto diskusie nemo?no odvola?.
Miestne
Odkazuje na jeden projekt Wikimedia, pobo?ku alebo organizaciu. Tento vyraz obvykle ozna?uje najni??i, najbli??i riadiaci organ, ktoreho sa dana situacia tyka.
Off-wiki
V?eobecne sa vz?ahuje na priestory online, ktore nie su hos?ovane nadaciou Wikimedia Foundation, aj ke? su v nich pritomni ?lenovia komunity Wikimedia a aktivne ich vyu?ivaju. Priklady off-wiki priestorov su Twitter, Whatsapp, IRC, Telegram, Discord a ?al?ie.
Osobne udaje
V?etky udaje, na zaklade ktorych mo?no potencialne stoto?ni? konkretnu osobu. Akeko?vek udaje, ktore mo?no pou?i? na rozli?enie jednej osoby od druhej a ktore mo?no pou?i? na deanonymizovanie predtym anonymnych udajov, sa pova?uju za osobny udaj.
Projekt (projekt Wikimedie)

Wiki, ktora je spravovana Nadaciou Wikimedia.

?Odporu?ajuce“ slovesa
Pri vypracovavani Pravidiel presadzovania pova?oval navrhovy vybor slova ?odporu?a“, ?mo?e“, ?navrhuje“ a ?mal by“ za odporu?ane. Porovnajte ich so ?zavaznymi“ slovesami.
Suvisiaci priestor hos?ovany na platformach tretich stran

Webove stranky, vratane sukromnych wiki, ktore nie su spravovane nadaciou, ale kde pou?ivatelia diskutuju o zale?itostiach projektu relevantnych k Wikimedii. ?asto su moderovane dobrovo?nikmi z Wikimedie.

Zamestnanci
Zamestnanci a/alebo pracovnici zaradeni do organizacie hnutia Wikimedie alebo kontraktori takej organizacie, ktorych praca vy?aduje interakciu s ?lenmi komunity Wikimedie alebo v priestoroch hnutia Wikimedie (vratane priestorov tretich stran, ako su off-wiki platformy ur?ene pre ?innos? hnutia Wikimedia).
Stevard
Pozri definiciu na Meta stranke.
Systemovy problem alebo zlyhanie

Problem, pri ktorom dochadza k nedodr?iavaniu v?eobecneho kodexu rokovani za u?asti nieko?kych osob, najma dr?ite?ov s roz?irenymi pravami.

Wikimedia Foundation Office Action Policy
Pravidla umiestnene na Meta stranke alebo ich rovnocenne nastupnicke pravidla.