Los medios estatales o medios de propiedad estatal son medios de comunicacion masiva que estan ≪controlados financiera y editorialmente por el Estado≫. ^{[ 1 ]} ​ Estos medios de comunicacion pueden ser los unicos medios de comunicacion en determinada nacion o pueden existir en competencia con medios corporativos y no corporativos.

Los medios estatales no deben confundirse con los medios publicos , que estan ≪financiados directa o indirectamente por el Estado o el gobierno, pero sobre los cuales el estado no tiene un control editorial estricto≫. ^{[ 1 ]} ​

En general, la propiedad estatal de los medios se encuentra en paises pobres, autocraticos y no democraticos con gobiernos altamente intervencionistas que tienen cierto interes en controlar el flujo de informacion. ^{[ 2 ]} ​ Los paises con gobiernos ≪debiles≫ no poseen la voluntad politica para romper los monopolios de los medios estatales. ^{[ 3 ]} ​ El control de los medios tambien suele ser coherente con la propiedad estatal en la economia. ^{[ 2 ]} ​

Definicion [ editar ]

El termino medios estatales se entiende principalmente en contraste con los medios corporativos, y ocasionalmente con noticias independientes no corporativas, que no tienen control directo de ningun partido politico. ^{[ 4 ]} ​ Su contenido, segun algunas fuentes, suele ser mas prescriptivo, diciendole a la audiencia que pensar, especialmente porque no esta bajo presion para atraer altos indices de audiencia o generar ingresos publicitarios ^{[ 5 ]} ​ y, por lo tanto, puede atender a fuerzas en control del estado en oposicion a las fuerzas bajo control corporativo, como se describe en el modelo de propaganda de los medios de comunicacion. En regiones mas controladas, el Estado puede censurar el contenido que considere ilegal, inmoral o desfavorable para el gobierno y, asi mismo, regular cualquier programacion relacionada con los medios de comunicacion. Por lo tanto, no es independiente del partido gobernante. ^{[ 6 ]} ​ En este tipo de entorno, los periodistas pueden ser miembros o afiliados al partido gobernante, como en la antigua Union Sovietica o Corea del Norte . ^{[ 5 ]} ​ Dentro de los paises que tienen altos niveles de interferencia gubernamental en los medios, los gobiernos pueden usar los medios estatales con fines de propaganda para alcanzar alguno de los siguientes objetivos:

• promover el regimen bajo una imagen favorable.
• vilipendiar a la oposicion al gobierno lanzando campanas de desprestigio.
• dar cobertura sesgada a las opiniones de la oposicion.
• actuar como portavoz para defender la ideologia de un regimen.

Ademas, los medios controlados por el Estado solo pueden informar sobre la legislacion despues de que ya se haya convertido en ley para sofocar cualquier debate. ^{[ 7 ]} ​ Los medios de comunicacion legitiman su presencia al enfatizar la ≪unidad nacional≫ contra los ≪agresores≫ nacionales o extranjeros. En contextos mas abiertos y competitivos, el Estado puede controlar o financiar su propio medio y compite con medios controlados por la oposicion o independientes. Los medios estatales generalmente tienen menos control gubernamental en sociedades mas abiertas y pueden proporcionar una cobertura mas equilibrada que los medios fuera del control estatal. ^{[ 7 ]} ​

Los medios de comunicacion estatales generalmente disfrutan de mayores fondos y subsidios en comparacion con sus contrapartes de medios privados, pero esto puede crear ineficiencia en los medios estatales. ^{[ 8 ]} ​ Sin embargo, en China , donde el control estatal de los medios es alto, los niveles de financiacion se han reducido para los medios estatales, lo que ha obligado a los medios del Partido a eludir las restricciones oficiales sobre el contenido o publicar ediciones ligeras, como las ediciones de fin de semana, para generar ingresos. ^{[ 9 ]} ​

Teorias de propiedad estatal [ editar ]

Existen dos teorias contrastantes sobre el control estatal de los medios de comunicacion. La teoria del interes publico o la teoria de Pigouvian establece que la propiedad del gobierno es beneficiosa, mientras que la teoria de la eleccion publica sugiere que el control estatal socava las libertades economicas y politicas .

Teoria del interes publico [ editar ]

La teoria del interes publico tambien se conoce como la teoria de Pigouvian y establece que la propiedad gubernamental de los medios es deseable. ^{[ 10 ]} ​ Se ofrecen tres razones. En primer lugar, la difusion de informacion es un bien publico , y retenerla seria costosa incluso si no se paga. En segundo lugar, el costo de la provision y difusion de informacion es alto, pero una vez que se incurre en costos, los costos marginales por proporcionar la informacion son bajos y, por lo tanto, estan sujetos a rendimientos crecientes. ^{[ 10 ]} ​ En tercer lugar, la propiedad de los medios estatales puede ser menos parcial, mas completa y precisa si los consumidores son ignorantes y ademas de los medios privados que servirian a las clases gobernantes. ^{[ 10 ]} ​

Teoria de la eleccion publica [ editar ]

La teoria de la eleccion publica afirma que los medios estatales manipularian y distorsionarian la informacion a favor del partido gobernante y afianzarian su gobierno y evitarian que el publico tomara decisiones informadas, lo que socava las instituciones democraticas. ^{[ 10 ]} ​ Eso evitaria que los medios privados e independientes, que proporcionan voces alternativas, permitan a los individuos elegir politicos, bienes, servicios, etc. sin temor a que funcionen. Ademas, eso inhibiria la competencia entre las empresas de medios que garantizarian que los consumidores usualmente adquieran informacion imparcial y precisa. ^{[ 10 ]} ​ Ademas, esta competencia es parte de un sistema de control y equilibrio de una democracia, conocida como el Cuarto Poder , junto con el poder judicial , el ejecutivo y la legislatura . ^{[ 10 ]} ​

Consecuencias [ editar ]

Los problemas con los medios estatales incluyen complicaciones con la libertad de prensa y la objetividad periodistica. Segun Christopher Walker en el Journal of Democracy, ≪los medios de comunicacion autoritarios o totalitarios ≫ como CCTV de China, RT de Rusia y Telesur de Venezuela , toman ventaja de los medios nacionales y extranjeros debido a la censura bajo los regimenes en sus paises de origen y la apertura de las naciones democraticas a las que transmiten. ^{[ 12 ]} ​

Libertad de prensa [ editar ]

Los ≪peores resultados≫ estan asociados con niveles mas altos de propiedad estatal de los medios, lo que rechazaria la teoria del interes publico. ^{[ 10 ]} ​ Los medios de comunicacion son mas independientes y menos periodistas son arrestados, detenidos o acosados en paises con menos control estatal. ^{[ 2 ]} ​ El hostigamiento, el encarcelamiento y los niveles mas altos de censura en Internet ocurren en paises con altos niveles de propiedad estatal como Singapur , Bielorrusia , Myanmar , Etiopia , China , Iran , Siria , Turkmenistan y Uzbekistan . ^{[ 2 ]} ​ ^{[ 10 ]} ​ Los paises con un monopolio estatal total en los medios como Corea del Norte y Laos experimentan un ≪efecto Castro≫, donde el control estatal es lo suficientemente poderoso como para que no se requiera acoso periodistico para restringir la libertad de prensa. ^{[ 2 ]} ​

Derechos civiles y politicos [ editar ]

La teoria del interes publico afirma que la propiedad estatal de la prensa mejora los derechos civiles y politicos mientras que bajo la teoria de la eleccion publica, los restringe al suprimir la supervision publica del gobierno y facilitar la corrupcion politica . El control gubernamental de los medios se asocia principalmente con niveles mas bajos de derechos politicos y civiles, niveles mas altos de corrupcion, calidad de la regulacion, seguridad de la propiedad y sesgo de los medios . ^{[ 2 ]} ​ ^{[ 10 ]} ​ Los medios independientes ven una mayor supervision por parte de los medios de comunicacion del gobierno. Por ejemplo, el aumento de los informes de corrupcion en Mexico , Ghana y Kenia despues de que se levantaron las restricciones en la decada de 1990, pero los medios controlados por el gobierno defendieron a los funcionarios. ^{[ 2 ]} ​

Libertad economica [ editar ]

Es comun que los paises con control estricto de los periodicos tengan menos empresas listadas per capita en sus mercados ^{[ 13 ]} ​ y sistemas bancarios menos desarrollados. ^{[ 14 ]} ​ Estos hallazgos respaldan la teoria de la eleccion publica, que sugiere que niveles mas altos de propiedad estatal de la prensa serian perjudiciales para el desarrollo economico y financiero. ^{[ 10 ]} ​

Vease tambien [ editar ]

• Libertad de prensa
• Transparencia de los medios
• Radiodifusion internacional
• Radiodifusion publica
• La television y el interes publico

Referencias [ editar ]

Enlaces externos [ editar ]

• Esta obra contiene una traduccion parcial derivada de ≪ State media ≫ de Wikipedia en ingles, publicada por sus editores bajo la Licencia de documentacion libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribucion-CompartirIgual 4.0 Internacional .