El
dret penal
es la branca del
dret public
que regula la potestat correctiva (
ius puniendi
) de l'Estat. El dret penal es el conjunt de
normes juridiques
que associen al
delicte
, com a pressuposit, penes i/o mesures de seguretat, com a consequencia juridica. El Dret Penal es un conjunt de normes que regulen els tres pilars del degut proces, amb l'unica finalitat de l'aplicacio de les lleis de fons, o dret substancial.
Quan es parla de dret penal s'utilitza el terme amb diferents significats, d'acord amb el que es vulgui fer referencia; de tal manera, es pot parlar manera preliminar d'un
Dret penal substantiu
i, d'altra banda, del
Dret penal adjectiu
o
processal penal
.
El primer d'ells esta constituit pel que generalment es coneix com a
codi penal
o
lleis
penals de fons, que son les
normes
promulgades per l'Estat, que estableixen els
delictes
i les penes, mentre que el
dret processal penal
es el conjunt de
normes
destinades a establir la manera d'aplicacio de les mateixes.
El dret penal vigent a l'
Estat espanyol
esta recollit al Codi Penal i a altres lleis penals especials. El Codi Penal vigent, que constitueix la part fonamental de la
legislacio
penal espanyola, va ser promulgat el 23 de novembre de 1995, i va substituir l'anterior codi, que datava de l'any 1944.
El Dret penal es el saber juridic que estableix els principis per a la creacio, interpretacio i aixi executar l'aplicacio de les lleis penals (fins i tot als casos privats); proposa als jutges un sistema orientador de les seves decisions, que conte i redueix el poder punitiu per impulsar el progres de l'Estat constitucional de dret.
[1]
Entre altres definicions es poden citar les d'alguns Doctrinarios, com ara:
- Franz von Liszt: ≪Conjunt de regles juridiques establertes pel
Estat
, que associen el
crim
com a fet, a la
pena
com a legitima consequencia≫.
- Ricardo Nunez Munoz: ≪La branca del
Dret
que regula la
potestat
publica de castigar, establint el que es punible i les seves consequencies, i aplicar una sancio o una mesura de seguretat als autors d'infraccions punibles ≫.
- Luis Jimenez de Asua
: ≪Conjunt de
normes
i disposicions juridiques que regulen l'exercici del poder sancionador i preventiu de l'
Estat
, establint el concepte de
delicte
com pressupost de l'accio estatal, aixi com la responsabilitat del subjecte actiu, i associant a la infraccio de la norma una
pena
final o una mesura de seguretat ≫.
- Fontan Balestra: ≪Branca de l'
ordenament juridic
que conte les normes juridiques imposades sota amenaca de sancio≫.
- Candido Herrero: ≪Conjunt de normes juridiques establertes per l'Estat, que defineixen les conductes delictives i les penes o mesures de seguretat que cal aplicar als seus infractors≫.
- Zaffaroni: ≪Conjunt de lleis que tradueixen normes tuitives de bens juridics i que necessiten el seu abast, la violacio es diu delicte i s'importa una coercio juridica particularment greu, que procura evitar noves violacions al dret≫.
El Dret penal no es redueix a la llista de les conductes considerades
delictes
i la
pena
que a cadascun correspon, sino que fonamentalment la seva missio es protegir la
societat
. Aixo s'aconseguiria a traves de mesures que d'una banda porten a la separacio del
delinquent
perillos pel temps necessari, al mateix temps que es reincorpora al medi social a aquells que no ho son mitjancant el tractament adequat en cada cas per aconseguir aquesta finalitat. Aixi doncs, el Dret penal es pot definir com el conjunt de normes, pertanyents a l'ordenament juridic de determinat estat, la finalitat primordial es regular conductes punibles, considerades com a delictes, amb l'aplicacio d'una pena.
La font del Dret es allo d'on el mateix deriva, on i com es produeix la norma juridica. Llavors, l'unica font del Dret penal en els sistemes en els quals impera el principi de legalitat es la
Llei
, de la qual emana el poder per a la construccio de les altres normes i la seva respectiva aplicacio, per tant, nomes aquesta pot ser la creadora i font directa del Dret penal.
Costum
: el costum no es font del Dret penal en els sistemes penals denominats continentals, es a dir, en aquells en els quals impera el principi de legalitat, encara que pugui ser-ho a d'altres branques del dret.
Una altra cosa succeeix en els sistemes penals del Dret anglosaxo -o en la
Cort Penal Internacional
-. Per a aquests sistemes penals el "antecedent judicial" es font de dret, encara que son cada vegada mes, per raons de seguretat juridica, els estats que adopten el model del "sistema mestre" o codificacio. Anglaterra, que necessitava un Dret en constant evolucio per ser un pais maritim i no poder esperar la creacio de lleis per adequar-les al seu comerc, va adoptar el costum com a font del Dret; en Dret penal, per tant el costum no pot operar com a creadora de delictes i penes.
Tot i el que s'ha dit, alguns autors admeten l'
adequacio social
com a causa d'exclusio de la tipicitat. Segons aquest argument s'afirma que en determinats casos, una conducta que sembles tipica, pero, per forca de l'activitat social la hi considera "atipica" o permesa. No obstant aixo, altres autors es posicionen francament en contra, per entendre que admetre l'adequacio social es acceptar la
desuetudo
(derogacio d'una llei per no fer-se servir
[2]
) com a font del dret. El cas tipic que es preten permetre amb base a l'adequacio social es el dels petits regals als funcionaris, conductes que entren de ple en delictes de corrupcio, conductes gravissimes fins i tot en els seus mes lleus manifestacions que afecten a les propies bases del sistema social i el converteixen en injust.
Jurisprudencia
: Font classica en el dret anglosaxo (
Common law
). La jurisprudencia es la reiteracio de decisions sobre un mateix assumpte de forma similar, no es una sola decisio, te a veure amb una activitat plural de decisions que consoliden una tendencia per a la solucio d'un cas. No nomes als Estats Units oa Anglaterra la jurisprudencia es utilitzada per a la presa de decisions, sino que tots els advocats tendeixen a buscar precedents jurisprudencials perque son els que li indiquen com interpreten els tribunals una determinada norma. Ara be, en els sistemes penals continentals la jurisprudencia no es font de dret, aixi com tampoc ho es l'analogia.
Doctrina
: No es font del Dret penal encara que compleix importants funcions de cara a la creacio i interpretacio de la llei penal.
Principis generals del Dret
: Tampoc poden ser considerats font del Dret penal, encara que compleixen altres funcions en orientar i limitar l'activitat legislativa; la interpretacio o l'aplicacio de la llei penal.
Relacio amb altres branques del Dret
[
modifica
]
Si be el
Dret
es un tot, en el qual es impossible escindir totalment unes normes d'altres, per questions didactiques, pedagogiques, i tambe practiques a l'hora de la seva aplicacio, l'hi divideix en diferents branques. Amb cadascuna d'elles el Dret penal te vinculacions:
- Dret constitucional
: La
Constitucio
de cada
Estat
es la que fixa les bases i els limits als quals el dret penal haura de subjectar-(limitacions a l
ius puniendi
), amb principis com el de presumpcio d'innocencia, degut proces, entre d'altres.
- Dret civil
: Moltes de les nocions que s'utilitzen en el Dret penal provenen o son definides en el dret civil. Perque hi hagi
adulteri
, per exemple, ha d'haver
matrimoni
, i aquest es un concepte civil; o perque hi hagi
robatori
, ha d'haver
propietat
.
- Dret mercantil
: Succeeix el mateix que en el cas anterior. Podem exemplificar amb el
delicte
d'
estafa
amb
xec
, per a aixo es necessari prendre del dret comercial el concepte de
xec
.
- Dret administratiu
: D'una banda, el dret penal protegeix l'activitat administrativa sancionant les conductes que atempten contra el seu degut funcionament; per una altra, generalment, el fet revestir l'autor del delicte autoritat administrativa agreuja la pena. Despres, l'exercici de la persecucio penal, en estar a carrec d'organs administratius, sobre tambe a aquestes dues branques del dret. Finalment, quan els organs administratius imposen
sancions
, s'ha entes que els principis i garanties del Dret penal son tambe aplicables en l'exercici d'aquesta jurisdiccio, encara que amb caracter.
Relacio amb altres ciencies penals
[
modifica
]
El jurista
Jimenez de Asua
va classificar les ciencies penals en les seguents disciplines, estant enquadrat el Dret penal en les ciencies juridic-repressives:
[3]
Evolucio historica
[
modifica
]
Cada
societat
, historicament, ha creat -i crea- les seves propies normes penals, amb trets i elements caracteristics segons el be juridic que en cada cas es vulgui protegir.
Tabu i venjanca privada
: en els temps primitius no existia un dret penal estructurat, sino que havia tot un seguit de prohibicions basades en conceptes magics i religiosos, la violacio portava consequencies no nomes per l'ofensor sino tambe per a tots els membres de la seva familia, clan o tribu.
Quan es responsabilitzava a algu per la violacio d'una d'aquestes prohibicions (
tabu
), l'ofensor quedava a merce de la
victima
i els seus parents, els qui ho castigaven causant-li a ell i la seva familia un mal major. No existia cap relacio entre l'ofensa i la magnitud del castig.
La
Llei del Talio
: les primeres limitacions a la venjanca com a metode de castig sorgeixen amb el
Codi d'Hammurabi
, La
Llei de les XII Taules
i la
Llei Mosaica
, que intenten establir una primera proporcionalitat entre el dany produit i el castig. Es el famos "ull per ull, dent per dent".
En els casos en que no existia dany fisic, es buscava una forma de compensacio fisica, de manera tal, per exemple, que l'autor d'un
robatori
se li tallava la ma.
A aquesta mateixa epoca correspon l'aparicio de l'anomenada
Composicio
, consistent en la substitucio de la pena pel pagament d'una suma dineraria, per mitja de la qual la victima renunciava a la venjanca.
En l'actualitat, en alguns casos, s'esta introduint la remissio de la pena a canvi de serveis a la comunitat.
L'extens periode que abasta el que habitualment anomenem
Dret roma
pot ser basicament dividit en epoques, d'acord al tipus de govern que cadascuna d'elles va tenir. A partir de la
Llei de les XII Taules
es distingeixen els delictes publics ("crims") dels delictes privats ("delictes", en sentit estricte). Els primers eren perseguits pels representants de l'Estat en interes d'aquest, mentre que els segons eren perseguits pels particulars en el seu propi interes. Es de destacar que la
llei de les XII taules
no establia distincions de classes socials davant el dret.
Amb el correr del temps els delictes privats passen a ser perseguits per l'Estat i sotmesos a pena publica.
Una de la pitjors penes era la
capitis deminutio maxima
.
Durant l'epoca de la
Republica
, nomes van quedant com a delictes privats els mes lleus. El Dret penal roma comenca a fundar-se en l'interes de l'Estat, reafirmant-d'aquesta manera el seu caracter public.
Aquesta caracteristica es veu clarament en l'epoca de l'
Imperi
. Els tribunals actuaven per delegacio de l'emperador; el procediment extraordinari es va convertir en jurisdiccio ordinaria en rao que l'ambit dels crims contra la majestat de l'imperi va marxar ampliant cada vegada mes. Amb el desenvolupament del periode imperial no es tractara ja de tutelar publicament interessos particulars, sino que tots seran interessos publics.
Edat mitjana
[
modifica
]
Blatt 40
v
Constitutio Criminalis Bambergensis
, 1507.
L'
edat mitjana
: durant l'edat mitjana desapareix l'
Imperi Roma
, i amb ell la unitat juridica d'
Europa
.
Les invasions dels barbars van portar costums juridic-penals diferents, contraposades moltes d'elles als principis del dret de l'Imperi Roma.
A mesura que el
senyor feudal
enforteix el seu poder, es va fent mes uniforme el dret, com a fruit de la unio de l'antic dret roma i dels costums barbares.
Aixi cobra forca el
dret canonic
, provinent de la religio catolica que s'imposava a Europa per ser la religio que s'havia estes juntament amb l'Imperi Roma.
El dret canonic que va comencar sent un simple ordenament disciplinari creix i la seva jurisdiccio s'esten per rao de les persones i per rao de la materia. arribant a ser un complet i complex sistema de
dret positiu
.
El
delicte
i el
pecat
(s'homologaven) representaven l'esclavitud i la pena l'alliberament; es fruit d'aquesta concepcio el criteri tutelar d'aquest dret que va desembocar en el procediment inquisitorial.
Es pot destacar que el dret canonic va institucionalitzar el
dret d'asil
, es va oposar a les
ordalies
[4]
i va afirmar l'element subjectiu del delicte.
Es molt debatut si es distingia el delicte del pecat, pero la majoria dels autors coincideixen que encara que hi hagi existit una distincio teorica, en la practica la mateixa s'esvaia. Nomes cal esmentar alguns dels actes que es consideraven delictes: la
blasfemia
, la bruixeria, el menjar carn en quaresma, el subministrament, tinenca i lectura de llibres prohibits, la inobservanca del firat religios, etc.
Els Glossadors i els Postglossadors
[
modifica
]
Amb la concentracio del poder en mans dels reis, i la conseguent perdua del mateix per part dels senyors feudals, s'estableixen les bases dels Estats moderns.
Es produeix llavors el renaixement del dret roma. En les
universitats
italianes, principalment, s'estudia aquest dret, com tambe les institucions del Dret Canonic i del
dret germanic
.
Els glossadors avancen sobre el dret roma a traves del
Corpus Iuris
de
Justinia
, rebent el seu nom pels comentaris (
glossa
) que incloien en els texts originals.
Els postglossadors van ampliar el camp d'estudi, incloent tambe les
costums
(
Dret consuetudinari
).
Constitutio Criminalis Carolina
. Publicacio:
Frankfurt del Main
. J. Schmidt. Verlegung Sigmund Feyrabends, 1577.
Les Partides
[
modifica
]
Las Siete Partidas
d'
Alfons el Savi
constitueixen un codi aparegut entre els anys
1256
-
1265
, que va exercir despres una enorme influencia en la legislacio general. Les disposicions penals de les Partides es troben a la partida VII, completant-se amb nombroses disposicions processals referents al penal contingudes en la Partida III.
Queda definitivament consagrat el caracter public de l'activitat repressiva, i s'estableix que la finalitat de la pena es l'expiacio, es a dir, la retribucio del mal causat, com a mitja d'intimidacio, perque el fet no es repeteixi.
Es distingeix d'acord amb la influencia del dret roma el fet comes pel
imputable
(per exemple el boig, el furios, el desmemoriat i el menor de deu anys i mig, sense perjudici de les responsabilitats en que incorrin els parents per la seva falta de cura). Distingida aixi la condicio subjectiva per a la imputacio, establint-se que a aquests subjectes no se'ls pot acusar, queda fermament fixat el sentit subjectiu d'aquesta llei penal, la qual, en aquest terreny, traca nitides diferencies entre la simple comissio d'un fet i la seva comissio culpable.
Conte tambe, especialment en l'homicidi, la diferencia entre el fet
dolos
, el culpos i el justificat.
Es preveuen certes formes d'
instigacio
, de
temptativa
i
complicitat
.
L'any 1532 Carles V va sancionar la
Constitutio Criminalis Carolina
o
Ordenanca de Justicia Penal
, que si be no era obligatoria per als senyors feudals en els seus territoris, igualment va sustentar el Dret penal comu alemany.
Tipificava delictes com ara la blasfemia, la bruixeria, la sodomia, la seduccio, l'incest, etc. i les penes variaven entre el foc, l'espasa, l'esquarterament, la forca, la mort per asfixia, l'enterrament del cos viu, el ferro candent i la flagel·lacio.
La Carolina es un codi penal, de procediment penal i una llei d'organitzacio de tribunals. En realitat no te un veritable metode, sino que es una llarga i complexa enumeracio de reglamentacions, admetent l'
analogia
i la
pena de mort
la agreujament en diverses formes admet, mostrant clarament que l'objecte principal de la pena es la
intimidacio
.
La seva importancia rau en la reafirmacio del caracter estatal de l'activitat punitiva. D'altra banda, desapareix definitivament el sistema composicional i privat, i l'objectivitat del dret germanic, amb l'admissio de la temptativa.
Dret penal liberal
[
modifica
]
Constitutio Criminalis Theresiana
, 1768.
Cesar Bonesana (
Cesare Beccaria
) va ser l'autor de
Dels delictes i les penes
(
1764
) al qual es considera com l'obra mes important del
Iluminisme
en el camp del Dret penal.
La pretensio de Beccaria no va ser construir un sistema de Dret penal, sino tracar directrius per a una
politica criminal
.
Segons
Jimenez de Asua
, ≪Beccaria va ser el primer que es va atrevir a escriure en forma senzilla, en italia, en forma d'
opuscle
, i concebut en escarits
sil·logismes
si no en la d'aquells infolis en que els practics tractaven de resumir la multiplicitat de les lleis de l'epoca. Sobretot, Beccaria es el primer que s'atreveix a fer politica criminal, es a dir, una critica de la llei ≫.
No obstant aixo, no es pot deixar d'esmentar en la mateixa linia a
Montesquieu
,
Marat
i
Voltaire
.
Beccaria part dels pressupostos filosofics imperants de l'epoca (el
Contracte Social
, de
Rousseau
) com a origen de la constitucio de la societat i la cessio de minims de llibertat a mans de l'Estat i el seu poder punitiu per la conservacio de les restants llibertats.
La critica sorgida del llibre de Beccaria condueix a la formulacio d'una serie de reformes penals que son la base del que coneixem com a Dret Penal liberal, resumit en termes d'humanitzacio general de les penes, abolicio de la
tortura
,
igualtat davant la Llei
,
Principi de Legalitat
, proporcionalitat entre delicte i pena, etc.
Un dels mes importants difusors de l'obra de Beccaria va ser
Voltaire
.
Escola classica o liberal
[
modifica
]
El primer representant d'aquesta "escola" es
Francisco Carmignani
. La seva obra "
Elements de Dret Criminal
" proposa un sistema de Dret penal derivat de la rao, sent un dels primers a tracar un sistema cientific del dret penal en llengua no germanica.
Seguint a Carmignani, pero superant-lo, apareix a l'escenari de l'escola liberal
Francesco Carrara
, conegut com "el Mestre de Pisa". En el seu
Programma del Cors di Diritto Criminale
(
1859
) la construccio del sistema de Dret penal arriba a pics de depuracio tecnica, tant que quan mor Carrara es comenca a visualitzar el proces de demolicio del dret penal liberal.
Davant els avencos de la ciencia i l'afany per superar l'Estat liberal no intervencionista, buscant afrontar la seva ineficacia respecte al nou creixement de la criminalitat, neix el positivisme.
La seva idea es que la lluita contra la criminalitat s'ha de fer d'una forma integral permetent la intervencio directa de l'Estat.
Les majors critiques contra els autors positivistes radiquen en l'oblit de les garanties individuals, ja que el seu focus es la perillositat social del delinquent.
Escola Positivista Italiana
:
El seu fundador va ser Cesar Lombroso qui va canviar l'enfocament del delicte com a ens juridic per dirigir-lo cap al delinquent com a fet observable. Lombroso va escriure 'L'uomo delinquente' l'any
1876
, col·locant al delinquent com a fenomen patologic, respecte del qual soste l'existencia d'una predisposicio anatomica per delinquir, de manera que afirma l'existencia d'un delinquent nat per una malformacio en el occipital esquerre.
Per Lombroso el que delinqueix es un esser que no ha acabat el seu desenvolupament embriofetal.
Lombroso no era un jurista, per la qual cosa
Enrico Ferri
sera qui li doni transcendencia juridica a les teories de Lombroso. Ferri retola com 'delinquent nat' al 'uomo delinquente' de Lombroso.
El punt central de Ferri es que per al seu positivisme el delicte no es la conducta d'un home, sino el simptoma d'un mecanisme descompost. El delicte es simptoma de perillositat, per aixo la mesura de la pena esta donada per la mesura de la perillositat i no de l'acte il·licit.
Amb el 'estat perillos sense delicte' es va voler netejar la societat de vagues, alcoholics i tot aquell que demostres perillositat predelictual.
Amb
Rafael Garofalo
es completa el trio positivista italia, i amb ell queda demarcada la tesi de 'guerra al delinquent'. Amb ell sorgeix la idea d'un 'delicte natural', ja que les cultures que no compartien les pautes valoratives europees eren tribus degenerades que s'apartaven de la recta rao dels pobles superiors, i que eren a la humanitat el que el delinquent a la societat. El delicte natural seria el que lesioni els sentiments de pietat i justicia, que eren els pilars de la civilitzacio occidental.
Altres positivistes
[
modifica
]
Dins el positivisme podem citar tambe altres posicions, com les escoles alemanyes (
Von Liszt
i el seu positivisme criminologic, i
Binding
i el seu positivisme juridic).
Franz von Liszt
va ocupar totes les arees academiques que considerava tocant amb el delicte i va formular el que va anomenar 'gesamte Strafrechtswissenschaft' (ciencia total del Dret penal), En la qual inclou al Dret penal de fons, dret processal penal, la criminologia, politica criminal, entre d'altres branques.
Per Von Liszt el dret penal es 'la carta magna del delinquent'. Es a dir, no protegeix a l'ordre juridic ni a la comunitat, sino al subjecte que ha obrat contra ella. Disposa per a ell el dret a ser castigat nomes si concorren els requisits legals i dins dels limits establerts per la llei.
Von Liszt adjudica a la pena, i com a part d'un Estat intervencionista, un cap preventiu especial, rebutjant el retribucionisme. Tal prevencio te, al seu parer, un triple contingut: correccio dels delinquents corregibles i necessitats de millora, no intervencio en cas de delinquents no necessitats de millora i la inocuitzacio dels delinquents no susceptibles de millora o incorregibles. Defensa aixi la pena indeterminada. En tot cas, ja admet la doble via penal: penes mes mesures de seguretat.
Karl Binding
amb el seu positivisme juridic va desenvolupar la teoria de les normes, on afirma que el delinquent no viola la llei penal sino que la compleix, el que viola es la norma prohibitiva o ordenatoria subjacent dins de la norma penal.
La crisi del positivisme juridic
[
modifica
]
El Positivisme entra en crisi des de finals del XIX, sorgint nous moviments doctrinals, entre ells el Neokantisme i el Finalisme.
Neokantisme de
Edmund Mezger
: en ell s'enquadren 2 direccions diferents: l'
Escola de Marburg
i l'Escola Sud-occidental Germana.
La critica basica del Neokantisme al Positivisme es la insuficiencia del seu concepte de ciencia. El metode de les Ciencies Naturals nomes dona un coneixement parcial, ja que nomes determina allo que es repeteix. Cal afegir-hi les ciencies de l'esperit i altres classes de metodes diferents als cientifics naturals. Cal referir les dades de la realitat als valors d'una comunitat, el que es fa a traves de les Ciencies de la Cultura, entre elles el Dret.
Ha estat la base per al gran desenvolupament de la dogmatica penal en delimitar amb claredat que es el que li corresponia estudiar a la ciencia del Dret penal.
El renaixement del dret natural en els primers anys de la segona postguerra mundial, era un necessari tornar a fundar el dret penal en limits precisos i garantistes.
La mes modesta de totes les noves versions de la doctrina del dret natural va ser la de
Hans Welzel
amb la seva teoria de les estructures logic-objectives. Es tractava d'un dret natural en sentit negatiu: no pretenia dir com hauria de ser el dret, sino nomes el que no era dret. A diferencia del neokantisme, per al qual el valor era el que posava ordre en el caos del mon i ho feia disponible, per al ontologisme welzelia el mon te diversos ordres als quals el legislador es vincula per les estructures logiques de la realitat. Segons Welzel, quan se les ignora o fallen, el dret perd eficacia, tret que trenqui la qual el vincula a l'estructura de l'esser huma com a persona, i en aquest cas deixa de ser dret.
El
delicte
, en sentit estricte, es definit com a conducta o accio
tipica
(tipificada per la llei),
antijuridica
(contraria a
Dret
),
culpable
i punible. Representa una conducta infraccional del Dret penal, co es, una accio o omissio tipificada i penada per la llei.
La paraula deriva del verb llati
delinquere
, que significa 'abandonar', 'apartar del bon cami', 'allunyar-se del sender assenyalat per la llei'.
La definicio de delicte ha diferit i difereix encara avui entre escoles criminologiques. Alguna vegada, especialment en la tradicio iberoamericana, es va mirar d'establir a traves del concepte de
dret natural
, creant per tant el
delicte natural
.
Avui aquesta accepcio s'ha deixat de banda i s'accepta mes una reduccio a certes classes de comportament que una societat, en un cert moment, decideix de punir. Aixi es vol alliberar de paradoxes i diferencies culturals que dificulten una definicio universal.
Delicte penal i delicte civil
[
modifica
]
En alguns
sistemes juridics
, com en el de
Dret roma
, el de l'
Argentina
, el de
Xile
, o el d'
Espanya
(i, generalment, diversos sistemes de la familia del
Dret continental
), es distingeix entre "delicte civil" i "delicte penal".
El "delicte civil" es l'acte il·licit, executat amb intencio de danyar uns altres, mentre que constitueix
quasidelicte civil
l'acte negligent que causa dany.
Els actes considerats com a delictes civils i quasidelictes civils, poden esser tambe "delicte penal" si es troben
tipificats
i
sancionats
per la llei penal.
Un "delicte penal" no sera, alhora, "delicte civil", si no ha causat danys; com tampoc un "delicte civil" sera, alhora, "delicte penal", si la conducta il·licita no s'ha tipificat penalment.
Classificacio dels delictes
[
modifica
]
- Dolos. Individualitzen accions per la incorporacio del resultat al programa causal finalment dominat per l'agent. L'autor ha volgut la realitzacio del fet tipic. Hi ha coincidencia entre el que l'autor va fer i el que va voler.
- Culpos. L'autor no ha volgut la realitzacio del fet tipic. El resultat no es producte de la seva voluntat, sino de l'incompliment del deure de cura.
- Comissio. Sorgeixen de l'accio de l'autor. Quan la norma prohibeix fer una determinada conducta i l'actor la realitza.
- Omissio. Son abstencions, es fonamenten en normes que ordenen fer alguna cosa. El delicte es considera realitzat en el moment que va haver de realitzar l'accio omesa.
- Propia. Son establerts en el
Codi Penal
. Els pot fer qualsevol persona, n'hi ha prou amb ometre la conducta a la qual la norma obliga.
- Impropia. No son establerts en el Codi Penal. Es possible mitjancant una omissio, consumar un delicte de comissio (delictes de
comissio per defecte
), com a consequencia l'autor sera reprimit per la realitzacio del tipus legal basat en la prohibicio de dur a terme una accio positiva. No qualsevol pot cometre un delicte d'omissio impropia, es necessari que qui s'abste tingui el deure d'evitar el resultat (deure de garant). Ex. La mare que no alimenta al nado, i en consequencia mor. Es un delicte de comissio per omissio.
- De resultat. Exigeixen la produccio de determinat resultat. S'hi integren l'accio, la imputacio objectiva i el resultat.
- D'activitat. Son aquells en els quals la realitzacio del tipus coincideix amb l'ultim acte de l'accio i per tant no es produeix un resultat separable d'ella. El tipus s'esgota en la realitzacio d'una accio, i la questio de la imputacio objectiva es totalment estranya a aquests tipus penals, ates que no vinculen l'accio amb un resultat. En aquests delictes no es presenta cap problema de causalitat.
- De lesio. Hi ha un dany apreciable del be juridic. Es relaciona amb els delictes de resultat.
- De perill. No es requereix que l'accio hagi ocasionat un dany sobre un objecte, sino que es suficient que l'objecte juridicament protegit hagi estat posat en perill de patir la lesio que es vol evitar. El perill pot ser
concret
quan s'ha de donar realment la possibilitat de la lesio, o
abstracte
quan el tipus penal es redueix simplement a descriure una forma de comportament que representa un perill, sense necessitat que aquest perill s'hagi verificat. (Quan l'accio crea un risc determinat per la llei i objectivament desaprovara, indistintament de que el risc o perill afecti o no l'objecte que el be juridic protegeix de manera concreta).
- Comuns. Poden ser realitzats per qualsevol. No esmenten una qualificacio especial d'autor, es refereixen a l'en forma generica (el qual).
- Especials. Nomes poden ser comesos per un nombre limitat de persones: aquells que tinguin les caracteristiques especials requerides per la llei per ser l'autor. Aquests delictes no nomes estableixen la prohibicio d'una accio, sino que requereixen mes una determinada qualificacio de l'autor. Son delictes especials propis quan fan referencia al caracter del subjecte. L': el prevaricato nomes pot cometre qui es jutge. Son delictes especials impropis aquells en els quals la qualificacio especifica de l'autor opera com a fonament d'agreujament o atenuacio. Ex.: Agreujament de l'homicidi comes per l'ascendent, descendent o conjuge (Art. 80, inc.1).
Falta o contravencio
[
modifica
]
Una
falta
, en Dret penal, es una conducta antijuridica que posa en perill algun be juridic protegible, pero que es considerat de menor gravetat i que, per tant, no es tipificada com
delicte
. El sistema de faltes o contravencions ha donat origen a una sub-branca del Dret Penal anomenat
Dret Contravencional
, o
Dret de Faltes
.
Les faltes compleixen amb tots els mateixos requisits que un
delicte
(tipicitat, antijuridicitat i culpabilitat). L'unica diferencia es que la propia
llei
decideix caracteritzar-la com cal, en lloc de fer-ho com a delicte, atenent a la seva menor gravetat. Aquesta caracteristica permet que el sistema de faltes sigui menys estricte en l'us de certes figures penals com els "tipus oberts", els delictes formals (sense dol ni culpa), la validesa de les actes de constatacio, etc.
Ates que, per definicio, la gravetat d'una falta es menor a la d'un delicte, les
penes
que s'imposen per les mateixes solen ser menys greus que les dels delictes, i s'intenta evitar les penes privatives de llibertat en favor d'altres, com les
penes pecuniaries
o les de privacions de drets.
Un dels casos caracteristics del sistema de faltes son les infraccions de
transit
.
Bibliografia
[
modifica
]
- ZAFFARONI
, Eugenio Raul
.
Tratado de Derecho Penal
. Primera edicion. Ediar Ediar Sociedad Anonima Editora, Comercial, Industrial y Financiera, 1998.
- ZAFFARONI
, Eugenio Raul
; Alejandro Alagia y Alejandro Slokar. Ediar Temis.
Manual de Derecho Penal, Parte General
. Primera edicion. Sistemas de Derecho Procesal Penal en Europa, Ramon Macia Gomez, Cedecs 1995, 2005.
- DE LA CUESTA AGUADO,
, Paz M.
Tipicidad e imputacion objetiva
. Primera. Tirant Lo Blanch, 1995.
- GARRIDO Montt
, Mario
.
Derecho Penal (4 tomos)
. cuarta. Editorial Juridica de Chile, 2007.
- Ramos
, Leoncio
. Raymundo Amaro Guzman.
Notas De Derecho Penal Dominicano
. Cuarta Edicion. Punto Magico, 2002.
- Fossi
, Josue.
El dolo eventual. Ensayo sobre un modelo limite de imputacion subjetiva.
. Primera. Venezuela:Livrosca, 2015.
Enllacos externs
[
modifica
]