?基百科 : 重要度

?基百科,自由的百科全?
(重定向自 Wikipedia:重要性

有些維基人認?,條目主題需要達到某種程度的 重要性 才?得收入維基百科裡面。本守則將嘗試就 ?些主題 適合納入維基百科,作出??的定義,可以視? Wikipedia:不適合維基百科的文章 檢?虛構內容 等方針的改良版本、簡明版本。本文也是 Wikipedia:成?維基百科傳記的標準 的相關指引。

也有維基人認?,條目主題的重要度不能成?收入指引。英文版維基百科曾就這個問題 作出投票 ,而投票結果也顯示如此。 吉米·威爾士 也在 投票中指出 ,條目內容是否能? 公正的?核 就已經足?。這些重要意見都?得參考。

不過,能?獲得?核的條目還是可能會被 提交投票刪除 ,本方針提出的是一些更具排他性的收入標準。

方針 [ ?? ]

重要而?得收入維基百科的條目主題,應該至少滿足以下其中一項條件:

  1. 有?据表明,有相?一部分人在同一??????目感?趣(或者曾???感?趣);或者?:??目至少在某?社群之?是?人熟知的。
  2. 條目具有一定基礎,有潛力擴展成?一定的長度(而不只是停留於小作品階段)
  3. 討論頁內參考過本指引,公認條目主題的重要性

條目如果滿足以上條件,就足以認定?具一定「重要性」。
以下 不應該 構成刪除原因:

  1. 重要性或認受性不足。
  2. 目前仍然是 小作品
  3. 內容生僻 (詳盡但生僻內容不會妨?其他用?搜尋其他條目,而且維基百科不是印刷品,所以用不着省?)。

請注意,如果條目滿足以下條件,不論重要性,則仍可視?不合理:

  1. 內容難以核實
  2. 內容涉及侵犯版權
  3. 胡言亂語
  4. 個人?究內容
  5. 難以成?長篇獨立條目
  6. 其他不適合維基百科的文章

協助改善 [ ?? ]

  • 如果?對?目介?的人物知名原因感到疑慮,但不能肯定是否??,可以使用??模板。 {{ fame |5|27}} ????分?是加入模板的(月)和(日)。
  • 如果條目介紹的是小?主題,而?對條目有改善建議但未能親自執筆,請使用??模板,?必須於討論頁提供希望探討的內容。 {{ MAIR |5|27}} ????分?是加入模板的(月)和(日)。

相關方針 [ ?? ]

  1. Wikipedia:知名度
  2. Wikipedia:不適合維基百科的文章
  3. m:Wikipedia is not a paper encyclopedia (discussion)
  4. Wikipedia:非原??究
  5. en:Wikipedia:Contributing to Wikipedia
  6. en:Wikipedia:Verifiability#Obscure topics (proposed policy)
  7. en:Wikipedia:Guide to writing better articles#Check your fiction
  8. en:Wikipedia:WikiProject Music/Notability and Music Guidelines

參見 [ ?? ]