地區詞轉換候選：zh-cn:新罕布什?; zh-tw:暫缺; zh-hk:新罕布什爾; zh-sg:暫缺
[
??
]
相應的搜索結果：
"新罕布什?"
、暫缺台灣用詞、
"新罕布什爾"
、暫缺新馬用詞
加入地區詞全局轉換的原因：因?有「zh-cn:布什;zh-hk:布殊」（George Bush）的轉換，導致
美國州?
「
新罕布什爾
」在zh-hk顯示成「新罕布殊爾」。?
Yun
Hu
Bu
Xi
2008年10月2日 (四) 14:14 (UTC)
[
回?
]
地????候?：zh-cn:活?; zh-tw:活?; zh-hk:?缺; zh-sg:?缺
[
??
]
相?的搜索?果：
"活?"
、
"活?"
、?缺港澳用?、?缺新?用?
加入地??全局??的原因：
User talk:Shizhao
?
Liangent
（
留言
）
2008年10月2日 (四) 14:43 (UTC)
[
回?
]
地????候?：zh-cn:新?; zh-tw:新羅; zh-hk:?缺; zh-sg:?缺
[
??
]
地區詞轉換候選：zh-cn:?漫Coro-coro; zh-tw:快樂快樂月刊; zh-hk:快樂龍; zh-sg:暫缺
[
??
]
相應的搜索結果：
"?漫Coro-coro"
、
"快樂快樂月刊"
、
"快樂龍"
、暫缺新馬用詞
地????候?：zh-cn:?看; zh-tw:??; zh-hk:?缺; zh-sg:?缺
[
??
]
本討論已經?束，處理結果：
未加入
。?
不要
???存?做任何??。
地區詞轉換候選：zh-cn:?斯曼土耳其/?斯曼帝?; zh-tw:暫缺; zh-hk:鄂圖曼土耳其/鄂圖曼帝?; zh-sg:暫缺
[
??
]
相應的搜索結果：
"?斯曼土耳其/?斯曼帝?"
、暫缺台灣用詞、
"鄂圖曼土耳其/鄂圖曼帝?"
、暫缺新馬用詞
加入地區詞全局轉換的原因：常見歷史國家?
Stewart
~
惡龍
2008年10月16日 (四) 16:31 (UTC)
[
回?
]
地????候?：zh-cn:意大利; zh-tw:?大利; zh-hk:?大利; zh-sg:?缺
[
??
]
相?的搜索?果：
"意大利"
、
"?大利"
、
"?大利"
、?缺新?用?
加入地??全局??的原因：意大利，台????大利?
123.232.45.180
(
留言
)
2008年10月21日 (二) 08:19 (UTC)
[
回?
]
地區詞轉換候選：朝??? (?是一?????：
朝???
=> ??)
[
??
]
相應的搜索結果：
"朝???"
、
"韓戰"
、
"韓戰"
、
"??"
加入地區詞全局轉換的原因：對於「Korean War」，大陸稱之爲「朝鮮戰爭」、新馬和港澳臺則稱之爲「韓戰」。但是，現有的轉換裏面，?僅僅只將臺灣用詞轉換?「韓戰」，而?沒有將港澳繁體和馬新簡體轉換?「韓戰」。這是有失欠缺的，應予彌補。?
自由華夏
(
留言
)
2008年10月30日 (四) 00:57 (UTC)
[
回?
]
- (：)
回應
:同志，???了。?上面是“?
?
?”，而不是“?
??
”。也就是?：?上面的“?”是“?”?不是同一??里面的。 ??
自由華夏
(
留言
)
2008年10月31日 (五) 08:54 (UTC)
[
回?
]
- 自動轉換就是沒有這樣聰明，所以才鬧出「計程車兵」、「這裡麵包括」的笑話。如果照?的提議去轉換，上面的例子就有機會被轉換?「秦惠文王更元八年，與朝鮮戰爭……」。--Mewaqua 2008年10月31日 (五) 12:42 (UTC)
- (：)
回應
:我?在已??整?“?向??”了。（?：只有“朝???”????“??”，而反??，“??”?不???成“朝???”）。?在如何？?有什???？
- “台?正?”?面已???了???“朝???”到繁?“韓戰”的?向??。?是在我提出之前就已???了的??。但??不?全，因?港澳和新?也同??“朝???”?“??”。 ??
自由華夏
(
留言
)
2008年10月31日 (五) 15:00 (UTC)
[
回?
]
- 如果因???的一?例子（“???”）而否?“??”->“朝???”的??，?直太?莽了：“??”的??出?率肯定高于“???”一?（后者完全可以???理避免????）。因此我
(＋)
支持
????入全局??。-
percyboy
(
留言
)
2008年11月29日 (六) 12:51 (UTC)
[
回?
]
(－)
反?
：?使不轉?一般人都能看明白，轉錯了反而令人不知所措。Mewaqua只是?出一個例子，?看不到的又?辦？不能?了所謂“全”造成有可能出錯。--
水水
(
留言
)
2008年12月11日 (四) 06:41 (UTC)
[
回?
]
- (：)
回應
:我已???了：?????已修正?了“?向??”（?：只有“朝???”????“??”，而反??，“??”?不???成“朝???”），所以不?出?“與韓戰”???“與朝鮮戰爭”的??。
- 如果????新??，?迎提出。
- ??
自由華夏
(
留言
)
2008年12月11日 (四) 10:56 (UTC)
[
回?
]
