| 本頁是以往討論的
存?
。
請勿編輯本頁
。若?想發起新討論或重?現有討論,請在
當前討論頁
進行。
|
本主題全部或部分段落文字,已
移動至
Talk:陶博吾
。?行人:
Jimmy-bot
(
留言
)
2020年5月9日 (六) 08:14 (UTC)
。
本主題或以下段落文字,
移動自
Wikipedia:互助客?/消息
。?行人:
john doe 120
2020年5月1日 (五) 04:38 (UTC)
。
--
CHILIXIN
(
留言
)
2020年4月30日 (四) 10:13 (UTC)
我?在在中?大???地?,可以无阻碍???基百科,不需要?VPN或修改??。YouTube可以??但加?不出任何?片或??。谷歌打不?。我用匿名??,??我的IP在香港,但是我直接用百度?IP却是在我?前的地?。?是?什??有?有和我一?的?
?以上
未簽名
的留言由
?于
(
對話
|
貢獻
)在
2020年3月29日 (日) 10:47 (UTC)
加入。
- 我在上海,不可以。必?要搭梯子。--
AndyPKU
(
留言
)
2020年3月31日 (二) 06:17 (UTC)
- 如果有?注
Help:如何???基百科
的?,我感???的就是??。??
路???的Sakamotosan | 避免做作,免敬
2020年4月3日 (五) 07:08 (UTC)
- 有可能,就是路由器上的透明代理。??
路???的Sakamotosan | 避免做作,免敬
2020年4月16日 (四) 10:31 (UTC)
我可以无障碍??谷歌和?基百科,但是打不?YouTube。。。??
text from user:
落花有意12138
2020年4月29日 (三) 06:44 (UTC)
- 我也是,,,好巧?
850710247liu
(
留言
)
2020年5月1日 (五) 09:23 (UTC)
使用{{special:最近更改|namespace=0}}可以只?示主?目的更改,如果?想加入???的更改?namespace=1的界面,加逗??不起作用,????才能做到???--
850710247liu
(
留言
)
2020年5月1日 (五) 09:40 (UTC)
- 原?是分??。。。太感?大?了--
850710247liu
(
留言
)
如何設定?妹計?元維基和維基共享中文頁面的默認用字模式?我每次進中文頁面?們都是不轉換,想讓?們默認轉換成繁體,該??做?
KONNO
Yumeto
肺炎退散
2020年4月27日 (一) 10:37 (UTC)
如果想??里往外?系,??使用甚?通??源?--
Ktsquare
留言
2020年5月3日 (日) 01:54 (UTC)
如??
?以上
未簽名
的留言由
一把水果刀
(
對話
|
貢獻
)於
2020年5月2日 (六) 02:16 (UTC)
加入。
- 分?上?,?在每??片文件的描述?增加其他版本的?接,可?考
File:GZMetro-1-CNS-Antilovsky.svg
。--
Tim Wu
(
留言
)
2020年5月5日 (二) 02:46 (UTC)
?在的?准是“
墨累-大令盆地
”?是“
墨累-?令盆地
”?--
淺藍雪
?
2020年5月3日 (日) 10:44 (UTC)
Draft:陳思銘
(
??
|
??
|
?史
|
?接
|
??
|
日志
)
--
Ansonbsl
(
留言
)
2020年5月5日 (二) 02:42 (UTC)
- ?的??是什?。--
Ruiyu
Shen
?
2020年5月5日 (二) 04:31 (UTC)
我在??“阿神”??的?候,系??示我的IP地址是他人的傀儡IP,?且?反了傀儡??,但是我此前??有使用??基百科,??一下?是什?情?
?以上
未簽名
的留言由
亦枝法棍
(
對話
|
貢獻
)於2020年5月4日 (一) 14:43?加入。
是不是我?到的圖片都不能發布?,那?公司logo有的是不是侵權,我要??加上去logo--
XindefXP
(
留言
)
2020年5月7日 (四) 04:26 (UTC)
- 如果是從該公司官方網站下載的logo圖片,可以依照
維基百科:合理使用
上傳至維基百科。--
Matt Zhuang
?一個國家拒?承認中華民國護照而且
沒有替代簽證可以申請
,形同禁止中華民國公民入境或轉境該國?
(按
「此」
留言)
2020年5月7日 (四) 04:46 (UTC)
「
馮錦堂
」與「
香港?語配音員
」因?懷疑有用?破壞頁面頁面而無法提交編輯,請求解封。
?以上
未加入日期時間
的留言是于2020年5月6日 (三) 16:14 (UTC)之前加入的。
- ?未見有被保護。--
【和平至上】
避免不必要外出·同心抗疫!
??
2020年5月7日 (四) 08:10 (UTC)
如題,123.195.61.210封了幾天又搗亂
風水世家角色列表
,
少年四大名捕 (2015年電視劇)
遭添加本劇終極超級大?角類似這種無意義文字或是劇情可能受竄改,先前
醫館笑傳
?是、
千金女賊
等亦有本劇超級大?角,已改過自新等文字,受影響的劇?多,
新蕭十一?
還個甚?本劇本期極烈超級大反派,
台灣阿誠
本劇極烈無敵頭號大反派本人實在撤不完,也?不完,希望有人?忙盤點撤銷--
IMJENRY
?留言
2020年4月27日 (一) 15:38 (UTC)
@
SCP-2000
: 感謝,但?沒有改善,像
千金女賊
等亦有本劇超級大?角類似句子,
台灣阿誠
那些也都在,
西遊記(貳)
也看的到相關句子,IP鬼?多年,原本應其他IP,影響可能甚至"近百條"。
IMJENRY
?留言
2020年4月27日 (一) 23:39 (UTC)
- 下列討論已經關閉,
請勿修改。
如有任何意見,請至合適的討論頁進行,?不要再次編輯本討論。
?好,我在?基百科中看中文?容,上方只有大???,?有其他如香港繁?等其他??,??忙--
Szkjc
(
留言
)
2020年5月8日 (五) 08:26 (UTC)
- 本討論已經關閉,
請勿修改。
如有任何意見,請至合適的討論頁進行,?不要再次編輯本討論。
2020年5月5日(UTC+8)??
Help:差?
的格式改?了,字??得和之前不一?了,??各位?基人是??回事,本人???置?“大???”。?外自2020年5月7日(
UTC+8
)?始在“大???”模式下,左上角只有大???一???,其他??字???均消失,??各位?基人?是什???。??
Zzhtju
(
留言
)
2020年5月7日 (四) 12:50 (UTC)
- (~)
補充
第一?字?指的是字型字?,第二???的字?指不同的?字???系。??
Zzhtju
(
留言
)
2020年5月7日 (四) 12:58 (UTC)
-
- 我反而就?得以前比?在更?(以前字?字之?太??了,?在等?字?就是解?了????)....--
百無一用是書生
(
☎
)
2020年5月9日 (六) 02:33 (UTC)
本主題全部或部分段落文字,已
移動至
Template talk:Internal link helper
。?行人:
Jimmy-bot
(
留言
)
2020年5月18日 (一) 08:14 (UTC)
。
用戶?Iron Daruma 堅持在藝人如
黎振燁
、
朱智賢
、
謝東閔 (香港)
條目增加居住地,而居住地詳細公開藝人住址,這有否侵犯私隱,及應否刪除?
用戶?Iron Daruma 堅稱因有來源所以不可刪除。但維基可容許用戶公開他人住址??
ドラえ
(
留言
)
2020年5月9日 (六) 12:14 (UTC)
@
ドラえ
: 現時版本?無侵犯私隱,「居住地」欄位屬「
Template:藝人
」設定之一,只要用戶提供足?佐證來源均可?寫。?外,多次?闡釋個人看法而限制其他用戶(如
Jasonloi1997
、
使用
)編輯,已構成
擾亂
而可被提報破壞。 --
Iron Daruma
(
留言
)
2020年5月9日 (六) 12:23 (UTC)
@
?Iron Daruma
: ?於黎振燁編輯已侵犯藝人私隱仍再於朱智賢及謝東閔條目再犯。而且??縱本人編輯已可被提報。
ドラえ
(
留言
)
2020年5月9日 (六) 12:29 (UTC)
@
ドラえ
: 閣下亦如是,包括對
Jasonloi1997
、
使用
兩位用戶。 --
Iron Daruma
(
留言
)
2020年5月9日 (六) 12:31 (UTC)
Iron Daruma認有?縱本人編輯,如再犯令本人感不安不會再單單警告了。
ドラえ
(
留言
)
2020年5月9日 (六) 12:39 (UTC)
@
ドラえ
: ?然閣下先??三位用戶就無謂多言,「如再犯令本人感不安不會再單單警告了」屬
不文明行?
。新用戶宜多瀏覽守則,別向其他貢獻用戶引發爭議。 --
Iron Daruma
(
留言
)
2020年5月9日 (六) 13:55 (UTC)
Iron Daruma無證據屈本人?縱屬
不文明行?
。而Iron Daruma不打自招認有?縱本人就正正是證據屬
騷擾
,包括維基
??
、欺凌、人身或法律威脅、張貼個人資料、頻繁地發電郵或於用戶空間留言。請Iron Daruma熟讀守則。
ドラえ
(
留言
)
2020年5月9日 (六) 14:03 (UTC)
- 有可?來源的話,那沒必要刪除,除非當事人公開表示不願意披露相關資訊,那可能就再作考量,不然添加公開資訊不能說成是侵犯私隱,而且也是大?地址而已,不是詳細到?一棟?一層,因此我認?可以接受。?
A
T
2020年5月9日 (六) 14:16 (UTC)
Iron Daruma原本編輯藝人住址由a搬到b,更詳細指明?個屋邨,過度詳細,讀者根本無必要知道詳細的住址過程,如大?地址如香港、屯門的確有商量餘地,但Iron Daruma只公開出軌果三位相關人士的住址,而非公開所有藝人住址,確實容易令人懷疑其目的。
ドラえ
(
留言
)
2020年5月9日 (六) 14:23 (UTC)
- 如果?認?是過度詳細,那?應該循這個方向展開討論,看看有沒有其他的解決方法,但是這與侵犯私隱無關。至於公開對象,如果有可?來源和共識,其他藝人?也可以比照處理,逐一加上也沒有問題,他可能只是剛好?到這幾位的住址而已,況且轉載公開資訊也不會達到什?目的,因此請保持
WP:AGF
。謝謝。?
A
T
2020年5月9日 (六) 14:35 (UTC)
因?本人每次編輯完黎振燁、朱智賢、謝東閔、甚至梁裕恒後,Iron Daruma隨?一日內於本人編輯後再編輯,大部分回退本人編輯,有維基
??
之嫌。
ドラえ
(
留言
)
2020年5月9日 (六) 14:38 (UTC)
- 也許是因?他有監視相關條目,而且都是就住址問題作出編輯,與其說是追?,那不如說他是在做同樣的事罷了。?
A
T
2020年5月9日 (六) 14:45 (UTC)
@
ドラえ
: 又
不善意推定用戶
?那就要再警告。?然?到可?佐證來源?明「三位相關人士」的居住地,固然可以?寫。維基百科是開放給全球人士參與的計劃,若閣下?到其他(居住地)的話,都可自行選?。前提是來源可?,以及遵守
禮儀
。 --
Iron Daruma
(
留言
)
2020年5月9日 (六) 14:49 (UTC)
- 不單止只是住址問題,自出軌事件後,Iron Daruma於上述4個條目在本人編輯後隨?一日內於本人編輯後再編輯,我也希望Iron Daruma沒有
??
本人,但Iron Daruma對本人態度不友善
不善意推定用戶
,因此?難相信Iron Daruma沒有維基
??
本人之嫌。而且Iron Daruma有不打自招在此認自己
??
本人。
ドラえ
(
留言
)
2020年5月9日 (六) 14:56 (UTC)
@
ドラえ
: 這?快忘記了自己一開首就無故亂發警告
[2]
,已經不善意推定用戶,接著又與
Jasonloi1997
、
使用
引起爭議 …… 維基百科不是屬於閣下的,還是遵守禮儀較好。 --
Iron Daruma
(
留言
)
2020年5月9日 (六) 15:05 (UTC)
@
AT
:我與其他用戶有爭議關Iron Daruma甚?事? Iron Daruma明顯在
??
本人。
ドラえ
(
留言
)
2020年5月9日 (六) 15:08 (UTC)
- 請?明白??是一個?嚴重的指控,單純互相編輯幾篇條目,而且他早在?之前便有編輯過這些條目,實在難以談得上??什?的。希望大家能?先聚焦問題,就算「指控」成功也不會解決到任何問題,還望注意。?
A
T
2020年5月9日 (六) 15:21 (UTC)
@
ドラえ
: 閣下只加入了4個月,沒有經常參與站務或瀏覽社群運作,自然不會知道發生何事。?外,透過
近期變更
可以知道其他條目的更新狀況,「針對」是解決不了問題;更何況黎振燁、梁裕?兩個條目是由本用戶建立,設定?「監視此頁面」屬正常?動,而朱智賢(自《
3日2夜
》成名後)、謝東閔(知道條目欠缺基本背景)都是本用戶協助整理出來,還可以說「??」? --
Iron Daruma
(
留言
)
2020年5月9日 (六) 15:24 (UTC)
- 詳細情形見
[3]
,其此次編緝
[4]
中的發言有??本人編緝
[5]
之嫌。
Jasonloi1997
(
留言
)
2020年5月9日 (六) 21:54 (UTC)
@
AT
:文匯報是否維基認可的有效來源?
ドラえ
(
留言
)
2020年5月11日 (一) 10:54 (UTC)
@
AT
: Iron Daruma仍於黎振燁居住地講述多個住址,?搬屋過程,過度詳細侵犯藝人私隱,已在此區討論完但Iron Daruma仍固執不聽取其他用戶意見。
ドラえ
(
留言
)
2020年5月11日 (一) 12:11 (UTC)
- 文匯報是維基接受的來源。住址問題上面已經說過,不再重覆。?
A
T
2020年5月11日 (一) 12:53 (UTC)
@
AT
: 如住址與來源的住址不符,是否可刪除?
ドラえ
(
留言
)
2020年5月11日 (一) 12:56 (UTC)
- 可以。?
A
T
2020年5月11日 (一) 13:05 (UTC)
請問想新增條目中有關鍵字「中華」是否會被列?黑名單,
是否有方法可以成功申請?
?以上
未加入日期時間
的留言是于2020年5月6日 (三) 08:14 (UTC)之前加入的。
- ?好,可以先建立草稿,然后提交?由管理?移?至主名字空?就可以了。--
Ruiyu
Shen
?
2020年5月12日 (二) 07:41 (UTC)
已?在?置中?了?久了,?是?反?。--
嘉欣的羊
(
留言
)
2020年5月12日 (二) 05:04 (UTC)
對於沒有依照維基方針與指引編輯對他人提出建言(
Talk:Joy_(Red_Velvet)
),希望不要再造成編輯戰,?遭遇挑?與?罵(
Topic:Vl5cl5epyc02nz66
),對方也試圖透過用戶與IP切換不斷重新編輯。請問該如何處理?-
孤?なSmile
2020年4月25日 (六) 04:41 (UTC)
- KodokunaSmile
已??攻??容?行?藏,?提?至
WP:RRD
,管理?已??除;相?用?如果???行人身攻?,?可以?其??至
WP:VIP
。祝好。--
?木
霙
留言
2020年4月25日 (六) 05:16 (UTC)
- AlexLeeCN
感謝。--
孤?なSmile
2020年4月25日 (六) 05:22 (UTC)
- ?言含挑??容如何?理?--
Ktsquare
留言
2020年5月3日 (日) 01:49 (UTC)
- 作???,此用?
Walter Grassroot
曾于
2020年3月25日于Wikipedia:申?成?管理?/KirkLU仲??用???的“?念那些刀影寒光的老?光?”??用???本用????于“最?尖?“的?性?系起?。
。本用?
于2020年4月11日向?用???及指出有机?做成??的地方。?用?一直?有回?,?2020年5月11日?其他?容一起移除本用???的?容。外?上,編輯摘要?有??,只有標籤:2017 原始碼編輯
。--
Ktsquare
留言
2020年5月13日 (三) 03:23 (UTC)
Hchen2018
(
對話頁
|
用?貢獻
)、
Wilsonliufpz
(
對話頁
|
用?貢獻
)等多個疑似有償編輯的用戶在2019年下旬至近期在多個條目以隱蔽方式散發「
https://utimecloud.com
」、「
https://ucarer.tw
」網站中的?接及相應宣傳。其中部分?接雖與條目相關,但其文章含有大量與公司相關的宣傳性內容,可?性未知,作爲條目來源不當。其時間跨度較長,且可預見地僅封禁數個?號對解決問題作用不大,因此我認爲將其列入黑名單較爲合適。我?到
MediaWiki_talk:Spam-whitelist
可提出解除黑白單請求,但未能?到何處可提出加入???接黑名單請求。--
虹易
(
留言
)
2020年5月13日 (三) 03:29 (UTC)
- 先去
WP:RSN
討論,討論出類似農場網站就會封鎖了??--
Matt Zhuang
?一個國家拒?承認中華民國護照而且
沒有替代簽證可以申請
,形同禁止中華民國公民入境或轉境該國?
(按
「此」
留言)
2020年5月13日 (三) 04:33 (UTC)
本主題全部或部分段落文字,已
移動至
Talk:毛血旺
。?行人:
Jimmy-bot
(
留言
)
2020年5月22日 (五) 08:14 (UTC)
。
截至2020年5月13日16:00,按word字???,???已??了25,843字。 而
2019冠?病毒病
?目正文部分(不包含reference),??6,566字。
?看和??已???吃力,?在??到?一步了?是否?再?一?方?定案的???--
Hikaruangeel
(
留言
) 2020年5月13日 (三) 08:26 (UTC)
截至2020年5月14日, 12:40分,按word字???,???已??了30,627字。增加?5000字,已??到了
起点??文?一天?次更新章?
的水平。??
Hikaruangeel
(
留言
)
2020年5月14日 (四) 04:42 (UTC)
- 恐?不太可能。爭議性的討論參與者?多,討論時間長、內容多是?正常的。
???
??
??
いろはにほへとちりぬるを
2020年5月13日 (三) 15:10 (UTC)
?在gfw太?害了,我完全只能用代理??而且??常?不上,就算?得上也只能是?里??,wikidata和英?那?就??法了,英?那?我申?ip封禁例外但一直?反?,wikidata就?申?的地方都??着,??有什??法??我?常建立新?目新分?,不能?那里的??要命?。
--
7
(
留言
)
2020年5月14日 (四) 07:46 (UTC)
- @
Jarodalien
:?可以去元?基申?一下gipbe。--
Ruiyu
Shen
?
2020年5月14日 (四) 08:06 (UTC)
- 我都不知道元?基在??,gipbe又是什?,在?申??。--
7
(
留言
)
2020年5月14日 (四) 08:38 (UTC)
- meta:SRIPBE
(元?基的全域IP封禁豁免),建?申?D?的LIPE(
d:Wikidata:Requests_for_permissions/Other_rights#IPBE
)。介?:
Wikipedia:IP封禁例外
。??
路???的Sakamotosan | 避免做作,免敬
2020年5月14日 (四) 08:52 (UTC)
- wikidata?在根本?有?法??,只能先??第一?。--
7
(
留言
)
2020年5月14日 (四) 10:04 (UTC)
在下在???了一?新的草稿?目,但是却?有??提交?核按?。昨天?完一?新的草稿?目后是有的,?是?什??? --
Tangentwiki
(
留言
)
2020年5月14日 (四) 08:17 (UTC)
- @
Tangentwiki
:在?部?入{{subst:AFC submission}}就行了。--
Ruiyu
Shen
?
2020年5月14日 (四) 10:23 (UTC)
- @
RuiyuShen
:感?!。--
Tangentwiki
(
留言
)
2020年5月14日 (四) 11:15 (UTC)
--
Puriora
(
留言
)
2020年5月13日 (三) 21:04 (UTC)
如?,我想??
本主題全部或部分段落文字,已
移動至
Wikipedia:互助客?/?目探?
。?行人:
?有?
(
留言
)
2020年5月15日 (五) 19:11 (UTC)
。
由於2018年11
朱晨麗
參演的劇集經常被改動劇集排名,建議永久半保護《
兄弟
》及所有
後
朱晨麗
參演所有劇集條目以免被「朱粉」破壞。--
Ryan Wong 99
(
留言
)
2020年5月16日 (六) 13:53 (UTC)
無需要,我??了有
朱晨麗
一些出演劇集的修改紀錄,除了?所說的兄弟被故意改過2、3次外,其他?沒有用戶太刻意調前
朱晨麗
,若單純因個別破壞而永久半保護,會令一些?正貢獻的用戶無法編輯,而且也不止「朱粉」會破壞?將自己偶像調前,我們看到更正便可,無需要去到永久半保護。反而覺得?有D只是針對
朱晨麗
。--
Amy0803
(
留言
)
2020年5月16日 (六) 15:06 (UTC)
目前?基百科已?有
??
,在疫情相??目里面已??乎?有武?肺炎字?,但是目前有部分非疫情相??目下(如
對電視廣播有限公司的爭議
及
李綺雯
)都是用了武?肺炎字?。目前是否需要在非疫情相??目下一??一?2019冠?病毒病的命名??--
Gangzai
(
留言
)
2020年5月7日 (四) 10:17 (UTC)
萌新想求?能???特定分?下的?目??加入特定模板的js代?(已是管理?),?求大??助_(:з」∠)_--
850710247liu
(
留言
)
2020年5月17日 (日) 11:05 (UTC)
- 模板?,不是在???基--
850710247liu
(
留言
)
2020年5月18日 (一) 00:14 (UTC)
- 請問要??改變字體的大小??這語法行的通??
<div style="font-size:percentage;">文字</div>
- 再請?{{
Collapsible list
}}是否不能與span或div混用?
Alien Waletti
(
留言
) 2020年5月10日 (日) 4:02 (UTC)
如果加粗可以用
粗?
'''粗?'''
?最好看一下
Wikipedia:新手入?/?基文本
Luisleee
(
留言
)
2020年5月18日 (一) 05:38 (UTC)
可否請管理員?忙處理
編輯請求 2020-05-07
,謝謝。--
A.K.
留言
※
簽名
2020年5月18日 (一) 07:00 (UTC)
新增名?「李成蔭」的條目。從第一次開始編輯?這個狀態,幾位人員不同IP位置嘗試都無法解決,幾次也來互助客棧爬文,似乎都無法解決,現求解決辦法,感謝。--
Ray3691215
(
留言
)
2020年5月14日 (四) 08:50 (UTC)
?可以??管理?( --
Tangentwiki
(
留言
)
2020年5月14日 (四) 08:55 (UTC)
避免浪???,陷入无意?的???,互相??也无聊的要死。柯南?影延期 引? ?的是因“新型コロナウイルスの感染?大を受けて、”延?。有部分??者不? 引??容,强行?改--
Hikaruangeel
(
留言
)
2020年5月20日 (三) 00:53 (UTC)
--
AI Robot Ninja
(
留言
)
2020年5月19日 (二) 21:51 (UTC)
?在?想到?士也???,?大家?忙看??改成官方名?英文“COVID-19”,??
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9B%BC%E5%B3%B6TT%E8%B3%BD
2020年2月11日,世界?生??正式宣布?此疾病定名?“2019冠?病毒病”(Coronavirus disease 2019,COVID-19),表示在定名?有刻意避免在名?中使用地域(如中?、武?等)、?族、?物物?等,以避免造成?名化的??[116][117]。
美?疾病控制??防中心(CDC)?同?以“冠?病毒(Coronavirus)”或“2019冠?病毒病(COVID-19)”作??呼。美?CDC指出,COVID-19是一?由此前?未在人?中??的新型(或新的)冠?病毒引起的新疾病。此疾病名?根据世界?生??(WHO)新型人??染病命名最佳??而定[118][119]。
?人?何要自己??自己,我??的老外都有嘲笑??人?自己叫武?病毒
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/2019%E5%86%A0%E7%8A%B6%E7%97%85%E6%AF%92%E7%97%85
1月30日,世界?生???急委???表?明,建?所有?家注意《???生?例》第3?的原?,世???表示,“武?肺炎”等?法是“加??名或??”。
2月7日,世界?生??表示,原?上?疾病的命名,不?包含特定地理位置、某一?物、人名或者特定人群,同??要易于?音,?于2月11日宣布正式命名?“2019冠?病毒病”[65][66],英文名?“COVID-19”
- 見
WP:CONCOVID-19
,認?武漢肺炎是?視的只是部?觀點。-
KRF
(
留言
)
2020年5月19日 (二) 23:25 (UTC)
- @
AI Robot Ninja
:,?迎到
Wikipedia:互助客?/方?#有關COVID-19相關條目的討論
?行友善的??。事情是??的,
中?人民共和?
和
中?民?
互??陷?。一部分?基百科????WHO?2015年
??富珍
起,就被中共控制了,而?所周知,中?人民共和?是
?合?
五大常任理事?,WHO是?合?下三大??之一,?川之?又互?朋友,所以他?好像?的也??,中共控制世界,控制WHO,比
?太-共?????
控制世界??多了。反?台??不是?合?成?,也不是WHO成?。WHO?管不到?基百科,也管不到台?。最后,?迎?到方??提出???的意?。??
Hikaruangeel
(
留言
)
2020年5月20日 (三) 08:50 (UTC)
在今年1月時,多個用戶以《非自由內容使用準則方針》第10條c項?由,向Wikipedia:?案存廢討論/無版權訊息或?案來源
提報了極?大量的圖片
。考慮到部分圖片上傳時間較早,文件頁面沒有完善的理據,故懇請社群關注這一問題,完善一部分非自由圖片的理據(例如相當部分圖片欠缺的是「被主張合理使用該文件的每篇條目的名稱」,但一部分圖片的使用確實沒有方針或共識予以支持)。其實英文版維基的模板要求,根本不需要寫?案來源,?何中文版?要??而目前還有至少百多個圖片還沒有人處理,希望有機械人能??手。
用戶Taiwania Justo打算做三件事情:
- 將非自由著作權標籤全部實裝「image has rationale」參數,?且完全搬完各類合理使用依據模板。
- 提議修改上傳精靈,將各類合理使用依據模板納入精靈當中。
- 提議廢除上傳自由授權?案時還要附加GFDL,只以CC授權行之。
而早前用戶約克客提出檢討CSD F章節,但是沒有什?反應
檢討CSD F章節
WP:CSD
F章節檢討表(暫)
條文序號
|
適用內容
|
檢討意見
|
F3
|
提報後超過5天仍來源不明的?案
|
顧及維基長期歷史實際而言,相當違規?案的上載人,以假定善意下考慮,提供、申報來源等未滿足程序要求,或許有當時的編輯疏忽,?受到時間限制、回溯限制等客觀因素影響;而不同編輯均有各自忙碌而參與短暫,未必長時間參與兼留意站務變動,還考慮
WP:CSD
體系處於頻密提修、多變時期,導致對應審?程序變幻,而與之相應的重審程序等諸項,對於潛在影響?案與關聯不同編輯的實際,均未有充分適當的顧及,不能反映出對社群友善包容等的維基精神。長久亦可令維基站務等陷入
WP:CENSORED
、
WP:BURO
等所應當避免出現的境況。
|
F4
|
提報後超過5天仍未知版權或版權無法被?證的?案
|
F6
|
提報後超過5天的沒有被條目使用的非自由版權?案
|
未有充分考慮潛在專題採編,對於潛在影響?案與關聯不同編輯的實際,均未有充分適當的顧及,不能反映出對社群友善包容等的維基精神。
|
F8
|
提報超過5天的明顯侵權之?案
|
指示的兩種情況定義有模糊、空泛等的空間,可引致
WP:CENSORED
、
WP:BURO
等所應當避免出現的境況。同時可能未充分考慮潛在專題採編,未充分顧及潛在影響?案與關聯不同編輯的個案實際。
|
F9
|
提報超過5天的沒有?寫任何合理使用依據的非自由版權?案
|
同對F3、F4的意見。
|
--
Wpcpey
(
留言
)
2020年4月21日 (二) 02:19 (UTC)
- 首先回?「其實英文版維基的模板要求,根本不需要寫?案來源,?何中文版?要??」,???法根本是??的。根据
en:WP:NFCC#10a
方?,?片必?提供?源信息,?外
en:WP:NFC#Sourcing
的指引?于一些?型的非自由媒?的?源信息提出了更??的要求,例如?于影??面截?,需要?外提供著作?持有者以及截?在影片中出?的大致??等信息。--
Wcam
(
留言
)
2020年4月21日 (二) 02:36 (UTC)
- ?于上方表格?容的回?,?什??基百科要?版?如此?格,可以??
Wikipedia:合理使用/草稿#背景
,尤其注意「?世界?厚,有?也意味着?自己苛刻。?理解,?些??不是武?的,??是我?的核心使命。」--
Wcam
(
留言
)
2020年4月21日 (二) 02:41 (UTC)
- ?于部分使用{{
Information
}}作?版??示的,??上版?合理信息仍然存在,可能只需要???可。?于其他的完全?有或缺失的,可能需要?案性?定。??
路???的Sakamotosan | 避免做作,免敬
2020年4月21日 (二) 12:17 (UTC)
- 但是Wcam還是?報
多個10多年前上載的?案
,能不能盡快有一個bot?手,那?不用人手花大量時間去改?--
Wpcpey
(
留言
)
2020年4月27日 (一) 02:05 (UTC)
- @
Wcam
:還是沒有理會我的問題,繼續刪去
已經結業多年的公司標誌
,事隔多年如何?到來源??--
Wpcpey
(
留言
)
2020年5月3日 (日) 16:03 (UTC)
- @
Wpcpey
:如果僅是圖片來源,
網際網路?案館
可尋獲。--
人人??平等
向廣志聲優致敬??
2020年5月3日 (日) 16:12 (UTC)
- 不是每一個?案可以在這裡?到。--
Wpcpey
(
留言
)
2020年5月3日 (日) 16:14 (UTC)
- 我知道,這僅是針對?前個留言所提供的?案。--
人人??平等
向廣志聲優致敬??
2020年5月3日 (日) 16:16 (UTC)
- @
Wpcpey
:?立CSD F9?,?有?立?似
??
的祖父?款(F4的祖父?款后?也被?除),因此?片无?何?上?,都?遵照?行。
WP:NFCC
方?明??定,「?基百科?目和其他地方都不?自??有使用非自由?容的?格」,因此非自由?片上?得早不代表可以不遵守方??定。--
Wcam
(
留言
)
2020年5月3日 (日) 18:02 (UTC)
- CSD??就粗??着“
提案或刪除前,請考慮是否可以改進、合?、重定向、回退等處理
”,可惜?多人根本就毫无改?的意?,花?秒?(?的?就是?秒?)就能解?的??,一?了之,倒是痛快。反???要??建者?看干?不一?始自己花?秒??好,?于??人我?是无?可?。倒不如把??改成“
?必?考?...
”,否?以破???得了。一丁点的?作精神?有。
淺藍雪
?
2020年5月4日 (一) 06:23 (UTC)
- WP:NFCCE
?定得明明白白:「???像???得保留的一方,而非???像??被?除的一方承???的?任」。可惜?多人根本就?而不?,?于??人我?是无?可?,那?要方?做什?用。--
Wcam
(
留言
)
2020年5月4日 (一) 12:24 (UTC)
- CSD的“
提案或刪除前,請考慮是否可以改進、合?、重定向、回退等處理
”?句?本身就和
WP:NFCCE
??倒置?定?突,??都是方?要求?,??到底要遵守那????。
影之?
2020年5月10日 (日) 11:06 (UTC)
- 但是我見到圖片就算有pdf來源,
也因來源不明而被提出刪去
,這樣是合理??--
Wpcpey
(
留言
)
2020年5月14日 (四) 03:19 (UTC)
- 本???突,CSD的意思是先自己考?一下能否改?,有些?片?源?便一搜就有,有些人根本就?搜?,???不??根本就??系。考??能否改?后,???法改?或者??改?,然后提?,??候才是??的?候,此?需要上??片的人?明有?源,而不是要提?的人?明??源。?是???先后??,他?只是直接越?了改??一步而已。--
淺藍雪
?
2020年5月20日 (三) 12:49 (UTC)
Draft:王以亮
(
??
|
??
|
?史
|
?接
|
??
|
日志
)
請問這樣改可以??Marslin--
Marslin7
(
留言
)
2020年5月20日 (三) 14:55 (UTC)
謝謝貢獻。容我冒昧,以下是一些小建議:
- 請使用段落格式描述人物生平。
- 閣下引用文獻時可以使用cite book、cite web等模板,不用使用外部連結。
- 首段中,傳主名字「王以亮」應?粗體,不用加上外部連結。此外,提出他英文姓名和出生年?時可用lang-en和bd模板。--
Yolopertz of Tuen Mun
(
HKSOS
|
連?牆
)
2020年5月20日 (三) 15:18 (UTC)
--
肥達
(
留言
)
2020年5月20日 (三) 14:09 (UTC)
請問如果有人會創立的話 那如果有關台灣風雲的報導的話就好 可是我有些演員知道 有些不知道所以我不知道??辦
閣下?好像是?了演員才建立?劇條目,?不如到演員們維基新增?劇作品,?條目是台灣風雲而不是台灣風雲演員列表,?劇條目是介紹?劇?主,角色演員?輔,也要有足?來源和關注度
2001:B011:E00B:34A3:2585:6308:BA94:9781
(
留言
)
2020年5月20日 (三) 15:32 (UTC)
??我?面完全??好了,不??不出去,是??回事?--|
ニコラス
\
????
2020年5月21日 (四) 02:47 (UTC)
- 看?是?容??,退出去重新?入,然后快速点?布就好了。--
Ruiyu
Shen
?
2020年5月21日 (四) 04:51 (UTC)
我看到一些?目,主?也比?相?,但是基本都是毫无?考?源。所以我打算??些?目一?提??面存???,我???做??一?一??存?模板太麻?了,而且?些?目加起?可能有上百?。--
?渡?
(
留言
)
2020年5月20日 (三) 13:13 (UTC)
- 單純沒有參考來源不足以提刪。?
A
T
2020年5月20日 (三) 13:21 (UTC)
- @
AT
:不?是?有?考?源,原??究也有?多。不??除理由什?的等提?的?候再??,我?在就想??中文?基???才能一次性提?大量?目。--
?渡?
(
留言
)
2020年5月20日 (三) 13:31 (UTC)
- 如果是同類型條目都有問題的話,可以考慮以提刪共通分類來代替一下,或是提刪某幾個條目,然後再存廢討論裡補上其餘條目。可以請問一下?所說的上百個條目是大約有那些?能?勞煩??幾個例子??謝謝。?
A
T
2020年5月20日 (三) 14:02 (UTC)
- 比如
超???系列
,?的?容?多,?有任何?考?料,原??究也占了相?大的比例。以及一些相?的?目,??都差不多,我打算等我有??了一?提交存???。然后??的“提刪共通分類”,我不是太明白,可以提供一下相??接?,??。--
?渡?
(
留言
)
2020年5月20日 (三) 14:15 (UTC)
- ?然超級戰隊系列是日本的電視?劇系列,?最好可以參考下日文維基百科去補充資料來源。提刪是改善不成下的最後選擇。如果要提刪有共同的理由,?可以參考下
Wikipedia:頁面存廢討論/記錄
的提刪格式(有時會有批量提刪)--
Matt Zhuang
?一個國家拒?承認中華民國護照而且
沒有替代簽證可以申請
,形同禁止中華民國公民入境或轉境該國?
(按
「此」
留言)
2020年5月20日 (三) 14:30 (UTC)
- 感??的提醒,?如果看下我的日??基百科????可以知道,日?那?我??了大量的特?相??目,正是因?我?得中文??的?目?在?法改善了,才打算一?提?。也感??的?接。--
?渡?
(
留言
)
2020年5月20日 (三) 14:38 (UTC)
┌
────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
┘
看了看,好像是好多年的?目了,有?有?注度?如果有的?可否考?移除原??究?容。如果?的是?在改善不了的?就提??。--
Ruiyu
Shen
?
2020年5月20日 (三) 15:10 (UTC)
- 超級戰隊系列日語版底下有一大堆參考資料,英維也有少量,可用作改善之用,極端來說如有原創?究問題的話,只刪剩下首段都足?保留了,而且亦有關注度,恐?刪除成功的可能性幾乎?零。?
A
T
2020年5月20日 (三) 15:21 (UTC)
@
AT
:
@
Hikaruangeel
:?的?点恕我不能同意,慢慢修改要等到?年?月才能修改好,而且据我?人的?察,?些?目好多年都是???子?有改善,我不?????年?些?目就能改善得好的。如果放任?些?目存在,那?基百科?百度百科有什????而且我上面也?了,?不只是?有?源的??,?有大量的原??究,不然我也??趣把?些全?了。--
?渡?
(
留言
)
2020年5月21日 (四) 09:50 (UTC)
- ??是老大???(老?目或高情境性?目??源)。如果一次?提?,只?激起其他??的抱怨。建?逐?修改。??
路???的Sakamotosan | 避免做作,免敬
2020年5月21日 (四) 01:00 (UTC)
行,感?各位的建?,那只能麻?点,我一?一?去提??。?外我的?点也不是??完就完了,我是想建??完以后按照可??源重建?些?目。--
?渡?
(
留言
)
2020年5月21日 (四) 08:49 (UTC)
Draft:施家殷
(
??
|
??
|
?史
|
?接
|
??
|
日志
)
全篇文章所有內容都已有引用來源(有些沒有加引用的小point是因?有多個小point的來源一樣,所以落在章節標題)
請問還有甚?需要改善的地方??--
Lamfish
(
留言
)
2020年5月21日 (四) 09:12 (UTC)
- Lamfish
?好,?篇文章宣?意味太?了,?下最好???出人物生平等?者更加?心的?容,不要通篇?????位,?道?所?作之人有如此多的??却?有一?生平?。?有最好不要把?源加在??上。我可以??改改格式,但?必修改至足?充?再作提交,不要急于?表。?得要看一看其他的??,看看?人是???的。而且我于?所提供的?源中看到了不少生平。?充的?候?必不要抄、改改句序,要完全用自己的???,不然?被判定侵?。--
Ruiyu
Shen
?
2020年5月21日 (四) 11:26 (UTC)
??
沈?沙俄?正?堂
?目同俄?版
ru:Храм-памятник Христа Спасителя (Шэньян)
?接,??--
安眠3
(
留言
)
2020年5月22日 (五) 16:39 (UTC)
--
Wjbk715
(
留言
)
2020年5月23日 (六) 09:45 (UTC)
?? 一?英文版??,?有中文版,如何?立中文版??,看了好多界面,?不到?立??界面。
- ?可以使用
Wikipedia:建立條目精靈
協助?建立條目。--
【和平至上】
避免不必要外出·同心抗疫!
??
2020年5月23日 (六) 11:47 (UTC)
來源問題
歌手
林憶蓮
、
李玟
、
杜麗莎
、
莫文蔚
,擁有雙重國籍。但有用戶認?已經獲得?一個國籍的人物,該寫一個就足?。而我認?,如果沒公佈宣佈放棄國籍,否則根據地區法?依照寫上。(
香港
、
加拿大
、
美國
、
英國
,皆屬於
屬地主義
地區。)--
特特
(
留言
)
2020年5月19日 (二) 13:45 (UTC)
- (※)
注意
:非「該寫一個就足?」,而是
有來源就?,沒來源就不寫。
還請?不要再說什?「出身香港就擁有中國國籍」的謬誤了,我已經多次糾正閣下的說法。出身香港只會有永久居留權,不會自動擁有國籍。
Jasonloi1997
(
留言
)
2020年5月19日 (二) 13:55 (UTC)
- 出身香港就當然擁有中國國籍,因?香港是屬於
屬地主義
。請閣下看?楚。
特特
(
留言
)
2020年5月19日 (二) 13:59 (UTC)
- 非中國籍人士在香港出身?不具有中國國籍,只有永久居留權。
[6]
,訴諸法律還望先了解法律。
Jasonloi1997
(
留言
)
2020年5月19日 (二) 14:08 (UTC)
- 永久居留權#香港及澳門
這裡已經寫得??楚。
香港和澳門於1997年和1999年主權移交至中華人民共和國後,實施了新的制度。於原殖民地「華裔人士」的居留權,被《香港基本法》、《澳門基本法》確認,
從而所有華裔人士或土生葡人不論意願均被賦予中國國籍。
特特
(
留言
)
2020年5月19日 (二) 14:12 (UTC)
- 華裔,???證明他是華裔??又??證明他有沒有退出?所以又回到他現在有沒有的問題,?有來源當然可以寫,沒有??上去就是沒有來源。其實要?人物是否擁有中國籍?簡單,中國文化局會申請批文會公開國籍,比如
衛蘭
。
Jasonloi1997
(
留言
)
2020年5月19日 (二) 14:18 (UTC)
- 照?這個寫法,也代表作人物有可能放棄原先國籍,再入籍7年後獲得永久居留權的可能性。中間的放棄,再擁有??證明?故此,沒公開宣佈放棄國籍,就應該保留。
屬地主義優先。
[來源請求]
華裔這個人物條目已經說明是?裡人,李玟的條目分類也是寫美籍華裔歌手。林憶蓮的父母也是中國國籍。
特特
(
留言
)
2020年5月19日 (二) 14:21 (UTC)
- 所以??這誰都可以更改,
沒有來源都是空談。
不要把?「?覺得」什?優先就是優先,?竟然認定他有中國國籍,肯定有來源支?,我就?不??有時間重複我已經反駁的話,?什?不去?來源?
Jasonloi1997
(
留言
)
2020年5月19日 (二) 14:30 (UTC)
- 所以我就回答了?的問題。因?香港是屬於
屬地主義
所以自動獲得中國國籍,而其餘的條件、限制?不受影響。來源?非一切,法?是承認雙重國籍的,早前已經提及。
特特
(
留言
)
2020年5月19日 (二) 14:36 (UTC)
- 林憶蓮是
香港籍
,文章里已經說了。
特特
(
留言
)
2020年5月19日 (二) 14:41 (UTC)
?到底有沒有看?楚相關法律?「香港是屬於
屬地主義
所以自動獲得中國國籍」?少數族裔在香港出生也有中國國籍?
[7]
,
衛蘭
是中國籍?簡直謬誤,訴諸法律還是先了解法律?,香港籍就是中國籍?
Jasonloi1997
(
留言
) 2020年5月19日 (二) 14:44 (UTC)
:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/entertainment/20140624/bkn-20140624193245260-0624_00862_001.html
影片中2:40李玟也澄?了被誤解?台灣或者美國籍華人,這點已經承認了?無美國國籍,而是香港的。
特特
(
留言
)
2020年5月19日 (二) 14:47 (UTC)
- 所以有來源就可以改?,這?簡單?什?說不??沒有來源都是空談。
Jasonloi1997
(
留言
)
2020年5月19日 (二) 14:59 (UTC)
- 那只是新聞用詞錯誤。「香港是屬於
屬地主義
所以自動獲得中國國籍」,那個請?看看先前的討論,已經說了屬地主義是一出生就賦予國籍。條目已經說得?楚。
特特
(
留言
)
2020年5月19日 (二) 14:51 (UTC)
- 先解釋:
- 一、少數族裔在香港出生也有中國國籍?
- 二、少數族裔?有中國籍何來證實「香港是屬於
屬地主義
所以自動獲得中國國籍」?
- 其次,這條目本身就缺乏來源誰都可以更改,
沒有來源都是空談。
,何況條目已經說明香港是有限制的
屬地主義
,?根本以偏?全。
Jasonloi1997
(
留言
)
2020年5月19日 (二) 14:57 (UTC)
- 沒有來源就不應該寫
。?使他出生時有中國籍,如果他後來放棄了??編者在任何情況下均不應該自行臆測某人持有的國籍。--
【和平至上】
避免不必要外出·同心抗疫!
??
2020年5月20日 (三) 04:27 (UTC)
- 以下部分的討論原來在“國籍問題”標題下,現在被移動至此,針對「刪除國籍欄」詳細討論。
Jasonloi1997
(
留言
)
2020年5月21日 (四) 12:39 (UTC)
刪除國籍欄
簡單的結論:不應?寫國籍(下刪千字解釋)。--
Clithering
(
MMXX
)
2020年5月20日 (三) 16:38 (UTC)
- 當然傾向於此,但這是?外一個討論。而目前現狀就應該
沒有來源就不應該寫
Jasonloi1997
(
留言
)
2020年5月20日 (三) 16:54 (UTC)
- 我對這個原則也有保留。就算有來源指某君擁有XX國籍,但仍無從確認他是否或曾否擁有其他國籍。若因此而結論某君從來或目前只有XX國籍,則可能構成違反中立甚至失實的陳述。--
Clithering
(
MMXX
)
2020年5月20日 (三) 17:03 (UTC)
- 基於來源?寫才是保持中立,在國籍欄上?上有來源支持的信息不代表得出任何結論。信息是更新的,而信息是基於來源的。好比某人的名字、出生日期等信息,公布的信息也未必是「?實」的,這不代表任何結論,只代表可?信息的呈現。
Jasonloi1997
(
留言
)
2020年5月20日 (三) 17:25 (UTC)
- 展示片面的事實,其實就不是事實,不論所謂的來源有多可?亦然。更遑論現今是處於資訊泛濫,人人可以製造來源的年代。無論如何,來源說他是甚?國籍,不代表等如他沒有其他國籍。如此片面地交代國籍,就算?的動機是好的、出於「訊息的呈現」,但讀者始終存在被誤導的風險,或作出其他不同且錯誤的詮釋。這不單構成違反中立、失實陳述,更有違百科追求嚴謹的原則。因此,刪去國籍一欄?佳。--
Clithering
(
MMXX
)
2020年5月20日 (三) 17:41 (UTC)
- 這??
沒有
和?在討論「刪去國籍一欄」,而是討論「
刪除沒有來源信息
」。若閣下想討論「刪去國籍一欄」,請尋?其他用戶得到共識作修改。沒有來源的信息不寫當然比寫好,而?選擇「不呈現(一些)事實 」其實已經剝奪讀者的知情權,除此之外,國籍欄呈現的信息不是「只有」而是「包括不限於」,如果
?寫沒有來源的信息才是誤導
。
Jasonloi1997
(
留言
)
2020年5月20日 (三) 18:45 (UTC)
- 有別於生卒日期、生卒地方等人物訊息,國籍在?多情形下沒有唯一的答案,?行?寫實在是庸人自擾。事實上,國籍如此相對敏感的話題,我相信?我也或許不知道對方是、或對方擁有那些國籍。--
Clithering
(
MMXX
)
2020年5月20日 (三) 17:06 (UTC)
- 生卒日期、生卒地方這些也未必如?說的有唯一的答案。加入沒有來源支持的信息才是?行?寫,有來源的信息才能保證不會失實的陳述。
Jasonloi1997
(
留言
)
2020年5月20日 (三) 17:25 (UTC)
- ?有點?換?念,一個人的出生日期和出生地當然可以有?多個後世爭論的版本,但?正的出生日期和出生地只會有一個(不可能有人出生兩次或分別在兩地出生),所以這種對?確性的爭論是可理解的。一個人可以有多個國籍(正如?自己的用戶頁所示),這有根本性的分別。--
Clithering
(
MMXX
)
2020年5月20日 (三) 17:45 (UTC)
- 沒有。?一直認?「片面的信息會誤導讀者」,所以我?例「人物公布(與事實不符)的出生日期和出生地其實也存在誤導」,所以「事實」有時也不是「事實」,??的例子根本會出現「國籍欄」的情況,一樣存在所謂的「誤導」。讀者使用維基百科的目的是希望了解信息,
編輯條目就應該基於「可?來源」
。煩請閣下無需就「刪除國籍欄」一事與我在此討論,我們
現在是討論「刪除沒有來源信息」的問題
,若閣下有意討論此問題,請就「刪除沒有來源信息」發表意見。若想就「刪除國籍欄」一事,可以
?開分項
或
?開討論
。感謝。
Jasonloi1997
(
留言
)
2020年5月20日 (三) 18:45 (UTC)
- 提供一個錯的出生日期,和提供片面的國籍資料,是兩件不相干的問題。?然國籍資料是否有來源支持都?不理想,在此提出不?國籍資料是理所當然的,不須?闢討論。--
Clithering
(
MMXX
)
2020年5月21日 (四) 12:15 (UTC)
- 這是?外一個論點,已經?開分項。若閣下有意討論「刪除沒有來源信息」之問題,請在上列分項發表意見。
Jasonloi1997
(
留言
)
2020年5月21日 (四) 12:32 (UTC)
- 人物自己故意「提供一個錯的出生日期」,與?實的情況也不符合,與「提供片面的國籍資料」一樣存在?所謂的「誤導」。
Jasonloi1997
(
留言
)
2020年5月21日 (四) 12:47 (UTC)
- 這是不同的,故意提供一個錯誤的出生日期,可以參考其他資料驗證??。故意提供一個錯誤的國籍,可以參考其他資料去否定,但不一定可以就此確認他擁有的一個或以上國籍。--
Clithering
(
MMXX
)
2020年5月21日 (四) 19:04 (UTC)
- 例子,如某一來源指出某中共高幹家人擁有美籍,那?該名家人的條目是否在人物訊息?的國籍一欄?中國籍和美國籍?如何判定來源所謂的可?性?必須?調的是,在內文交代國籍消息,相比在人物訊息?內指明人物的國籍,解讀上可以有?大的差異。--
Clithering
(
MMXX
)
2020年5月21日 (四) 12:15 (UTC)
- 政府公文就足以判定來源的可?性,我一向添加此類來源。在內文描述抑或國籍欄上?寫內容,都是基於可?來源。
Jasonloi1997
(
留言
)
2020年5月21日 (四) 12:47 (UTC)
- 所以?一直?調的可?來源原來是政府公文?如是,恕我更不能應同。沒有人說政府資料一定就是中立可?,中國政府一句「首先是中國人」近年就已經引起天大的爭論了。--
Clithering
(
MMXX
)
2020年5月21日 (四) 19:01 (UTC)
- 還是煩請?先了解一下中國文化及旅遊局對「藝人」申請演出批文之公文的內容,其會顯示申請人的國籍,無謂中國籍還是其他國籍。比如莫文蔚曾用英國護照申請演出簽證,因此批文會顯示其?「英國」歌手,從中得知其擁有英國國籍,其后?也曾使用「香港身分」申請批文,在這一批文上?則被表述?「香港」歌手。中國政府的「首先是中國人」論述,是針對?有退出中國國籍之雙重國籍人士,在其法律背景下,中國政府不承認其除中國國籍外的其他國籍,比如
桂民海
,這同時也提供其擁有中國國籍之來源。?不認同部?來源的可?性,可以針對其發起討論,取得共識,這又是?外一個討論問題。
Jasonloi1997
(
留言
)
2020年5月21日 (四) 19:31 (UTC)
- 不成立,這種方式取用來源無疑是中國觀點,有違NPOV方針。對於1997年前在香港出生藝人,難道中國政府不提,就等如現在或以前沒有BDTC/BNO國籍?我倒想看看其他人的看法。--
Clithering
(
MMXX
)
2020年5月21日 (四) 19:44 (UTC)
- 天?,我拜托?不要潛建我的表述。我的意思是桂民海的國籍問題可以借中國政府的法律與論述得出其擁有中國國籍之來源,何況他的判決書已經表明他擁有中國國籍。當然?也可以質疑中國政府的可?程度,不過這就有?視成分了。?竟然可以因?我採取了某一方面的觀點發展到不承認BNO與BDTC,?對我認?人物多重國籍呈現就是採取多方來源的結果的論述視而不見。
Jasonloi1997
(
留言
)
2020年5月21日 (四) 20:35 (UTC)
- ?的看法令人深感惶恐。如果編輯善於搜集以中國政府立場出發的中國政府資料,而忽略其他國家國籍的資料,會否做成資料向中國政府一方傾斜?不在人物訊息?顯示國籍資料是穩妥的做法,除非「國籍」一欄改?「報稱國籍」。我不反對在條文內文交代報稱擁有的國籍。--
Clithering
(
MMXX
)
2020年5月23日 (六) 18:06 (UTC)
- 請等一下,「某君擁有XX國籍」如何能合理推論「某君從來或目前只有XX國籍」?「某君擁有XX國籍」的意思
是?且僅是
「某君擁有XX國籍」好??維基百科不需?讀者自己錯誤的過度推論負責。-
游蛇脫殼
/
克勞
?
2020年5月21日 (四) 17:30 (UTC)
- ?這樣一說,問題就更大了。按?的說法,個人訊息?列出的配偶和子女資料,也是否要被假定?不完整的資料?如果讀者理解個人訊息?的時候,心中原來要有兩套解讀,我想這?令讀者無所適從。--
Clithering
(
MMXX
)
- 「維基百科不需?讀者自己錯誤的過度推論負責。」又再次回答了?
Jasonloi1997
(
留言
)
2020年5月21日 (四) 19:37 (UTC)
- 這是把錯誤推?於讀者的態度。我不知這在維基現在是否普遍,但這從來不是我編寫條目採納的方針。這句免責條款也恐?會令讀者感到震驚。--
Clithering
(
MMXX
)
2020年5月21日 (四) 19:44 (UTC)
- 一千個人的眼??有一千個哈姆雷特,接受多方面的來源,將可?信息盡可能呈現恰恰是對讀者的負責。
Jasonloi1997
(
留言
)
2020年5月21日 (四) 20:31 (UTC)
- @
Clithering
君:?幾乎完全誤解我的意思了??在下沒有提到什?「假定?不完整的資料」。在下是說,
「某君擁有XX國籍」邏輯上根本不能推論「某君從來或目前只有XX國籍」
,維基明明寫的是前者,偏偏有讀者
腦補
成後者,這能怪維基百科??-
游蛇脫殼
/
克勞
?
2020年5月22日 (五) 11:06 (UTC)
- ?外,在下依然認?「維基百科不需?讀者自己錯誤的過度推論負責。」沒有什?不對,請注意我說的是「錯誤的過度推論」。-
游蛇脫殼
/
克勞
?
2020年5月22日 (五) 11:16 (UTC)
- 這是一個?明顯的問題(莫非因?我是香港人,受香港的歷史背景影響所致?)。「某君擁有XX國籍」可以解讀?「He has」(現在式)或「He had」(過去式),那「某君擁有XX國籍」?是包不包括曾經擁有的國籍?一個在1997年前出生的香港人,大部?除了可憑中國血統獲中國籍,也可憑英國殖民地身?獲英籍,不少在八九十年代又因?移民潮取得美加澳紐國籍,部?與澳門有關的或可獲葡籍。我身邊不少朋友都有雙重甚至以上的國籍,?使是一些香港特區問責高官雖然就任時宣佈放棄外國國籍,但會否在?任後恢復外國國籍,往往不得而知。在香港人物的訊息?註明國籍,不單敏感,也?易?錯、?漏,嚴重的話可造成在世個人名聲受損和誹謗法律風險,實在是應該避免?寫。如果讀者錯誤的推論某程度上是條目訊息?的設計問題造成,那好應該修正這個錯誤避免讀者的誤讀和被誤導。--
Clithering
(
MMXX
)
2020年5月23日 (六) 18:23 (UTC)
- 對於雙重國籍的嫌疑,我認?刪除會比較好。那選擇移民後的國籍來寫,?也沒有確保放棄與否的嫌疑。單寫一邊也不可。
特特
(
留言
)
2020年6月6日 (六) 12:04 (UTC)
User:Chihunglu83/Alenka Jensterle Dole?al
(
??
|
??
|
?史
|
?接
|
??
|
日志
)
?好。想請問此頁面?何無法通過??因?此頁面主要是參考斯洛維尼亞文?譯過來的,也以附上綜合性連結了,請問?裡還缺??謝謝chihunglu83
Chihunglu83
(
留言
)
2020年5月20日 (三) 13:02 (UTC)
「來」是從當地角度的描述,應該算違反中立觀點?我?了一下似乎有上千條目中出現這樣的用詞,雖然其中有一部?是出現在引用來源中,仍不可能手動改完。只能放著不理、見一個改一個??--
Yel D'ohan
(
留言
)
2020年5月14日 (四) 01:18 (UTC)
- 沒有違反NPOV,
WP:BIAS
倒是問題。理論上應該全數改作前往,來訪、來臨、來到之類的也應該作出相應調整。?
A
T
2020年5月14日 (四) 12:12 (UTC)
- 那方向相反的「赴美」、「赴中」、「赴台」、「赴日」.....是否也要調整?我沒?過這類的詞有多少,只是看到這個話題就想到「赴」這個動詞,所以徵詢一下大家。-
游蛇脫殼
/
克勞
?
2020年5月20日 (三) 14:49 (UTC)
- 「?台」?地域中心,??改?「前往」或者「去」。「赴台」?可以,因?「赴」=「前往」。--
dqwyy
(
talk
)
落??海?音?
2020年5月26日 (二) 03:24 (UTC)
?好,我想?建“浙江元一家居用品集?有限公司”,但是本?已被禁止?建和??。因????和本地或全域黑名?.*家.*[居具]*autoconfirmed配合。???什??有黑名??如何才能解禁,?行??的???
中??家女子?球?
條目中{{FIBA roster header|team=中國國家女子籃球隊}}
年? - 出生日期 欄位顯示有錯誤,請修正
--
Adyu
(
留言
)
2020年5月26日 (二) 22:04 (UTC)
- 好像是LINT????的???要改一下模板,@
User:-Zest
?有?有?法修正一下?--
Ruiyu
Shen
?
2020年5月27日 (三) 04:52 (UTC)
- 生日模板前不能用其他語法,已修改模板。
-Z
e
st
2020年5月27日 (三) 05:13 (UTC)
--
Portal PLP
(
留言
)
2020年5月27日 (三) 07:55 (UTC)
創立新條目發佈不了, 落入草稿箱內, 如何可以發佈新條目?
- @
Portal PLP
那就落入草稿?,?有??就???有可能?被提??除甚至快速?除。--
Ruiyu
Shen
?
2020年5月27日 (三) 15:17 (UTC)
- 我也?想知道這個問題,關於新條目的創建上,能不能弄個?學什?的,以前開個星戰宇宙的某單一人物新條目,最後也是完全認哉,不只弄?久,發佈成功後也不知道?何全被刪光--
浪子魚
(
留言
) 2020年6月01日 (一) 05:30(UTC)
?面主?(新???)修改
未修改:受到2019冠?病毒病疫情的影?,南美洲最大航空公司南美航空集?在美???破?保?。
修改:受到2019冠?病毒病疫情的影?,南美洲最大航空公司(的)南美航空集?在美?(申)?破?保?
?以上
未加入日期時間
的留言是于2020年5月29日 (五) 08:14 (UTC)之前加入的。
?!
原?基百科?面:
https://en.wikipedia.org/wiki/Normal_People_(TV_series)
???面:
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%99%AE%E9%80%9A%E4%BA%BA%EF%BC%88%E7%94%B5%E8%A7%86%E5%89%A7%EF%BC%89&oldid=59886181
感??助!
?以上
未簽名
的留言由
Jessamineforever21
(
對話
|
貢獻
)於
2020年5月30日 (六) 19:15 (UTC)
加入。