Template talk : 日本歷代天皇

?面?容不支持其他?言。
?基百科，自由的百科全?

本頁面曾於2007年3月24日被送交 存廢討論 ， ???果 ? 保留 。

個人認?，在歷代天皇的模板中，應該將 神功皇后 除名，雖然在 明治維新 以前?也被視?第15代天皇或准天皇，但那只是維新以前，現在日本方面已不再將神功皇后當作天皇看待，雖然神功皇后有?大的功績（依史傳），但?畢竟最後只是被當作皇后看待，如果硬要將神功皇后加上，那?還有多位女性亦有資格列入，如代天皇掌政的 間人皇女 、 飯??皇女 等，還有曾經代替北朝皇室攝政治天的 廣義門院 也有資格被列入，當然，這是?不謹?的作法，以上言論只是個人想證明，神功皇后沒有資格在此模版中出現。? 淡月抄 ( 留言 ) 2008年2月10日 (日) 17:05 (UTC) [ 回? ]

《 古事? 》和《 日本?? 》分明?神功皇后和其他天皇?列，再?有?位皇后的和式??有“尊”的？如果神功皇后不算天皇或准天皇，那仲哀和?神之?的??一段??算什??？同?的情?可以?照 西? 的 感天后 、 承天后 、 蒙古帝? 的 乃??后 、 海迷失后 。?? 顧 心 陽 ¤ ★   2008年12月6日 (六) 18:00 (UTC) [ 回? ]

明仁天皇在模板里?示“今上”不妥 [ ?? ]

今上天皇是日本?民?在位的天皇的日?稱呼。中文?基??用不妥，我?得改?“明仁”?比?好。

?于日本?代天皇模板 [ ?? ]

自己?一下。-- ? 管?事 的 Inspector （ 留言 ） （← ???被?？ ） 2012年10月21日 (日) 06:20 (UTC) [ 回? ]
?rz... 。?是?人?……不想重?了。-- ? 管?事 的 Inspector （ 留言 ） （← ???被?？ ） 2012年10月30日 (二) 06:34 (UTC) [ 回? ]
(：) 回應 ：不好意思，近?忙于庶?。第一???，我??像英文版那?合?好了。第二???， 神功皇后 的地位，其?明治以前是承??是准天皇的，《 日本?? 》也把???列?一卷，承??的女主地位，明治以后因?皇?史?的影?不予以承?，却不能否????（至少就史?而言）曾??治?日本，我?得列入更好，只要?注一下?可，否?日本?史就?了?近七十年了。第三???，合?好了。 ??大?提名 。?? 蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★?? 2012年10月30日 (二) 12:10 (UTC) [ 回? ]
(？) 疑問 ：? 神功皇后#世??? 看?，最起?也是“有??”而不是“??是天皇或准天皇”？?是?目里面理解有?？一段《大日本史》的引文看得我??。-- ? 管?事 的 Inspector （ 留言 ） （← ???被?？ ） 2012年11月7日 (三) 10:43 (UTC) [ 回? ]
那?，??是存疑，?《大日本史》也?疑??的?位?而不??是?政，只不?在??正?的原?下不承?而已。就像?初的武?天，后世的不承?无法改???帝的事?。?有一?事?是，神功的和式??里出?了“尊”，而?是天皇的?用，其他皇后（不包括?位?女天皇的?位）无法享受，恰恰?明?的特殊地位，?天皇或准天皇的地位。我的意思是?然存疑，就??一?列入，否??漫?的69年无法交待，只要加以?明就行。?外 ???皇女 和 ?人皇女 ?然也曾被?疑?位?，但???短，不列入也?什???。?? 蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★?? 2012年11月8日 (四) 15:44 (UTC) [ 回? ]
可是就算承認??位過，理由也不該是「否則日本歷史就中斷69年了」這種不合邏輯的理由，沒有?位頂多就是這段時間沒有君主罷了，談何中斷？難道一個國家一定要有領導人，?才算是有歷史?？許多神話時期的天皇就是因?「否則日本歷史就中斷了」這個理由，「被延壽」到超過100歲，甚至超過130歲的，?相信？ 克勞? （ 留言 ） 2012年11月9日 (五) 02:51 (UTC) [ 回? ]
那?，我? 武烈天皇 以前的天皇是否存在都是存?疑的，更不用?“天皇”一?根本就是 天武天皇 始?（ 推古天皇 始??不可信），之前的都是追尊，于史都不甚明了，那?就都?去不要了？?是??尊重日本?代沿?下?的?法，同?保留神?中的天皇。至于神功皇后，按照史???，其地位?似于 西?承天后 ，期??有男主，由女主?制（行天子事），但也?算作是?家最高??人或是君主（《日本??》??神功皇后本???明了?一点），只要作注??可。?外 弘文天皇 和 淳仁天皇 也曾?期被取消天皇?格，但后?不也承?了?，一切都是政治需要。?? 蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★?? 2012年11月9日 (五) 04:59 (UTC) [ 回? ]
??：?明治以后否定神功皇后是天皇的?料有?些？不如在??那一段列出各?史?的?法。-- ? 管?事 的 Inspector （ 留言 ） （← ???被?？ ） 2012年11月9日 (五) 06:26 (UTC) [ 回? ]
那?，?在通行的日本天皇世系??明?，?把神功皇后算在?，具?可看 ??? ?站，至于?初的否定是否有?料，??的不?楚。?? 蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★?? 2012年11月9日 (五) 06:38 (UTC) [ 回? ]
?? User:Inspector/1 ???。??有加神功皇后。-- ? 管?事 的 Inspector （ 留言 ） （← ???被?？ ） 2012年11月12日 (一) 03:24 (UTC) [ 回? ]
不??。不??是建?加上神功皇后?加上注?，?外?全后?位天皇的代?，?外建?重祚的?位女帝加上注?，今上天皇加上注?（?些年可能就不是明仁了）。?? 蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★?? 2012年11月12日 (一) 04:30 (UTC) [ 回? ]
??，不???天有点忙。打算加???注：注1：神功皇后是否?包含于天皇世?有??，?? 神功皇后#世??? 。/注2：。。是。。第二次在位的年?。/注3：。。是。。第二次在位的年?。/注4：?任天皇一般以「今上天皇」??，以代替「（年號）天皇」的稱呼。注那??是??忘了，?得前?天???。?有?基?法有些不太熟，是??加只在模板中的注解的？-- ? 管?事 的 Inspector （ 留言 ） （← ???被?？ ） 2012年11月13日 (二) 06:23 (UTC) [ 回? ]
?有一???：如果把神功皇后作?第15代天皇的?，后面的?序是不是也要改？比如?“明仁……是日本傳統繼承順序中第125任日本天皇。”是否要改成126任或者126任（包含神功皇后）？-- ? 管?事 的 Inspector （ 留言 ） （← ???被?？ ） 2012年11月15日 (四) 02:56 (UTC) [ 回? ]
? en:List of Emperors of Japan ，也是把神功皇后列在仲哀（14）和應神（15）中?，但?有代?。??模板也?照?。-- ? 管?事 的 Inspector （ 留言 ） （← ???被?？ ） 2012年11月16日 (五) 00:29 (UTC) [ 回? ]
??，因??在已?不把神功?作天皇，所以不用?代?。?? 蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★?? 2012年11月19日 (一) 03:35 (UTC) [ 回? ]
???都改好了，是否可以?了？-- ? 管?事 的 Inspector （ 留言 ） （← ???被?？ ） 2012年11月22日 (四) 07:42 (UTC) [ 回? ]
?意?，幸苦了。?? 蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★?? 2012年11月22日 (四) 09:19 (UTC) [ 回? ]
??了。我已?替?模板，?外?想希望完善一下神功皇后的世???，目前?容中《古事?》和《日本??》都是只出?在《大日本史》的引文中，?有?今的?法也可?充?源。建?到神功皇后?????。-- ? 管?事 的 Inspector （ 留言 ） （← ???被?？ ） 2012年11月25日 (日) 13:26 (UTC) [ 回? ]
取自“ https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Template_talk:日本歷代天皇&oldid=57401959 ”