戴克里先 曾屬 優良條目 ，但已 撤銷資格 。下方條目里程碑的?接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合 標準 後可再次提名 評選 。
條目里程碑 日期 事項 結果 2006年11月9日 優良條目評選 入選 2007年3月25日 優良條目重審 維持 2008年2月28日 優良條目重審 撤銷
當前狀態： 已撤銷的優良條目

戴克里先 ?于?基百科 人物 主?的 基礎條目 ?展 。? 勇于更新?面 以及改進條目。           本?目? 依照 頁面品質評定標準 被評? 乙? 。 本?目? ?于下列 ?基?? 范?：

政治?? （?? 乙級 、 中重要度 ） 政治 WikiProject:政治 Template:WikiProject Politics 政治?目 ? ? ? 本?目??于 政治?? 范?，???旨在改善 中文?基百科 政治 ??容。如果?有意??，?????主?、?? ?? ，?完成相?的?放性任?。  乙   根据?? ?量???准 ，本?目?已?? 乙? 。  中   根据?? 重要度???准 ，本條目已?? 中重要度 。 ???? （?? 乙級 、 中重要度 ） ?? ??:?? Template:WikiProject Biography ???目 ? ? ? ??條目?于 ???? 的一部分，用于整理和撰??基百科中的人物?目。?迎任何感?趣的??者加入 ???? ? ???? 。  乙   根据?? ?量???准 ，本?目?已?? 乙? 。  中   根据?? 重要度???准 ，本條目已?? 中重要度 。 ?洲?史?? （?? 乙級 、 中重要度 ） ?洲?史 WikiProject:?洲?史 Template:?洲?史?? ?洲?史?目 ? ? ? 本?目??于 ?洲?史?? 范?，???旨在改善 中文?基百科 ?洲?史 ??容。如果?有意??，?????主?、?? ?? ，?完成相?的?放性任?。  乙   根据?? ?量???准 ，本?目?已?? 乙? 。  中   根据?? 重要度???准 ，本條目已?? 中重要度 。

以下?容由 Wikipedia:優良條目候選 移至

• 戴克裡先 （ ?? | ?? | ?史 | ?接 | ?? | 日志 ） 分類：職業人物 - 貴族與王族 -- Kevinhksouth (Talk) 16:31 2006年11月8日 (UTC)
  • (＋) 支持 -- ?夜无? ( ?言?? ) 16:39 2006年11月8日 (UTC)
  • (＋) 支持 -- 洋洋 23:26 2006年11月8日 (UTC)
  • (＋) 支持 -- 無墓孤魂 05:21 2006年11月9日 (UTC)
  • (－) 反? ，外部?接?有??-- 百無一用是書生 ( ☎ ) 12:13 2006年11月13日 (UTC)
    • (！) 意見 ，外部連結已譯?中文，反對理由不再有效。-- 孔明居士 11:46 2006年11月14日 (UTC)
  • (＋) 支持 -- ?宣 02:10 2006年11月15日 (UTC)

以下?容? Wikipedia:優良條目撤消 搬至

戴克里先 [ ?? ]

?基百科不可自我?考。-- Quarty 08:04 2007年3月16日 (UTC)

• ??已?被人解?了。-- Finblanco 09:32 2007年3月19日 (UTC)
  • 解?了什???？-- Quarty 11:46 2007年3月19日 (UTC)
• (＋) 支持 ，解決方法?簡單，就是把英文維基百科的參考資料搬入來。-- Iflwlou [ M { ? 12:01 2007年3月19日 (UTC)

移動自 Wikipedia:優良條目重審 （ 最後修訂 ）

• 戴克里先 （ ?? | ?? | ?史 | ?接 | ?? | 日志 ） ? A T 2009年2月19日 (四) 23:45 (UTC) [ 回? ]
  • (＋) 支持 ，與英文維基相差高達9萬位元組，沒有參考資料。? A T 2009年2月19日 (四) 23:45 (UTC) [ 回? ]
  • (＋) 支持 , 沒有參考資料? 百無一用是書生 ( ☎ ) 2009年2月20日 (五) 12:01 (UTC) [ 回? ]
  • (＋) 支持 反對ref處理得不好的條目? ? ? 2009年2月20日 (五) 12:12 (UTC) [ 回? ]
  • (＋) 支持 ：同shizhao。-- Teekkari ( 留言 ) 2009年2月20日 (五) 20:31 (UTC) [ 回? ]
  • (－) 反? ，與英文條目相差多少不足以構成理由。? 天哲 ( 留言 ) 2009年2月21日 (六) 07:52 (UTC) [ 回? ]
  • (－) 反? ，同 天哲 ? ArikamaI 這個世界沒有神，因此?倒了名字 2009年2月22日 (日) 22:10 (UTC) [ 回? ]
  • (＋) 支持 ，?考文?缺乏。但反?以英文?基作?衡量?准。? 菲? ＠ ?基食用菌?? 2009年2月22日 (日) 20:30 (UTC) [ 回? ]
  • (＋) 支持 无法??，甚至不符合新?目推?的?准。? ??海? ( 留言 ) 2009年2月26日 (四) 10:14 (UTC) [ 回? ]
  • (＋) 支持 ，无法??。? 塔下人 ( 留言 ) 2009年2月27日 (五) 03:57 (UTC) [ 回? ]
  • (＋) 支持 ，同上。? Webridge ^?音入密 2009年2月27日 (五) 06:42 (UTC) [ 回? ]

移?完? ? Advisory 2009年2月28日 (六) 15:26 (UTC) [ 回? ]

• • (－) 反? ，???目有??，??上戴克里先最后?非“含笑而?”的，他放?了皇位之后，帝?又??了??，而后?的皇帝?仍然活着的戴克里先及其家??行了迫害。戴克里先的妻子和女?都是在戴克里先在世?被?的。戴克里先本人最后一直孤?地住在那??殿里，被元老院指??罪犯。有??就戴克里先根本就是???狂而死。吉本著《??帝?衰亡史》中明???了?些事情，所以?里?基百科的作者?也不要未???就?意?下“含笑而?”四字。 ?磊 ( 留言 ) 2009年9月27日 (日) 14:57 (UTC) [ 回? ]