 | 本??
操作指南
，用於介紹中文?基百科社群的一些??和操作方式。
本文
只是
論述
，不屬於
方針或指引
。如果本指南與方針或指引起衝突或不一致，請以方針或指引的條文?準。
|
|
 | 本頁摘要：
如果?有能力，?
勇于
?助?基百科修???模板??的??！
?基百科上的所有??都通?像???的志愿者的努力得到解?。 如果?了解模板突出?示的??，例如通???其中包含的解?性?接或通?此?面?到指????且“合理地解?了??”???可以??地?除??模板； ??模板
不?
被自??除。
|
 | 合?的?基百科???不?向?提出有??除??模板。
|
?多?基百科?面?示????的??模板。在????模板上的“了解如何以及何??除此模板消息”?接后，?可能已?到?此?助?面。
??模板由志愿者添加和?除。此?助?面解?了??和?除此?模板的?程。
??模板不?自??除。?使?修?了??模板中描述的??，???仍?保留在文章中，直到?或其他人手??其?除。?除机制通常???，只需???面?部或相?部分的“??”（如果??未?于??模式），?除生成模板?示的代?，留下??摘要?保存?面。
在模板??的??首先得到修?之前，?除??模板是
不行
的。
?基百科的工作是因?像?一?的志愿者的努力，他??行了
大?的??
以?助建立?本百科全?。修???然后在完成后?除??模板在??工作中?重要。
我?不知道是?????????到此?面，因此需要注意?些具???。但是，每???模板都包含指向?助?面、政策、指南或其他相??面的?接，?些?面提供了有??模板要??的??的信息。???在下面?到一些更常?模板的指南。
?多常?的模板解?了文章引用和引用的??，或者??
缺乏
??因?可?的?源是?基百科文章的命?，也是?基百科所有?容政策和指南的核心，例如
?注度
、
可供??
、
中立的?点
和
非原??究
。但是?有?多其他??可能?被??，包括
??
和
?作?格
、
??和格式
、缺乏?其他文章的?接、遵守?基百科的
格式手?
以及缺乏
序言部分
。
在?除模板之前，??保??已得到解?。???需要?付出一些努力??了解??以及如何解???。
??模板不??永久存在于文章中。任何用?可以在以下任何情?下??目中?除??模板：
- ???得到充分解??；
- ?定??已解?（可能由其他人解?）；
- 如果模板?然是??放置的。考?首先?模板的原始放置者??此事（除非?用?不再活?于
?基百科
）。无?如何，如果??出???，?在???上?求共?；
- ?文章????此相?的???未?始?（?于要求??的模板）；
- ????（或其他地方）就如何解???的???成共??，?且?正在合理地?施?些更改。 （最好在?除?附的??摘要中注明共?的位置，最好?有指向?位置的?接）；
- ?可以合理地?定模板不再相??，例如在不再???前事件的文章中出?的{{
Current
}}模板；
- 如果??模板是需要支持性?点的?型，但?前?有出??正的支持性?点。例如：中立性相?的模板，例如{{
COI
}}（?利益?突指南相?）或{{
POV
}}（?中立?点政策相?）强烈建?加入模板的???起??（通常在文章的???上）?支持模板的放置。如果加入模板的???有??做，或者???于休眠??，?且?有其他?模板的支持性?点，?可以?其?除；
- 根据?的最佳判?，如果缺少??和/或???的??，那?????被??是不?得修?的??（作?“?默共?”的一?形式），?可以?除模板。?注意，?粹或主要因?模板太?而?除模板可能不被??是一?充分的?据，不?鼓??除??已?于休眠??的 {{
POV
}}相?模板，如上面的要点中所述；
- 最后，有???解???一些基本??的??模板的人可能???????上无法解?。例如，如果一篇文章被???缺少?可?的、二??源、由第三方撰?的主?的引用，?且?看??模板的用????些?源似乎不存在，?通常意味着?文章??被?除。在??情?下，?其?模板不适用?且??被?除，不如????面以?行??永?不?解?更??的??，??面本身根本不适用于?基百科。
如果以下任何情?适用，?不???目中?除??模板：
- ?不了解模板所提出的??；
- ????未解?；
- 正在?行?模板??相?的活?或??；
- 根据?基百科的政策和指?方?，??模板??的???于正?的文章是?然的；
- ?已?得?酬以??文章[例外情?：?????的模板文?]。
?是否仔???了?助?面??底解?了??？或者?是否做出了?模板不适用或不再适用的深思熟?的?定？好的！?在，要?除??模板：
???面?部的“??”或“??源”，或者如果??模板不在?部而是在文章正文的某?位置，?可以使用部分???接；
- 如果?正在?? wikitext（“源”??） ：?除模板代?。如果?正在使用
可?化??器
?行??：??模板（??），然后????色。按??上的“?除”或退格?。
- 留下描述性的??摘要，例如“已?除 [?入模板名?]，因?我已?解?了??；”
- ???布更改。
就??。非常好！
在??理某些模板??的主要??后，可能仍然存在次要??。在??情?下，?成?一?更适用的模板好一点，而不是?除?。更?模板的原因?在
??摘要
中?明。
??例子，??模板{{
Unreferenced
}}被放置在?有任何?考?源的?面上，在???添加一??考?源后，??模板就不再适用。然而，??改?不一定完全解?整??目?源不足的??。??就??根据??情?（?源的?型、?量、深度和方式）更?其他模板，例如{{
refimprove
}}（改??源）、{{
No footnotes
}}（?有注脚）、{{
Primary sources
}}（?一?源）或
Wikipedia:模板消息/?理
列出的其他?容。
相反地，一些模板??着?目零散的??，就不用考?更?。例如，有一篇文章是“
孤立的
”??主文章
命名空?
中?有其他文章?接到?（?{{
underlinked
}}），那?一旦?理好后（通?在其他文章里?接?），??就消失了，像??，?除模板就不?有??。
???的??只有一部分得到解??，可以通?替??模板的部分??或使用
????
（如果存在此?模板版本）?提供??性。
在某些情?下，向最初???模板添加到相?文章的???求????模板的?除或建??除可能?有所?助。
如大多?模板都包含指向指??面的?接。此外，?多模板都有提供有?模板????的更多信息的文?，????
模板?面本身
???示?些信息。
要??模板?由此?看其文?，?在搜索字段中?入Template: ，然后?入模板的名?，??在??界面中?看其位置??看到?（通常在文章的第一行中?到）。第一?“??”是模板的名?。
例如，如果?在??界面中?到此?容{{Unreferenced|date=2022-03 }} ，那??可以通?搜索Template:Unreferenced???模板本身。所有??模板的?附文?（如果存在）都可以通???方式?到。
如果?已通?此?面，但仍然?修??面??和?除??模板需要做什?感到困惑，???在
互助客?
提?。