한국   대만   중국   일본 
ERYX反坦克導彈 - ?基百科,自由的百科全? 跳?到?容

ERYX反坦克導彈

本页使用了标题或全文手工转换
?基百科,自由的百科全?
ERYX反坦克導彈
架設於 三?架 以上的ERYX反坦克導彈發射器
?型 反坦克??
原?地
服役??
服役期? 1994年?
使用方 參見 使用國
生??史
??者 法國宇航
??日期 1985?1992年
生?商
生?日期 1993年?
制造?量 >57,000枚
基本?格
重量
?度 905 毫米 (35.63 英寸
直? 137.4毫米(5.41英寸)

?射模式 單發
?具 米拉貝爾 熱成像儀
?? 直徑136毫米、重達3.6千克的 串聯 ?形?? 高爆反坦克彈
引爆机制 可貫穿 反??甲 與900毫米的 軋壓均質裝甲 [1] 或2,500毫米的 混凝土

??机 固態火箭發動機
作?范? 50?600 公尺 (54.68?656.17 ? ,164.04?1,968.5 英尺
速度 從發射時的18 米/秒 (65 千米/小? )到600公尺時的245米/秒(880千米/小?)
制?系? ?准?半自? 導線 指令制導 英? Command guidance 系統
?射平台

ERYX 是一款由 ?洲 跨國企業 馬特拉英國航太動力 MBDA公司 英? Matra BAe Dynamics 所生?的第3代 反坦克導彈 ,使用了 MBDA導彈系統 (MBDA Missile Systems)。是一款用於短程攻擊,方便?帶的 半自動被動?準 的反坦克導彈。目前獲得多個國家採用,包括 加拿大陸軍 法國陸軍 ?威皇家陸軍

?管ERYX是 反坦克武器 ,但也可用於對付 地堡 ?堡 以及步兵戰車等地面載具。由於其導線制導系統的特性,?也可以在 防空戰 當中擊落低空飛行的 直升機

1989年,法國與加拿大政府達成協議,共同生?ERYX導彈系統。 [2] ?在1994年時投入服役。

ERYX名字取名字 肯尼亞沙? 英? Gongylophis colubrinus 的其中一種屬類。

?發 [ ?? ]

ERYX的發射器及?準具頂部。

1970年代後期,法國國防部開始了ERYX這一計劃,用以取代當時在法國陸軍服役的短程Luchaire LRAC F1 STRIM 89毫米火箭發射器。其要求是一款具有成本效益的 反坦克武器 ,可在600公尺的最大射程範圍以內擊破任何目前已知或未來的 主戰坦克 ,?且在任何氣候、包括在?風以下,都有着相當的 準確性 。法國國防和航空航天工業公司 法國宇航 認?,從實際角度來看,要設計出能?滿足嚴格要求的非制導反坦克 火箭彈 是不可能的事。法國宇航所提供的武器系統是一款迷?短距離導線制導式反坦克導彈,ACCP(法語: A nti C har C ourte P ortee ),?譯過來之意?短程反坦克武器系統。1982年,第一具原型機交付給法國國防部進行測試。擊發裝置的?念機採用了 米蘭反坦克飛彈 的追踪及制導系統的縮小型版本,但從現場條件的測試當中發現,這從技術和成本的角度而言都是不切實際的事。 [3]

1989年,法國和加拿大簽署了一項成立合資企業的協定,共同生?ERYX反坦克導彈。 聯信 英? AlliedSignal 航空加拿大公司亦已經?發了用於ERYX的擊發裝置以上的米拉貝爾 熱成像儀 [4] 加拿大的工業,包括Simtran和Solartron Systems,還生?了ERYX交互式槍砲手模擬器( E RYX I nteractive G unnery S imulator, ?寫 :EVIGS)和ERYX精準槍砲手模擬器( E RYX P recision G unnery S imulator,?寫:EPGS)。 [5]

增?型ERYX [ ?? ]

MBDA兩度接觸加拿大政府,第一次是在2005年,?一次是在2006年,提議?發ERYX的改進型版本,?將改進射程、?準具和反裝甲能力,用作延長ERYX使用壽命的一種方式。可加拿大政府?無選擇參與改進計劃,因??已不符合 加拿大軍隊 的新要求,?且與正在進行的取代計劃相互衝突。 [6] 2007年,MBDA??發增?型ERYX系統提供資金。新系統具有全新的非冷?熱成?準具,採用了 輻射熱傳感器 。MBDA聲稱新型?準具更?寧靜、減輕了重量、延長了電池壽命,?可提供比導彈自身的最大射程更大的探測範圍。增?型ERYX亦包括一套全新的訓練模擬器。2009年10月,該系統曾向?潛在的 中? 客戶進行了示範。 [7]

描述 [ ?? ]

ERYX利用位於尾部而功率極低的短燃 火箭發動機 將導彈從發射管中彈出。擊發用 ??机 在離開導彈容器之前燒完,以保護砲手不反被灼傷。導彈在慣性下 滑翔 一段安全距離以後,主力自持??机就會點燃?燃燒起來,直到撞擊目標或是達到其最大射程的600公尺。主力火箭發動機位於中間,側面有着兩具噴氣口(例如類似的美製 BGM-71「拖」式 反坦克導彈)。與大多數導線式反坦克導彈不同在於,ERYX在最大射程以下是以大約240米/秒(864千米/小?)的相對低速推進。導彈在飛行途中是由位於彈身中間的兩枚翼片所制導,而?亦會對主火箭發動機的推力起了作用。?着導彈緩慢地旋轉,發射組件會對兩枚翼片當中其中一枚發出信號、以指令進行校正,以改變彈載發動機的推力。例如,如果導彈必須向左移動,那?右側推力矢量翼片將會在正確的時間?動。此外, 軟發射 英? Soft launch (missile) 能力??導彈在離開了發射器以後才點燃其 ??机 ??可讓ERYX從狹窄的空間(例如 建筑物 )裡發射出去,而這可是 城?戰 當中所必需的;?一個好處是不會?生大規模的發射特徵,?繼而將ERYX的射手的位置暴露於敵軍的反擊火力風險以下。法國宇航聲稱,這種“軟發射”功能使ERYX反坦克小隊能?有效地於城?反坦克戰中發揮出來。 [8]

外部圖片?接
ERYX反坦克導彈
image icon ERYX反坦克導彈的解剖模型
image icon ERYX反坦克導彈與搬運管
image icon 在三?架擊發裝置以上的ERYX反坦克導彈
image icon 準備肩射的ERYX反坦克導彈射手
image icon 城?戰中發射出來的ERYX反坦克導彈

ERYX反坦克導彈採用了 ?准?半自?指令 制導系統,發射器?踪着導彈後部的光源,?將其位置與發射器十字準線的中心進行比較,?且藉由尾隨的 制導導線 發送校正信號。該導彈藉由位於後部所裝上的信標作?光源,以特殊的編碼速率作出脈動或閃?,而速率則是由位於擊發裝置以上的ERYX?踪裝置所識別,以增加其抗干擾能力。與大多數採用?准?半自?指令制導的導線制導式導彈,?因而需要一具複雜得可在導彈發射以後的微秒以內必須從寬闊視角變焦到狹窄視圖(例如 米蘭反坦克飛彈 )的光學?踪器組件不同在於,ERYX採用一具可在紅外光譜中操作的 感光?合元件 (CCD)陣列,以及在導彈的飛行期間帶有自動切換能力的二重視場(分?狹窄視野和寬闊視野)。法國宇航再度聲稱,這款獨特而且簡化的?准?半自?指令?踪系統提供了一種更具成本效益的解決方案,?使得ERYX能?高度抵抗誘餌或干擾以及敵人的其他反制手段。 [8]

導彈採用了 串聯 ?形?? 高爆反坦克 彈頭 :?導彈以內裝上了彈體前部的小 直? 彈頭和後部較大的主彈頭,用以擊破至今安裝在?多 ?甲? 以上的 爆炸反應裝甲 。將主彈頭定位於在導彈彈體的後部提供了正確的支?,以獲得ERYX彈頭的最佳效果,而無需複雜的可折疊式彈尖探測器(例如 BGM-71「拖」式 反坦克導彈),而這亦是目前大多數反坦克導彈的標準配置。這種簡單的解決方案可使該導彈的成本比其他反坦克導彈要低得明顯,而且可以 大量生? 設計緊湊的導彈。 [8]

MBDA與土耳其之間的爭議 [ ?? ]

1998年,土耳其政府與MBDA簽訂合同,取代 土耳其?? 老化的3.5英寸火箭發射器和 RPG-7 。這筆交易價?大約?4.04億 ?元 ,?將會在土耳其特許生?的1,600具ERYX發射器,與20,000枚導彈。但當土耳其軍隊聲稱該導彈未能達到72%命中率的準確度要求(?這一說法被MBDA“非正式地”拒?)以後,該計劃遇到了挫折。表現不佳是由於技術上的困難,後來由MBDA所修正。 [9] 2004年,土耳其國防工業部(SSM)取消了合同,理由是MBDA未能及時履行協議條款,MBDA亦被列入土耳其 黑名單 當中。而MBDA反過來表示,那個取消原因只是土耳其的一個藉口,而且他倆根本不再需要該系統。這可能是由於土耳其軍隊在2004年決定解散四個陸軍旅,?且縮小剩餘部隊的規模,繼而減少對新型反裝甲系統的需求。根據MBDA所言,ERYX仍被土耳其軍隊使用。 [9] 黑名單歸因於 法國 英? France?Turkey relations 的大規模惡化。 [9] [10] 根據土耳其國防工業部副部長的報告,MBDA和土耳其簽署了一?諒解備忘錄,以獲得632具ERYX發射器,3,920枚導彈和其改裝系統,總??4.04億歐元。 [11]

服役於實戰中 [ ?? ]

自1994年開始生?以來,ERYX仍未經歷過在實戰當中的測試,直到2008年。雖然?無顯著的經驗,但ERYX已經在阿富汗和 聯合國維持和平行動 當中進行過部署。 加拿大軍隊 已經將ERYX部署到阿富汗,但除了米拉貝爾 熱成像儀 以外,ERYX反坦克導彈從未用於實際行動。 [6] 2010年, 法國軍隊 在阿富汗作戰的 ?? 證明,ERYX目前正在阿富汗使用。 [12] 2013年初,法國軍隊在 ?里 開展行動時使用了ERYX。 [13]

使用國 [ ?? ]

藍色?ERYX的使用國。

現在的使用國 [ ?? ]

  巴西
  法國
  ??西?
  ?威
  土耳其

過去的使用國 [ ?? ]

  加拿大

參見 [ ?? ]

資料來源 [ ?? ]

  1. ^ Equipment - Canadian Army - ERYX . 加拿大國防部 . [ 2018-10-21 ] . ( 原始?容 存?于2011-06-10).  
  2. ^ Robert Furlong. Anti-tank guided missile developments . Armada International (Armada International AG). 1990-04-01 [ 2018-10-21 ] . ISSN 0252-9793 . (原始?容 存? 于2012-10-16).  
  3. ^ Fritz, B. A Guided Missile As A Short Range Anti-tank Weapon. 國際防務評論 英? Jane's International Defence Review ( 詹氏資訊集團 ). July 1982: 68. ISSN 0020-6512 .  
  4. ^ Eryx . Federation of American scientists. (原始?容 存? 于2010-02-12).  
  5. ^ Eryx Heavy Anti-Armour Missile, France . Army-Technology. (原始?容 存? 于2005-11-25).  
  6. ^ 6.0 6.1 David Pugliese. CANADIAN ARMY ERYX MISSILE SYSTEM BEING CANNIBALIZED TO KEEP IT GOING UNTIL 2016 . Ottawa Citizen . 2009-12-14 [ 2018-08-29 ] . (原始?容 存? 于2018-08-29).  
  7. ^ ENHANCED ERYX REGISTERS 100% SUCCESS RATE (新?稿). MBDA . 2009-11-16.   [ 永久失效連結 ]
  8. ^ 8.0 8.1 8.2 Nicholas, Nick. AEROSPATIALE'S ACCP BRIDGES THE GAP. Combat Weapons (Omega Group Ltd.). Fall 1985: 53. ISSN 1052-5076 .  
  9. ^ 9.0 9.1 9.2 Kemal, Lale. Long-standing Eryx missile dispute comes to an end . 週日的?曼 英? Today's Zaman . 2009-09-06 [ 2018-10-21 ] . ( 原始?容 存?于2011-07-28).  
  10. ^ Enginsoy, Umit; Ege Bekdil, Burak. Turkey Blacklists MBDA Over Missile Dispute . 2009-10-26.   [ 失效連結 ]
  11. ^ Signed Rockets, Missiles and Munitions Project Agreements . Undersecretariat for Defense Industries: 74. [ 20 June 2010] . ( 原始?容 (pdf) 存?于2012-03-02) (土耳其?) .  
  12. ^ YouTube上的Armee Francaise / French 35th and 126th infantry regiment fighting against talibans in Afghanistan see 4:20-5:40 minutes.
  13. ^ Janes Defense Weekly Vol.50, Issue 10, p 19
  14. ^ The World Defence Almanac 2005 page 314 ISSN 0722-3226
  15. ^ MKEK - Makina ve Kimya Endustrisi Kurumu . [ 2018-10-21 ] . ( 原始?容 存?于2016-03-05).  
  16. ^ Aerospatiale vend des missiles Eryx au Canada . 回聲報 . 16 June 1993 [ 2018-10-21 ] . (原始?容 存? 于2018-08-29) (法?) .  
  17. ^ Boutilier, Misha; Pasandideh, Shahryar. When it comes to deterring Russia, will Canada’s Latvia deployment do the trick? . opencanada.org 英? Canadian International Council . July 13, 2016 [ 2018-10-21 ] . (原始?容 存? 于2018-08-29).  

外部連接 [ ?? ]