2006年意大利足球醜聞 ，常又稱? 電話門 （ 意大利語 ： Calciopoli ），是指在2006年5月、? 世界杯 ??前， 意大利足球甲??? 爆出當地球壇近26年來巨大的足球 醜聞 。意甲冠? 尤文?斯 涉嫌安排有利於己方的 裁判 ，操?比??果。其後 AC米? 、 佛??? 、 拉?? 和 里賈納 四支球?也被指涉嫌 造假 。

該醜聞深深影響意甲至今，大量明星出走外加經濟不景氣使意甲水準出現下滑。

事件經過 [ ?? ]

意大利 的報章於2006年5月公開 都靈 檢察官的一?有關 尤文?斯 前??理莫吉與 義大利足總 高層的電話記錄，指莫吉涉嫌操控04/05年球季多場球賽的球證人選，意圖影響比賽的賽果，被當地的檢察當局竊聽，因而爆出了轟動一時的意甲醜聞案 ^[1] 。其後當局又指?三家意甲球會也涉嫌 造假 ，包括 AC米? 、 佛??? 以及 拉?? 。再之後也有一家球會證實造假，是? 里賈納 。

及後意大利足總主席及副主席先後辭職，其後整個尤文?斯董事局全體成員集體請辭，主? ?佩? 稍後亦宣佈離開球隊。

意大利 羅馬體育法庭 於2006年世界盃期間，就有關醜聞展開審訊，原本於世界盃決賽前會有判決，但案件的宣判日期因 意大利國家隊 奪得世界盃冠軍而一拖再拖。

審訊判決 [ ?? ]

義大利 羅馬體育法庭 於2006年7月14日就審訊作出判決 ^[2] ，而四家義甲球會可於判決宣判後3天內提出上訴。

尤文?斯 [ ?? ]

• 取消04/05及05/06賽季的聯賽冠軍，因而失去參加 歐洲 賽事資格
• 06/07賽季降入乙組??
• 06/07賽季先預?30分 (其後上訴得直減至9分)
• 莫吉及前負責人安?尼?·吉拉?多5年內不得參與足球相關的事務
• 罰款8萬歐元

AC米? [ ?? ]

• 05/06賽季積分處罰?分50%（44分）
• 06/07賽季可以留在甲組??但先預?15分
• 裁判事??????多·梅阿尼3年半內不得參與與足球相關的事務
• 罰款3萬歐元

佛??? [ ?? ]

• 06/07賽季降入乙組作賽
• 06/07賽季先預?12分
• 主席安德烈?·德拉瓦雷及榮譽主席迭戈·德拉瓦?分別3年半內及4年內不得參與與足球相關的事務
• 罰款5萬歐元

拉?? [ ?? ]

• 06/07賽季降入乙組作賽
• 06/07賽季先預?7分
• 主席克?迪?-??托3年內不得參與與足球相關的事務
• 罰款4萬歐元

雷吉? [ ?? ]

• 06/07賽季可以留在甲組作賽但先預?15分

其他 [ ?? ]

• 意大利足總 主席弗?克·?拉?及副主席尹?森佐·?吉尼分別4年半內及5年內不得參與與足球相關的事務
• 意大利裁判委??裁判指派?保?·??加莫不足以?判；皮耶??易吉·?伊雷托及主席?利?·拉?斯2年半?不得??足球相?事?；?家A/B???裁判委??副主席吉??·??伊1年?不得??足球相?事?；?察?皮耶特?·因加?吉?拉警告?分
• 主裁判??西莫·德桑?斯及詹??·???斯塔分別4年半?及3個月?不得??足球相?事?；?斯??·?多蒙?、詹??·洛奇、 保?·塔利?文托 因?据不足宣告无罪
• ?裁克?迪?·普利斯及法布里吉?·巴比尼1年?不得??足球相?事?

上訴判決 [ ?? ]

四家意甲球會分別提出上訴，意大利羅馬體育法庭就他們的上訴於2006年7月25日作出最終裁決。

尤文?斯 [ ?? ]

因法庭認?電話錄音的可信性受到質疑，且指控受操控球賽全在04/05球季，上訴後獲得較輕的刑罰：

• 維持06/07賽季降入乙組??、??04/05及05/06兩屆聯賽冠軍及禁止出席06/07賽季的歐洲比賽的判決
• 06/07賽季預?分數由30分降至17分
• 罰款提升至12萬歐元
• 3場主場賽事閉門作賽

AC米? [ ?? ]

因法庭認?電話錄音中副會長阿德里??·加里?尼?沒有講話，而裁判事??????多·梅阿尼則不是受AC米蘭主使，上訴後獲得較輕的刑罰：

• 維持06/07賽季留在甲組作賽的判決
• 來季可以參加歐洲賽事
• 將05/06賽季積分由原來被?的44分減至30分
• 將06/07賽季先預?的分數由15分降至8分
• 罰款提升至10萬歐元
• 1場主場賽事閉門作賽

佛??? [ ?? ]

因在電話錄音中主席安德烈?·德拉瓦雷?沒有提及球證安排，上訴後獲得較輕的刑罰：

• 改?06/07賽季可留在甲組作賽
• 將06/07賽季先預?分數由12分升至19分
• 罰款提升至10萬歐元
• 2場主場賽事閉門作賽

拉?? [ ?? ]

因在電話錄音中 意大利足總 主席弗?克·?拉?只是說「我們不能犯錯」，而受影響的球賽球證不在起訴名單內， 拉?? 未有明顯的獲益，上訴後獲得較輕的刑罰：

• 改?06/07賽季可留在甲組作賽
• 將06/07賽季先預?分數由7分升至11分
• 罰款提升至10萬歐元
• 2場主場賽事閉門作賽

最後判決 [ ?? ]

2006年10月29日，義大利?育仲裁法庭公布了上?裁定的最?判??果 ^[3] 。

尤文?斯 [ ?? ]

因法庭認?電話錄音的可信性受到質疑，且指控受操控球賽全在04/05球季，上訴後獲得較輕的刑罰：

• 維持06/07賽季降入乙組??、??04/05及05/06兩屆聯賽冠軍及禁止出席06/07賽季的歐洲比賽的判決
• 06/07賽季預?分數由17分降至9分

AC米? [ ?? ]

維持原判

拉?? [ ?? ]

因在電話錄音中 意大利足總 主席弗?克·?拉?只是說「我們不能犯錯」，而受影響的球賽球證不在起訴名單內， 拉?? 未有明顯的獲益，上訴後獲得較輕的刑罰：

• 將06/07賽季先預?分數由11分降至3分

佛??? [ ?? ]

因在電話錄音中主席安德烈?·德拉瓦雷?沒有提及球證安排，上訴後獲得較輕的刑罰：

• 將06/07賽季先預?分數由19分降至15分

雷吉? [ ?? ]

• 將06/07賽季先預?分數由15分降至11分

乙組?賽 [ ?? ]

以下數支球隊因“???”事件被罰在2006/2007球季?分：

• 泰利斯天拿

06/07賽季可以留在乙組作賽但先預?1分

• 阿雷素

06/07賽季可以留在乙組作賽但先預?6分

影響 [ ?? ]

這次聯賽醜聞對義大利球壇形象造成嚴重損害，之前義甲各球會已先後被揭發財政不健全，部分球會破?、球員欠薪等事件。這次再爆出醜聞，令義大利球壇形象和?力進一步受到損害，大量巨星離開義大利轉投其他國家球會效力。同時義甲在歐洲球壇領導地位亦宣告失去，轉而落在 西甲 和 英超 手上。流失大量球星外加財政不健全，令意甲淪?二流聯賽。單在醜聞後首賽季（2006-07），便有調?顯示意甲聯賽球員平均年薪銳減至2000年水準，意乙球員薪金更倒退至90年代水準。

由於受到醜聞的影響，原定於2006年8月27日?行的06/07甲組賽季，須押後至2006年9月10日，最後一場賽事於2007年6月10日?行。而乙組賽季須延至2006年9月9日開始，及於2007年5月27日完成。

事件令到意甲的整體水準有所減退，但?令 國際米蘭 於未來數年在義甲聯賽獨大，加上2005-06年球季從祖雲達斯手上?奪過來的義甲冠軍，國際米蘭從06-10年五年間五奪義甲冠軍，?於2009-10年成?意甲，義大利杯和?洲冠?杯的三冠王。

歐洲賽參賽名單 [ ?? ]

作出判決後，原定可以參加下屆 歐冠 及 歐洲足協盃 的他們被判禁止參加來屆所有歐洲賽事，但AC米蘭在稍後上訴獲得減刑，?且得以參加來屆歐冠第三圈外圍賽。其參賽資格由以下球隊取代：

歐洲聯賽冠軍盃
“???”案判決前參賽名額	晉級階段	“???”案判決後參賽名額
祖雲達斯	分組賽	國際米蘭
AC米蘭	分組賽	羅馬
費倫天拿	外圍賽第二圈	AC米?
國際米蘭	外圍賽第二圈	基爾禾
歐洲足協盃
羅馬	第一圈	巴勒莫
基爾禾	第一圈	利禾奴
拉素	第一圈	?爾瑪

爭議 [ ?? ]

一般華文傳媒用“假球案”稱呼此事實?極大謬誤。因?至今?止仍沒有發現於04-06年期間有任何操縱比賽?果（?所謂打假球）的情況出現，包括被罰降班的尤文圖斯有關的比賽。尤文圖斯受FIGC指控的是“違反公平競爭”的條例。

於2010年4月20日拿坡里刑事法庭上，莫吉的辯護律師團上交了3000條先前未曾暴光的錄音，其中更有現任國際米蘭主席莫拉堤及已故前主席范察堤與球證指派員貝爾加莫的錄音 ^[4] 。同日拿坡里法庭亦接受了此批錄音作?呈堂證供 ^[5] 。因此?何06年時與國際米蘭有關的錄音沒有被調?成?了一大爭議。 ^{[6] [7]} 甚至有認?將06年冠軍判給國際米蘭， ^[8] 以及06年對尤文圖斯的處罰是錯誤。 ^{[9] [10]}

同年尤文圖斯主席安德魯·阿涅尼決定向FIGC就06年的冠軍上訴，於2011年7月FIGC駁回上訴，維持06年意甲冠軍仍由國際米蘭擁有。 ^[11] 尤文圖斯決定上訴。 ^[12]

2011年7月4日，FIGC調?員柏?尼指控國際米蘭、AC米蘭及里賈納曾參與操縱賽果。 ^[13]

引用 [ ?? ]