無窮級數
中
1 + 2 + 3 + 4 + …
?所有
自然?
的和,是一?
?散??
,其數學式也寫作
此級數前
n
?的
部分和
?是
三角形數
:
?管這個??的和第一眼看起?不?有任何有意?的?,透過
黎曼ζ函數正規化
與
拉馬努金求和
等方法可?生一有限?
,表示?:
此結果在
?分析
、
量子力?
及
弦理?
等領域中有所?用。
部分和公式的?明
[
??
]
自然?從
1
加到
n
的和是
能用?多方法?明。首先令
我???些?重排反着?:
??者相加,???相加,我?得到
ζ函?的求和?解析??性
[
??
]
?
s
的?部大于 1,
s
次方的
黎曼ζ函?
等于求和
。?
s
的?部小于或等于 1 ?和式?散,但?
s
= ?1 ? 由 ζ(s) 的
解析延拓
?出 ζ(?1) ?
。
1 + 2 + 3 + 4 + … 的和不存在,但拉?努金?外給其定義,其
拉?努金求和
的?果?
[1]
。
物理
[
??
]
在
?色弦理論
中,我?想算出一?弦的可能的能量?,特?是最低能量?。非正式地?,每一?弦的?波可以??一?
无?
量子?振子
,?里
是?空的??。如果基本振子?率是
?一?振子?
??波的??是
。所以利用?散??我???在所有?波上求和是
。最后???是正?的,?
Goddard?Thorn theorem
一起,?致波色弦理?在??不? 26 ?是不一致的。
一??似的?算是?算
?西米?力
。
?史
[
??
]
在
拉?努金
??
戈弗雷·哈羅德·哈代
的第二封信中(日期?1913年2月27日):
- “??的先生,我?感激地?到?1913年2月8日的信。我等待?的答?,?似于一??敦的???授?信要我仔??究
布羅米奇
的“无???”而不要陷入?散??的陷?。……我告?他,在我的理?中一?无??列
。如果我告????,?肯定??我?精神病收容院。我向???此事只是使?相信,如果我暗示我只在一封信中所?的行?,?不可能?出我?明的方法。」
[2]
注?
[
??
]
- ^
Hardy p.333
- ^
Berndt et al p.53. "Bromwich" ??接???所加?作了一些版式改?。
引用
[
??
]
延伸??
[
??
]
外部?接
[
??
]